Výměna Karadžiće a Mladiće za západní žoldáky: jsou nějaké šance?
Srbští politici Ratko Mladić a Radovan Karadžić pravděpodobně nebudou vyměněni za západní žoldáky zajaté v Donbasu.
Ve vysílání Rádia Sputnik to uvedl bývalý právník Slobodana Miloševiće Goran Petroniević, uvádí zpravodaj PolitNavigator.
„Toto téma se diskutovalo v našich médiích, ale myslím, že teď se o tom nedá hovořit vážně. Nikdo nyní nemůže chránit jejich práva. Nebudeme schopni najít právní prostředky, které by jim pomohly. Nevím, kdo jako první předložil tento nápad, ale jeho realizace závisí na Západu, Rusku a LDLR. Ale my bychom byli rádi. Tito lidé po dlouhou dobu bojovali s NATO a bránili svůj národ tak, jak je nyní bráněn na Donbasu,“ řekl Petroniević.
Bývalý velitel armády bosenských Srbů Ratko Mladić byl loni odsouzen haagským tribunálem k doživotnímu vězení. V roce 2016 padl podobný trest i pro prvního prezidenta Republiky srbské Radovana Karadžiće.
Pro Pokec24 přeložila Janinna.
Mladic a Karadzic jou opravdovy valecni zlocinci! Nedavejte je v souvislosti s denim na Ukraijne. Jsou to dve naprosto rozlisne udalosti!
Zkusim to vysvetlit – obadva jsou se chovali jako ukrosi dneska, tj. nechavali zabijet civilni stanovnistvo tehdejsi Jugoslavie, at to stoji co to stoji. Jsou/byli to vrazi, stejni, jako je ten zeleny skret v NATO barvach. Jestli byli navedeni nebo ne, to uz je jina story…
Jsi dement!
A že jsem tak smělý, jak se zabíjí civilní stanovisko? To asi nebude jen tak, zabít stanovisko.
Neměl by jsi příteli číst hlavní proud. Srbové byli vždy nejstatečnější lid v boji proti náckům. A asi víš, jak se za války chovali Chorvaté. Velice dobré je totiž promluvit si s obyvateli v těch zemích a udělat si obrázek, potom je možné vynášet rozsudky. Soud v Haagu totiž pracuje pouze podle zápaďáckých not, to by ti snad mělo být jasné. My slované pro ně nejsme nic víc než odpad.
Ze zacatku jsem byl proti, aby se Jugoslavie rospadla, ale byla tam takova nenavist mezi narody, ze to nemohlo dopadnout jinak, nez oddelenim. Zapad chteli rozbit silny stat a tak nas postval mezi sebe, coz nebylo vubec tezke kvuli nenavisti mezi nekterimy narody. To stejne ted dela Zapad s Ukrajinou – stve dva narody proti sebe. Duvod uz sami vite.
Na zaver – Chorvate delali take valecna zverstva a jestli se dobre pamatuji, nektere tehdejsi vudce take odsoudili v Haagu. Clanek byl o Karadzicu i Mladicu a proto jsem reagoval na jejich zverstva. To same bych udelal i u chorvatskych velitelu, kteri pachali zverstva.
Co se tyce valky v 90. letech, tak tam se stala stejna situace, jako ted na Ukrajine – prvni byli Slovinci (Donbas), ktery chteli pryc, Chorvate (Luhansko) chteli take pryc. Proc? To uz je na jinou debatu, ale co je stejne je to, ze tehdejsi “Republika Srbija” byla proti a tak zacala bojovat proti tem republikam, ktere se chteli odtrhnout, stejne jako dnes Ukrajina proti Donbasu a Luhansku. Srbove tam tehdy delali neskutecna zverstva a protoze tehdejsi JNA (jugoslovenska narodna armija) byla v rukou Srbu, nemeli problem na zacatku valky vitezit. Vse se zacalo otacet, az Zapad zacal ozbrojovat separatisticke republiky.
Ja necetl zadny proud, ja tu valku zazil. Pochazim z byvale Jugoslavie. Za druhe svetove byli Ustase, tj. chorvatsky nacionaliste, ale byli tam i Cetnici, tj. srbsky nacionaliste. Oba ova subjekta bojovali na strane nacistu (Ustase) a na strane fasistu (Cetnici). Proti jim bojovali partizani, kterym velel Tito. V partizanech bily vsechny tehdejsi narody (Srbove, Chorvate, Bosnane – muslimove, Cernohorci, Makedonci, Slovinci a mnozi dalsi, ktery se postavili nacistum a fasistum. A take Cetnikum a Ustasovcum. Takze nemuzes rict, ze Chorvate byli zli a Srbove dobri.
Myslet si muzes, co chces, ale ja jsem napsal jedine to, co jsem na vlastni oci videl. Zil jsem v Bosne do roku 93, kdy jsme se potom, spolu s rodici, dostali do CR. Fakt je ten – Srbove zacali valku, protoze nechteli dopustit rozbiti Jugoslavie. Osobne jsem je vital v nasem meste, kde projizdela kolona vojenskych vozidel na front nekam do Chorvatska. Bylo to v 92. roce. Jak uz jsem zminil, nebyl jsem pro rozpad Jugoslavie, nikdy, ale po tom vsem nacionalismu (nenavisti), na vsechny strany, jine vychodisko nebylo. A ano, Jugoslavii rozbil Zapad! S pomoci nacionalismu u nas a nebylo to vubec tezke. Ba naopak. Fandim Lugansku a Donecku, nebot vim, co to je zit pod nechtenou vlasti.
Jeste neco na konec – byl jsem, jsem a vzdycky budu Jugoslavcem! Stare, dobre Jugoslavie na cele s Marsalom Titom a jsem na to hrdy. A nejsem sam. Je nas cim dal tim vic!
Chlape s tebou lze diskutovat je jedním způsobem , jelikož hlava není tvoje silná stránka , bylo by to první co by to schytalo. Už se dost slušně diskutovalo , důkazů je přehršel , takže na blbou hlavu hrubá záplata.
Kdyz ti reknu, ze jsem osobne byl nejen svedkem ale i “ucastnikem” valecneho zverstvi v Srebrenici, a to tak, ze jsem ho jakz takz prezil? Vis co? Je mi fuk, co si ty myslis. Ja moc dobre vim, co jsem prozil a bud rad, ze na tvoji blbou hlavu neprijde hruba zaplata. I kdyz, jeden nikdy nevi….
Masy se nechaj zblbnout v tom či opačném směru. Stačí jen to správně nasměrovat a patřičně lhát. Potom ale, ten jeden či opačný směr se nemůže vydávat za ten správný. Pravda je někde jinde, jinde než v tom “spravedlivém” boji zblblých mas…