Všichni politici, kteří podporovali očkovací kampaně, by se měli zodpovídat ze svých lží a podvodů, říká europoslanec

23. listopadu 2023

Marcel de Graaff (poslanec Evropského parlamentu za FVD), Joachim Kuhs (poslanec Evropského parlamentu za AfD) a šest dalších poslanců Evropského parlamentu napsali 4. října 2023 dopis Evropské Agentuře pro Medicinu (dále jen “EMA”), v němž ji požádali o objasnění několikerých problémů zjištěných u injekcí proti kovidu.

“Tyto problémy byly tak velké, že jsme požádali EMA o stažení autorizace k uvedení na trh,” uvedl pan de Graaf.

EMA odpověděla. A k vysvětlení šokujících přiznání ze strany EMA uspořádali poslanci Evropského parlamentu v úterý tiskovou konferenci.

V dopise poslanců Evropského Parlamentu zaslaném agentuře EMA dne 4. října se uvádí:

    My, níže podepsaní poslanci Evropského parlamentu, chceme vyjádřit své hluboké znepokojení nad bezpečností a neúčinnosti vakcín COVID-19 a věříme, že je nezbytné přijmout okamžitá a rozhodná opatření.

    Žádáme proto o přímé zastavení autorizací marketingu následujících vakcín COVID-19:

• Podmíněné rozhodnutí o autorizaci marketingu společnosti Pfizer (Comirnaty) ze dne 21. prosince 2020.
• Podmíněné rozhodnutí o autorizaci marketingu společnosti Moderna (Spikevax) ze dne 6. ledna 2021.
• Prodloužení autorizace marketingu přípravku Pfizer (Comirnaty-tozinameran) ze dne 31. srpna 2023.
• Prodloužení autorizace marketingu přípravku Moderna (Spikevax-elasomeran) ze dne 15. září 2023.

    V tomto dopise se snažíme poskytnout komplexní, i když ne vyčerpávající, odůvodnění naší naléhavé žádosti.

    Proces kolem vakcín covid-19 byl poznamenán znepokojivým nárůstem hlášených nežádoucích účinků a s překvapením, se i objevily alarmující zprávy o nadměrné mortalitě. To vše se odehrává pod rouškou neoprávněného utajení.

    Žádost o přímé pozastavení registrace, 2. října 2023.

Ty důvody pro odnětí autorizace marketingu covid vakcín, jak uvedeny v dopise, byly následující:

1. Vakcíny neautorizovány pro kontrolu přenosu. Tyto vakcíny byly povoleny pouze pro aktivní imunizaci.  Jako takové měly být podávány pouze osobám, které usilují o osobní ochranu – nejsou povoleny za účelem snížení transmise nebo míry infekce (kontrola transmise), přestože jsou farmaceutickými společnostmi, politiky a zdravotníky propagovány kvůli jejich potenciálu pro kontrolu transmise.

2. Klinické zkoušky přípravku XBB.15 byly zahájeny teprve nedávno a jejich ukončení je plánováno na rok 2024.

3. Pravidla pro povolování geneticky modifikovaných organismů (“GMO”) jsou nesmírně přísná, protože mohou mít zásadní dopad na člověka a životní prostředí.  Přesto bylo spěšně zavedeno nové nařízení, které nabylo účinnosti 18. července 2020.  Toto nařízení se týká provádění klinických testů zahrnujících léčivé přípravky určené pro použití člověkem, obsahující geneticky modifikované organismy a jsou určeny k léčbě nebo prevenci koronavirové choroby (covid-19).  Nicméně, ze zprávy zveřejněné v říjnu 2022 však vyplývá, že toto nařízení je neplatné, protože není založeno na správném právním základě.

4. Vakcínám, které nesplňují normy kvality, neměla být udělena autorizace pro marketing. Nedostatky v kvalitě vakcín, na které bylo v dopise upozorněno, byly následující: vakcíny jsou škodlivé; chybí terapeutická účinnost, nepřijatelná rizika nežádoucích účinků; chybí deklarované kvalitativní a kvantitativní vlastnosti; vydané dokumenty jsou nesprávné; vložené instrukce nesplňují požadavky a došlo k porušení správné výrobní praxe.

Dne 18. října agentura EMA odpověděla (podrobné znění dopisu – zde, pozn.překl.).

Za účelem šíření informací obsažených v té odpovědi od EMA uspořádali pan de Graaff, pan Kuhs, farmakolog Willem Engel, statistik Max Schmeling a lékařka Vibeke Manniche v úterý tiskovou konferenci.

“Tato odpověď [od EMA] obsahuje šokující fakta,” řekl pan de Graaf na tiskové konferenci.

Pokud jde o injekce proti kovidu neautorizované pro kontrolu přenosu, EMA potvrdila, že poslanci Evropského Parlamentu měli pravdu. “Skutečně správně poukazujete na to, že vakcíny covid-19 nebyly schváleny pro prevenci přenosu z jedné osoby na druhou. Indikace jsou určeny pouze k ochraně očkovaných osob,” napsala EMA.

“To je zničující pro vlády, které prošly celým procesem, sdělení, že to děláte [nechat se očkovat] pro někoho jiného,” řekl pan de Graaf.

Nejenže EMA neautorizovala vakcíny proti všem infekcím, ale šla ještě dál a přiznala, že nemá údaje o přenosnosti. “Hodnotící zprávy EMA o povolení vakcín upozorňují na nedostatek údajů o přenosnosti,” napsala EMA.

“Jinými slovy,” uvedl pan de Graaf, “vakcíny nebyly určeny k prevenci infekcí a nebyly k dispozici vůbec žádné údaje, které by dokládaly, že vakcíny pomáhají proti infekcím.  Ve skutečnosti EMA uvádí, že jestliže je člověk vystaven viru, zvyšuje to pravděpodobnost infekcí i u těch očkovaných.”

“Masové vládní kampaně, abyste se nechali očkovat, abyste ochránili své rodiče, své sousedy, slabší ve společnosti, byly nejen neautorizované, ale také zcela nesmyslné a nezaložené na faktech.”

Bohužel je to ještě horší, řekl pan de Graaf.  EMA také uvedla, že “všechny informace o bezpečnosti mají být pečlivě zváženy před podáním nebo před doporučením očkování.“

“Takže jste mohli vydat doporučení k očkování jen až poté, co lékař určil, že je to ve vašem případě rozumné,” vysvětlil pan de Graaf.

“A protože nikdo mladší 60 let neměl šanci na vážné komplikace způsobené koronavirem, nikdo mladší 60 let nemá být očkován [bez výjimky]. Takže sportovní haly plné očkovacích špricrů byly zcela v rozporu s tím, k jakému použití byly vakcíny [povoleny] od EMA.”

A to není všechno.  Podle pana de Graafa je to ještě horší.

“Vzhledem k tomu, že vakcíny byly aplikovány na velkou část všeobecné populace, očekáváme mnoho hlášení o stavech, které se objevily při očkování nebo krátce po něm,” napsala EMA.

“To znamená, že stížnosti musí být hlášeny zejména v prvním období bezprostředně po očkování,” řekl pan de Graaf.  Ale “vláda podporovala politiku, kdy tyto stížnosti nebyly hlášeny prvních 14 dní po očkování, protože vakcína by potřebovala 10 až 14 dní na to, aby začala působit”.

“Všechny stížnosti v tomto období byly [zaznamenány] jako [způsobené] koronavirem.  A to je nejen podvod, ale to záměrně ohrozilo životy lidí.

“A znovu připomínám, že bojujeme s gigantickým, t.zv. nevysvětlitelným nárůstem mortality.“

“Stručně řečeno, tyto informace z EMA jsou destruktivní pro vyvinutou očkovací politiku [nizozemského premiéra Marka] Rutte a [bývalého vicepremiéra Huga] de Jonge … [Vláda] vnutila vakcíny našim občanům se lží, zamlžila vedlejší účinky a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali.

“Očkovací kampaně by měly být co nejdříve zastaveny – vakcína prostě není bezpečná a nesplňuje požadavky stanovené od EMA. A vláda a všechny politické strany, které to podporovaly, by měly být pohnány k odpovědnosti za své lži a podvody.

Výše jsme zaznamenali pouze výroky pana de Graafa, ale stojí za to shlédnout celou tiskovou konferenci.  Začíná prohlášením pana de Graafa v nizozemštině (s automaticky generovanými anglickými titulky na YouTube) a poté pokračuje v angličtině.Video tiskové konference na dopis od EMA pořádané Forem pro Demokracii v Evropském Parlamentu 21. Listopadu 2023 (30 min)

Pro poke24: JaM

sdílet na