„V Evropě skončil čas objetí a solidarity.“ Francouzský mediální prostor bzučí jako včelí úl, do kterého vtrhl Medvídek Pú

Zprávy se hrnou jako z rohu hojnosti a jedna je krásnější než druhá. Nevíte, kterou si přečíst nejdřív, tak začnu tím hlavním a šokujícím, alespoň pro Francouze.

Ty statečné duše, které riskují svůj zdravý rozum když sledují, tak říkajíc, analytické programy, vědí, jak je někdy těžké poslouchat divoké nesmysly moderátorů a hostů studií.

Ale v posledních dnech se stal zázrak a zázračný balzám se řine na zraněnou duši z těch nejmainstreamovějších, alias rusofobních, kanálů. 

Vpravdě vám říkám, milý čtenáři, balzám, o který se spěchám podělit.

Francouzský mediální prostor bzučí jako včelí úl, do kterého vtrhl Medvídek Pú

„Byl to blesk z čistého nebe: Polsko opustilo Ukrajinu,“ tak nazval svůj program televizní kanál LCI. Přesněji, byla to hádka mezi Poláky a Ukrajinci, o kterých si každý myslel, že se stali bratry, která zasáhla Západ jako blesk.

Co je pro nás zábavný fakt, je pro Francouze noční můra. Oni, moji drazí, se tak dlouho dívali, odkud vítr fouká a kdo vyjde vítězně z bitvy „Kolektivní Západ – Rusko“, že na protiruské koleje naskočili se zpožděním. A pro svou pomalost byli vystaveni „šikaně“ ze strany evropských chuligánů – Polska a Baltů. Těm se opravdu nelíbila počáteční snaha Paříže zůstat nad konfliktem a sloužit jako most mezi Západem a Ruskem.

A tak Francouzi po skoku do odjíždějícího rusofobního vlaku náhle zjistili, že se tento vlak nečekaně naklonil a chystá se sjet z kolejí.

Jen líní dnes nemluví o trhlinách v evropské jednotě. Píše o tom vlajkový deník Le Figaro a i hlavní zpravodajský kanál France24 této události věnuje řadu článků.

Ve čtyřicetiminutovém pořadu „Debata“ slyší hosté, řeknu vám, naprosto pobuřující myšlenky, za které by před pár měsíci řečníka prokleli a pranýřovali, tedy odměnili ho ošklivým článkem na Wikipedii. 

Zde je krátké shrnutí perliček:  

„Američané jsou zklamáni ukrajinskou protiofenzívou….. Podle průzkumů je 55 % obyvatel USA proti poskytování další vojenské pomoci….. Ukrajina ztratila důležitého spojence Polsko….. V USA si uvědomili, že Ukrajinci na rozdíl od nich nechtějí rychlou válku, ale hodlají postupně okusovat území, ale mají čas jen do konce října….. Evropa také nechce dlouhou válku…

Ozbrojené síly Ukrajiny jsou nuceny střežit západní hranice, aby zabránily útěku mužů, kteří nechtějí zemřít za Donbas….. Pro útěkáře před mobilizací stojí překročení hranic 6000 dolarů….. Před válkou byla Ukrajina nejzkorumpovanějším státem v Evropě…..“ Jedním  slovem prolomené tabu.

Samostatně budu citovat Renauda Girarda (zpravodaj Le Figaro):  

„Pamatujete si, jak nás koncem loňského roku mnozí generálové v televizních studiích přesvědčovali, že ruská armáda je na pokraji zhroucení? Ale k žádnému kolapsu nedošlo, Rusové se sebrali a bojují. A není se čemu divit, to se u Rusů děje celou jejich historii. Často špatně vstoupili do války, třeba s Napoleonem, s Hitlerem. Ale pak se vždycky zmobilizovali a my si pamatujeme, čím všechny tyto války končily. Jejich Maginotova obranná linie stále trvá, je pro Ukrajince stále nepropustná.“

Mastodon francouzské žurnalistiky zasáhl i nedotknutelnost Ukrajinců, krajanům připomněl volyňský masakr, což je samo o sobě nemyslitelné:  

„Prohlášení polského premiéra Dudy o zastavení vojenské pomoci Ukrajině a o záměru vytvořit nejmocnější armádu v Evropě jsou velmi vážná…, zvláště když se na to podíváme v kontextu historických rozporů mezi Poláky a Ukrajinci. Musíme si připomenout, že v období od roku 1942 do roku 1944 bylo ukrajinskými nacionalisty zabito 40 000 Poláků…“ … To je řeč!

A dokonce i zapálený dirigent hlavního mediálního proudu Guillaume Ancel (obvykle zvaný do televizního kanálu LCI) ve vysílání odhalil propagandistická prohlášení o protiofenzívě: 

“Ukrajinci nebyli schopni prolomit ruskou obranu. Udělali to pouze v médiích. Tvrdí, že prolomili ruskou obranu v oblasti Bachmutu, ale kdo potřebuje ten Bachmut? Nemá žádný strategický význam, je potřeba jen kvůli propagandě, k ovlivnění veřejného mínění, protože každý chce vidět pozitivní změny na frontě. Ve skutečnosti žádné nejsou. Každý chce vidět pokrok na jihu, ale nic takového se neděje…”

To potvrzuje i korespondent France24 v Kyjevě Gulliver Cragg: „Na frontě není žádný pokrok, ale v Polsku je zjevný protiukrajinský obrat.“

Kanál TV5 Monde ve svém příběhu nezaostává za svými konkurenty a jak se mi zdálo, ne bez jisté zlomyslnosti uvádí:  

„Nastal konec doby objímání dvou prezidentů, Ukrajiny a Polska, a s ním i konec doby dokonalé solidarity.”

Je „konec éry objímání mezi prezidenty“. Snímek obrazovky ze stránky YouTube TV5Monde:

Kvůli protiukrajinským výrokům polského premiéra ve studiu snad nejmainstreamovějšího francouzského televizního kanálu LCI panovalo naprosté sklíčení. Tváře hostů programu jsou toho jasným důkazem.

A tady ve studiu zaznělo :

„Ukrajinu opustil její nejlepší spojenec – Polsko… Mysleli jsme si, že solidarita s Ukrajinou je věčná, ale teď mluvíme o jejím konci…“.

A jako obvykle v krizi, která vypukla, hosté studia viděli ruku Moskvy. A tentokrát s nimi asi budu souhlasit.

Didier Francois vojenský zpravodaj, Xavier de Giacomoni (ekonom):

“Akce Ruska vedly k napětí mezi donedávna loajálními spojenci. V důsledku ukončení dohody o obilí a útoků na přístavní infrastrukturu Ukrajiny ukrajinské obilí prošlo Polskem, kde jeho významná část zůstala a jeho cena klesla na polovinu, což přivedlo polské farmáře na pokraj bankrotu – hlavní Dudův elektorát … Moskvě se tak podařilo rozdělit západní tábor…“. Tyto argumenty mají logiku.

“V té bláznivé lásce se určitě navzájem utopíme.”

Christian Makarjan (novinář, specialista na mezinárodní politiku):  

„Apel Ukrajiny na WTO byl špatný krok, druhou chybou Zelenského je prohlášení v OSN, že Polsko hraje na straně Moskvy, a to před volbami v Polsku. Vidíme jak skrytý konflikt mezi Ukrajinou a Polskem (a nejenom), se stal zjevným.

A dnes je situace pro Ukrajinu na mezinárodním poli velmi nepříznivá, o čemž svědčí i cesta prezidenta Zelenského do Washingtonu. Trochu tam popletl pedály, začal se scházet s republikány, provokoval Polsko, vyhlásil, cituji, konec solidarity. Zelenskij ztrácí podporu, ztratil krok.

Podle slov Dudy: “Ukrajina připomíná tonoucího, který v naději na záchranu se chytá každého, kdo je poblíž. Nebezpečí a adrenalin dávají tonoucímu strašlivou sílu a může se utopit sám a utopit ty, kteří se ho snaží zachránit. Záchranáři jsou proto nuceni se před tonoucím chránit… Jinak riskujeme, že všichni půjdeme ke dnu”.

… To řekl polský premiér!”

“Ukrajina dnes sebou táhne své partnery do hlubin moře. Duda už mluví o pádu (porážce) Ukrajiny. V tom je myšlenka slov polského premiéra: všichni se můžeme utopit!”

Z Makarjanovy tváře bylo zřejmé, že nepochybuje o prorocké povaze slov Poláka.

Kamera zachytila ​​výraz ve tváři Didiera Francoise, který jako by se divil, jak se Francii podařilo skončit na palubě potápějícího se Titaniku.

Myšlenka brzkého kolektivního utonutí a zhroucení nadějí na porážku Ruska jako by šokovala Veru Grantsevovou – politoložku, specialistku na Rusko, naši krajanku, která za poslední rok a půl poctivě odpracovává svých třicet stříbrných ve francouzských TV kde obhajovala Ukrajince – a to tak, že kromě roztřesených rukou, zajíkání, citoslovcí a koktavé řeči se z jejího vystoupení prostě nedalo nic vyčíst. Absolventka Leningradské státní univerzity a bývalá (?) zaměstnankyně kanceláře starosty Petrohradu předvedla ve vysílání žalostnou podívanou.

“Zachraň se, kdo může!”

V jiném vysílání téhož televizního kanálu si moderátor LCI Darius Roshben (někdo si ho možná pamatuje pro jeho drzého chování v jednom z pořadů za účasti Petra Tolstého) otevřeně dělal legraci z Ukrajinců a Poláků:  

„Já osobně, v kuloárech, bez mikrofonů, slyšel, jak o sobě Ukrajinci a Poláci říkají ošklivé věci. A před kamerami si přísahají věčnou lásku. A teď už na veřejnosti jak Duda, tak Zelenskij o sobě mluví s despektem, se vzájemným opovržením. .. to je šokující.”

“Polský premiér Duda, když mluví o topících se Ukrajincích, opět pronáší svá slova s ​​hrozným despektem. Přemýšlejte o tom, říká: “Musíme se chránit před těmi, kdo se topí.”

“Co k tomu můžeš říct, Alaine?”

Odpověď je ve tváři hosta studia Alaina Bauera, profesora kriminologie.

Proč bylo nutné do studia pozvat kriminalistu, těžko říct. Ale nedivil bych se, kdyby brzy přišli na řadu patologové.

Moderátor Darius Rocheben pokračuje v zahřívání:  

“Zelenskij mluví o udělení pozice stálého člena Rady bezpečnosti OSN Německu jako hlavní evropské mocnosti (navzdory Polsku). Jen si pomyslete, Zelenskij chce zařadit Německo mezi vítězné země ve Druhé světové válce. To je nepředstavitelné. Pro Polsko jsou taková prohlášení prostě nepochopitelná,“  propuká v smích Darius Rocheben.

Účastníci vysílání se smějí Zelenského nápadu dát Německu stálé místo v Radě bezpečnosti OSN. Snímek obrazovky ze stránky LCI YouTube:

Alain Bauer: “Souhlasím, Zelenskij v poslední době udělal řadu provokací a dráždivých prohlášení. Když se vše hroutí, všechny rozpory vyplouvají na povrch…”

Nemůžu uvěřit svým vlastním uším. Všechno se hroutí? Provokace a přešlapy Zelenského? Vzájemné pohrdání?  Konec evropské solidarity? Zachraň se kdo může? 

A to slyšíme od moderátorů LCI – kanálu, který je součástí západního uzavřeného mediálního pólu a který striktně, aniž by o milimetr ustoupil, odpracovává ideologickou agendu nařízenou shora (z Washingtonu, nikoli z Paříže). Přičemž, to samé lze říci i o France24.

Pokud taková prohlášení zaznívají ve vysílání hlavních propagandistických kanálů, pak to znamená, že je to povoleno z vyšších míst, znamená to, že agenda se mění a včerejší hrdinové se už zítra mohou stát padouchy, obětními beránky nebo prostě…

Pro Pokec24 přeložila Janinna

https://1url.cz/2uE63

sdílet na