USA chtějí přesunout břemeno Ukrajiny na své evropské kolonie

Spojené státy chtějí přesunout břemeno Ukrajiny na Evropu, píše infoBRICS. Je to snadné, protože země EU jsou tak závislé na Spojených státech, že je lze označit za americké kolonie.

Uriel Araujo

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg o používání raket dlouhého doletu na Ukrajině nyní říká:

„Vítám tento vývoj a tato rozhodnutí (že spojenci zrušili nebo uvolnili omezení používání zbraní), ale konečné rozhodnutí je na jednotlivých spojencích”.

Myslí tím Evropu.

V NATO pod vedením USA se zjevně objevuje vzorec – ten, který se týká přesunu břemene (a viny) na Evropu.

V tomto bodě je potřeba dodat nějaký kontext. Několikrát jsem psal o tom, jak se euro-americké partnerství a přátelství skládá z poněkud zvláštního spojenectví až do té míry, že připomíná zastřené nepřátelství.

Jen zvažte toto:

Washington se uchýlil k otevřenému nasazení teroristických operací proti velké evropské mocnosti, jako je Německo, a to bez následků – samozřejmě mluvím o vyhození Nord Streamu, jak slíbil sám Joe Biden, o obrovském aktu sabotáže, kterého se podle novináře Seymoura Hershe, který získal Pulitzerovu cenu, dopustil Washington.

USA vedou „dotační válku“ proti evropskému průmyslu prostřednictvím zákona o snižování inflace, zatímco prosazují své vlastní energetické zájmy na úkor evropského kontinentu.

I když je tato zrada Evropy v souladu s historickou zkušeností Washingtonu ve vztahu s partnery, s ohledem na vše výše uvedené není vůbec přitažené za vlasy tvrdit, že vztah mezi Spojenými státy a jejich transatlantickými evropskými „spojenci“ má koloniální charakter.

Hal Brands, profesor mezinárodních vztahů na Fakultě pokročilých mezinárodních studií Univerzity Johnse Hopkinse, popisuje roli, kterou hraje americký „benigní hegemon“ a představuje si evropský kontinent „bez objetí Washingtonu“, který se pak vrací do „anarchické a neliberální minulosti. ”

Takový scénář popisuje takto:

„Jaká je skutečná Evropa? Převážně mírumilovný, demokratický a jednotný kontinent posledních několika desetiletí? Nebo roztříštěná, nestálá a konflikty zmítaná Evropa, která existovala staletí před tím? Pokud vyhraje Donald Trump… možná to brzy zjistíme… Postamerická Evropa by se mohla nakonec vrátit k temnějším, anarchičtějším, neliberálnějším vzorcům své minulosti… Mnoho lidí – zejména Američanů – zapomnělo, jak beznadějný kontinent kdysi byl.

Zdálo se, že… Evropa je zemí „věčných válek“ a nekonečných problémů… [] prokletý kontinent…. Americká vojenská ochrana prolomila začarovaný kruh násilí tím, že chránila západní Evropu před Moskvou – a před jejími vlastními sebedestruktivními instinkty….

Američané jsou „nejlepší Evropané“, poznamenal západoněmecký kancléř Konrad Adenauer v roce 1949… Transformace začala násilnou demokratizací Západního Německa pod spojeneckou okupací. Zahrnovalo to použití pomoci Marshallova plánu k oživení a stabilizaci křehkých demokracií…Bylo to jedinečné řešení problémů Evropy ze strany USA…Americká intervence pomohla proměnit „temný kontinent“…v posthistorický ráj v srdci rozšiřování liberálního řádu.“

Zní to skoro jako obrana břemene amerického muže, že? Je to daleko od Pax American.

Jak se zdá, tito evropští barbaři se prostě nedokážou srovnat a přirozeně se vrátí ke svým starým neliberálním způsobům. Bylo by docela lákavé srovnat Brandsovu rétoriku s názory evropských kolonialistů o národech východu nebo Nového světa (apokalyptické úvahy Hala Brandse jsem komentoval jinde).

Domnívám se, že pointa, kterou se snažím sdělit citováním Brandova opusu o výjimečnosti, je zcela zřejmá.

Zatímco někteří Západoevropané si svou civilizaci představují jako „zahradu“ (a zbytek světa jako „džungli“), mnoho osobností amerického establishmentu a intelektuálů vnímá Evropu jako „temný kontinent“.

Opět se nejedná o pouhé cvičení rétoriky. Jakmile člověk začne chápat americkou hegemonii nad Evropou jako koloniální ve své podstatě, a to doslova, pak mnohem lépe pochopíme současný svět.

Například pokud jde o akce USA týkající se Gruzie a Ukrajiny, víme, že klíčoví evropští vůdci jako bývalá německá kancléřka Angela Merkelová a bývalý francouzský prezident Nicolas Sarkozy před tím z několika důvodů varovali – ale nakonec americký prezident George W. Bush prosadil svou a jak se často stává, americký zájem zvítězil.

Deklarace z Bukurešťského summitu Atlantické aliance z roku 2008 pak uvedla, že „NATO vítá euroatlantické aspirace Ukrajiny a Gruzie na členství v NATO. Dnes jsme se dohodli, že tyto země se stanou členy NATO“ (23).

Výsledkem tehdy byl rusko-gruzínský konflikt v roce 2008 – lze potvrdit, že roky 2014 a 2022 jsou také součástí výsledků pokračujícího trendu, konkrétně rozšiřování NATO. A přesto paradoxně strategická rusko-evropská energetická spolupráce pokračovala a to ještě v roce 2021.

Jak mohou Evropané dopustit takovou katastrofu? Proč se nepostaví proti Američanům? Odpověď může být docela jednoduchá. Jak to poměrně stroze řekl John Mearsheimer, uznávaný politolog z Chicagské univerzity: „Spojené státy řídí NATO a Evropané dělají, co jim přikážeme“ (viz video zde , přibližně v 1:59 min).

Nenechte se mýlit – žádné skutečné americké „stažení“ z Evropy nebude. Všechny ty řeči o evropské „strategické autonomii“ jsou prázdné.

To, co se nyní děje, je, že Washington obratně přesouvá břemeno ukrajinské krize na bedra evropského bloku (což bude mít dopad na evropský blahobyt a životní úroveň), přičemž z toho Američané zároveň těží – tím, že stále více závislejší evropští členové NATO nakupují americké zbraně, aby vyhověli standardům NATO (bohužel, o tom skutečně je i Trumpova rétorika).

Nyní je jasné, že politické, ekonomické a morální náklady spojené s Ukrajinou jsou příliš vysoké – nemluvě o riziku nekontrolované eskalace, která by mohla vést k jaderné válce. Je tedy načase dále posílit americkou proxy opotřebovací válku proti Rusku (jak to popsal bývalý americký velvyslanec ve Finsku, Earle Mack), a to tím, že se samotná Evropa stane plnohodnotným americkým zástupcem. Nejde jen o „otočení USA k Pacifiku“.

Uvědomění si, že evropský blok je dnes de facto americkou kolonií, je součástí teoretické snahy přijít s přesným popisem současného stavu věcí. Zamyšlení nad tím, co s tím dělat, když si to uvědomíme, by bylo dalším logickým krokem, zejména z evropského pohledu. Taková reflexe je dnes v Evropě jakýmsi zakázaným diskursem a stala se monopolem populistického tábora a takzvané „krajní pravice“.

Nemělo by to tak být. Je čas dekolonizovat Evropu.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty

Zdroj: InfoBrics
https://infobrics.org/post/42262

sdílet na