Ubliž mi, Volodymyre!

Pierre Rimbert, Le Monde diplomatique

Přední německá média se vrhla na ospravedlnění sabotérů, kteří vyhodili do povětří Nord Streams, píše Le Monde diplomatique. Novináři se předhánějí, aby tuto akci banditů, připisovanou Ukrajině, prezentovali jako přínos pro celý západní svět.

V Německu existují dva myšlenkové směry v otázce sypání popela na hlavu. Jeden, ten současný, prosazuje přesun historické viny za nacistickou genocidu Židů na muslimské imigranty, kteří si na rozdíl od Němců nevyvinuli výjimečné morální vlastnosti dlouhým procesem práce s historickou pamětí. ( 1 )

V zemi, kde vládní strany bez mrknutí oka akceptují zničení Gazy Izraelem, parlament 7. listopadu odhlasoval rezoluci nazvanou „Nikdy více, je to nyní“, která odsuzuje „děsivý rozsah antisemitismu spojeného s imigrací ze zemí severní Afriky a Blízkého východu, kde je rozšířen antisemitismus a nepřátelství vůči Izraeli”. Proti se postavila pouze aliance Sahry Wagenknechtové (BSW).

Druhá škola učí klasičtější styl sebemrskačství. Její nejnovější mistrovské dílo je zveřejněno v novinách v souvislosti se sabotáží plynovodů Nord Stream spáchanou na konci září 2022.

Když byl 15. listopadu uveřejněn rozhovor s panem Romanem Červinským, údajným koordinátorem útoku, Frankfurter Allgemeine Zeitung maluje portrét sympatického humanisty.

„Pro celý civilizovaný svět to byla dobrá věc,“ píše deník, který by nepochybně projevil menší nadšení, kdyby komando Grety Thunbergové zničilo výbušninami uhelné elektrárny, které vyrábějí čtvrtinu německé elektřiny.

O čtyři dny později vyšetřování Spiegelu  ( 2 ) odhalilo podrobnosti operace „Diametr“: tým ukrajinských vojáků a civilistů, z nichž někteří byli vycvičeni Ústřední zpravodajskou službou (CIA), údajně vyhodil potrubí do povětří poté, co americké tajné služby varovaly své německé protějšky a ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského před hrozbou útoku. (To je jen jedna verze, jsou i další. Americký novinář Seymour Hersh zveřejnil vyšetřování, podle kterého výbušná zařízení nastražili potápěči amerického námořnictva – pozn. red).

Týdeník okamžitě zahájil potřebnou debatu.

Nikoli však o vojenské pomoci poskytnuté zemi zapojené do „útoku na vnitřní bezpečnost státu“ (slova Spolkového soudu v Karlsruhe), ani o tom, že Polsko chrání sabotéry, ale debatu kolem otázky: «Nord Stream 1 a 2 zničený Ukrajinci: mělo by být Německo vděčné?».

Spoluautor vyšetřování, novinář Fidelius Schmid nazývá svou analýzu «Gut für Deutschland».

Vzhledem k tomu, že Spojené státy, Polsko a Pobaltí se postavily proti tomu, aby Německo nakupovalo ruský plyn, vysvětluje Schmid, Berlín nakonec „těžil ze sabotáže na strategické úrovni“. 

A i přes drobné nepříjemnosti – ekonomickou a sociální katastrofu způsobenou rostoucími cenami energií – se zemi „vede lépe než dříve“, protože „Západ je sjednocenější“. 

Toť vše: stojí velká civilizace „svobodného světa“ za to, když zavírá oči před izraelskými zločiny v Gaze a raduje se, když ukrajinští agenti ničí dynamitem rozhodnutí vlád vyplývající z voleb?

(1) Esra Özyürek, Subcontractors of Guilt. Holocaust, Memory and Muslim Belonging in Postwar Germany, Stanford University Press, Redwood City, 2023.

(2) Jörg Diehl, Roman Höfner, Martin Knobbe, Roman Lehberger, Fidelius Schmid, Thomas Schulz, Wolf Wiedmann-Schmidt et Anika Zeller, «Wie ein ukrainisches Geheimkommando Nord Stream sprengte», 20 novembre 2024. Cf. aussi «Die Lage am Abend», la lettre d’information de l’hebdomadaire datée du même jour. Et, en contrepoint, lire Fabian Scheidler, «Nord Stream, trois scénarios pour un attentat», Le Monde diplomatique, octobre 2024.

https://www.monde-diplomatique.fr/2024/12/RIMBERT/67826

Ukrajina nechala Evropu bez ruského plynu a je hrdá: “Moskva ztrácí trhy!”

Bloomberg: Ukrajina zastavila tranzit ruského plynu do Evropy.

Gazprom zastavil tranzit plynu přes Ukrajinu kvůli odmítnutí Kyjeva prodloužit dohodu, píše Bloomberg. Evropa bude muset nakupovat palivo za přemrštěné ceny od jiných dodavatelů. Mezitím se zásobníky plynu v zemích EU rychle vyprazdňují.

Dodávky ruského plynu do Evropy přes Ukrajinu byly ukončeny kvůli vypršení klíčové tranzitní dohody. To komplikuje energetickou bezpečnost Evropy, která do značné míry závisí na akumulovaných zásobách.

„Vzhledem k opakovanému a jasně vyjádřenému odmítnutí ukrajinské strany obnovit tyto dohody byl Gazprom od 1. ledna 2025 zbaven technické a právní způsobilosti dodávat plyn pro tranzit přes území Ukrajiny,“ uvedl ruský plynárenský gigant v prohlášení zveřejněné na sociální síti Telegram.

Ukrajina byla pět desetiletí klíčovou trasou pro dodávky plynu do Evropy, a to i téměř tři roky po zahájení ruské speciální vojenské operace. Přerušení znamená, že některé středoevropské země, které na tento tranzit spoléhaly, budou nuceny nakupovat dražší plyn jinde. To ztíží zajištění zásob. Mezitím se zimní zásoby regionu vyčerpávají nejrychlejším tempem za poslední roky.

Ukrajina ve středu od 7:00 místního času zastavila vývoz ruského plynu přes své území v zájmu národní bezpečnosti, uvedlo ukrajinské ministerstvo energetiky v prohlášení zveřejněném na Telegramu.

“Zastavili jsme tranzit ruského plynu, jde o historickou událost. Rusko ztrácí trhy a začne trpět finančními ztrátami,” uvedlo v prohlášení ministerstvo průmyslu. Plynárenská infrastruktura Ukrajiny byla připravena k provozu v souvislosti se zastavením tranzitu z Ruska a zahraniční partneři země byli předem varováni, upřesňuje prohlášení.

Ukrajina má zajištěné dodávky plynu podél jižní trasy i z Polska, uvádí web ukrajinského národního provozovatele přepravy plynu.

Navzdory měsícům politických debat v současnosti neexistuje žádná alternativa k pětileté tranzitní dohodě.

Konec tranzitní dohody signalizoval pokračující závislost Evropy na ruských plynovodech a zkapalněných palivech a také zvýraznil rozdíly v přístupu bloku k odklonu od ruských dodávek.

Po zahájení ruské vojenské operace na Ukrajině si předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová stanovila politický cíl vyřadit ruská fosilní paliva do roku 2027. Řekla, že zastavení tranzitu nebude mít velký dopad na regionální energetické trhy.

Země jako Maďarsko a především Slovensko však vedou stále zuřivější kampaň za udržení dodávek ruského paliva.

Evropa také čelí rostoucímu napětí na globálním trhu s plynem. Na konci roku se náklady na měsíční kontrakt meziročně zvýšily o 51 %, což je největší skok od roku 2021.

Eskalace sporu

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij minulý měsíc odmítl jakoukoli dohodu, která by naplnila ruskou pokladnu a financovala konflikt. Slovenský premiér Robert Fico mezitím Ukrajině pohrozil možným výpadkem elektřiny, čímž zpochybnil energetickou bezpečnost v regionu.

Fico o víkendu na poslední chvíli vyzval Evropskou unii, aby vyřešila hrozící přerušení dodávek přes Ukrajinu. Uvedl, že [negativní] ekonomický efekt pro blok převáží důsledky pro Rusko.

Slovenský politik odhaduje, že evropští spotřebitelé by mohli čelit nárůstu cen plynu o 50 miliard eur (52 miliard dolarů) ročně a také nárůstu nákladů na elektřinu o 70 miliard eur.

Slovensko a některé další středoevropské země preferují levnější plyn z východu. V posledních měsících vynaložily klíčové společnosti v regionu veškeré úsilí, aby získaly podporu pro nalezení alternativy k rusko-ukrajinské dohodě.

Slovensko uvedlo, že by se mohlo vyrovnat se ztrátou ruského plynu, ale jiné dodávky by se pro vnitrozemskou zemi pravděpodobně ukázaly jako příliš nákladné. Ruský plyn proudil ze Slovenska i do Rakouska a Česka, i když obě země už palivo přímo od Gazpromu nenakupují.

“Očekávaný vývoj”

„Zastavení dodávek přes Ukrajinu od 1. ledna je očekávaným vývojem a EU je na to připravena,“ řekla Bloomberg News mluvčí Evropské komise. Komise, výkonná složka Evropské unie, spolupracuje s členskými státy více než rok, aby se na takový scénář připravila, dodala.

Od roku 2022 blok diverzifikuje své dodávky a stále více se uchyluje k dovozu zkapalněného zemního plynu, zejména ze Spojených států. Německé ministerstvo hospodářství v úterý uvedlo, že existují „různé možnosti“ regulace tranzitu plynu do střední a východní Evropy, včetně jiné trasy plynovodu a terminálů LNG.

Polsko se ve středu ujme předsednictví EU v souladu s principem rotace. Představitelé země uvedli, že jsou v úzkém kontaktu s komisí a „jsou připraveni koordinovat další kroky s členskými zeměmi od 1. ledna, pokud to bude nutné“.

Spory mezi Moskvou a Kyjevem již vedly k přerušení dodávek plynu evropským spotřebitelům během zimních měsíců. V roce 2009 se téměř na dva týdny zastavily dodávky ruského plynu přes Ukrajinu do Evropy. Lidé ve více než 20 zemích trpěli zimou, dokud obě země nepodepsaly dohodu o plynu, která jejich spor ukončila. Ke kratšímu výpadku došlo v roce 2006. Dohoda z roku 2019, která vypršela, byla také uzavřena na poslední chvíli.

Kvůli konfliktu se ale zatím nedá mluvit o rychlém vyřízení. Minulý týden ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že na uzavření dohody do konce roku nezbývá čas. Další překážkou je podle něj žaloba ukrajinského Naftogazu s tím, že Gazprom plně nezaplatil za tranzitní služby.

Některé evropské země varují před možností, že by palivo dodávané Gazpromem mohlo být považováno za neruské. Energetické společnosti v regionu již dříve navrhovaly řešení, jako je převod vlastnictví paliva při jeho vstupu na Ukrajinu nebo komplexní směna zprostředkovaná ázerbájdžánskou energetickou společností Socar.

Rusko stále dodává plyn do zemí jako Srbsko a Maďarsko prostřednictvím dalšího plynovodu Turkish Stream, který obchází Ukrajinu. Ale toto spojení nestačí k plné kompenzaci ztráty ukrajinské trasy.

Druhá trasa přes Polsko je nyní uzavřena.

Plynovod Nord Stream spojující Německo s Ruskem byl poškozen v důsledku sabotáže v roce 2022 a nový Nord Stream 2 nebyl nikdy uveden do provozu.

Autoři: Anna Shiryaevska, Priscila Azevedo Rocha, Daniel Hornak, Ewa Krukowska.

https://inosmi.ru/20250101/gaz-271392424.html
Původní článek

Jelena Panina: „Oslavili jsme Nový rok“: EU se probudila s 10% deficitem plynu

Gazprom potvrdil zastavení tranzitu plynu přes Ukrajinu od 8:00 1. ledna a prohlásil, že k tomu chybí „technická a právní způsobilost dodávat plyn“. Tranzit byl zastaven “kvůli opakovanému a jasně vyjádřenému odmítnutí ukrajinské strany obnovit tyto dohody”.

▪️Následky se okamžitě dostavily: v Podněstří (kromě sociálních zařízení) bylo vypnuto centrální vytápění a zásobování teplou vodou a Moldavsko, jak již bylo uvedeno, bylo odříznuto od dodávek elektřiny z Moldavské státní elektrárny, která se nachází v Podněstří.

Slabým místem současné situace je pro nás právě Podněstří. Dodávky lze zajistit buď obnovením tranzitu přes Ukrajinu, nebo za předpokladu dobré vůle Kišiněva a dostupnosti požadovaných objemů plynu. Realizace obou možností z diplomatické i technické stránky stále vypadají nejasně.

▪️Co je však jisté, je vymizení veškerého sentimentu vůči ukrajinskému systému přepravy plynu a jeho plynové infrastruktuře. 

Pokud v zásadě neexistuje tranzit přes Ukrajinu, pak distribuční stanice plynu v Sudža, která zůstává pod nepřátelskou kontrolou, přestává být „rukojmím“ – stejně jako Podněstří. A nyní máme volnou ruku zničit celý plynárenský segment ukrajinského energetického sektoru.

V současné době je domácí spotřeba plynu na Ukrajině zajišťována vlastní produkcí. Hlavní ložiska se nacházejí v Charkovské a Poltavské oblasti, tedy v dosahu široké škály zbraňových systémů. Taková rána bude obzvláště citlivá v zimě. A nejcitlivější bude, pokud bude spojena s úderem na infrastruktury podzemních zásobníků plynu.

Zatím je těžké říci, zda Rusko této situace využije, vzhledem k tradičně humanistickému přístupu k podobným útokům. „Okno příležitosti“ je však otevřené.

„Oslavili jsme Nový rok“: EU se probudila s 10% deficitem plynu.

Zastavení tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu ohrožuje země EU, píše Le Monde v komentáři k tomu, co se stalo.

▪️Oznámení o zastavení tranzitu na konci roku 2024 způsobilo ránu cenám plynu, které už byly pod tlakem kvůli studenému začátku zimy v Evropě, poznamenávají francouzské noviny. Nizozemský futures kontrakt TTF, dosáhl a poté překročil 50 EUR za MWh (512 USD za tisíc metrů krychlových) v předvečer 1. ledna, což je nejvyšší úroveň od října 2023.

Kromě nákladů na energii odhalilo uzavření plynovodu potíže EU při vypracovávání společného postoje k energetice – v rozporu s bravurními prohlášeními Bruselu, který dříve ujistil, že existuje jakýsi plán na alternativní dodávky energie. Evropská komise si dala za cíl eliminovat dovoz ruského plynu do roku 2027, ale například Slovensko už v posledních týdnech prohlásilo, že je pro další dodávky modrého paliva z Ruské federace.

Existují také otázky týkající se nákladů na „alternativní“ plyn – kdo by o tom pochyboval.

Podle EK se Evropa bez Ruska obejde díky „nedávnému rozvoji dovozních kapacit LNG z USA nebo Kataru “. Dodejme však, že odborníci z institutu Bruegel připomněli, že dodávka LNG přes terminály v Chorvatsku, Itálii a Německu do střední a východní Evropy, i když je technicky možná, je zatížena nárůstem nákladů na energii ve srovnání s konvenčními dodávkami potrubím.

▪️Sluší se dodat něco, co Le Monde nezmiňuje: rozšiřování kapacit v Kataru a USA probíhalo především v rámci již uzavřených kontraktů. To znamená, že se na trhu neobjevily žádné nové nadměrné objemy.

Od září 2024 zůstává Rusko druhým největším dodavatelem plynu do EU. Naše země tehdy do EU prodala 38 miliard kubíků metrů krychlových, což je 19 % z celkového dovozu modrého paliva do Evropské unie. 30 % šlo přes Ukrajinu, dalších 30 % přes Turkish Stream a zbytek tvořil LNG dodávaný do přístavů Španělska a Francie.

Mimochodem, francouzský TotalEnergies uvádí, že je stále vázán dlouhodobými smlouvami s ruskou společností Novatek „při absenci sankcí ze strany evropských zemí“.

Jinými slovy, z plynové bilance EU vypadlo asi 10 %, což s největší pravděpodobností bude muset být z velké části kompenzováno… ruským LNG. Rusko má přeci jen na rozdíl od Kataru a Spojených států větší manévrovací prostor pro zvýšení objemů zásilek.

Le Monde.fr

Jelena Panina Telegram

sdílet na