“Tajnou zbraní“ Ruska a Číny je degradace liberálních hodnot Západu

Jelena Panina

„Tajnou zbraní“ Ruska a Číny, která má srazit Pax Americana na kolena, je degradace liberálních hodnot Západu a jeho neúspěšných doktrín, je si jistý americký expert na zahraniční politiku Walter Russell Mead.

“Lze samozřejmě doufat, že se Putin a Si mýlí. Ale jejich sázka na západní dekadenci se více než deset let vyplácí,” píše profesor v nejnovějším sloupku “Probuzení je Putinova zbraň” ve WSJ.

Identifikuje tři zranitelná místa Západu, která dávají Moskvě a Pekingu naději:

– trend k protekcionismu v Evropě a Spojených státech – nejen v ekonomice, ale také v politice. V očích zbytku světa je to stále tatáž nespravedlivá západní hegemonie, která má kořeny v imperialismu a kolonialismu Starého světa.

“Proč jsou proboha Británie a Francie stálými členy Rady bezpečnosti OSN a Kanada a Itálie v privilegované G7?” ;

– nové liberální hodnoty „probuzení“ (wokeness). Všechna ta práva LGBT, „potrat na požádání“ a svoboda slova, chápaná jako přístup k internetové pornografii, pouze urážejí miliardy lidí na celém světě. Ještě horší je, že samotný Západ není připraven za ně bojovat – to potvrzuje Bidenova návštěva Saúdské Arábie;

— post-židovsko-křesťanská agenda s nekonečnými kulturními válkami, které stále více rozdělují samotný Západ.

Pokud Biden s podporou Evropského parlamentu udělá z potratů na požádání klíčový prvek hodnotové agendy světového řádu, ještě více oslabí americkou podporu Ukrajině, než aby sjednotil svět proti Putinovi, poznamenává Mead.

Přidejme ještě jednu zranitelnost Západu: 

— dogmatismus a zaujatost jeho expertní komunity. Dokazuje to příklad samotného Waltera Russella Meada.

Tento slavný odborník (Yale, Rockefeller Council on Foreign Relations, Hudson Institute, The American Interest and Foreign Affairs magazines, atd.) se ve svém sloupku nevyhýbá neadekvátním a klamavým argumentům: od nesmyslného porovnávání velikosti HDP některých zemí až po prohlášení o „Putinově útoku na Gruzii“ v roce 2008.

A jakou vypovídající hodnotu mají jeho úvahy o „obráncích Kyjeva“, kteří „své menší počty(?) a nedostatek dělostřelectva kompenzují lepšími veliteli(??), lépe promyšlenou taktikou(??), vyšší morálkou(???) a stále lepšími zbraněmi“?

S takovou kvalitou odbornosti jsou záležitosti Západu ještě horší, než se panu Meadovi zdá.

WSJ

Pro Pokec24 přeložila Janinna.

sdílet na