Reuters: Země začaly stahovat své zlaté rezervy domů kvůli sankcím proti Rusku
Stále více zemí začalo vracet své zlaté rezervy poté, co Západ uvalil sankce na Rusko. Informovala o tom 10. července agentura Reuters s odvoláním na údaje z průzkumu centrálních bank a státních fondů americké investiční společnosti Invesco.
Více než 85 % z 85 státních investičních fondů a 57 centrálních bank věří, že inflace bude v příštím desetiletí vyšší než v minulosti.
Loňské zmrazení téměř poloviny ruských devizových rezerv ve výši 640 miliard dolarů západními zeměmi vytvořilo precedens, který se stal důvodem k obavám centrálních bank.
Průzkum ukázal, že „podstatný podíl“ centrálních bank je znepokojen precedentem, který byl vytvořen.
Jedna centrální banka, citovaná anonymně, řekla: “Skutečně jsme to (zlato) drželi v Londýně… ale teď jsme ho převedli zpět do vlastní země, abychom ho drželi v bezpečném útočišti a udrželi v bezpečí.”
60 % respondentů přitom poznamenalo, že precedens vytvořený Západem tak zvýšil atraktivitu zlata.
Letos 68 % respondentů uvedlo, že začali držet zlaté rezervy, zatímco v roce 2020 drželo zlaté rezervy 50 % účastníků průzkumu.
To je taky hloupy napad, kdyz staty davaji sve zlato pro uschovu zidovske bance v Londyne. To, ze sve zlato uz nemusi dostat zpet, to uz se stalo mockrat. Kdybych mela zlatou cihlu, take bych ji nesverila sousedovi.
Ono to je trochu slozitejsi ….ale v podstate mas pravdu…
Cely fin. System je zalozen na duvere…..a kdyz zmrazi=ukradnou penize ruske federaci tak priste to mohou udelat mne a nebo nekomu druhemu…..tz. co ?
jiz vam neverim….bye, bye,,,,,baby….
To znamena dam penize pod polstrar””
Proto by u tý Anglie měli by vypustit Krakena. To by mě šlehlo, být takhle napálenej a okradenej.
Zlato nejsou uložené peníze. Je to strategická rezerva. Proto trvalo hodně dlouho, než z Anglie vrátili do Československa aspoň část zlata. 20. února 1982, přistála na letišti v Curychu letadla z Washingtonu a Londýna, uzavřela se strastiplná pouť československého měnového zlata uloupeného nacisty. Ve třech letadlech Tu-154 se do trezorů Státní banky československé vrátilo 18.460 kilogramů zlata, jehož hodnota se v té době blížila 250 milionům dolarů. V září 1938 byla celková zásoba zlata v československé Národní bance 94.772 kilogramů. Přestože anglická strana věděla o okolnostech, putovalo zhruba 23 tun zlata na německé účty. Zlatem byl posléze kryt úvěr poskytnutý britskou vládou na financování “československého branného úsilí”. Pak část zlata byla ještě ve Švýcarsku.
Zlatem krytá měna má menší kolébání a je tím stabilnější. Proto se objevují snahy u některých států pokrýt svou měnu zlatem. V současné době, je naše měna de facto nekryta (resp. ropou z USA dolaru). Text ČNB vysvětlení je takový, že když si jej “proškrtáte”, zůstane – praktický nesmysl. Teda z hlediska reality. Ono by to totiž neumožňovalo jen tak manipulovat kursy.
To se jednou jeden bohaty banker dloubal v nose a aby se z nudy obveselil, predvolal si jednoho dluznika, aby prisel do banky na pohovor. Ten se chudak polekal,orosilo se mu celo, myslel, ze neco s jeho uctem neni vporadku, tak se v zamestnani omluvil a sel sklicene do banky. Uctive zaklepal na dvere a vstoupil zmoulajic cepici v rukou.
Banker mu povida, aby zatancoval a zazpival nejakou M.Jacksonovu pisnicku. Po te chtel banker, aby mu dluznik vypravel nejaky vtip. Nebohy chlapik se ale tentokrat na protest ozval a rekl:
“Vite pane, musim vas vazne upozornit, ze banky jsou tu pro lidi a ne proto, abyste jim suzovali zivot jakymsi tancovanim…”, nacez se ozval huronsky smich a banker popadaje od smichu dech povida, “muzete jit, dnes jste me obrovsky pobavil”.
Není to jaksi zavádějící? “Země začaly vracet své zlaté rezervy”? Takto by to snad platilo pro US a UK, že “začaly vracet”. (ale oni houby s octem, jak ukázaly nedávno na příkladě Venezuely)
Nemá to být snad? “Země začaly požadovat vrátit své zlaté rezervy”.
.. no když už, tak tedy hezky česky “Země začaly požadovat vrácení svých zlatých rezerv”.
Mate pravdu. Nevim, ktere nemehlo tyhle tituly tvori. Uz mne to napadlo vicekrat, ze jsou zpitvorene a nejasne.
Asi nějaká UI povoláním překladatelka. Je to kostrbaté, ale chápu, že při tom množství jsou lidi luxus. Jen by to chtělo přelítnout zrakem, jestli milá UI nevyplodila nějakou kravinu.
Musíte chápat, že se překládá názor autora a ten nemusí odpovídat tomu, co je nebo bylo, či dokonce bude podle zdravého smyslu. Titulky často také na “něco” naráží, co je známo tam, ale ne jinde. Měnit titulky je také zákeřné – sám jsem to několikrát poopravil, ale není to “ono”. A aby se uchoval celý smysl, bylo by třeba někdy titulek překopat i co do délky. Nemám rád titulky podle AEnetu či protiproudu. Proto někdy kostrbatost nejen v titulcích. Osobně se snažím zachovat pokud to jde původní smysl a styl. Ovšem pravopisným překlepům se žádný člověk neubrání a v zaujetí práce si toho prostě nevšimne.
Je tedy důležité, co hledáme. Buď dokonalou češtinu za každou cenu nebo informace, které u nás nikde jen tak nenajdeme? Samozřejmě nejlepší je oboje dvoje najednou. Ale kdyby jste věděla, jak se to v zahraničí hemží překlepy, slangem a hlavně pro nás “nepochopitelnými” příměry a příklady, jejich “samozřejmými” reáliemi …
Nechci se dostat do situace, kdy jsem v mládí četl jednu báseň v učebnici a vedle byl JEJÍ český překlad. Jednalo se o dva naprosto odlišné texty dokonce s jiným významem, stylem. Od té doby žádnému překladu jen tak nevěřím.
Automatické překlady se hodně zlešily, ale jsou zákeřné z hlediska významu. Pokud si necháte přeložit článek např. o Rusku, zákonitě se tam objeví “vyhlazení”. Tj. Západ je mnohem méně zákeřný, zločinný, zlodějský a Rusko naopak roste na “poli hanby”.
Určitě jste četla se zájmem nejednu knihu původně napsanou v angličtině, ale když jsem zjistil, že překladatelé “upravují” celé části knih”, aby jim přidali “naše chápání”, znechutilo mne to na dost dlouho. A záleží na každém překladateli jak to podá.
Navíc je třeba si uvědomit, že většina aut. překladačů funguje na principu, že to převádí do jednoho “společného” jazyka a teprve pak do vyžadovaného. Proto tolik zkreslení samo o sobě, ale to, co jsem psal výše, je ÚMYSLNÉ.
Kdybychom byli suverénním státem, jedním z úkolů by mělo být zajistit si vlastní překladač na vysoké úrovni. Bez zbytečného zkreslování.
Když jsme u slovíčkaření,oni je někomu půjčili,nebo jim je někdo vzal,že je chtějí VRÁTIT?Neboje třeba přesunou,přemístí?
.. ne každá banka disponuje vhodnými “skladovacími prostory” a tudíž svoje zlaté rezervy deponují u dostatečně vybavených subjektů, na základě zvláštních mluvních ujednání. Ovšem ta jsou přísně utajována.
Před léty jsem četl zajímavý článek právě o uložení zlatých rezerv Německa v stát.bance USA! Němci to zlato chtěli fizicky vidět,bylo Němcům řečeno že to z bezpečnostních důvodu není možné…!?
Tyto chyby se zde často opakují, nu někdo prostě ten překlad zkomolí. Tolik ke gramatice a mluvnici. Ono se již zdejším přispěvovatelům ani moc nechce rozvádět opravu nějakého nadpisu a dokonce i textu, který je zde již jednou dán. Ale asi všichni chápeme jak by měl text vyznít. Nejdůležitější asi je, že ty zlaté rezervy v těch západních bankách jsou v ohrožení jako ta zlatá rezerva Venezuely, zdá se, že natrvalo ukradená. A v jakém ohrožení jsou asi naše finance v těch finančních institucích se můžeme pouze domnívat. Na druhou stranu jsem teď zaznamenal info, že přes 50 % lidu žádné rezervy nemá a až přijde krach, dopadnou lépe než ti, co si něco nechávají pro strýčka příhodu.
Vzhledem k inflaci se opravdu moc nevyplatí mít uložené peníze. Ohledně překladu jsem psal výše aspoň něco.
Dlužno přiznat, že to špatně přeložil ten ruský pramen, ze kterého tento článek čerpal:
Страны начали возвращать свои золотые резервы из-за санкций против РФ (Země začaly vracet své zlaté rezervy kvůli sankcím proti Rusku) https://iz.ru/1542039/2023-07-10/strany-nachali-vozvrashchat-svoi-zolotye-rezervy-iz-za-sanktcii-protiv-rf
Zatímco původní pramen, Reuters, to řekl správně: Countries repatriating gold in wake of sanctions against Russia, study finds (Země repatriující zlato v důsledku sankcí proti Rusku, zjistila studie) https://www.reuters.com/business/finance/countries-repatriating-gold-wake-sanctions-against-russia-study-2023-07-10/
..ano, v případě zpětného transferu zlatých rezerv je “repatriace” naprosto exaktní definicí, bez potřeby dalšího vysvětlování.
Taky me ten preklad nadpisu clanku zmatl.
Banky poznaly, ze Londyn je doupe zlodeju a vraceji sve zlate rezervy z Londyna domu, dokud to jeste jde!
Po zmrazeni ruskych aktiv z prodeje surovin ulozenych v bankach zapadu ve vysi 300 miliard $ se ostatni klientela zapadnich bank polekala. Maji obavu, ze totez se stane i jim, kdyz je zapad oznaci za sveho nepritele jako je Rusko. Saudove a jini uz tato aktiva prevadeji do domacich bank a budou profitovat z jejich vynosu sami. Oslabovani $ jako svetove meny pokracuje.
Vlastne se divim, ze by ty zlate rezervy Londyn statum vydal?! Co zlodej ma, to si ponecha, i kdyz mu to nepatri. Viz zlato Venezuely, ktere si Londyn ponechal na zaklade rozhodnuti soudu!
Predstavte si, ulozili jste si zlato nekde v cizi bance a musite se soudit, aby vam ho vydali a cizi soud zadost zamitne!
To jsou ty cennosti kolektivniho zapadu!
v rozkradení našeho zlatého pokladu na začátku II. SV, jaká to náhoda, také figurovala malá británie !! Část dokonce velkoryse předala svému dítěti rakouskému kaprálovi, aby měl zač vyrobit bomby na londýn, jaká to ironie !!.
Od vzniku ČSR, sme boli okradnutí a nie raz!!! Kerdy sa konečne poučíme? Zlato si treba držať doma!!!
Tak to si zadělají ne velký problém. Nekryté peníze zlatem či jinými hodnotnými aktivyzaniknou.
The ende… 😀