Reseau International: V USA narůstá obava, že Rusko přežije vyčerpání celého NATO

Alastair Crooke

Je docela možné, že Číňané jsou skutečně zmateni strategií Spojených států a Evropy: Proč se teď Spojené státy nestahují z té války na Ukrajině?

Prezident Macron a předsedkyně Evropské komise von der Leyenová se vrátili z Číny. Jejich návštěva sice nepřinesla nic moc hmatatelného (až na pár zakázek pro francouzské firmy), ale atmosféra byla hrozná. A von der Leyenová údajně cestu zkrátila.

Prezident Si Ťin-pching byl zdvořilý a trpělivý jako obvykle, ale ani on nedokázal skrýt svou nelibost, protože Macron neustále mluvil o odpovědnosti Číny, že nenutí prezidenta Putina k ústupu z Ukrajiny. Frustrace Si Ťin-pchinga se naplno projevila, když se zdálo, že Macron neslyšel jeho opakovanou odpověď, že Rusko a Ukrajina mají své vlastní bezpečnostní obavy a že „ne“, Čína se nehodlá zapojovat do konfliktu. Macron však byl vytrvalý – a dlouho.

Jaký byl tedy účel této návštěvy? No, v podstatě to souviselo s tím, že americký ministr zahraničí Blinken nedokázal obnovit návštěvu Pekingu, kterou zrušil po sestřelení meteorologického balónu v USA. Bílý dům také nebyl schopen naplánovat telefonní hovor mezi prezidenty Bidenem a Si Ťin-pchingem.  Peking na tyto dvě žádosti nereagoval.

Macron proto zareagoval na dřívější pozvání do Pekingu a von der Leyenová se k němu připojila z projevu „solidarity“ EU (ale byla z velké části ignorována).

Poselstvím Macrona zdánlivě bylo, že Francie chce udržet určité obchodní vazby s Čínou (navzdory tlaku USA ekonomicky izolovat Čínu), ale oba Evropané cestovali v podstatě jako američtí vyslanci.

Jejich poslání Čína dobře pochopila. 

Tento názor stručně vyjádřil Hu Xijin, bývalý redaktor čínského Global Times, blízký myšlení Ústředního výboru ČLR, který nám načrtnul „Velký obrázek“:

„Spojené státy opakovaně tvrdí, že Čína se připravuje poskytnout „smrtící vojenskou pomoc“ Rusku v probíhajícím konfliktu na Ukrajině. Čína tato obvinění důrazně odmítla: Domnívám se, že Spojené státy podnikají „preventivní opatření“, aby zabránily Číně mít v konfliktu jakýkoli vliv.

Válka na Ukrajině trvá už déle než rok: A podle předchozích propočtů Západu se Rusko již mělo zhroutit.  Nepočítali s tím, že by Rusko mohlo vydržet tak dlouho – a Rusko v posledních dnech pokročilo v obklíčení Bachmutu, klíčového uzlu na zásobovací trase ukrajinských vojsk.

Tohle je opotřebovací válka mezi Ruskem a Západem. Ukrajina poskytuje vojáky. Veškeré své vojenské zásoby včetně munice dostává od NATO. A i když má být NATO mnohem silnější než Rusko, zdá se, že situace na místě tomu nenasvědčuje – a to vyvolává na Západě obavy, proto narůstá znepokojení.

Západ zjistil, že porazit Rusko je mnohem těžší, než se očekávalo. Vědí, že Čína neposkytla Rusku vojenskou pomoc. Ale otázka, která je pronásleduje, je tato: Pokud už je tak těžké zvládnout samotné Rusko, co se stane když Čína skutečně začne Rusku poskytovat vojenskou pomoc a využije své obrovské průmyslové kapacity pro ruskou armádu? Samotné Rusko… je více než úspěšné v oponování kolektivnímu Západu. Pokud [Západ] skutečně donutí Čínu a Rusko k vojenské alianci, pronásleduje je otázka,… že Západ už nebude moci nadále dělat, co chce. Společně by Rusko a Čína měly sílu čelit Spojeným státům.“ 

Stručně řečeno, Hu Xijin vyjadřuje tento paradox:

Spojené státy a Evropa vědí, že Čína neposkytuje žádnou vojenskou pomoc. Podle Číny se Rusko na Ukrajině velmi dobře vypořádává s celým Západem, a to i „samo“. Nepotřebuje tedy pomoc Číny, tak proč vlastně USA provádějí politiku, která nutí „Čínu a Rusko, aby se spojily“?

Odpověď podle Hu Xijina je v tom, že pokud by se Čína a Rusko vojensky sjednotily, znamenalo by to změnu paradigmatu. Spojené státy by si už nemohly dovolit jednat podle svých představ. Rusko a Čína společně budou mít sílu kontrolovat Spojené státy, kdykoli by překročily “limity”.

Je docela možné, že Číňané jsou skutečně zmateni strategií Spojených států a Evropy: Proč se Spojené státy nyní nestahují z té války na Ukrajině? 

Pokud bude Západ pokračovat v eskalaci se stále výraznější vojenskou podporou NATO, „co se stane, když“ si Čína a Rusko nakonec „podají ruce“ ve vojenském plánu? 

Prásk! Dojde ke změně paradigmatu.

Chtějí to Spojené státy? Očividně ne. To by vedlo k ponížení Spojených států a NATO. Proč tedy setrvávat v projektu, který, jak se zdá, skončí špatně – a který, hanebně, obětuje tolik životů?

Je za tím skryta nějaká strategie, nebo je to jednoduše jenom otázka prezidentské „optiky“ příznivé pro Spojené státy v roce 2024, bez ohledu na strategii, tedy dát přednost krátkodobému „vzhledu“ prezidenta, i když to bude znamenat dlouhodobou strategickou ztrátu pro Spojené státy?

Alastair Crooke Reseau International

Pro Pokec24 přeložila Janinna

https://bit.ly/3AroGce

sdílet na