politika

Proč Evropu řídí tak agresivní političky?

Carlson o tom, že političky na Západě chtějí válku a krev (Video)

„Lídryně dnes vůbec nejsou takové, jaké jsem si je představovala v 70. letech. Slyšel jsem feministky říkat: «Dejte ženám šanci! S ženami u kormidla bude více míru!» A zní to velmi realisticky! Všechny ženy v mém životě byly opravdu mírumilovné a plné lásky. A byl jsem si jistý, že to tak je. Muži bojují, ale ženy ne. Ale nyní stojíme tváří v tvář skutečným ženským vůdcům a jsou to nejmilitantnější a nejkrvavější stvoření na světě,“ řekl novinář.

A prostě se nemohou dočkat, až někoho zabijí, budou s někým bojovat, poznamenal.

„Tato dívka z Estonska [Kaja Kallasová] bude zabíjet lidi a ani nemrkne okem. [Německá ministryně zahraničí Baerbocková veřejně řekla, že jí záleží více na Ukrajincích než na vlastním německém lidu],“ komentoval s překvapením Carlson.

“No, ano, ona je výhradně pro zabíjení. Přišla, aby zabíjela,” uzavřel.

https://1url.cz/Z1mMw

Šedé myši Evropy

Proč Evropu řídí tak neschopné a agresivní političky?

Jelena Murzina

“Musíme krást kreativně!”

Je nesmírně důležité, aby všechny země EU znovu podpořily zmrazení ruských aktiv“, s touto výzvou nedávno vystoupila paní von der Leyenová na konferenci evropských velvyslanců.

Nyní můžeme pokračovat v přemýšlení o kreativním využití těchto aktiv,“ poznamenala s uspokojením.

Na této větě je krásné prostě všechno.

I to, že paní Ursula nabádá velvyslance, aby kradli „kreativně“. I to, že krádeži se teď říká „využítí“. I to, že se ukazuje, že někdo v Evropské unii přemýšlí. A dokonce pokračuje v přemýšlení!

Brzy to budou tři roky, co EU v čele s Ursulou „nepřestává myslet kreativně“.

Ne prostě krást. Je to „tvůrčí proces“, o kterém Ursula von der Leyenová hodně ví.

Ursula a Kaja

Na politiku EU, která má celkem 450 milionů obyvatel, dohlížejí dvě úřednice – Ursula von der Leyenová a Kaja Kallasová.

Jedna řídí celou EU, druhá zahraniční věci a bezpečnost.

Samozřejmě ne každý je má rád. Nabízí se například zajímavá otázka: kolik ze 450 milionů by volilo Kaju a Ursulu jako vůdce Evropské unie?

Ale to se asi nikdy nedozvíme. Takové průzkumy se neprovádějí. A k hlasování samozřejmě nikdy nedojde.

Kaju a Ursulu volí 720 europoslanců.

Co kdyby hlasovalo Německo, Francie, Španělsko, Itálei, Polsko a Rumunsko? Jedná se o země s největším počtem obyvatel v EU.

Opravdu by si vybraly tyhle dvě neschopné ženy?

Ve světě současné „rozvinuté demokracie“ je možné všechno. Možná by Kaju a Ursulu nějak protlačily. Ale bylo by to velmi obtížné.

Můžeme vidět, jaký boj se nyní odehrával ve volbách v Německu.

Jenže v čele EU stojí člověk, kterého volí hrstka dalších byrokratů.

To je tedy první odpověď na otázku: jak se tyto dvě militantní průměrnosti dostaly do čela celé Evropy.

Nejsou žádné volby.

Formálně existují, ale je to prázdná procedura. Všem je všechno známo a je to předem domluvené.

Jak například probíhalo hlasování pro Kaju Kallasovou? Několik otázek poslanců jako “domácí úkoly” – vše je velmi nudné a předvídatelné. Žádné diskuze, žádná kontroverzní témata.

A Kaja Kallasová, která sama rezignovala na post premiérky, protože i trpěliví a zpomalení Estonci v její vlasti chtěli její demisi, se podle očekávání ujímá křesla šéfa zahraničí politiky celé Evropy.

“Všeumělky”

Ale předtím se dokonce diskutovalo, že by Kaja Kallasová mohla řídit NATO!

To je také velmi zajímavé. Jak to, že Kaja Kallasová – člověk bez patřičného vzdělání, bez zkušeností, bez znalostí vojenských věd, bez diplomatických zkušeností, ale hodí se na všechno a všude?

Dokonce do řídících funcí? Jak je to vůbec možné?

Ukazuje se, že je schopná dokonce řídit vojenské záležitosti. Nejenom EU, ale celého bloku NATO.

A teď řídí diplomatické záležitosti. Obrovského „státu“ EU s populací 450 milionů lidí.

Ursula von der Leyenová mimochodem stála v čele německého ministerstva obrany. A předtím – ministerstva pro rodinné záležitosti.

A zvládla bývalá gynekoložka všechny tyto povinnosti dokonale?

Samozřejmě, že ne.

V Německu se na roli Ursuly jako ministryně obrany dodnes vzpomíná s hrůzou. V podstatě zničila práci tohoto oddělení. Nemluvě o tom, že si v tichosti přivlastnila v té době „jen“ statisíce marek. Nyní, po příběhu s evropskými vakcínami, už byly v rukou Ursuly miliardy.

Že by děvčata měla na všechno tak zlaté ručičky?

Opravdu je to možné?

Trik je v tom, že jsou opravdu snadno „zaměnitelné“.

Demokracie ve stylu “Anti-Rusko”

To je současný systém demokracie. A systém vytváření tzv. „koalic“ ve vládě.

Tak získala Ursula von der Leyenová svůj post ministryně pro rodinné záležitosti i ministryně obrany. „Prošla podle stranické kvóty“. Angela Merkelová jí chtěla nabídnout jinou pozici, jednodušší, ale Ursula byla zarputilá, strana hrozila protesty a gynekoložka usedla do křesla ministryně obrany Německa.

Stejně získala Annalena Baerbocková post ministryně zahraničních věcí v německé vládě.

Co má Annalena společného s diplomacií? Samozřejmě nic. V Sýrii se jí podařilo uskutečnit oficiálí návštěvu bez pokrývky hlavy a v upnutých džínách.

Nejenže tohle oblečení ministryni nekrášlilo, bylo flagrantním porušením dress code východních zemí pro ženy. Proto ji na fotce neukázali, rozmazali ji.

Možná si řeknete, že je to maličkost, ale zdaleka to není maličkost.

Proč se tedy tyto neschopné „šedé myši“ usadily v čele EU a dostaly tak výnosné pozice? Ursula, Kaja i Annalena jsou všechny ukázkové, jak přes kopírák, postavy: nedostatek odpovídajícího vzdělání, nedostatek pracovních zkušeností.

A ještě jeden velmi důležitý detail: všechny jsou agresivně proti Rusku.

To se obecně zdá být tím hlavním, co ve své práci dělají: vyhrožovat Rusku, lhát a klamat, zavádět sankce proti našemu státu.

Žádná z nich se na začátku SVO netajila svými cíli. A ani teď se netají.

Pravda, něco se pokazilo. Noviny The Hill noviny nedávno publikovaly článek s titulkem:

“Rusové by měli trpět! Ale z nějakého důvodu žijí lépe než Evropa”

Jak se to stalo? Co tam špatně spočítali? Vždyť Ursula a Kaja celé dny „myslí kreativně“.

A všichni čekají: kdy sankce zafungují? Už si zakázali nakupovat ruský plyn a vyhodili do povětří Nord Stream (s pomocí svých „starších soudruhů“ z USA) a zakázali si spolupracovat s Ruskem.

A výsledek je stejný jako v titulku článku. Z nějakého důvodu si Rusko žije lépe než Evropa.

Jak se to mohlo stát pod moudrým vedením Ursuly, Kaji a dalších „výjimečných politiků“, zejména žen, Evropy?

Jsou absolutně neschopní cokoliv řídit. Simulují aktivitu. Všechno řídí někdo jiný. Kdo – řekneme za chvíli.

Jsou z principu neschopni jakékoli činnosti. Kromě řečí na pódiu a výkřiků „Rusko musí trpět!“

Šedé myšky Evropy

Můžeme si vzpomenout na mnoho dalších žen, které vedly nebo vedou země EU, a obraz bude všude stejný.

Sanna Marinová, bývalá předsedkyně vlády Finska. Noční kluby, pochybné skupiny přátel, tanec až do rána, slzy na kameru.

Sanna nakonec na svůj post rezignovala, ne proto, že by byla úplně blbá jak tágo, ale kvůli už příliš velkému skandálu s návštěvami nočních klubů. Jenomže Sanna, jen tak mimochodem, neměla vůbec žádné vyšší vzdělání. Vlastně proč by ho taky premiér státu potřeboval, že?

Liz Trussová, předsedkyně vlády Anglie, která zastávala úřad rekordně nízký počet dní. I v anglických novinách ji přirovnávali k salátu. Kdo uvadne rychleji? Liz nebo salát?

Vypadá to, že boj o čerstvost vyhrál salát.

Annalena Baerbocková, která dokázala prohlásit: „jsme ve válce s Ruskem“, se otáčela o 360 stupňů (její výrok, aby Putin udělal obrat o 360 stupňů a ukončil válku, pozn.red.) a ve své pozici ministryně udělala mnoho dalších kiksů. (Mimochodem německá vláda ve středu potvrdila, že hodlá navrhnout Baerbockovou jako kandidáta na post předsedy Valného shromáždění OSN. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova řekla RIA Novosti, že by bylo zvláštní vidět vnučku nacisty, která je hrdá na výkon svého dědy, na takovém postu v roce 80. výročí Vítězství, pozn.red.).

Maia Sandu z Moldavska, Dalia Grybauskaite z Litvy, Kaja Kallasová z Estonska. Dánská premiérka, která během koronaviru svým dekretem zabila miliony norků (zcela nelegálně), čímž ožebračila dánské farmáře.

“Aféra století”

A samozřejmě Ursula von der Leyenová, která má za sebou největší korupční skandál s vakcínami. Když země EU podle jejích pokynů nakoupily vakcíny od společnosti Pfizer a dalších společností za neuvěřitelných 72 miliard eur. Nikdo dodnes nezná cenu jedné vakcíny, Ursula smazala veškerou obchodní korespondenci, kterou si z nějakého důvodu uchovávala v messengerech. Její manžel, von der Leyen, pracoval ve společnosti Pfizer.

A co je nejdůležitější, pro každého obyvatele EU bylo zakoupeno 10 vakcín! Není to trochu moc?

Francouzský soud v Lutychu chtěl případ vakcín vyšetřit a Ursulu pozval, aby v lednu tohoto roku svědčila. Ale ona se neukázala.

A nedávno přišla zpráva: soud v Lutychu případ zrušil a Ursula opět nikomu nic nedluží.

Zdá se, že do vedení EU a evropských zemí speciálně vybárají právě takové lidi. Nevzdělané, ambiciózní, zkorumpované. Naprosto nevýrazné šedé myši nepodléhající soudu. Ničím nevynikají.

To není dojem, takhle to je.

Hlavní kvalitou těchto myší je jejich podřízení společnému vedení a imitace činnosti.

Ale kde jsou šéfové?

Americký prezident Evropy“

Obraťme se na stejná západní média. Kupodivu o tom píšou.

Nedávno vyšly evropské noviny Politico s velkým článkem pod titulkem „Americký prezident Evropy“.

Mluvilo se v něm samozřejmě o Ursule von der Leyenové. Že neslouží zájmům Evropy a evropských zemí. Ale zájmům Spojených států.

Zde jsou potřeba pouze dva dodatky: Ursula slouží „demokratickému křídlu“ Spojených států a samozřejmě není prezidentkou. Vždyť ji nikdo nezvolil!

Kissingerův testament

Zajímavá je historie vzniku postu ministra zahraničí EU. Zpočátku takový post vůbec neexistoval.

Tento post v roce 2000 vytvořila administrativa Billa Clintona, údajně s odvoláním na splnění přání Henryho Kissingera:

“Komu mám zavolat, když chci mluvit s Evropou?” – údajně tohle zvolal Henry.

Samozřejmě v Evropě opravdu „není komu“ zavolat. Opravdu nebylo dost ministrů z Francie, Německa, Španělska?

Ne, tvrdily rozmarně Spojené státy. Potřebujeme jediné řídící centrum.

A v anglickém tisku vyšla ještě zajímavější publikace.

Ten, kdo vytvořil Evropskou unii, ji řídí i dnes.

Tajná organizace CIA

EU byla vždy americkým projektem a vznikla díky zásahu USA,“ píše Daily Telegraph.

Autorem materiálu je Ambrose Evans-Pritchard, obchodní redaktor deníku Telegraph, autor knihy „Tajný život Billa Clintona“.

V USA (dlouho tam působil) Ambrose nazývají politickým „krysařem“. Jeho otec byl profesorem historie na Oxfordu.

Co píše.

Jak tvrdí, na základě historických dokumentů, Washington tlačil Evropu k integraci již od konce 40. let.

“Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson a Nixon tajně financovali tento proces”.

EU byla od samého počátku „obráncem amerických zájmů v tomto regionu spolu s NATO“.

“Schumanova deklarace, která krok za krokem vedla k vytvoření EU, byla vymyšlena ministrem zahraničí USA Deanem Achesonem na poradě na americkém ministerstvu zahraničí.”

Dokonce i Schumanův tajemník prohlásil: “Všechno to začalo ve Washingtonu”.

(Schumanova deklarace – je návrh francouzského ministra zahraničí Roberta Schumana sjednotit metalurgický průmysl, železnou rudu a těžbu uhlí ve Francii a západním Německu. Realizace tohoto návrhu vedla k vytvoření Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO), předchůdce Evropské unie. Mezi zakládající členy patřily Francie, Spolková republika Německo, Itálie, Nizozemsko, Belgie a Lucembursko. Den 9. května, kdy Robert Schuman zveřejnil svůj návrh jménem francouzské vlády, se každoročně slaví jako Den Evropy a Schuman je považován za jednoho ze zakladatelů Evropské unie, pozn.red.)

Prezident Truman tlačil na francouzské politiky, aby spolupracovali s Němci (Francouzi se bránili). V některých chvílích Truman dokonce hrozil, že „odřízne pomoc v rámci Marshallova plánu“.

Vše je naprosto logické.

Po pádu Třetí říše viděly Spojené státy západní Evropu jako svou kořist. Všechny země Evropy, oslabené válkou, s tím snadno souhlasily. Byl však zapotřebí jeden řídící orgán.

Navíc evropské země skutečně neměly žádnou nezávislost. Kromě Francie, dokud tam byl de Gaulle, Pompidou a další nezávislí politici. Ale i Francii postupně přivedly až do současného stavu.

Německo – úplný vazal.

Pod okupací USA byly všechny ostatní země a hlavně jejich politici byli připraveni se podřídit USA.

Článek odhaluje existenci „nastrčených organizací CIA“, jako např. „Výbor pro sjednocenou Evropu“, jehož předsedou byl… americký generál William Donovan.

Donovan během války vedl Úřad strategických služeb, na základě kterého byla vytvořena CIA.

V poválečných letech výbor generála Donovana štědře financoval evropské politiky. To vše potvrzují historické dokumenty, které již byly odtajněny.

Ve výboru byli William Bedell Smith a Allen Dulles, budoucí šéfové CIA.

Výbor se choval k „otcům zakladatelům EU jako k najatým dělníkům a aktivně jim bránil hledat jiné financování,“ píší anglické noviny. Aby se neodchýlili od obecné linie Washingtonu.

Mezi „otce zakladatele“ patřil i otec Ursuly von der Leyenové. Ursula je tedy dědičnou, spolehlivou a prověřenou vazalkou Spojených států.

Nic se nezměnilo. Argumenty jsou stále stejné. Lídři jsou stále stejní.

Jaképak “společenství uhlí a oceli”? Za vším stála CIA, vše měla na starosti, všechno řídila a všechny tyto politiky financovala.

Zajímavé je, že autor obviňuje EU z „pozérství a nekompetentnosti“ a že EU „se vnímá jako konkurenční supervelmoc, která se snaží vyzvat USA“.

To je odpověď na otázku, proč EU potřebuje u kormidla „šedé myši“. Aby si nic nepředstavovaly. Aby si vždy pamatovaly, komu „za všechno vděčí“. Aby je ani nenapadlo prosazovat nějakou nezávislou politiku.

Dnešní politika „šedých myší EU“ je zcela protiruská. Ale je také protievropská.

Vedení EU pod výkřiky o „budoucím utrpení Ruska“ ničí Evropu. K tomu jsou zapotřebí pokorné interpretky.

Proč to USA potřebují?

Ničí konkurenty. A Zároveň poměrně solidně loupí.

Dědečkové – fašisté

No, když se podíváme na mapu Třetí říše a porovnáme ji s mapou dnešní EU, není zřejmé, že tyto mapy jsou téměř úplně totožné?

Samozřejmě, že ano. EU – to byl projekt i hitlerovského Německa a existuje pro to řada historických důkazů.

A s podivem! Téměř všichni lídři EU mají „fašistického dědečka“. Ursula má dědečka – údajně „skromného zaměstnance“ říšského ministerstva zahraničí. Kaja Kallasová má estonského kolaboranta. Dědeček Annaleny Baerbockové sloužil v nacistické armádě.

Výběr na vedoucí pozice je založen na principu „čím hůř, tím lépe“.

Proč myši a ne krysy?

No ale stejně, proč jsou to ženy a ne muži? Mezi mužskými politiky v Evropě je poměrně dost „šedých krys“.

Existují také i velmi módní “šedé krysy”. Takovou je lucemburský premiér, který chodí na plesy ruku v ruce se svým manželem. Manžel je oblečený v plesových šatech s obrovským dekoltem, který odhaluje jeho chlupatou hruď. Podívaná. Ale Evropanům se to líbí!

Mohli by klidně konkurovat Kaje i Ursule. Jak premiér, a tím víc jeho manžel.

Ve Francii byli premiér a šéf ministerstva zahraničních věcí v rodinném vztahu (oba muži). A také to všichni brali jako samozřejmost.

Jde o to, že ženské tváře vypadají nevinně a neagresivně. Proč strašit obyvatele? Je lepší je ještě víc zmást.

A tak do čela Evropské unie postavili gynekoložku a matku sedmi dětí a do čela unijního ministerstva zahraničí zástupkyni Estonska, kterou by v rodném Estonsku nezaměstnali ani jako asistentku právníka.

Jsou to užitečné, potřebné šedé myši.

Aby měl nový šéf amerického ministerstva zahraničí s kým mluvit, až se rozhodne informovat vazaly v Evropě o novém nařízení USA.

Jelena Murzina

https://1url.cz/8198U

sdílet na

44 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Jan
20. 3. 2025 06:32
Ohodnotit příspěvek :
     

Myšlenka soužití evropských národů je v principu dobrá. Je normální žít v harmonické spolupráci s příbuznými a sousedy. Ale způsob realizace je totálně špatný. Lidé nemají žádný problém spolu vycházet pokud je vede Osvícený kontrolovatelný zodpovědný Vůdce. Úplně stejný problém máme ve zdejší bažině s podivným názvem “česko”. A jako v česku jsou dosazováni do čela zkorumpovaní idioti nerespektující zájmy a práva různých národů, tak v Evropě jsou rovněž do čela dosazováni zkorumpovaní idioti nerespektující práva různých národů. Jak říká jeden ze zákonů Vesmíru JAK V MALÉM, TAK VE VELKÉM. JAK DOLE, TAK NAHOŘE. Naše okolí pouze zrcadlí nás samotné. A protože Česko potlačuje práva jiných a vymývá lidem mozky, přesně totéž dělá EU. A dopadne to tak, že Rusko a USA bude přehlížet a potlačovat práva EU. Budeme prostě tak dlouho za nesvéprávné idioty, dokud to nás samotné bude bavit a nezměníme to.

Jan
20. 3. 2025 06:33
Odpovědět  Jan

Je ironií, že uprostřed Evropy, ve Švýcarsku, jako jediném místě na světě, máme příklad, že to jde i jinak. Ale zatím nám to fakt nedocvaklo. Zatím nás asi baví hrát si na debily. NO TAK KDYŽ NÁS TO BAVÍ, TAK DO TOHO….VESMÍR NÁM DÁ VŽDY VŠE O CO SI ŘEKNEME…..když tě HRA baví, tak ji hrej….až tě HRA přestane bavit, přestaneš ji hrát….

SunWuKung
20. 3. 2025 07:21
Odpovědět  Jan

Jenže Švýcarsko je právě bašta těch syndikátů co v zákulisí parazitují,vysávají,rozeštvávají ostatní národy a řídí procesy v celé Evropě.

Jan
20. 3. 2025 07:43
Odpovědět  SunWuKung

Tenhle argument už dávno znám. Před dvěma tisíci lety Mistr Ježíš hlásal Osvícení a Spojení ze ZDROJEM. Pak se toho chytila mocenská ideologie a vzniklo katolictví evangelictví Svědci Jehovovi, Čeští Bratři Kathaři a já nevím kdo ještě. Z původního učení vznikly různé mocenské manipulační frakce.

Nestarejme se kdo nebo co řídí Švýcarsko a jak ho řídí. Inspirujme se původní myšlenkou soužití Francouzů, Němců Italů a dalších a tím, že Lidé mají možnost kontrolovat své představitele. A klidně zdokonalme ten systém lépe než Švýcaři. Převezměme jejich dobré zkušenosti a ještě je vylepšeme o svá vlastní zdokonalení. Pak nás nějaké syndikáty v zákulisí nemusí vůbec znepokojovat protože nebudou mít podmínky k životu. Jako když vysušíme zdi, i rozlezlá plíseň zanikne, protože ztratí podmínky k životu.

Kdysi Československo vynalezlo na motocyklu automatickou spojku. Zkopírovali ji Japonci ale nejen to, zdokonalili ji tím, že vzali náš dobrý koncept a odstranili naše nedostatky a dali svá vylepšení. Funguje to velice dobře. Sám ji na motorce už skoro dvacet let používám. Udělejme totéž se Švýcarskem. Žádnou lepší alternativu kromě zániku nemáme.

Nazdar
20. 3. 2025 09:29
Odpovědět  Jan

Se Svycarskem nemusite nic delat, ale s Ceskem ano.
Je kupodivu, ze se hlasime ke Slovanum, ale ti lide co zde ziji, se nechaji koupit za sestak nebo se o nic nestaraji, jen o sebe a svoji rodinu. A pro jsme tam, kde jsme!

SunWuKung
20. 3. 2025 10:52
Odpovědět  Jan

Ale kde začít.Všichni poslušně třídí bordel,mění kotle a chodí na vakcinaci.Kolega vzteky trhá víčko na petce,nadává na zelený teroristy a ukrajince ale prej bez unie spadnem pod zaostalý Rusko.Druhý přijde do práce že byl tankovat a že mu svině Putin zase zdražil naftu.Co s takovým matrošem.

standa
20. 3. 2025 11:10
Odpovědět  SunWuKung

Ty víčka ,to je problém. Celé EU je problém. Dříve sešlánout petku a bez víčka, ( víčka jinam),dnes nesešlápnout jí a nechat víčko Petky mají víčka na vlastci pouze od 1,5 l+. Takže neurvat ! Menší lahve nemají na víčku vlasec ( ty se mohou házet do přírody bez omezení). Oficiálně jsou petky s víčkem 1,5+, aby se neházely do přírody!
Pochopil jsem proč! Prý výkup . Automat nevezme sešlápnutou , nepřečte čárový kod!
Zkusil jsem výkup v Kaufandu Donesl jsem pět 2l flašek a nacpal je tam. Prý á4 Kč ,-za každou Tj. dvacka! Vylezl lístek se sumou 0. Na recepci mě řekli , že to není placené , ale je sleva na zbožíNa papírovou tašku stojící 7,90 Kč. Sleva 3 koruny !
Přitáhl jsem velkou tašku plnou vzduchu nesešlánutých PT a nabídli mi papírovou taštičku za 5 Kč Už je házím přímo do smíšeného odpadu

skeptik
20. 3. 2025 08:25
Odpovědět  SunWuKung

Taková jsou “pozitiva” kapitalismu.
Kdo přišel k miliardám peněz má moc koupit si co chce včetně politiků, justice, policajtů a ovlivňovat procesy ke svému užitku. To nejde uhlídat.

Janaz
20. 3. 2025 07:28
Odpovědět  Jan

S tým Švajcom by som neoperovala. Celé slávne Švajčiarsko by si ani neprdlo, keby to nechceli mocní tohto sveta, ktorí potrebovali jedného sluhu, u ktorého by ich majetky boli chránené proti všetkým, et voila, už tu máme jeden výstavný štátik, ktorý je aj so svojimi obyvateľmi hýčkaný celým svetom ako trezor mocných! Alebo si nejaká naivka myslí, žeby bol problém ich spacifikovať , keby nemali svoju úlohu?

Bety
20. 3. 2025 16:39
Odpovědět  Janaz

I Hitler nechával Švýcarsko na pokoji. Že by se bál švýcarských občanů? To asi sotva.

Nazdar
20. 3. 2025 09:25
Odpovědět  Jan

Nedelejte si iluze. Naprosta integrace Svycarska do jakehokoliv stada jako je EU neni mozna jenom kvuli pojistkam v zakonodarstvi a temi jsou:
Moznost vyvolani Obcanske iniciativy k dulezitym otazkam a uzakonene Referendum, ktere vede k celostatnimu hlasovani o danem problemu!

Tuto relativni svobodu tak male zeme zneuzivaji mocipani ovsem i ke svym ucelum:
Treba k ukryvani spinavych penez nebo k organizaci i ochrane nelidskych kongresu jako je WEF v Davosu.

Tyto pojistky v ostatnich zemich chybeji, nebo jsou tam zmanipulovany, aby ztratily ucinek.

Zadni tajtrlici ve vlade jakkoliv komu zaprodani nemohou Svycarsko vecpat do nejakeho stada jako je EU a NATO, kterym manipuluji velmoci.
Hlasovani o vstupu EU ten vstup zamitlo jeste v dobe, kdy EU vypadala nadejne. Do NATO Svycarsko jako quasi neutralni zeme nikdy nemuze vstoupit!

stan
20. 3. 2025 14:37
Odpovědět  Jan

Také jsem si naivně myslel, že ženy v politice přinesou více míru a klidu, protože jsou to matky a ty přece nechtějí , aby jejich blízcí umírali v konfliktech.Bohužel když vidím a slyším co padá za perly z jejich huby, tak si naopak myslím, že ženy by v politice být neměli. Nulandová, Kallas, von Leyno,Baerbock, Marinová,Sandu,Trussová..u nás Pekarová, Černochová, Němcová,Blbuše Nerudová…..a spousta další nenávistných blběn by měla být držena od politiky co nejdál. Většina jich by nahnala na válečná jatka kohokoliv, jen aby bylo uspokojeno jejich ego a nenávist

ijn
20. 3. 2025 07:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Mimo americké impérium, a zejména mimo jeho německou kolonii, Německo, je skryto, že impérium nejen podporuje ukrajinské nacisty (tj. podporuje jejich rasisticko-fašisticko-imperialistické či „rasově-suprematické nacionalisty“), ale také se na ně spoléhalo, že pomohou nastolit americkou kontrolu nad Ukrajinou v Obamově puči, který se zmocnil ukrajinské vlády během 20.-27. února 2014 a učinil ji zběsile protiruskou. Všechny tyto informace jsou ukryty v „Západu“, režimu USA a jeho koloniích.
BUDE OSN SCHOPNA POTRESTAT PODPORU NACISMU??? V ŘADĚ ZEMÍ I ČR !???

Pijack
20. 3. 2025 08:11
Ohodnotit příspěvek :
     

Proč? Jednoduché vysvětlení. Když chybí erudice, inteligence nebo empatie potřebné k politice, pak je automaticky upřednostněna agresivita a jiné formy primitivizmu. Stručně řečeno – blbec je vždycky agresivní. Pozná se to na každém i podle řeči. Takovej ukázkovej blb je třeba lidovec Bartošek. On si je vědom vzdělanostní nedostatečnosti, tak se podle toho také vyjadřuje, až mu málem praskne žilka. Slyšet a vidět to můžeme všichni. Jiní agresivní politici agresivitu skrývají, ale o to víc prosazují “agresivní” zákony… tak nějak mimo pozornost voličů. Takže k agresivitě musíme přičíst ještě podlost. Inteligentní politik má být uznalý a vstřícný, neboli empatický. Takové politiky máme v SPD. Příkladem mohou být ženy – Maříková, Šafránková… ty nám seslal Bůh.

cool
20. 3. 2025 08:37
Odpovědět  Pijack

Výsledek počínán jejich přání – podle ovoce poznáte je.
https://www.facebook.com/watch/?v=1535552150736554

Slovan
21. 3. 2025 07:34
Odpovědět  cool

👍 👍 👍 👍 👍
Bohužel tak to zřejmě funguje.

Jura S
20. 3. 2025 15:48
Odpovědět  Pijack

Možná jsou ty “VÁLEČNÉ FENY” posedlé ďáblem… i když se třeba kouknu na EU sál, a třeba Nýdrmajera, tak mám pocit, že to tam celý řídí BAFOMET… 🙂
Církevní řešení však dobře známe, že … jak poznat čarodějnici a satanského přisluhovače…

Nazdar
20. 3. 2025 09:15
Ohodnotit příspěvek :
     

Jak se tam ty slepice dostaly?
Skrze svou podprumernou inteligenci a naprostou poslusnost. I pres pi.cu jako treba Baerbock. (V prekladu ‘Medvedi kozel’).

Pijack
20. 3. 2025 10:48
Odpovědět  Nazdar

Tak ta by se taky hodila do porno průmyslu. IQ odpovídá a celkem přijatelný postelový typ 🙂

katango
20. 3. 2025 12:42
Odpovědět  Pijack

Ovšem v roli dominy z ústavu pro oligofreniky.

yakozheaby
20. 3. 2025 18:25
Odpovědět  Nazdar

mají svůj velkej vzor v Krvavý Madle a tom jejím “… we think it was worth it.”

Tupý hulvát
20. 3. 2025 10:56
Ohodnotit příspěvek :
     

To překvapení nad agresivitou žen je příklad nedostatečnosti lidského myšlení založeněm na stádnosti. Nejdříve si lidé vytvoří zcela falešnou připitomělou představu o nějakých jemných, ani květinou neuhoditelných a empatických ženách.Ženy to nadšeně podporují, jim se to hodí pro úspěšnější manipulaci mužů a tupí samci to opakují jako módní trend a dokonce té pitomosti mnozí věří,chovají se jako obvykle jako stádo.Pokud se někde objeví pravda o jednom za osmnáct a druhÉ bez dvou za dvacet, strašně se diví.Zažil jsem mužský i ženský kolektiv. Tolik problémů, pomluv, podlosti, závisti mezi ženami mě tehdy překvapilo, byl jsem mladý.Mezi muži sice selanka není také,ale nedá se to srovnat.

Bety
20. 3. 2025 17:29
Odpovědět  Tupý hulvát

Házíte všechny do jednoho pytle. Netvrdím, že jsou ženy jemné květinky beze stopy agresivity.
Ale ty normální mají jedno společné – milují své děti.
Z toho výčtu je snad zřejmé, že ty válkychtivé zrůdy musely být cíleně vyhledávány a dosazovány
v něčím zájmu. A třebaže nemusí být a ani nejsou vzorem inteligence, moc dobře ví, co se jejich
páníčkům na nich tolik líbí.

EvaK
20. 3. 2025 23:05
Odpovědět  Bety

Přesně tak, Danuši museli hledat dlouho, po skandálech na univerzitě, kde ji pak vypakovali už mířila z ničeho nic na kandidátku prezidentství. Do té doby ji nikdo neznal.
Byla vybrána proto, že se to podařilo na Slovensku, kde Čaputová řádila také hodně.
A kde ji vytáhli? Nikdo ji předtím neznal.
A naše Němcová? No její pověst za mlada, nic moc, prý přefikla každého kdo neutekl.A ze staré známosti ji už bývalí milenci dostali tam kde je teď.

A teď se podívejte na Švihlíkovou, ta také kandidivala do PS a neměla za sebou nikoho. Je chytrá, dává příklady jak je to s ekonomikou a volil ji někdo? Ne, volili Markétu, o které se už vědělo, že je blbá.

katango
21. 3. 2025 09:39
Odpovědět  Bety

Normální žena je agresivní pouze v případě, že brání své děti. Potom ovšem je agresivní opravdu hodně.

Joe Arp
21. 3. 2025 09:48
Odpovědět  katango

No právě, ty jmenované jsou většinou bezdětné.

Jiří
20. 3. 2025 10:59
Ohodnotit příspěvek :
     

Zde je vidět velký rozdíl mezi socialismem a západní demokracií.

Pribinove mesto
20. 3. 2025 11:00
Ohodnotit příspěvek :
     

Stačia proroctvá Sibyle Kúmskej o ženách, a je to jasné! Už sa z toho len tak nedostaneme! Je tu jasný koniec…Lenže nikoho nezaujíma stará minulosť, hoci svet ide v nápodobných cykloch a v kruhu dejín,Samsara…

Autor
20. 3. 2025 11:14
Ohodnotit příspěvek :
     

Nikdo nedokáže tak nenávidět jako žena, pokud nenávidí (především druhé ženy).
Není žádná až tak velká výjimka, že žena se dostane “vejš” jen díky svým schopnostem v posteli.
Nikdo tak netouží po neustálém novém harampádí, oblečení, účesech, autech a vůbec po všem, co nemají ty druhé, jako žena.
Nikdo se nedokáže tak dokonale přetvařovat pro dosažení svých cílů jako žena.
Nikoho nelze tak “dostat” reklamou, pochlebováním než rozmarnou ženu.
Nikdo tak netouží po kariéře jako žena, která chce moc a velké prachy.
Opravdových Žen je méně než opravdových chlapů.
V tom celém mám na mysli ty ženy, kterým je jedno, co a jak ti a ty druzí. Nemají rády, když si neužijí dost, než mají děti a ten pocit jim zůstává po celý život. A nedá se s tím vůbec nic dělat. Jen jim neumožňovat jejich “růst a vliv” podle jejich přání. A zároveň to vše v sobě takové drží mnohem více než muži. Muž musí prostě žít mezi ostatními chlapy a chlapsky se k problémům postavit. Takové však mají vždy výmluvu – jsem jen slabá žena … tak to udělejte někdo za mně …
Je samozřejmé, že tohle je jakýsi průměr. Opravdové ženy se najdou, ale sakra kolik jich je … ?

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
standa
20. 3. 2025 11:32
Odpovědět  Peter 008

Dobrý souhrn ! Co na to zdejší ženy ? Potvrdí to????????,
cit,,že žena se dostane “vejš” jen díky svým schopnostem v posteli.”
Nevím , ty posty,, vejš”!
Nedokáži si představit Leynovou nebo Merkelovou v posteli. Brrrr….

Autor
20. 3. 2025 11:51
Odpovědět  standa

🙂 Každá najde toho svýho obětního beránka, pokud doopravdy chce.

standa
20. 3. 2025 12:55
Odpovědět  Peter 008

Většinou nás ! Chce každá!
Zdejší ženy příznačně mlčí! Vždy hledají obětního beránka mimo sebe! Někdy tlučou ,, hlava @hlava”!Některé jdou dál. Měl jsem případ, kdy manžela bodla při jeho otočení dranžírem do oblasti ledvin, Radka dostala podmínku!
Jiná ,,Anděla ” se pokusila Tondu píchout do zad také ! Bývalý paragán něco vytušil otočel se sebral jí nůž a dal jí facku! Žalovala ho za,, domácí násilí”!

Bety
20. 3. 2025 17:52
Odpovědět  standa

No tak teď jste mne jako ženu fakt urazil. Nechci se hádat, kdo je lepší, zda muži či ženy, vezměte to raději tak, že normální lidé se snaží válce vyhnout.
Bohužel máme my i Evropa v čele lidi, a to muže i ženy, kteří jsou si jistí, že díky své privilegované pozici jim osobně žádné nebezpečí nehrozí.

Autor
20. 3. 2025 21:23
Odpovědět  Bety

O tom to je. U ženy je to jen markantnější, protože i Vy i já jsme byli vychováváni k úctě k ženám, že ženy mají mateřský pocit atd. A o to je to hrůznější, ta proměna. Ovšem intriky jdou a šly vždy ženám mnohem lépe, když využívaly “jen svoje přirozené zbraně”.
Tak je prostě příroda nastavena. Muž potřebuje korekci své hrubosti, snahy používat fyzickou sílu, zkrátka “polidštit” a žena zase potřebuje to, aby chápala to, co za ní nikdo nemůže udělat, aby se krotila její “fintivost” ve smyslu rozhazovačnosti. Možná to nepíši dost přesně, ale v přírodě je to prostě tak zařízeno, že muž bez ženy a žena bez muže jsou sotva poloviční. A protože jen málo vztahů je vyvážených, největší potíže působí neochota jednoho vůči druhému se ne podřídit, ale vyladit. Protože největší chybou je tvrzení, že sex všechno vyrovná, zahladí, či tak podobně vyjádřeno, ale jde o smysl. Není to pravda. Jakmile “to” skončí, pak nastupuje v “nevyladěných” vztazích nuda, prázdnota. Proto chytré ženy moc dobře věděly, že musí trošku povolit, aby se jejich muž nebránil se vrátit domů. Hloupé ho chtěly vždy jen ovládat za každou cenu a pak se divily, když ten jim utekl jinam …

Autor
20. 3. 2025 21:33
Odpovědět  Peter 008

O tom by se dalo psát a také psalo, píše a nakonec ještě hodně bude psát hodně. Ale obecně se dá – jinak – říci, co jsem uváděl výše, důležité je to, co vše ty dva spojuje, pokud ale jen jeden z nich zachce být tím hlavním, je zle.
A nechci urážet a nemám to zapotřebí, ale už několikrát jsem tu doporučoval poslech pořadů ČRo Kriminálka a Historie českého zločinu – jsou i jako podkasty na stránkách ČRo, a tam je toho hodně – když se pozorně poslouchá. A všechno je to ze života.
Mimochodem, poslouchal jsem zrovna díl Kriminálky, kdy žena nechala zabít manžela a toho hodili do přehradní nádrže … a zpočátku jí to procházelo. Navíc tam našli další mrtvolu … a jedna z těch obětí byla utopena přivázaná na traverze a druhá zase zastřelena upilovanou brokovnicí – luparou …

katango
21. 3. 2025 09:46
Odpovědět  Peter 008

Ohledně fintivosti.

Ještě ve středověku a možná i později se muži fintili snad ještě více než ženy. Podívejte se taky na živočišnou říši, třeba na pávy. Četla jsem (Matt Ridley, Červená královna), že tyhle zvířecí fintivé projevy mají za účel prokázat, že jejich nositel je tak silný, že unese i oslabení těmi projevy. S takovým pavím ocasem se asi nelétá nejlíp.

Nadměrná ženská fintivost je zbraní ve válce o muže – živitele. Není samoúčelná. Posléze, když už je muž doma, se ženy fintí převážně proto, aby jim jiné ženy záviděly. Samozřejmě to neplatí pro všechny ženy, ale pro dost žen ano.

EvaK
20. 3. 2025 23:08
Odpovědět  Peter 008

Na vás se tedy matka vyřádila, nebo jste vykopnutý maman?

Slovan
21. 3. 2025 07:43
Odpovědět  Bety

Jde obyčejně o nemoc odborně popsaná jako Porucha osobnosti. A i ta má několik odnoží diagnostiky. A tihle “lidé” tím prpí. Některé byste ani třeba na daném tvoru nepoznala. I zde je jeden trefenej. A kdo zvás na to tuna přišel?

Jura S
20. 3. 2025 15:50
Odpovědět  Peter 008

Jojo, potvrzuji, podruhý ženatej… 🙂

Lubos
20. 3. 2025 11:36
Ohodnotit příspěvek :
     

Za nejzásadnější větu v článku považuji:
Politika EU je protiruska a *PROTIEVROPSKÁ*.
To ostatní si samozřejmě uvědomujeme v běžném životě, ale to protievropská to nějak vč. opozičních politiků nezdůrazňujeme když v tom EU je tolik problémů dalších.

Nojo
20. 3. 2025 12:21
Ohodnotit příspěvek :
     

No, vykonavatelé hrdelního práva nikdy nemívali problém s tím, jde-li o krk mužský, nebo ženský. Proč by to v dnešní moderní době mělo být jinak?

standa
20. 3. 2025 12:56
Odpovědět  Nojo

Ženy to mají ulehčené ! Mají tenčí a tedy lehčí provaz!

20. 3. 2025 18:19
Ohodnotit příspěvek :
     

Salámovou metodou dosazená Hydra…pro to.

M.Š.
20. 3. 2025 22:01
Ohodnotit příspěvek :
     

No,ony ty slepice o válce jen žvaní a provokují,ale aby vzaly kvér a šli do přední linie,to je nenapadne a proč také.