Pavel dělal kariéru, Zemana řešila StB. A víc. Silné srovnání
02.03.2023 11:17 | Ze sítí
„Dnes vám ukážeme, jak se v průběhu deseti let stane z flanelu opovrhovaného flanel adorovaný a milovaný. Vzpomínáte si ještě na rok 2014, kdy prezident Miloš Zeman vystoupil v Hovorech z Lán ve flanelové košili a džínách? Tehdy to pořádně schytal. Nejen proto, že doslovně přeložil název ruské skupiny Pussy Riot, ale i kvůli svému oděvu. Čas ale oponou trhnul. Ten, kdo nosí flanelku v roce 2023, je cool, je frajer, je na straně dobra a dělá správné věci. A pozor! Flanel láká i ženy. Kromě neúspěšné prezidentské kandidátky Danuše Nerudové. Tu flanel prý kouše,“ zahájila svůj pořad Aby bylo jasno moderátorka Jana Bobošíková.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Petr Pavel
„Srovnali jsme životní příběh končícího a nastupujícího prezidenta. A zjistili jsme, že pod flanelem každého z nich se skrývá něco zcela jiného. Popravdě řečeno, nevíme proč je flanel Petra Pavla více cool, než flanel Miloše Zemana. Možná proto, že Zemanův flanel byl přímočarý, autentický a poznamenaný výhrami i pády. Zatímco Pavlův flanel není nic jiného než konjunkturalisticky převlékaná, vždy nová a právě módní košile. Pokud je naše úvaha správná, pak bychom se měli sami sebe spíš děsit než být na sebe pyšní. Takže jaká jsou fakta? Prezident Miloš Zeman se narodil do rodiny učitelky a poštovního úředníka. Nastupující prezident Petr Pavel se narodil do rodiny ekonomky a komunistického vojenského zpravodajce a plukovníka. Miloš Zeman vystudoval střední ekonomickou školu v Kolíně. Přitom hrozilo, že nebude připuštěn k maturitě. A to kvůli referátu, ve kterém oslavoval knihu Karla Čapka Hovory s TGM, která byla komunistickým režimem zakázaná. Nakonec odmaturovat mohl, ale nedostal doporučení ke studiu na vysoké škole. Vysokou školu začal studovat dálkově a následně přešel na národohospodářské fakultě vysoké školy ekonomické na denní studium,“ zmínila Bobošíková k Miloši Zemanovi.
„Petr Pavel studoval na vojenském gymnáziu Jana Žižky z Trocnova. S přijetím na vysokou školu neměl problém. Vystudoval vojenskou vysokou školu pozemního vojska ve Vyškově. A následně absolvoval zpravodajský kurz pro pracovníky vojenské rozvědky Československé lidové armády v rámci Varšavské smlouvy. Miloš Zeman má kvůli srdeční vadě modrou knížku a na vojnu nemusel. Oba muži byli členy KSČ. Miloš Zeman vstoupil do KSČ během pražského jara v roce 1968 a byl vyloučen v roce 1970. Jednak proto, že nesouhlasil s vpádem vojsk Varšavské smlouvy, jednak proto, že v jednom ze svých textů označil komunismus za druh fašismu. Petr Pavel podal přihlášku do KSČ v roce 1983 a v roce 1985 byl přijat. Ve zpravodajském vojenském kurzu se dokonce stal předsedou základní organizace KSČ. Zatímco Petr Pavel v osmdesátých letech budoval svou rozvědčickou a bolševickou kariéru, byl Miloš Zeman prověřovanou osobou státní bezpečnosti. V roce 1989 vyšel Zemanův článek Prognostika a přestavba, ve kterém kritizoval tehdejší režim. Na faktech prokázal, jak komunisté zruinovali československou ekonomiku, její efektivitu a vědecko-technický rozvoj. Za to byl vyhozen z práce. V listopadu 1989 vystupoval na protivládních demonstracích. Petr Pavel se o dění na Národní třídě dozvěděl pohledem z okna špionské školy Československé lidové armády spadající pod moskevské vedení varšavské smlouvy. Tedy východního vojenského bloku. A poté v listopadu 1989 prý odevzdal průkaz KSČ,“ sdělila Bobošíková.
https://www.youtube.com/embed/JpsAv857E5o „Novinářům před první přímou volbou bývalí komunisté v řadách kandidátů na prezidenta většinou vadili. Například šéfredaktor Respektu v roce 2012 psal: Vstoupili do strany po roce 1968, kdy už každý musel vědět, co je komunismus zač. Šlo o čistě kariéristické rozhodnutí, což znamená, že tito lidé jsou pro osobní prospěch schopni a ochotni ohnout své svědomí. A to rozhodně není dobrá kvalifikace pro to být prezidentem. Dnes je zvolení komunistického funkcionáře sloužícího bolševické armádě historickou šancí. A flanel? Flanel je novým sametem. Letos jednoho z bývalých komunistů mezi kandidáty novináři adorovali. Všemožně mu fandili a oblékali ten cool současný flanel. A ještě jeden rozdíl mezi Zemanovým flanelem a Pavlovým flanelem nesmíme opomenout. Miloš Zeman byl autentický. Umíte si představit jeho poradce Martina Nejedlého, jak vykřikuje, že by sponzoři byli raději, kdyby kandidoval on sám, protože se jim Miloš Zeman zdá suchý? Umíte si představit mainstreamem nenáviděného Nejedlého, který o prezidentu Zemanovi, jenž je proslulý svou tvrdohlavostí, hovoří jako o zakopané hřivně a o diamantu, který vybrousil? A umíte si představit, že by se Miloš Zeman nechal stylizovat na billboardovou fotku podle filmových herců? My ne,“ dodala Bobošíková.
„Zato čteme denně, jak Petr Kolář, přítel po boku nastupujícího prezidenta, za peníze sponzorů řadu let tkal, barvil, stříhal a šil Pavlovu prezidentskou flanelovou košili. A že původně ji možná měl tkát pro sebe. Ne pro suchého Petra Pavla, kterého objevil a vybrousil jako diamant. Tak co, přesvědčili jsme vás, že není flanel jako flanel? Takže když už víme, že není flanel jako flanel, nenechme si vnutit, že je Pavel jako Havel. A už vůbec ne, že s Pavlem přichází nový samet. Na závěr vám přečteme, co psal Miloš Zeman v roce 1990 v Mladém světě, to bylo v roce, kdy Petr Pavel studoval zpravodajský kurz v rámci vojsk Varšavské smlouvy. Miloš Zeman tehdy napsal: V každém člověku je vedle touhy po svobodě také touha po řádu. A nám samozřejmě hrozí riziko, že se opět semkneme do davu. Ten dav bude stát na druhé straně barikády, než stával, ale bude to tentýž dav. Proto bychom se měli vyhnout všem davovým psychózám, všem populistickým náladám. Tato společnost, které bylo několikrát v historii puštěno žilou tím, že nejlepší část její inteligence emigrovala, stojí před poměrně silným rizikem. Že jakmile bude zbavena jednoho krotitele, začne si sama hledat jiného. Kohokoliv nabízejícího sílu, právo, pořádek a samozřejmě nádavkem prosperitu. A jen tak mimochodem i spravedlnost. Ovšem spravedlnost v tom jedině správném výkladu. Konec citátu,“ zakončila Bobošíková.
Zdroj : Parlamentní Listy
Cert vem flanelove kosile.
Problem tvi v tom, co s hloupym ceskym narodem.
A podle nekolika potvrzenych potycek intelektualek co s narodni nemalou mnozinou jeste hloupejsich intelektualek.
Nejhorší je mít doma ,,Intelektuálku”!
Stando, zde si lidi pletou “intelektuálku”, ženu vzdělanou a ženu moudrou. Intelektuálka je zpravidla vzdělaná žena, která se sama považuje za “intelektuálku” a dává to svému okolí znát. Nejspíše si tím léčí nějaké ?komplexy. Vzdělání ovšem není synonymum pro moudrost, moudrá může být i žena nemající oficiálního (příp. vyššího) vzdělání. Nakonec i člověk vysokoškolsky vzdělaný (navíc díky dnešním novým školám, kdy máme spoustu vysoce potřebných politologů a odborníků na genderovou otázku), může být totální hlupák. To vidíme všude kolem sebe
Podle Karla Čapka je intelektuálství planá vloha. Neplést s inteligencí.
Mnohem spíše to dne ssouisí s tím, jak se prosazují práva žen. Podobně jako Black live Mater pouze jedním směrem. Aby jakákoliv práva měla skutečný smysl, musí být na základě skutečné rovnosti ne v počtu, kvanitě, ale v kvalitě, chete-li reálných znalostech a výsledcích.
Za svůj život jsem potkal několik žen, které se dokázaly prosadit, ale zároveň nikdy nezapomněly na to být Ženami. U mužů je to v podstatě stejné – je hodně mužů, ale málo Mužů, kteří vzdor všemu kolem nás zůstali věrni své přirozené podstatě.
Ale dnešní mladé osoby “ženského pohlaví” si ve své většině chtějí především hodně užít, být absolutně samostatné, chtějí mít moc, ale nechtějí se tomu moc “poddat”, či-li tomu “něco” obětovat. Někdy se až zdá, že jejich jedinou zábavou je ponižovat muže a to především těch ze “své generace” a pak slyšíte, jak jimi opovrhují.
Prosím, nepleťte si hlupáka/hlupaňu s blbcom/blbaňou, nakoľko hlupákom možno nazvať človeka, ktorý evidentne “pokulháva” v niektorej z konkrétnych oblastí ľudského vedenia, naproti tomu blbec, to už je komplexné hodnotenie naničhodnej osoby! Takže to, o čom, resp. o kom, sa tu bavia diskutéri, na ktorých reaguješ, je prototyp pravej – nefalšovanej blbky, ktorú “korektne” označujú termínom “intelektuálka” a preto dal Standa tie úvodzovky. 😉
i MZ byl ve spisech sachrem skartovaných měl dokonce 2x spis Man a Zem, služby moci Západu dokonal rozkradením bank a jejich prodejem za hubičku,….od r. 1990 jsme neměli vlastence na Hradě, PP bude první???????
K fotografii MZ ve Veselí na Moravě doplním: v roce 2007 jsem jej přemlouval aby šel napravit zkázu ČSSD nejstarší pol strany v ČSR, poté ČSFR, nyní ČR,…po několika schůzkách přistoupil na Šloufův koncept Zemák-autobus a jal se MZ kampani “neškodit” M. Nejedlý obstaral peníze od dárců,….vyhrál volby MZ == tedy trčel 10 let ke škodě lidu na Hradčanech, obklopil se lůzry a sám velký personální zoufalec MZ dílo osobní zkázy dokonává,…..!!!! Můžeme si dovolit další osobní zkázu presidenta?????? Poháry trpělivosti přetékají.
ijn, naprosto presne. Zeman byl skudce Ceske republiky, ktery diplomacii, ekonomice a zahranicnim obchodu rozumel jak koza petrzeli. CR delal akorat ostudu. Nastesti uz vic skodit nebude a zavre se ve svem neprustrelnem bunkru, ktery nazyva bungalov.
Zemana jsem v obou případech volil. Sklamal mne po volbách již tím, že nechal projevit svou mstivou povahu- např. nepopřál poraženému (Drahoš). Pak se člověk dovídá, na čem všem se Zeman podílel, počínaje povolením přeletů B52 k bombardování Srbska, rozprodeji podzemních zásobníků plynu Německu a řadě dalších. Jako každý mstivý člověk je i on vlastně také zbabělec. To se poznalo, že když měl silný řeči a někdo mocný na něj udělal bububu, tak se lekl a ustoupil, stáhnul “vocas” a odvolal ( Rusko a Čína), kál se. To Klaus byl jiný kabrňák, ten jako jediný odsoudil útok Gruzie na ruské vojáky a “neodvolal” ani pod tlakem. Klause bych za prezidenta volil rád, je to dnes jediný vlastenecký politik široko daleko, má balancované vidění i myšlení. V Česku je zvykem u této příležitosti psát i o špatných stránkách (Klause), ale kdo je nemá, že?
Mám podobný názor až na jednu zásadní věc a tou byla privatizace a to jeho zhasnutí na okamžik, který nás stál náš státní majetek. Ale určitě v tom nebyl sám. Vlastenec to ovšem je dle mne skutečný i když jsem se s ním nikdy nesetkal. Toto co se dnes děje, to zaprodání republiky a vznik absolutní kolonie, k tomu by za něj nedošlo. Já osobně jsem ho písemně tehdy podpořil, když odmítnul podepsat tu Lisabonskou smlouvu. K čemu to tady nakonec vše vedlo vidíme teď. Musíme si ale uvědomit, že my jako národ v dnešním světě mocných a bohatých národů nic neznamenáme. Likvidací našeho průmyslu jsme ztratili vše z vážnosti, kterou jsme měli. A to je naše zkáza, kterou již nenapravíme, není jak.
Naopak, prezident Zeman byl první vlastenecký prezident a ne slouha jako Havel.
Prezident škůdce byl Klaus, který škodil ČR už jako premiér a má největší zásluhu na rozkradení ČR a zavedení mafánského kapitalismu.
Bylo velkou ostudou, že toto bezcharakterní individuum se stalo prezidentem. On měl skončit ve vězení!
A další velká ostuda je ta, že na Hrad usedne bezcharakterní slouha Pavel.
Řekl bych, že všichni polistopadoví prezidenti stáli za howno. Nebo spíš ani za to.
Jasně. Proč tam tedy lezl do té fašistické KSČ. A chtěl bych vědět, jak dokázal a na jakých faktech, že komunisté zruinovali československou ekonomiku. Co tedy privatizovali, rozkrádali a zašantročovali pod jeho vedením celé dekády? Též prohlašoval, že naše školství je někde za Nepálem. Zlý a zcela pomýlený stařec. A to, co produkoval poslední dobou, nelze ani komentovat.
Tak že .ten,který přísahal že bude bránit svoji zemi ..a záhy zradil přeběhl k USA-NATO ..je morální autorita ? On,PP kovaný komouš ,jeho žena taky ..
Ti dva se st. Klausem se snad předháněli v likvidaci státu. Ovšem třešnička na dortu je komouš Dlouhý, šéf H.K. No hlavně, že jsme s totalitou zatočili v 89.
Vy se považujete za hloupého?
Nebo nejste Čech? Tak proč tu mezi tím hloupým národem žijete a utrácíte svůj život a inteigenci?
Pavel je kariérní komunista, nic jiného, převlékač kabátů, zrádný, vše dělal jen pro svůj prospěch, stačí si přečíst jeho vlastní životopis
Ale jo, dobře nám tak.
Morální odpad národa dosáhl svého, bezpateřní bolsevicka kreatura na Hradě.
Smutné, jak to tady dopadlo, nová totalita, slepenec si vytvoří zákony tak, aby tady byli na věčné časy
Tak to si klidně dejte za klobouk, že ju.
.. moc práce s tím mít nebudou, z velké části už je hotovo. Jenom doladí pár maličkostí a potom nás začnou ždímat natvrdo. Konec konců, co taky můžeme čekat od bývalých komunistů a jejich pilných žáků.
Bývalý komunista je totéž jako bývalý černoch.
bohužel,je to tak
Tak tady si dovolím nesouhlasit, nepamatuji že by mě soudruzi nějak ždímali, to tedy ne. Poslouchat se muselo a chodit do zaměstnání také. Ale po svém odpracovaném čase jsem mohl dělat v té době co chtěl. Tak běhat po Václaváku z vraženýma brkama do mrdele ne, ale zájmové činnosti byly. Tihle jsou daleko horší a nemusím vypisovat o co, to ví každý chápající člověk. Tak jste vedle.
Když už, tak pak si uvědomte dvě věci. Za prvé po Stalinově smrti převzali iniciativu TROCKISTÉ, počínaje Chruščovem. Za druhé, přes nedostatky u nás, tak naše TEHDEJŠÍ vedení se staralo aspoň o to, abychom v základu byli soběstační a měli zajištěné základní potřeby. A abychom neměli dluhy. Např. v oblasti energetiky, konkréně výroby el. energie jsme byli až do příchodu této “naší vlády” zajištěni nejméně ještě na dvacet let dopředu!
..no a jak to souvisí s tím, co jsem napsal na začátku vlákna?
Zdá se mi,že debaty se zde již zvrhávají v osobní osočování. Chtěl bych tedy vědět, kdo skutečně ze současné pětikoalice byl v KSČ nebo u nich jak se říká, když nám prý znovu vládnou. Že, by to byli fialovci z ODS, nebo snad Topáci, ti nejčistší obhájci demokracie spolu s mlaďochy piráty? Jeden Dlouhý, Zeman, Rychetský a možná nějaký další ještě nedělají popřevratovou garnituru bývalých komunistů vládnoucích 33 let v této zemi, kterou dovedli ke zkáze právě ti, kteří měli plnou hubu demokracie, lidských práv, volného trhu, aby si mohli nechat volně plynout bývalé státní hodnoty na svá konta. Ať to tady konečně někdo vybalí, kdo z těch šikovných miliardářů byl u komunistů. A Babiše vynechte. A ještě by bylo dobré, kdyby tady někdo dal do oběhu úplný seznam našich podniků, které zde fungovaly do roku 1989. To by se muselo někde vyhledat, protože jich bylo tolik, že to nikdo z hlavy vyjmenovat nemůže. A ty rozkradli a rozebrali komunisté, nebo ti básníci tržního hospodářství v liberálním hávu? Je nanejvýš hanebné svalovat rozkradení národního majetku na komunisty. Ano, někteří v tom jeli, ale když to vyjádříme procentuálně, tak to bude asi tak 10 % bývalých komunistů.
A to podle mne není žádná většina a názor, že tito z pětikolky jsou snad žáci komunistů, to už nebudu ani komentovat. To bych třeba urazil potom i Mirdu a to v žádném případě nezamýšlím.
Tak si to tak neber, nevím jestli jsi byl někdy na PP, tak tam bylo kolikrát šou. 🙋♂️
Alešu, zkuste se zamyslet kdy byl největší ekonomický růst a rozvoj Ruska (SSSR)- no přece za, no za no přece za bolševika. A to v totálním obklíčení Ruska, po jeho skoro totálním zničení 1.svv. Jenom díky vládě bolševiků SSSR porazil Německo a zbytek Evropy v 2.svv. No a to se (bolševikovi) neodpouští. V historii je spousta manipulace, a dnes se přepisuje ne o stošest ale o sto tisíc!
👍 👍 👍 👍 👍
Víte mě vadí to, že jakýkoliv špatný člověk je komunista. Nezlobte se na mě ale mám úplně opačnou zkušenost a většinou jsem potkal velice slušné lidi i když měli knížku KSČ. Takže to není o jakékoliv straně ale předně o lidech, kteří se derou k moci.
to jistě máte pravdu, ale tady jde o kariérního komunistu, převlékače kabátů, to jsou ti nejhorší, vždy jen pro svůj prospěch,
Proto ho tam amíci dosadili, bude sloužit. Čestný člověk by je poslal do perdele.
Jo, ale za komunismu to nebylo tak běžný jako v demonkracii.
Jde o hajzla a to karijérního, kdykoli otočného kolem vlastního ocasu.
Hanba§
Počkejte!
Nu, ono je to jednoduché, on byl kariérní komunista a koukněte na ten zbytek co tam na Strakovce a jinde sedí. Ti ani u komunistů nebyli a koukněte se na jejich lidský a morální profil. Jsou to jasní vyznavači kapitálu, dnes tzv. neoliberalismu, aby se nemuseli hlásit k tomu zprofanovanému kapitalismu nebo tržnímu hospodářství. Jak ho přece tito lidé zbožňovali, jaké ódy na něj pěli. Bylo to ještě v době nedávné. Nu a dnes jsou to příznivci NWO, toho, že chuďas má být chuďasem bez výjimky, neboť, když nebude nic vlastnit bude šťastný. A teď mi úpřímně řekněte, jak se ti lidé od sebe liší. Takže rozeznávat lze pouze mezi dobrými a špatnými lidmi. A to je ještě problém, někdo řekne, že ten dotyčný je špatný člověk, druhý zase, že dobrý. Takže jak to rozlišit. Já bych řekl, že kdo chce dobro a blaho pro celý národ je ten dobrý a pravý vlastenec, kdo jen pro sebe a svoji ekipu je prostě mizera.
Pavle z Moravy, hned po převratu prohlásila má manželka, vida “nové politiky”, “kde se ti lidé vzali, vylezli z kanálů, nebo spadli z ěsíce?”. Tehdá vylezli z děr všichni co tam byli zahnaní buď režimen, nebo převážně v rámci boje socialistické věrchušky o koryta, ale také lidi sice ambiciozní ale ne příliš schopní. To se projevilo v tzv. normalizaci, kdy si papaláši mezi sebou vyrovnávali účty. Ti neúspěšní pak dostali “pozice” různě v kotelnách a živili se i jinak poctivou prací. Pak, když dostali po 1989 “novou příležitost”, vylezli různí Bendové, Dienstbírové, Štětinové a začli se tvářit ublíženě a žádali kompenzaci. Nejenom pro sebe, ale i dědičně pro děti. Někteří sedí dodnes (Ne jako chudák Štěpán doslova), ale na korytech v parlamentu, europaarlamentu atd. A ti mladší, to je již výsledek porevoluční, cílené výchovy- potlačit vlastenectví, vychovat Jidáše pracující za naše penize pro cizí zájmy.
S tímto názorem ale zůstaneme Jaroslave prakticky osamoceni. Skončíme zle, protože jsme si vybrali zlou cestu. Možná, že i lidem na Haiti budeme jednou závidět.
Ale zase – to nemá s jakoukoli stranou cokoliv společného, jen je to touha po moci a snadném životě – když už je nějak přesně nazývat, pak je jedno velmi známé slovo, kterého se ale mnozí bojí – jsou to PARAZITÉ. A to nejen v každé straně, státě nebo politické orientace. Tihle se rychle spojí, protože se chápou snadno.
Je to hlavně hamižnost a snadno přijít k penězúm. Pak je tam taky sobectví, říká se tomu HAMTY HAMTY AŤ MÁM VÍC NEŽ TAMTI. Jsou to asociálové, fanatici a Čů +rá+c+i. TAK!! 💩💩💩
Jde o kariérního ukomunistu.
S tím “u” před komunistou jste se trefil – spousta lidí v KSČ nebyla komunisty, pouze byli u komunistů – s názory spíše podle Trockého, takže trockisti. Nakonec k nim patřil i Gorbačov – když se mu povedlo zničit SSSR, tak mu pak stačilo v USA propagovat kečup a pizzu! To je celý výsledek “glasnosti”!
Tak máte pravdu že jsou to ti nejhorší, ale právě slušní lidé, jak píše Burák ač s knížkou KSČ, nebo bez ní nehoní za každou cenu kariéru a ta se honí povětšinou úskoky a podrazy.🙄🙋♂️
Víte mě vadí Vaše ,, i když měli”. Asi by jste měl vědět, že komunismus zde nikdy nebyl! Byl to socialismus.
Ti , co se ,, derou k moci” jsou z ranku současného režimu.
Mě zase vadí místo českého “byste” ono inkluzivní “by jste”. Tak píše absolvent inkluze, když nechce vypadat jako absolvent inkluze.
Mě zase vadí, když formu nadřazujete obsahu. A vaše forma o vás naopak vypovídá, jaký máte v sobě obsah. Vy totiž nekritizujete proto, abyste hříšníka napravil, nýbrž abyste ho ponížil. Zdar vašemu hnusnému konání!
Mě vadí, když někdo kurví češtinu. Jde nejen o obsah, ale i ta forma by měla být na úrovni. Jak brát vážně názory někoho, kdo neovládá ani látku prvního stupně? Zejména těch, kteří se prezentují jako vlastenci. Naopak já se snažím, aby to nedělali a vy, jako jeden každý, kdo je přichycen při chybě znectíte toho, kdo chybujícího odhalil. Za chybu přeci nemůže ten, kdo ji udělal, ale ten, kdo na ní přišel. Jeden z podivných zvyků této společnosti.
Víte, já toto pokládám za nejnižší část trolení!U Vás!
Lidé chudí duchem se nevěnují meritu věci, ale vysmívají se chybě v textu.
Jestli je to s nechápání podstaty myšlenky nebo z podvědomého zesměšnění toho , co je tam napsáno a snaží se to celé bagatelizovat nějaké …Y/I aniž by analyzovali myšlenku!
Názory ( aniž to zřejmě víte) se musí brát k přemýšlení tak , jak jsou a nebazírovat na drobných chybách v psaném textu!
Také se Vám nesměji , že koktáte hlouposti!
Neznalost základů mateřského jazyka není drobná chyba textu! Sloveso být a všechny jeho tvary je nutné znát, je to základ gramatiky, Zkuste v angličtině místo to be psát třeba too bee, v informatice plést bit a byt v matematice mít za totéž úsečku a přímku a tak dále. Jsou to základní pojmy, které je nutné znát přesně. Stejně tak je nutné znát a používat tvary slova a časování sloves přesně. Bagatelizovat chyby tohoto druhu znamená jedině, že sám toto nezvládáte a cítíte se poukázáním na takovouto chybu sám ohroženým. Jak se tvary slovesa být správně píší se učí od první třídy. Pokud někdo ve věku, kdy se účastní takovýchto internetových debat o závažných tématech tohle neumí, co vlastně ještě neumí nebo ještě lépe, zná alespoň něco? Má smysl brát jeho názory vážně? Jsou to vlastně jeho názory nebo jenom odposlechnuté někým jiným formulované odpovědi?
Řekl bych že máte navíc, než jen na rýpaní do lidí, kteří jsou na naší straně barikády. Tím nás jenom popuzujete proti sobě. Pro hodně lidí, třeba na Moravě není Čeština mateřský jazyk.
A jak se tedy nazývá na Moravě mateřský jazyk? Opravdu to není čeština? Má jiný slovní tezaurus, jinou gramatiku, jinou stavbu věty a tak dále? Proboha, plácáte nesmysly, Morava patří ke Korunním zemím. Pokud někdo bude v diskusích psát 1+1=3 tak to také bude někdo bagatelizovat? A je jedno, jestli jde o aritmetiku nebo gramatiku. Jsou to základní znalosti. Kdo neovládá základní znalosti? Absolventi inkluze. Proto byla inkluze zavedená, aby ti, co nejsou schopni nebo ochotni se naučit základní znalosti mohli navštěvovat normální školu. Dříve chodili tací jedinci do zvláštních škol a tam ty základy do nich dostali, protože na to bylo více času. Dnes je to diskriminační, tak zavedli inkluzi a výsledkem je tohle. Absolventi neumějí gramatiku, s bídou malou násobilku a hodinky jako holinky, obojí se natahuje. Voda jako vodka, rozdíl jenom jedno písmeno!
Prostě to byla směs polštíny, němčiny, slovenštiny a češtiny. Je rozdíl mateřská řeč a řeč úřední. Mateřská je ta, kterou vám dají do vínku rodiče, čeština byla víceméně pro nás jen řeč úřední.
Hm… So spisovnou Moravštinou som sa ešte nestretol! :-O
Vzhledem k tomu, že Slovensko až do roku 1918 patřilo k Maďarsku je to blábol. Mimochodem i polština tam moc nezapadá, ta zapadá na Slezsko a řekněte nějakému Šlonzákovi, že je Moravan!
Rozlišovat by se měli pouze dobří a špatní lidé. Ale je nad síly některých to pochopit.
Tak tohle už vysvětluji na netu hodně dlouho a furt nic. Já mám taky dva druhy lidí, hodný a kurrwi. Víc druhů neexistuje.
Hm… A do které z těch tvých “kategorií” patří blbci? 😉
Tak pozor, to není povaha ale poškození. Takže se vyskytují dobří hodní blbci a swyněě a ještě blbec. Zeptám se a vy znáte více druhů povahových vlastností? 😲😲😲
Za slušného člověka považuji herečku Jiřinu Švorcovou, která neškodila ale svůj vlyv přes KSČ využívala spíš pro blaho svých kolegů. Doufám, že je ve svém vysněném, komunistickém ráji, kde všichni “pracijí dle svých schopností a mají vše co potřebují”
A všichni hlavně berou bolševika jako nejodpornějšího člena komunistické partaje – přitom “”bol´še”” v tomto případě neznamená “je nás většina, bude po nšem”, ale pracujeme pro většinu (tj. pro všechny, pro národ – nikoliv pro partičku panstva jako jejich bezprávní poddaní či sloužící).
Ale to byste si mohl píce umluvit, klávesnici zavařit, pořád si všichni budou mlít to samé. Smutné je, že tak mluví (píší) i ti, kteří by to vědět měli – a nevědí!
Albi, asi si ty plíce umluvíš a klávesnici zavaříš, ale určitě jim to zase zkusíš vysvětlit.
Tak tak. Dokud je neumořím. Jako toho osla pověstné NIC. 🙂
máš recht!
Je to o tom, že bolševismus se nikdy nevysvětloval – buď jsi bolševik (pracuješ pro většinu a nemusíš být v žádné komunistické straně) nebo jsi jen u komunistů a klepeš se strachy, aby to bolševici neodhalili. Komunisti-bolševici byli hrdí na to, že jsou v čele – a do Rudé armády vstupovali i Bílí generálové. V 1917 bolševici neměli lidi, tak se v Rusku spojili s trockisty, esery a to jim pomohlo provést VŘSR. Jinak by neměli šanci. Lenin byl “import” z Německa, v zapečetěném vagonu, nacpaném penězi. Cílem bylo, vyvolat socialistickou revoluci a roztáhnout ji do celého světa. Ovšem Stalin s takovým scénářem nesouhlasil. Přesto se objevily Německá a Slovenská – republiky rad.
I Maďarská a ta vydržela nejdéle, půl roku, potlačená byla intervencí ze zahraničí, rumunská armáda obsadila Maďarsko a předala vládu admirálovi Horthymu. Slovenská Republika Rad byla de facto dítětem té maďarské. Německá byla vlastně Bavorská a vydržela ani ne měsíc. Teorie o celosvětové socialistické revoluci je originál Marx, to je právě rozdíl mezi marxismem a marxismem-leninismem, kdy podle Marxe je možná socialistická revoluce jenom celosvětová a podle ML byla možná i omezená jenom na určitém území. Proto se Marxovy spisy nedaly vypůjčit ve volném režimu, k dispozici byly jenom v Leninově předělávce. Jsou podstatné rozdíly mezi edicemi, až se jeden divil.
Před XXX lety jsem viděl rozhovor právě s paní Švorcovou na mě budila dojem že je to chytrá a hodná paní. Ale proč to píšu. Do jednoho pořadu si ji pozval ten česnekář pazkřivec pavlík Tigridů. Chlapec si myslel jak ji tam poníží jako bolševičku a ta si ho namazala na chleba že jen blekotal a mlel nesmysli. Vobřezanec possraaneej. Až mi bylo s té jeho ubohosti zle a tihle nás připravili o republiku DISIDENTI. 👎👎👎🤦♂️🤦♂️💩💩☠☠
O Švorcové všichni její kolegové dodnes říkají, že kde nemohla pomoci, dělala všechno pro to aby neuškodila ani slůvkem. Nesmírně milá a laskavá paní.
Ať koukám jak koukám nevidím v odpovědi na mou osobu žádnou ironii. Takže děkuji, že jsem to odhadl dobře. 👍🍀🙋♂️
Ironii a sarkasmus aplikuji jenom na evidentní nesmysly nebo gramatické chyby. Inteligent pochopí a blb se holt vzteká!
Tak já to řeším ve srandě a když je to moc osobní, tak pak se začnu bránit, ale já se snažím pokudmožno tomu vyhýbat. Já mám rád spíš trefné rýpnutí, ale jak píšeš blbec se pak vzteká. 🙋♂️
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🙋♂️ 🙋♂️
Když vidím ten hnusný ksicht na tomto snímku mám chut vytáhnout Škorpíka z půdy!
,, Jak hluboce jsme klesli”?
Stando, jenom aby ho z té “půdy” nevytáhl Rakušan. Pozor na řeči, Achtung, Nepřítel diskusi sleduje.
Já vím že na něj už svítí 500W žárovka. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží nad naším udavačským národem již nemá cenu se ani zamýšlet že by se něco mohlo změnit k dobrému i ten zavšivenej turek má více hrdosti a rozumu než mi a je v podstatě kdo tam sedí at zeman babiš sobotka pavel fiala okamura …. všichni jsou pouze schválení nemá to s volbama nic společného prostě jsme klasická kolonie jak z hlediska ekonomiky tak vládnutí
Pavle,
budeme-li soustavně uličníkovi říkat, že je uličník, hloupý, líný, nic neumí, nic se nenaučil a nenaučí, stane se jím opravdu.
Takovými řečmi tedy národu sebevědomí nezednete. Naopak – “ať dělám co dělám, ať se snažím jak chci, stejně zůstanu pro každého hlupákem, proč se snažit, když to vyjde nastejno”.
To je známá psychologická poučka – a opravdu, co byste dělal vy, když úspěch nikdo nevidí a co horšího ani vidět nechce a neuzná? Dělal byste vy zbytečnou práci o kterou nikdo nestojí a následně ji pokaždé vyhodí? A pořád byste se snažil? Nikdy to nevzdal?
Zasluhy rezidenta Zemana ze jeho pusobeni v politice.
Tvrdit, ze Zemana nebyl karierista neni pravda. Ze ma modrou knizku, kdyz to zadny nedomrlec nebyl, ba naopak, byl chlap jako ripa, uz svedci o jeho podlosti. Cely zivot se valel v politice a skodil statu.
*vyvesil eurohadr na Hrade a chtel zavest euro
*dal souhlas k humanitarnimu bombardovani Jugoslavie
*podilel se na vyprodeji ceskeho statniho majetku
*na americko zidovskem kongresu, kde prohlasoval “jsem zid, vsichni misime byt zide”
*podporoval teroristicky Izrael a chtel poslat ceske vojaky na jeho obranu
*Rusko podcenoval a pri navsteve Putina odmitl tlumocnika, ackoliv jeho rustina byla velmi primitivni
*Do Ceska zval jako prvni statnik jakehosi proamerickeho smejda Guaida,ktery se prohlasoval za prezidenta Venezuely misto Madura
*delal spatne mezinarodni obchody
pokracovani…
*propagoval a prosazoval mafiana nejhrubsiho zrna, Babishe
*tvrdil nesmysly, ze se v Afghanistanu bojuje za Prahu
*k udalostem odstraneni sochy marsala Koneva dlouhou dobu nereagoval. Jeho reakce byla naprosto nedostatecna, ackoliv slo o mezinarodni ostudu
*pripad Vrbetice, rovnez zpomalena reakce. Teprve na radu V.Klause se laskave vyjadril, jak se veci skutecne mely
*o Cesich se nekolikrat vyjadril, ze jsou to, lidove receno, blbci
*byl zhavy propagator ockovani nevyzkousene vakciny proti kovidu
*proslavil se jako slavny palic rudych trencli za asistence hasicu a televize
Zeman je samoliby a sebestredny clovek, ktery nikdy pro sva spatna rozhodnuti nemel zastavat funkci premiera a prezidenta.
Srdeční vadu často mají lidé mohutného vzrůstu, jejich srdce jsou namáhána více, než u průměrné populace. Takováto diagnoza ve stylu Džamily Stehlíkové je nesmyslná. Do politiky se dostal až po převratu 1989. Do té doby se protloukal všelijak. Když se dostal k vládě v roce 1998, většina státního majetku byla dávno prošustrovaná Klausem a jeho lidmi. Do té doby neměl možnost cokoliv prošustrovat ani jako předseda Poslanecké sněmovny. K židovství, pokud platí bible, jsou všichni lidé Židé a dokonce vzešli z incestu. Jeho ruština primitivní není, jenom se v žádném z několika jazyků kterými hovoří neznaží o správný přízvuk. Ani v němčině ani v angličtině natož pak v ruštině.
Znam mnoho vysokych lidi a zadny z nich srdecni vadu nema. Navic Zeman zas tak prevysoky neni. To, ze byl Zeman za sveho zvoleni prezidentem nemocny, je fakt. Ze mel problemy s alkoholem, coz vyustilo se znicenim jater, je rovnez znamo. Kdyby mel tenkrat skutecne srdecni problemy, neprezil by ono drasticke leceni.
Co se tyce Zemanovy politicke kariery, on byl zakladatelem a predsedou CSSD po 89′.
V.Klause vynechte, jelikoz jeho kuponove privatizaci nerozumite, coz jsem se vam snazila vysvetlit. Hlavni rozkradacka zacala prave za Zemana. Pri navsteve Putina, jsem Zemana slysela hovorit rusky a byla to katastrofa.
Rodokmeny biblickych postav mate rovnez popletene, jinak byste ve strucnosti vedel, ze Semite – arabove a zide – jsou potomky Shema, syna Noeho. Ham a Japhet jsou predky jinych narodnosti.
Scípio psal “mohutného” vzrůstu. Ten neobnáší jen výšku.
Kdybychom potkali abnormální “vychrtlinu”,třeba 198 výška, 60 váha, těžko
ji budeme charakterizovat jako “mohutného vzrůstu” – to nás spíš překvapí,že ještě žije
Za druhé – ne každý má stejné nemoci při stejných tělesných parametrech..
Zeman nebyl zakladatelem ČSSD po roce 1989. Tím byli prof. Horák, Slavomír Klaban, Petra Buzková (vnučka předválečného senátora Modráčka), Jaroslav Musial a další. Zeman do ČSSD přišel až 1993. Kupónové privatizaci VK určitě rozumím dost. Opravdu. Rodokmeny biblických postav popletené nemám. Stvořil bůh Adama, pak Evu, ti měli potomky. Kde se vzali protějšky těch potomků, když první lidé byli jen Adam a Eva? Mimochodem, ono se s tím incestem jedná o nadsázku. Hlavní rozkrádačka proběhla přes IPB a její privatizační fond. Kdo prodal IPB firmě Nomura? Rozjednal Klaus, dokončil Tošovský. Kdo prodal zlatý poklad ČNB? Tošovský. Na koho spadla IPB? Na Zemana a musel ji vyřešit přes víkend, jinak by se v pondělí zastavilo přibližně 60% ekonomiky. V IPB cca 35% účtů všech firem, Pokud by neběžely platby oběma směry, zasáhlo by to více než polovinu ekonomiky státu. Cena, kterou za to stát zaplatil byla přijatelná, pokud by nedošlo k okamžitému převzetí, byly by ztráty nesrovnatelně vyšší.
Jaris má pravdu snad ve všem co uvádí. U Zemana trpěly nejvíce játra. U nás na vesnici byla základní vojenská služba prestižní záležitost.Holky se velice opatrně stavěli ke klukům s modrou knížkou (co je na něm špatné?).
Ve městech se zase říkalo, že modrá knížka patří do knihovny každého inteligentního člověka. Na vesnici také patřilo k prestiži pořádně se o pouti ožrat a porvat do krve.
Agent Pávek, je to samé co agent Bureš. kariérista z prominentní komunistické rodiny
Osobně jen čekám kdy agent Pávek příjde s objevem, že sovětští přátelé, kteří mu v 68 vysvětlili potřebnost bratrské pomoci byli vlastně Ukrajinci, stejně jako ukrajinec Brežněv a ukrajinec Kličko,který tu bratrsky pomáhal i se synem, který se z agilního sovětského pionýra přerodil v ukrajinského nacistu stojícího v čele města s třídou Bandery a Suchčeviče.
Zeman také není a nikdy nebyl žádná výhra, ale vedle unylého euroksichtu bez názoru a myšlenky Drahoše mohl vypadat jako možnost.V případě volby mezi Bureš Pávek žádná možnost nebyla
Veliteli, s těmi Ukrajinci máte vlastně pravdu. Většina vojáků, kteří vstoupili na naše území byli skutečně etnickými Ukrajinci. Já osobně jim to ale nemám za zlé, spíše to považuji za přátelskou pomoc. Jim dnes bohužel pomoci nemá kdo, uvěřili gaunerům. Zamyslete se nad našim 89. rokem, mne se líbi tato charakteristika : “Miliony idiotů cinkají klíči a provolávají slávu a na balkonech se potutelně pošklebují gauneři”. My jsme měli s těmi gaunery ještě štěstí.
Nesmysl! V první vlně k nám přišly jednotky dislokované na Ukrajině. V SSSR fungoval předpis, že záklaďák nesměl sloužit v republice trvalého pobytu. Na Ukrajině byli záklaďáci z celého SSSR, jenom ne z Ukrajinské SSR. Pamatuji se, že u protileteckých kanonů kolem Husova pomníku v Praze to byl jeden asijský záklaďák s šikmýma očima vedle druhého. Tehdejší známý fotograf Stanislav Maršál měl krásnou fotografii, na paláci Kinských visel poutač na výstavu “Umění Střední Asie” a on jej vyfotil právě přes ty kanony, pochopitelně i s těmi středoasijskými ksichty. Měl velký úspěch a následně po obratu a výměně vedení měl kvůli té fotografii i velký “úspěch” a moc už nepublikoval.