Mansour Almarzoqi: „Jenom blázen by věřil Washingtonu“
Arabia Mansour Almarzoki – profesor politologie a ředitel Centra strategických studií na Institutu prince Sauda Al Faisala pro diplomatická studia v Rijádu, poskytl SPIEGELu rozhovor. Tak ostré odpovědi Němcům snad ještě nikdo z údajně přátelského regionu Blízkého východu nedal.
SPIEGEL:
Rusko vede brutální válku proti Ukrajině, ale Saúdská Arábie se vyhýbá mezinárodnímu odsouzení útoku. Proč?
Almarzoqi:
Saúdská Arábie od prvního dne volá po ukončení násilí a návratu k jednacímu stolu. Rijád ale nesdílí pozici některých západních metropolí, které věří, že Saúdská Arábie by měla být součástí tohoto konfliktu, na straně Západu: Rijád není součástí tohoto konfliktu a nechce být součástí tohoto konfliktu.
SPIEGEL:
Proč se Rijád nepřikloní na stranu Ukrajiny?
Almarzoqi:
Podívejte se na to takto: vaše Rusko je náš Írán a my rádi poskytneme stejně dobrou radu, jakou jsme dostali z Bruselu a Washingtonu. EU nás například požádala, abychom „našli regionální řešení“; USA řekly, že bychom měli „sdílet“ region s Íránem.
SPIEGEL:
Kde vidíte paralely s válkou na Ukrajině?
Almarzoqi:
Ukrajinská krize opět ukazuje pokrytectví Západu, pokud jde o hodnotu lidského života, migraci nebo suverenitu národních států. Nevidím absolutně žádný rozdíl mezi invazí George W. Bushe do Iráku v roce 2003 a invazí Putina na Ukrajinu.
Tentýž Západ, který uznal izraelskou okupaci Palestiny, je nyní pobouřen ruskou okupací ukrajinských měst. Obojí by mělo být odsouzeno, ale to se neděje, protože pod tenkou fasádou diskurzu lidských práv a demokracie se skrývá koloniální dědictví Západu, jako je neokolonialismus, kapitalistický expanzionismus.
SPIEGEL:
Zatímco mluvíme, německý ministr hospodářství Robert Habeck objíždí oblast Perského zálivu a hledá alternativy k ruským zdrojům energie. Saúdská Arábie by mohla dočasně zvýšit produkci ropy, aby snížila vysoké ceny ropy, to ale odmítá. jaký je pro to důvod?
Almarzoqi:
Existuje mnoho důvodů pro vysoké ceny kromě ukrajinské krize. Chybějící množství je navíc mnohem větší než naše schopnost vyrobit další. Pokud bychom to udělali, stále byste zaplatili vysokou cenu, ale my bychom ztratili hodně.
SPIEGEL:
Co ztratí Saúdská Arábie?
Almarzoqi:
Vzpomínáte si na cenovou konfrontaci ropy mezi Saúdskou Arábií a Ruskem v roce 2020?
SPIEGEL:
…Saúdská Arábie tvrdě konkurovala s nízkými dodávkami ruské ropy, dokud cena za barel nebyla pouhých 42 dolarů. Až když Rusko a OPEC dosáhly dohody známé jako OPEC+, cena ropy opět vzrostla, naposledy na 125 dolarů.
Almarzoqi:
Pro naši ekonomiku a naše lidi bylo nesmírně bolestivé iniciovat tento vzestup a v konečném výsledku dosáhnout dohod OPEC+ s Ruskem. Pokud nyní Rijád tyto dohody nedodrží, budeme muset znovu projít stejnou těžkou zkušeností a k novému oživení nemusí vůbec dojít. Poškodíme také naši důvěryhodnost jako vyrovnávacího faktoru na mezinárodním energetickém trhu.
SPIEGEL:
Jak velká je nelibost Rijádu poté, co si Evropané, zejména Němci, uvědomili svou novou závislost na dodavatelích ropy z Perského zálivu?
Almarzoqi:
To nejsou moje myšlenky. Pokud něco poškozuje německou ekonomiku, není to v zájmu Saúdské Arábie. Rostoucí poptávka po energii však dává Rijádu více příležitostí ke spolupráci se zeměmi jako Německo.
SPIEGEL:
Zdá se, že Čína sympatizuje s Ruskem více než s Ukrajinou, pravděpodobně hlavně proto, že konflikt oslabuje jejího protivníka Spojené státy. Sdílí tento názor Saúdská Arábie?
Almarzoqi:
Nemyslím si, že království sdílí tento názor. Znovu připomínáme, že nechceme být součástí tohoto konfliktu, ať už přímo, nebo nepřímo.
SPIEGEL:
Jak důležitý je dnes Peking pro království?
Almarzoqi:
Některé vědecké studie ukazují, že Čína za deset let předběhne USA jako světovou ekonomiku číslo jedna. V důsledku toho je Asie stále důležitější nejen pro Saúdskou Arábii, ale také pro země, jako je Německo. Čínský trh je již pro Saúdskou Arábii důležitým trhem. V roce 2019 činil náš obchod s Čínou 76 miliard dolarů, zatímco s USA jen 32 miliard dolarů.
SPIEGEL:
Rijád nyní preferuje jako ekonomického partnera Čínu před Spojenými státy?
Almarzoqi:
Klíčový rozdíl mezi obchodováním s Washingtonem a podnikáním s Pekingem je v tom, že USA důsledně sledují hegemonické, expanzivní cíle po celém světě a poté vyžadují, abychom tyto cíle sledovali s nimi. S Čínou jde pouze o byznys.
SPIEGEL:
Rijád očekává v květnu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Předpokládá se, že se bude jednat o možnosti nákupu ropy v budoucnu částečně v jüanech, nikoli výhradně v amerických dolarech, jak tomu bylo doposud. To by výrazně oslabilo roli Ameriky na světovém trhu.
Almarzoqi:
Saúdská Arábie oficiálně popřela zprávy, že se její ropa prodává za jüany.
SPIEGEL:
Vztahy mezi Saúdskou Arábií a Spojenými státy podléhají vážným výkyvům. Jak moc jsou dnes narušeny vztahy důvěry mezi Rijádem a Spojenými státy?
Almarzoqi:
Radikálně narušeny. Ale doufáme, že to dokážeme napravit ku prospěchu obou stran.
SPIEGEL:
Když Írán v září 2019 zaútočil na saúdskoarabská ropná zařízení, království naléhalo na Washington, aby odpovídajícím způsobem reagoval, ale nic takového se nestalo. Jaké závěry Rijád z tohoto incidentu vyvodil?
Almarzoqi:
Jsme strategickými partnery USA. Ale nejsme spojenci ani USA, ani Západu. Článek 5 Charty NATO činí z Německa spojence Spojených států. Nejsme takovým článkem svázáni se Západem. Proto jsme nežádali o odvetu. Odveta také nebyla mezi dalšími možnostmi, protože by to situaci zkomplikovalo a náš region nemůže a neměl by čelit další krizi. Saúdská Arábie využila diplomacie k odhalení íránské rozpínavosti a ničivé role Teheránu v regionu.
SPIEGEL:
Chtělo by království Saúdské Arábie být součástí západní aliance?
Almarzoqi:
Těžko říct, protože v sázce jsou životně důležité národní zájmy. Historie nás učí, že během druhé světové války Spojené státy prakticky opustily i svého nejbližšího spojence, Velkou Británii. Winston Churchill požádal tehdejšího amerického prezidenta Franklina Roosevelta o naléhavou pomoc, ale bez úspěchu. Washington zasáhl až ke konci války, kdy byly ohroženy jeho vlastní strategické zájmy.
SPIEGEL:
Někteří lidé ve Spojeném království považují Spojené státy spíše za hrozbu než za silného ochránce. Jak široce je tato obava sdílena v Rijádu?
Almarzoqi:
Samozřejmě, že dnešní partner se zítra může stát soupeřem. I když chce Washington pomoci, neznamená to, že příteli, kterému se snaží pomoci, víc neublíží. Například v Afghánistánu bylo cílem Washingtonu stáhnout vojáky, ale chyběly mu strategické koncepce. Nyní se podívejte na výsledek! Washington také postrádá jakoukoli strategickou koncepci v oblasti Perského zálivu, což je nedostatek, který sdílí s Německem.
SPIEGEL:
Takže se nemůžete spolehnout na USA, ať už tam vládne kdokoli?
Almarzoqi:
Ne, USA jsou nespolehlivé. Washingtonu by věřil jenom blázen. A jenom naivní by se na ně mohl spolehnout. Království Saúdské Arábie není ani jedno, ani druhé.
SPIEGEL:
Situace v oblasti lidských práv v Saúdské Arábii je v Evropě neustálým zdrojem hrůzy. Před pár dny bylo v království za jediný den popraveno 81 lidí. Proč si země dovoluje takovou krutost?
Almarzoqi:
Saúdská Arábie vítá uctivý dialog o jakékoli otázce, včetně diskuse o lidských právech s našimi přáteli a partnery. Máme ambiciózní cíle a dosáhneme jich za našich podmínek, nikoli za vašich. Děláme to na základě naší civilizace, historie a kultury, ne vaší. Není tady všechno ideální, ale snažíme se.
SPIEGEL:
Co přesně máte na mysli?
Almarzoqi:
Západ má vysokou úroveň arogance a povýšenosti založené na domnělé morální nadřazenosti. Tato domnělá morální nadřazenost je zde chápána jako rozšíření nároků evropského kolonialismu. Před čtyřmi stoletími byl zbytek světa považován za zaostalý, nesvobodný, nerozvinutý a neschopný svými silami dosáhnout pokroku, svobody a rozvoje. Tímto nárokem na morální nadřazenost ospravedlňovala Evropa svou rozpínavost, touhu po bohatství a hegemonii nad kolonizovanými zeměmi. Ještě v 19. století anglický politik John Stuart Mill tvrdil, že koloniální nadvláda slouží blahu samotných Indiánů, proto by jim mělo být odepřeno právo na samosprávu.
SPIEGEL:
Kde vidíte souvislost s dneškem?
Almarzoqi:
Západ se stále snaží vnutit svůj systém hodnot zbytku světa, bez ohledu na kontextové, historické nebo civilizační hranice. Nárok na morální nadřazenost stále ospravedlňuje překračování těchto mezí.
Západ systematicky využívá problematiku lidských práv jako nástroj vydírání k získání ekonomických a politických ústupků. Pokud si tedy myslíte, že nebudeme odolávat, nebudeme bojovat, mýlíte se.
SPIEGEL:
Nejsou masové popravy primárně používány jako odstrašující prostředek k umlčení opozice v zemi?
Almarzoqi:
Jde o právní systém Saúdské Arábie a její zákony. Například dva z popravených byli bratři odsouzení za dva zločiny: účast na teroristické operaci ISIS a vraždu vlastní matky. Oba zločiny se podle saúdských zákonů trestají smrtí.
SPIEGEL:
Jak Saúdská Arábie vnímá Evropu a Německo?
Almarzoqi:
Evropa je pro nás velmi důležitá. Z mého pohledu je s Německem největším zklamáním, že neumí naslouchat. I když Němci poslouchají, vždy se snaží uvést to, co slyší, do souladu s německým pohledem a světonázorem. V naší kultuře slyšet znamená naslouchat, projevovat porozumění.
SPIEGEL:
Čemu přesně Němci nerozumí?
Almarzoqi:
Náš vztah je téměř výhradně obchodní. Nic se dále nerozvíjí. Německo, stejně jako Spojené státy americké, nemá strategickou koncepci bezpečnosti v Perském zálivu. Jaké nástroje a plány byly vyvinuty pro omezení regionálních rizik? Jaká regionální partnerství jsou k tomu plánována a potřebná?
SPIEGEL:
Jakou roli byste chtěli, aby Německo hrálo v regionu?
Almarzoqi:
Naléhavě potřebujeme zlepšit vzájemné porozumění. Mezi svými přáteli a kolegy zde v Rijádu vidím zvýšený zájem o kulturní výměnné programy. Německo by mohlo hrát zprostředkovatelskou roli v regionu, zejména mezi Íránem a Královstvím Saúdské Arábie. Dobré vztahy mezi Rijádem a Teheránem by byly v zájmu regionu i celého světa.
Tak mám takový pocit, že chytrolínský západ vypustil džina z láhve a teď se mu to bude pěkně vracet. Nenávidět amíky a celou profláknutou EU bude za chvíli celý zbytek světa. A v naší skvělé zemičce, kde dělníka odírá nejprve pan majitel, když potřebuje právnické rady tak právník, když má poškozené zdraví, tak si na něm smlsne lékař, který předepíše a píchne to co vynáší, když nastoupí do domova důchodců, tak ho buržousti oholí až na kost, nu a když zemře, tak, jak je dnes zvykem mu nezbude ani na obřad a popel rozpráší na louce. Takhle zde žijí obyčejní lidé, dělnická třída co na vás dře.
Takže se neohánějte pokrytci demokracií a lidskými právy. Vy zde utlačujete a zavádíte systém, který vyhovuje pouze vám, systém, který má splňovat požadavky na váš výjimečný a luxusní život. Co se děje s obyčejnými lidmi vás absolutně nezajímá. Toto je skutečná doba temna, je zde hůř než bylo lidem po Bílé hoře. Tehdy zde řádila převážně cizinecká římskokatolická šlechta a klér, dnes jsou to vlastní lidé, kteří likvidují kdysi, ještě před 35 lety vzdělaný národ, který proslul výtečnýmbezplatným zdravotnictvím, skvělou kulturou a různorodosti skvělých průmyslových a zemědělských produktů. Vy jste dokázali pouze vše vyprodat zahraničnímu kapitálu a nebo to zlikvidovat Takto vypadá situace nyní
Vy by jste se měli především postarat o staré lidi, kteří vám žití v luxusu umožnili. Znám lidi starší jako jsem já, kteří v 50 letech v rámci brigád, staveb mládeže a různých akcí stavěli přehrady, elektrárny, silniční síť, kulturní a zdravotnická střediska, obytné budovy apod. Těm by jste měli blahořečit, že ještě nyní žije tento rozebraný stát z jejich práce. A co se týká mladé generace, měli by jste ji kulturně a duchovně vzdělávat a pečovat o mladou rodinu a dělat prorodinou politiku. Vy se staráte pouze o sebe a své potřeby a proto je situace v této zemi taková jaká je. Jestli chcete ještě cenzurou umlčovat vám nepohodlné názory, tak jste potom ubožejší než jsem si myslel.
Škoda, že nejde dát víc bodů než jeden. Ale stejně bych nevěděla, kolik by jich bylo potřeba k vyjádření ABSOLUTNÍHO souhlasu.
Díky – napsals to přesně
Prej mladým rodinám není potřeba pomáhat,protože je nahradí migranti. Což je blábol všech pohadrákových vlád.Ať chcípnou.
Nejdříve jim vymyli,vykuchali mozky v degradovaném školství,pak opíchali jedovým fajzrem aby se stali tupými,přihlouplými kývači ve službě tajtrlíkům.Ale jsou i výjimky,kterých si velmi vážím,používají svůj rozum,um a fortel.Takové tajtrlíci nikdy nepokoří,ty co mají zlaté ruce a velký rozum pořád existují.
Pavle máte pravdu,naprostý souhlas.Postavil by dnes Fiala,Černochová,Pekarová a mnozí další tajtrlíci přehrady,elektrárny,nebo sídliště pro lidi?Nepostavili,raději vyjí o válce a to je naprosto všechno. Tajtrlíci na nic a na hov..
i moje maminka budis ji zeme lehka taky chodila na tyto brigady dnes by mladi toto nedelali
Pavle sto bodov, kdy by to šlo. Je to hrozné, celý život tady člověk pracuje, aby se 3 roky před důchodem, začal bát jestli nezmrzne, jestli bude co jíst a jestli nám neukradne západ, co jsme zaplatili. Podobně jako nám kradli zdravotnický materiál.
Co se tu všechno dělalo, co se tu všechno postavilo, aby se to rozkradlo, zavřelo a na zelené louce, lépe řečeno na zúrodněném poli se postavily montovny, sklady.
Jsem rád, že mám takového přítele.
Pavle pecka. Kdybych mohl, tak tvoje slova šířím jak Mistr Jan Hus.
Neonacismus v Ukrajinské armádě Západ pokrytecky přehlíží, a na druhé straně zveličuje škody způsobené Rusy na Ukrajině (přitom naprostá většina infrastruktury země normálně funguje). To je ten náš morálně nadřazený Západ…
Jak islám nemusím, tohle se mi líbí. Mají svojí historickou kulturu a tu si nenechají vzít. Naše země s tak bohatou historií si nechala vzít všechno. Nadobro rozdělená společnost, 30 let mrzačení dětí ve školách, rozvrat rodiny, morálky, práva. Vše v náš neprospěch, ale v zájmu USA a západní Evropy. Politici jednají vyloženě proti zájmům naší země. Tohle nás Slovany zničí.
taky prvni civilizace vznikla v Asii
Nejsem žádným příznivcem islámu, ale tento člověk a jeho názory jsou podobné mému náhledu. Evropa je v podstatě kolonií USA a my jsme kolonií Německa a nevolníky Bruselu pod německou a francouzskou nadvládou s přicmrndávači v podobě BENELUXU. USA mají jediný zájem – kam vstoupí, tam bez jakéhokoliv studu drancují. Nyní v zájmu “demokratizace” Ukrajiny – na kterou podle Nulandové vydali 5 miliard dolarů – finančně ruinují Evropu a Němci ruinují nás.
Mám stejný názor jako tento profesor. Každý stát si má projít vlastním vývojem a jejich systém vlády a života je jejich věcí. A Evropa? My žádné hodnoty nemáme mimo konzumu. Naše hodnoty jsou přesně takové, jaké nám vyhovují v daném momentu. Nyní v zájmu “lidských práv” adorujeme nacismus, likvidujeme svobodu slova a projevu, kriminalizujeme lidi za názor, zavádíme cenzuru a vraždíme – ano naše zbraně způsobují prodlužování konfliktu a zabíjení lidí. Taháme sem mimo skutečných uprchlíků tisíce grázlů, zvýhodňujeme je před vlastním obyvatelstvem a vládní garnitura bez jakéhokoliv zardění strká hlavu do bruselských a amerických zadků a vystrkuje svoji prdel na domácí obyvatelstvo.
Super napsano!!!
V naši vládě jsou samí blázni.Bohužel pro občany.Ale co si zvolili to mají.
Mnozí,co volili tyhle blázny,už pochopili,jakému smetí a svinstvu dali hlas,ovšem velmi se stydí za chybu ve své podpoře zla a jejich reakce budou zase mimo,zvláště pak ti,co se nechali opíchat dokonce 3x a stejně zase onemocněli,zničili si imunitu a zdraví.Raději budou vymýšlet další nesmysly a kokotiny,aby zakryli svou hanbu,stud a neschopnost.Ale sláva těm,co se konečně probudili a postavili se vzpříma a čelem k problémům bez roušek a masek a začali konečně dýchat kyslík nutný zejména pro činnost mozku,látkovou výměnu a tep.Ovšem mor a rakovina u státních koryt zůstává dál.
USA nemá přátele, ale jen lokaje a nepřátele. Skopčáci museli čumět jako telata na odpovědi Mansoura, který si může dovolit to, co řekl.
Jeden britský ministr kdysi prohlásil: “Je nebezpečné být nepřítelem Anglie, ale mnohem nebezpečnější je být jejím přítelem. Velká Británie nemá přátele, Velká Británie nemá nepřátele, Velká Británie má jen své zájmy. To bylo kdysi. O USA to dnes platí dvojnásob.