Karl von Habsburk vyzval ke zničení Ruské federace

Vnuk posledního císaře Rakouska-Uherska Karl Habsburk ve svém výročním projevu věnovaném „Budoucnosti Evropy“ učinil prohlášení o tom, že Evropa musí začít vypracovávat scénáře kolapsu „koloniální říše Moskvy“.

Rusko také přímo označil za impérium, ale dal mu koloniální status.

„Dnešní Rusko je klasická koloniální říše ovládaná Moskvou. Začíná ekonomickým vykořisťováním kolonií a pokračuje k útlaku národů této koloniální říše až po pokus využít jejich muže jako potravu pro děla v koloniální válce proti Ukrajině,“ uvedl potomek habsburské dynastie ve svém projevu.

Karl Habsburk dále uvedl, že Evropa by se měla aktivně podílet na vývoji scénářů kolapsu Ruska.

„Evropa, která se zajímá o bezpečnost svých občanů, by měla co nejdříve začít vyvíjet scénáře kolapsu moskevského koloniálního impéria,“ uvedl Rakušan.

Karl von Habsburk představil mapu kde jsou ruská území vyobrazena jako „kolonie“.

Rakouský politik Karl von Habsburk, potomek posledního císaře Rakouska-Uherska, prohlásil, že hlavním cílem Evropy by měla být „dekolonizace Ruska“.

Připomínáme také, že Karl Habsburg stojí v čele habsbursko-lotrinského domu a zaujímá aktivní veřejnou funkci jako prezident různých veřejných evropských organizačních struktur a nadací.

Karl Habsburg aktivně podporuje Ukrajinu v otázce vojenského konfliktu s Ruskem. Vlastní jediné nezávislé nacionalistické rádio na Ukrajině, Kraina.FM.

Karl Habsburg pokračuje v ideologické linii svého otce Otta von Habsburga, který v roce 2005 prohlásil Rusko za největší problém Evropy.

Označuje ruského prezidenta „zločincem“ a vyzývá evropské společenství, aby svrhlo „Putinův režim“ v Rusku.

Karl Habsburk obvinil západní politiky z podpory Putina

Vnuk posledního císaře Rakouska-Uherska Karla I., Karel Habsburský, kritizoval západní politiky ve svém projevu na téma „Budoucnost Evropy“, informuje katolický národní týdeník Německa „Die Tagespost“ z 11. ledna.

Publikace píše, že Karl Habsburk vznáší „vážná obvinění“ proti západním politikům, kteří uznali politiku ruského vedení vůči Gruzii a Krymu.

“A tady zvítězila iluze nad rozumem. Lidé chtěli věřit, že moskevského tyrana mohou zpacifikovat tím, že mu poskytnou jen část sousední země a jinak s ním budou pokračovat jako obvykle. Statisíce lidí za tuto chybu stále platí životem. Někdy si říkám, jak ti lidé, kteří vtipkovali s Putinem v Hospodářské komoře, mohou stále spát s čistým svědomím,“ cituje týdeník Karla Habsburka.

https://rossaprimavera.ru/news/63053b88

Odvěký nepřítel Ruska označil svůj vytoužený cíl ve vztahu ke Kremlu

Změna režimu v Kremlu by měla být jasným cílem západní politiky, již 10. prosince 2022 v rozhovoru pro rakouský časopis Villach im Fokus řekl vnuk posledního rakouského císaře Karla I., mediální podnikatel Karl von Habsburg.

Na otázku, zda považuje sankce proti Rusku za účinný prostředek, jak přivést ruského prezidenta Vladimira Putina k jednacímu stolu, Karl von Habsburg odpověděl:

„Nevidím žádnou možnost, jak se s Putinem dohodnout. Porušil prakticky všechna platná pravidla a smlouvy. Žádný rozumný člověk mu už nemohl věřit. Změna režimu v Kremlu by proto měla být jasným cílem západní politiky. K tomu mohou přispět sankce”.

https://rossaprimavera.ru/news/aba8461f

O prohlášení Habsburka se začaly zajímat bezpečnostní složky Ruska

Předseda vyšetřovacího výboru Ruska Alexandr Bastrykin nařídil vyšetřování po prohlášeních rakouského politika vyzývajícího k porušení územní celistvosti Ruské federace. Tisková služba o tom informovala agenturu TASS .

“Předseda ruského vyšetřovacího výboru Alexandr Ivanovič Bastrykin pověřil hlavní vyšetřovací oddělení RF, aby zorganizovalo procesní vyšetřování této skutečnosti, v rámci kterého bude poskytnuto právní posouzení vyslovených prohlášení,” uvádí se v prohlášení.

Zajímavost: stará Evropa, kde vládl legendární císař František Josef, je dávno pryč a Habsburkové se stále snaží ovlivňovat politickou situaci.

Kolik divizí mají Habsburkové?

“Kolik tankových divizí má?” — pokládají kolegové otázku Stalina na nové výzvy Karla Habsbursko-Lotrinského k „dekolonizaci Moskevské říše“, včetně celého našeho národa.

Rétorika Habsburka – že Rusko údajně vede „typickou koloniální válku“ proti Ukrajině a používá „utlačované národy“ jako potravu pro děla a že „žádní dobří Rusové neexistují“ – je všem naprosto známá. Známá je i mapa rozřezaného Ruska, kterou prezentuje, a která nemá nic společného s historickou spravedlností.

Zřejmě z tohoto důvodu se kolegové postavili k výrokům vnuka posledního rakouského císaře s despektem.

▪️Je však třeba mít na paměti několik věcí:

1. Otázku „Kolik má divizí?“ nepřipsal Stalinovi nikdo jiný než Churchill ve své knize “Druhá světová válka”. Údajně takto sovětský vůdce reagoval v roce 1935 na žádost francouzského premiéra Lavala zda by Stalin nemohl „podporovat v Rusku náboženství katolíků“, aby tím pomohl vztahům mezi Paříží a papežem.

„Lavalova odpověď mi nebyla sdělena, ale pravděpodobně se zmínil o určitém počtu legií, které nejsou vždy vidět na přehlídkách,“ poznamenává k tomu Churchill.

Všimněme si, že dnes, bez ohledu na to, jak hořké je to přiznat, neexistuje ani SSSR, ani jeho divize. A papežský stolec je živý a zdravý. I když se hodně změnil.

2. Nás ale více zajímá věta o legiích „ne vždy k vidění na přehlídkách“. Faktem je, že touto větou můžeme velmi přesně charakterizovat systém vlivu Habsburků na světovou politiku za posledních sto let.

Jeden článek z roku 1982 popisuje tento systém takto:

„[Habsburský dům] je považován za největší soukromé jmění na světě. Moc rodiny není bohatství jako takové, ale její staletí trvající role jako „hlavních agentů zahraniční rozvědky Benátské republiky“, od které si osvojili praxi, že se nikdy nesvazují s pevnými územními nebo finančními pozicemi a staví všechny proti všem a vždy se vynoří na vrcholu trosek.“

Článek je celkově zajímavý. Obsahuje zejména odpověď Johannese, 11. knížete z Thurnu a Taxisu (mimochodem s tímto domem byli spřízněni všichni ruští carové, počínaje Alexandrem I.), rovněž z řad „krvavých lvů“, na otázku, jak přežijí Habsburkové v případě třetí světové války. Odpověď se scvrkla na „geografickou expanzi do takové míry, aby držba rodiny vydržela i atomový útok na Spojené státy“ …

3. „Držba rodiny“? Mluvíme samozřejmě o majetku. Co se týče zeměpisu… Samozřejmě, že Habsburkové o své impérium přišli. Na rozdíl od některých jiných dynastií si však dokázali uchovat nejen svůj život, ale i některé, byť krajně kontroverzní nároky na celou řadu trůnů. Včetně tak dávno zaniklých monarchií, jako je České království, Uherské království (pozdrav Viktoru Orbánovi!), Litevské velkoknížectví, Haličsko-volyňské knížectví a Jeruzalémské království.

Ano, to se stává: trůny už dávno nejsou, ale nároky na ně zůstávají. Ale pokud nás historie něčemu učí, pak tomu, že nic v ní není neměnné a všechno je možné.

▪️A nyní současná hlava Habsbursko-lotrinského domu, se vším popsaným pozadím za sebou – a také s nepopsaným pozadím, kde je místo i pro „staré peníze“, i „univerzální monarchii“, i německý nacismus, i rakouský projekt „Ukrajina“ – zveřejňuje „základnu“ tématu „dekolonizace Ruska“ a upírá „nenapravitelnému“ ruskému národu samotné právo na budoucnost.

Měli bychom opravdu tuto hrozbu podceňovat?

Jelena Panina
https://t.me/EvPanina/15681

* Churchill: Aby dosáhl hmatatelných výsledků na francouzské politické scéně, Laval přijel na tři dny do Moskvy, kde ho přivítal Stalin. Vedli hodinové rozhovory. Stalin a Molotov přirozeně chtěli vědět všechno co se vztahovalo k možné síle Francie na Západní frontě: kolik divizí? jaká je doba trvání vojenské služby?

Poté co bylo vysvětleno vše z této oblasti, zeptal se Laval: “Nemůžete něco udělat na podporu náboženství v Rusku a katolíků? To by mi hodně pomohlo v mém vztahu s papežem.“ “Aha,” řekl Stalin. – Papež! A kolik má divizí?” Lavalovu odpověď jsem nedostal; Ale pravděpodobně zmínil řadu legií, ne vždy k vidění na přehlídce.

Laval nikdy neměl v úmyslu zavázat Francii k žádným konkrétním závazkům, které Sověti obvykle požadovali. Nicméně 15. května dostal od Stalina veřejné prohlášení schvalující probíhající obrannou politiku ve Francii, s cílem udržet její ozbrojené síly na úrovni požadované pro její bezpečnost. Jako faktor evropské bezpečnosti měl francouzsko-sovětský pakt, který neobsahoval závazky zavazující obě strany v případě německé agrese, pouze omezený význam. Skutečné spojenectví s Ruskem nebylo uzavřeno. Navíc na zpáteční cestě se Laval zastavil v Krakově, aby se zúčastnil pohřbu maršála Piłsudského. Zde potkal Goeringa a mluvil s ním velmi přátelsky, pozn.red.

sdílet na