„Jsme lidská morčata“: alarmující míry úrazů pro vakcíny mRNA vyžadují okamžitá opatření

Poprvé publikováno globálním výzkumem 27. května 2021

Vzhledem k tomu, že v Evropě a USA se objevují oficiální vládní údaje o alarmujícím počtu úmrtí a trvalé paralýze, jakož io dalších závažných vedlejších účincích experimentálních vakcín mRNA, je zřejmé, že se od nás v experimentu žádá, abychom byli lidskými morčaty. to by mohlo změnit lidskou genovou strukturu a mnohem horší. Zatímco mainstreamová média ignorují alarmující data, včetně úmrtí nespočetných zdravých mladých obětí, politiku koronové vakcíny prosazují Washington a Brusel spolu s WHO a Vaccine Cartel se vší soucitem mafiánské „nabídky, kterou nemůžete odmítnout“.

Alarmující zpráva EMA.

8. května zveřejnila Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA), agentura Evropské unie (EU) odpovědná za hodnocení a dohled nad léčivými přípravky, pomocí databáze EudraVigilance, která shromažďuje zprávy o podezřeních na nežádoucí účinky léčivých přípravků včetně vakcín. to sotva odůvodňovalo zmínku v hlavních mainstreamových médiích.

Do 8. května 2021 zaznamenali 10 570 úmrtí a 405 259 zranění po injekcích  čtyř experimentálních vakcín COVID-19 : COVID-19 mRNA VAKCÍNA MODERNY (CX-024414); Vakcína COVID-19 mRNA od společnosti PFIZER-BIONTECH; Vakcína COVID-19 z ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); a VAKCÍNA Janssen COVID-19 od společnosti Johnson & Johnson (AD26.COV2.S).

Podrobná analýza každé vakcíny poskytuje následující:

Vakcína upravená genem mRNA Pfizer-BioNTech vedla k největšímu počtu úmrtí – 5 368 úmrtí a 170 528 zranění nebo téměř 50% z celkového počtu u všech čtyř.

Vakcína mRNA Moderna byla druhá s 2 865 úmrtími a 22 985 zraněními. To znamená, že jediné dvě experimentální vakcíny mRNA manipulované genem, Pfizer-BioNTech a Moderna, představovaly 8 233 úmrtí z celkových registrovaných úmrtí 10 570. 

78% všech úmrtí na čtyři vakcíny, které se v současné době používají v EU.

A mezi vážnými vedlejšími účinky nebo zraněními zaznamenanými EMA, u dvou vakcín mRNA, o nichž se v tomto článku zaměřujeme, u „experimentální“ vakcíny Pfizer, nejvíce hlášená zranění zahrnovala poruchy krve a lymfatického systému včetně úmrtí; srdeční poruchy včetně úmrtí; poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně; respirační, hrudní a mediastinální poruchy a vaskulární poruchy.

U vakcíny mRNA Moderna nejzávažnější poranění nebo příčiny smrti zahrnovaly poruchy krve a lymfatického systému; srdeční poruchy; poruchy pohybového aparátu a pojivové tkáně; poruchy  centrálního nervového systému . Pamatujte, že se jedná pouze o nejzávažnější poranění související s těmito dvěma geneticky manipulovanými vakcínami mRNA. EMA rovněž konstatuje, že se předpokládá, že z různých důvodů je hlášeno pouze malé procento skutečných úmrtí na vakcíny nebo závažných vedlejších účinků, možná pouze 1% až 10%. Oficiálně od ledna 2021 v EU zemřelo po očkování proti koronaviru více než 10 000 osob. To je děsivý počet úmrtí souvisejících s očkováním, i když skutečný počet je mnohem větší.

CDC také 

Dokonce i americká Centers for Disease Control (CDC), notoricky známá politická a zkorumpovaná agentura se ziskovými vazbami na výrobce vakcín, ve svém oficiálním systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) vykazuje celkem 193 000 „nežádoucích účinků“ včetně 4057 úmrtí, 2 475 trvalých zdravotních postižení, 25 603 návštěv na pohotovosti a 11 572 hospitalizací po injekcích COVID-19 mezi 14. prosincem 2020 a 14. květnem 2021. To zahrnovalo dvě vakcíny mRNA, Pfizer a Moderna, a mnohem méně převládající vakcínu J&J Janssen. Z hlášených úmrtí se 38% vyskytlo u lidí, kteří onemocněli do 48 hodin po očkování. Oficiální počet obětí spojených s vakcínami v USA je vyšší za pouhých 5 měsíců než všechna úmrtí související s vakcínami za posledních 20 let dohromady. Přesto hlavní světová média a vláda USA prakticky pohřbívají alarmující fakta .

Asi 96% smrtelných výsledků bylo z vakcín Pfizer a Moderna, dvou variant financovaných a propagovaných Gates Foundation a NIAID Tonyho Fauciho experimentální genetickou technologií mRNA.

Dr. Tony Fauci, americký vakcínový car Biden Administration a jeho NIAID Vaccine Research Center společně navrhli mRNA vakcínu Moderna a dali společnosti Moderna a Pfizer na výrobu 6 miliard dolarů. To je také do očí bijící střet zájmů, protože Fauci a jeho NIAID mohou podle kuriózního amerického zákona finančně těžit ze svých patentových výnosů ve vakcíně  . NIAID vyvinula špičkové proteiny koronaviru pro vývoj mRNA vakcín SARS-CoV-2 s využitím peněz daňových poplatníků. Licencovali to společnostem Moderna a Pfizer.

“Nikdy neviděl v přírodě …” 

V tragickém smyslu je zkušenost s reakcemi na dvě bezprecedentní experimentální vakcíny mRNA od zavedení bezprecedentní rychlosti „warp speed“, jak ji nazvala vláda USA, teprve nyní začíná být vidět ve skutečných pokusech s lidskými morčaty. Málokdo si uvědomuje, že dvě vakcíny mRNA používají genetické manipulace, které se u lidí nikdy předtím nepoužívaly. A pod rouškou naléhavosti americké a evropské zdravotní úřady upustily od běžných pokusů na zvířatech a bezpečnost ani neschválily, ale vydaly „povolení pro nouzové použití“. Tvůrci vakcín byli navíc 100% osvobozeni od soudních sporů o poškození.

Široká veřejnost byla o bezpečnosti vakcín ujištěna, když Pfizer a Moderna zveřejnily zprávy o 94% a 95% „účinnosti“ těchto vakcín. Fauci NIAID to v listopadu 2020 rychle označil za „mimořádné“ a Warp Speed ​​byl mimo provoz stejně jako cena akcií společností Pfizer a Moderna.

Peter Doshi, zástupce redaktora British Medical Journal, poukázal na obrovský nedostatek 90+% zpráv o účinnosti vakcín Moderna a Pfizer. Poznamenal, že procenta jsou relativní ve vztahu k vybrané malé zdravé mladé testovací skupině a nejsou absolutní jako v reálném životě. V reálném životě chceme vědět, jak účinná je vakcína u velké běžné populace.

Doshi poukazuje na skutečnost, že Pfizer vyloučil více než 3400 „podezření na případy COVID-19“, které nebyly zahrnuty do průběžné analýzy. Navíc jednotlivci „ve studiích Moderna i Pfizer byli považováni za pozitivní SARS-CoV-1- (asijský virus SARS 2003) na počátku studie, přestože předchozí infekce byla důvodem k vyloučení,“ poznamenává Doshi. Obě společnosti odmítly zveřejnit svá surová data.

Interní vědci společnosti Pfizer provedli své testy. Stručně řečeno, 95% tvrdí společnost Pfizer nebo Moderna. Říká se nám: „Věřte nám.“ Realističtější odhad skutečné účinnosti těchto dvou vakcín pro širokou veřejnost s využitím údajů poskytnutých výrobci vakcín FDA ukazuje, že vakcína Moderna v době předběžné analýzy  prokázala  absolutní snížení rizika o 1,1%, zatímco Pfizer absolutní snížení rizika vakcíny bylo 0,7%. To je velmi špatné.

Peter Hotez, děkan Národní školy tropické medicíny na Baylor College of Medicine v Houstonu, říká: „V ideálním případě chcete, aby antivirová vakcína dokázala dvě věci. . . zaprvé, snižte pravděpodobnost vážného onemocnění a jděte do nemocnice, a za druhé, zabraňte infekci, a proto přerušte přenos nemoci. “ Jak poznamenává Doshi, žádný ze studií nebyl „navržen tak, aby detekoval snížení jakýchkoli závažných následků, jako jsou hospitalizace, použití intenzivní péče nebo úmrtí. Vakcíny také nejsou studovány, aby se zjistilo, zda mohou přerušit přenos viru. “ Hlavní lékař Moderny dokonce připustil, že „náš pokus neprokáže prevenci přenosu.“Možné účinky vakcín mRNA Pfizer šikanuje národy, aby složily kolaterál pro soudní spory

V hlavní nové studii, která byla právě publikována v Mezinárodním žurnálu teorie očkování, praxe a výzkumu, Dr. Stephanie Seneff, vedoucí vědecký pracovník v MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, a Dr. Greg Nigh, specialista na přírodní medicínu, podrobně analyzují možné cesty, ve kterých by experimentální vakcíny mRNA společností Pfizer a Moderna mohly způsobovat takové nepříznivé účinky u očkovaných. Nejprve poukazují na to, že vakcíny upravené geny Pfizer i Moderna jsou vysoce nestabilní: „Obě jsou dodávány pomocí svalové injekce a obě vyžadují hluboké zmrazení, aby se RNA nerozložila. Je to proto, že na rozdíl od dvouřetězcové DNA, která je velmi stabilní, mohou být jednovláknové produkty RNA při teplých teplotách poškozeny nebo zbaveny síly a musí být udržovány extrémně chladné, aby si udržely svoji potenciální účinnost . “ Společnost Pfizer doporučuje mínus 70 ° C.

Autoři poukazují na to, že aby se mRNA nerozložila dříve, než by mohla produkovat protein, oba výrobci vakcín nahrazují methyl-pseudouridin za účelem stabilizace RNA proti degradaci, což jí umožňuje přežít dostatečně dlouho na to, aby produkovala dostatečné množství proteinového antigenu. Problém, na který poukazují, je, že: „Tato forma mRNA dodávaná ve vakcíně není v přírodě nikdy vidět, a proto má potenciál pro neznámé důsledky … manipulace s kodexem života by mohla vést ke zcela neočekávaným negativním účinkům, potenciálně dlouhodobým nebo  dokonce trvalé .

“PEG adjuvans a anafylaktický šok 

Z různých důvodů, aby se zabránilo použití hliníkových adjuvans ke zvýšení protilátkové odpovědi, používají obě mRNA vakcíny jako adjuvans polyethylenglykol nebo PEG. To má důsledky. Autoři poukazují na to: „… obě vakcíny mRNA, které jsou v současné době používány proti COVID-19, využívají nanočástice na bázi lipidů jako nosiče. Náklad mRNA je umístěn uvnitř pláště složeného ze syntetických lipidů a cholesterolu, spolu s PEG pro stabilizaci molekuly mRNA  proti degradaci . “

Ukázalo se, že PEG vyvolává anafylaktický šok nebo závažné alergenní reakce. Ve studiích předchozích vakcín jiných než mRNA došlo k anafylaktickým šokovým reakcím ve 2 případech na milion očkování. Počáteční monitorování vakcín mRNA odhalilo, že „došlo k anafylaxi v dávce 247 na milion očkování. To je více než 21krát více, než původně uvedlo CDC. Druhá expozice injekcí pravděpodobně způsobí ještě větší počet anafylaktických reakcí. “ Jedna studie poznamenala: „PEG je vysoce rizikový„ skrytý “alergen, obvykle bez podezření, a může způsobit časté alergické reakce v důsledku  neúmyslného opětovného vystavení .“ Mezi takové reakce patří život ohrožující kardiovaskulární kolaps.

To zdaleka není veškerá nehlášená rizika experimentálních vakcín proti koronavirům mRNA.

Vylepšení závislé na protilátkách 

Protilátky závislé vylepšení (ADE) je imunologický jev. Seneff a Nigh poznamenávají, že „ADE je zvláštním případem toho, co se může stát, když jsou v době infekce přítomny nízké, neneutralizující hladiny… protilátek proti viru. Tyto protilátky mohou být přítomny kvůli … předchozímu očkování proti viru … “Autoři naznačují, že v případě vakcín mRNA Pfizer i Moderna„ ne-neutralizující protilátky tvoří imunní komplexy s virovými antigeny, aby vyvolaly nadměrnou sekreci prozánětlivých cytokinů , a v krajním případě cytokinová bouře způsobující  rozsáhlé lokální poškození tkáně . “

Aby bylo jasné, obvykle jsou cytokiny součástí imunitní reakce těla na infekci. Ale jejich náhlé uvolnění ve velkém množství, cytokinová bouře, může způsobit selhání více systémů a smrt. Náš vrozený imunitní systém prochází nekontrolovaným a nadměrným uvolňováním prozánětlivých signálních molekul nazývaných cytokiny.

Autoři dodávají, že již existující „protilátky vyvolané předchozím očkováním přispívají k závažnému poškození plic SARS-CoV u makaků…“ Další citovaná studie ukazuje, že mnohem rozmanitější rozsah předchozích expozic koronavirům, jako je sezónní chřipka, starší osoby by je mohly po expozici SARS-CoV-2 předisponovat k ADE . “ Toto je možné vysvětlení vysokého výskytu úmrtí po očkování po mRNA u starších osob.

Tvůrci vakcín mají chytrý způsob, jak popírat toxicitu svých mRNA vakcín. Jak tvrdí Seneff a Nigh, „není možné odlišit projevy ADE nemoci od skutečné virové infekce jiné než ADE.“ Dělají však výpověď: „V tomto světle je důležité si uvědomit, že pokud dojde k nemocem a úmrtím krátce po očkování vakcínou mRNA, nikdy nelze s konečnou platností určit, a to ani při úplném vyšetření, že reakce vakcíny nebyla proximální příčina . “

Autoři uvádějí řadu dalších alarmujících bodů, včetně vzniku autoimunitních onemocnění, jako je celiakie, onemocnění trávicího systému, které poškozuje tenké střevo a narušuje vstřebávání živin z potravy. Také Guillain-Barrého syndrom (GBS), který způsobuje progresivní svalovou slabost a paralýzu. Navíc imunitní trombocytopenie (ITP), při které má člověk neobvykle nízkou hladinu krevních destiček – buněk, které napomáhají srážení krve – může nastat po očkování „migrací imunitních buněk nesoucích náklad mRNA nanočástic prostřednictvím lymfatického systému do sleziny … ITP se zpočátku projevuje jako petechie nebo purpura na kůži a / nebo krvácení ze sliznic. Má vysoké riziko smrtelného krvácení a cévní mozkové příhody . “

Tyto příklady svědčí o skutečnosti, že lidskou rasu prostřednictvím nevyzkoušených experimentálních genově upravených vakcín mRNA doslova vystavujeme nevyčíslitelným nebezpečím, která nakonec mohou zdaleka překročit potenciální riziko poškození z něčeho, čemu se říká SARS-Cov-2. Daleko od zázračné zázračné látky, kterou ohlásili WHO, Gates, Fauci a další, očkování Pfizer, Moderna a další možné vakcíny mRNA mají zjevně potenciálně tragické a dokonce katastrofické nepředvídané důsledky. Není divu, že někteří kritici věří, že se jedná o maskovaný prostředek lidské eugeniky.

F. William Engdahl je konzultant a lektor strategického rizika, vystudoval politologii na Princetonské univerzitě a je nejprodávanějším autorem v oblasti ropy a geopolitiky, a to výhradně pro online časopis  „New Eastern Outlook“,  kde byl tento článek původně publikován. 

F. William Engdahl je výzkumným spolupracovníkem Centra pro výzkum globalizace.
https://bit.ly/3hw3ZDz

sdílet na