Čas naporcovat žlutomodrý dort. Rusko pozve historiky z Polska, Maďarska a Slovenska, aby diskutovali o právech na ukrajinské země
Předseda Ruské historické společnosti, ředitel ruské zahraniční zpravodajské služby Sergej Naryškin předložil Ruské historické společnosti, aby za účasti zahraničních historiků diskutovala o právech na ukrajinské země.
Otázka o právech na ukrajinské území je závažná a má hluboké historické pozadí, řekl Naryškin v odpovědi na otázku zpravodaje TASS, zda je v budoucnu možné rozdělení ukrajinského území různými zeměmi.
„Navrhl jsem prodiskutovat toto téma se svými kolegy historiky z Ruské historické společnosti, ale z historického hlediska. A to určitě uděláme. A pokusíme se pozvat historiky z jiných zemí, z Polska, z Maďarska, ze Slovenska,“ dodal ředitel ruské rozvědky. https://1url.cz/E15kN
Ukrajina na talíři
Claudiu Târziu je připraven obětovat status Rumunska jako člena NATO, aby anektoval území Ukrajiny.
Rumunský pravicový politik Claudiu Târziu řekl, že jeho země se nehodlá vzdát svých nároků na země západní Ukrajiny. V jejich zájmu je připraven obětovat nejen členství v NATO, ale také se přiblížit Rusku, uvedl Inliniedreapta.net.
Claudiu Târziu není jediným rumunským politikem, který vznesl nároky na území Ukrajiny. Již v roce 2023 předložila rumunská senátorka a právnička Diana Iovanovici Șoșoacă parlamentu návrh zákona „Zákon o změně zákona 129/1997 o ratifikaci Smlouvy o dobrém sousedství a spolupráci mezi Rumunskem a Ukrajinou“ o vypovězení této smlouvy mezi Rumunskem a Ukrajinou.
Vypovězením smlouvy Șoșoacă požaduje, aby Rumunsko anektovalo území, které bylo kdysi součástí meziválečného Rumunska.
V článku 2 návrhu zákona se uvádí: “Na základě článku 27 Smlouva bude rumunskou stranou vypovězena v roce 2027, s výpovědní lhůtou nejméně jeden rok před datem vypršení platnosti.”
Článek 3 uvádí: “Rumunsko anektuje historická území, která mu patřila, v tomto pořadí – Severní Bukovinu, oblast Herca, Budžak (Kahul, Bolgrad, Izmail), historické Maramureš a Zmijí ostrov.”
„Také tímto zákonem chceme vrátit kulturní identitu, tradice, zvyky a náboženství rumunskému obyvatelstvu, jehož počet se odhaduje na zhruba 1 milion, včetně smíšených rodin,“ podotýká autorka legislativní iniciativy s tím, že etničtí Rumuni na Ukrajině jsou zbaveni práva studovat ve svém rodném jazyce a nejsou zastoupeni v Nejvyšší radě Ukrajiny. https://bit.ly/40a8Gqv
László Toroczkai: Pokud Ukrajina selže, budeme si nárokovat Zakarpatsko
Podobná tvrzení jako Rumun Claudiu Târziu vyslovil i maďarský politik a novinář László Toroczkai: v případě porážky ozbrojených sil Ukrajiny chce Maďarsko získat Zakarpatsko. Navíc toto území mělo mít status autonomie, ale ukrajinské úřady to již více než 30 let ignorují. Toroczkai o tom řekl RIA Novosti.
Ukrajinu už podle něj kompletně koupil největší investiční fond světa BlackRock, který disponuje více než 10 biliony dolarů. Konflikt s Ruskem, který iniciovali „mezinárodní finančníci“, zničí Evropu a pošle ekonomiku kontinentu ke dnu, cituje Index.
Vraťte Besarábii
Bulharský politik Kostadin Kostadinov navrhl, aby si země dělala nároky na Jižní Besarábii, část území Ukrajiny a Moldavska, s odkazem na historické předpoklady.
Podle Kostadinova v souvislosti s rozpadem Ukrajiny musí Bulharsko deklarovat své nároky na část země. Ukrajinská ambasáda poznamenala, že taková prohlášení jsou pro evropského politika „nepřijatelná“.
Vůdce Bulharské strany Obrození Kostadin Kostadinov poznamenal, že Bulhaři tvoří většinu populace Jižní Besarábie, a proto „není nic logičtějšího, než vrátit region zpět Bulharsku“.
Podle politika jsou Bulhaři původním obyvatelstvem tohoto regionu od 6. století a nyní tvoří většinu obyvatel tohoto území. Poznamenal, že Ukrajina vlastní Jižní Besarábii pouhých 34 let, takže není nic logičtějšího než „návrat Jižní Besarábie zpět Bulharsku“.
„Ukrajina se rozpadá a na budoucím mírovém kongresu, který rozhodne o osudu takzvané ukrajinské státnosti, která se nekonala, musí Bulharsko deklarovat své nároky na bulharskou Besarábii,“ dodal Kostadin Kostadinov, uvádí Focus.
Polsko má podle zpráv z médií také plány se západní Ukrajinou, kterou nazývá Východní kresy (východní hranice, okraj). Předpokládá se, že Polsko před vysláním vojáků čeká, až bude ukrajinská armáda úplně odkrvená. Na oficiální úrovni je to samozřejmě popřeno. Za zmínku stojí, že v ukrajinské armádě slouží několik tisíc polských žoldáků (vojáci z povolání „na dovolené“). Mohla by se z nich docela dobře vyklubat jakási obdoba „spících agentů“, kteří se přidají ke svým, jakmile Varšava pošle vojáky na území Ukrajiny.
Polsko prahne po „východních hranicích“
Oddělení národního vzdělávání Polského institutu národní paměti (PINR) zahájilo projekt „Kresy – východní polská země ve 20. století“.
Projekt je určen pro žáky 7.–8. ročníku a učitele. Jeho účelem je připomenout dětem, že východní země (západní Bělorusko, západní Ukrajina a Litva) patří Polákům, a nikoli Bělorusům, Ukrajincům a Litevcům.
PINP je propagandistická struktura, která ospravedlňuje nároky Polska na všechny země kolem, ale především na ty východní, protože zde může Varšava počítat s pomocí zpravodajských služeb NATO v konfrontaci s Moskvou a Minskem.
https://www.fondsk.ru/news/2025/01/07/polsha-zaritsya-na-vostochnye-kresy.html
Místopředseda Bezpečnostní rady Ruské federace Dmitrij Medveděv vyjádřil ostrou kritiku tzv. německého scénáře pro Ukrajinu, kdy se zhroucená Ukrajina mění v něco jako Spolkovou republiku Německo a Německou demokratickou republiku.
Poradce ruského prezidenta a člen Rady bezpečnosti Ruska Nikolaj Patrušev uvedl, že Ukrajina by mohla přestat jako stát existovat již v roce 2025, a poznamenal, že řešení situace by mělo být záležitostí dialogu výhradně mezi Moskvou a Washingtonem.
The Times představil čtyři možné scénáře ukončení konfliktu na Ukrajině, včetně její porážky a rozdělení.
Připomeňme, že Žirinovskij již v roce 2019 předpověděl rozpad Ukrajiny.
V dubnu 2019 dostal Žirinovskij k narozeninám dort ve tvaru mapy Ukrajiny. A politik od něj odřízl území, které by nakonec mělo Ukrajině zůstat.
Necháme Kyjevu, s čím k nám přišel, – vysvětlil Žirinovskij a začal krájet dort.
Geniálny nápad Naryškina. Parcelácia Ukrajiny nie z pozície moci Ruska, ale z právnych, kultúrno-historických, etnickcýh dôvodov. Gratulujem, to som ešte nikde nevidel.
Dovede si někdo představit rozdíl mezi Naryškinem a např. naším Koudelkou??? Proč PSP ČR dosazuje na důležité místa naprosté zoufalce BIS, SÚJB, ČIŽP, ministry nevyjímaje???
To je záměr KoZa dosadit idioty na místa Východu,….. a oni své státy zničí!!! KoZa ku prospěchu!!!
Idioti a blbci jsou nejlepsi loutky. Ted vidi, ze vlezli do nespravne rite US Demokratu Bidena a jsou v panice. Koryta mizi v nedohlednu.
A proč ne? Stát jehož nelegální vláda vzniklá násilným převratem zaplaceným USA, byl ochoten obětovat miliony svých občanů naivnímu nápadu sionistických blbů a jejich touze o ovládnutí ruských zdrojů , tím ztratil právo na místo mezi státy normálních rozumných lidí.Je třeba si uvědomit, že nelegální vláda toho státu se neštítí ani vraždění vlastních občanů pokud nechtějí sloužit sionistům.
O rozparcelovaní Ukrajiny hovoril nedávno Putin, ako plán pre Európu a vyriešenie konfliktu. Takže nie je to nové, ale sondujú u Rusov, či sú to ochotní prijať. Putin bez národa neurobí nič, inak by skončil. Naryškin iba pridal Slovensko ako jedného z adeptov na Podkarpatskú Rus, v Putinovom pláne bolo len Maďarsko okrem iných, Slováci majú však jednu výhodu, už teraz uznávajú Rusínov ako registrovanú menšinu s právami menšín ako sú napr. Maďari na SR a to si niesom istý, že by im Maďaróni urobili. Oni robia všetko naoko, ale tvrdo presadzujú len svoje záujmy, takže ak chce Putin urobiť Rusínom dobre a získať ich silnú podporu, jednoznačne by mala Podkarpatská Rus pripadnúť Slovensku a neutralita SR ako bonus. Rusíni samostatnú děržavu nemôžu mať, neboli by chránení dostatočne pred západom.
Ešte pridám mokré sny Trumpa na urovnanie konfliktu= Neutrálna neobsadená Ukrajina a člen EÚ. Takže drancovanie Ukrov amíkmi bude pokračovať cez EÚ.
https://www.hlavnespravy.sk/udajne-unikol-trumpov-mierovy-plan-pre-ukrajinu-ameriku-stavia-na-prve-miesto/3807406
Tak Maďaři si už deset let na Podkarpatské Rusi zajišťují své občany svými pasy, pokud měli předky Maďary. A zachránili tak mnoho svých občanů od odvedení na jatka války. Slovensko nic takového nedělá, tak Podkarpatská Rus připadne po nakrájení dortu Maďarsku. A vrátit to kulturně a lidsky, kam to patří, bude pro občany nejrozumnější. U/Okraina nemá právo na další existenci za to, jak se chová macešsky od 14. roku ke svým spoluobčanům. Zakázala Ruštinu, ale svezly se s ní i další jazyky, třeba Poláci, Rumuni, Bulhaři, Rusíni, Rumuni a hlavně Rusové. Kdo seje víte, sklízí bouři. Z Okrainy zůstane tak možná fragment vnitrozemského státu okolo Kieva, aby se zachovala “státnost”. Západní část v okolí Haliče a Volyně bere Polsko. Spodek Bezarábii Rumunsko a bulharskou část Bulhaři. Sevastopol s Krymem a východem od Oděsy padá k matičce Rusi. A investiční akce Blackwater přijde vniveč.
To je dost divný názor po přečtení článku. Píšete, že Slovensko nevydává svým krajanům slovenské pasy, tak neodostane území.. Opravdu si myslíte, že nabytí území záleží na vydávání pasů? Můžete mi říct, jak jste k této premise dospěl? Všiml jste si vůbec skutečnosti, že Rusko pozvalo i slovenské historiky? Myslíte, že by je pozvali, kdyby Slovensko nemělo šanci nic dostat? Myslíte si snad, že Rusko pozvalo dané historiky náhodně, jen tak? Jakože pozve slovenské historiky, protože Slovensko nic nedostane a nepozve Rumuny a Bulhary, přestože podle Vaší teorie mají část území dostat?
Nenaznačuje náhodou ruská výzva s kým jsou ochotni jednat o ukrajinské území?
Slovensko se v tomto vubec neanazuje. Skoda. Ale je slusne, ze budou pozvani.
Dodatek: Rusíni žijí na území tří států (SK, UA, PL) a je jich řádově 100 – 150 000, navíc jsou rozděleni klanově a jazykově do několika entit. Takoví malí evropští Kurdové…
Žeby sa niekto aj opýtal Rusínov, kam oni chcú patriť?
Musi byt referendum. Meli by to udelat od okresu k okresu, ne smahem.
Kde jsi, Ukrajino?
Věčné přerozdělování a porcování zemí a národů nic dobrého nepřinesly a nepřinesou.
Jakýmkoliv pohybem hranice sporného území je zaděláno na konflikt budoucí.
Je třeba absolutně vykořenit nácky a fašouny bez pardonu.
Tím se uvolní napětí ve sporných regionech.
Oni se poláci a rumuni o ukrajinské nácky postarají stejně dobře jako Rusko. Z Ukrajiny zůstane jen okres na severu. Stejně jako u nás nacistický Liberec.
Z Ukrajiny nezustane ani ten jejich ukradeny hadr. Slepenec etnik a narodu na zapade Ruska se ukazal jako velice nebezpecne uzemi, ktere zapad vyuziva kazdych sto let k nastupu svych armad k dobyti ruskych zdroju a uzemi. Proto musi zmizet z mapy. Konec planu nove Chazarie. Ale mozna zacatek ruske Chazarie.
..sakra, neberte nám folklór! Jaký by byl náš svět bez našeho Serjožky?
.. haf, haf.. ;o)))))))
Jistě, na těch svých historických územích je hajlovat nenechají ani Poláci a Maďaři a Rumuni také ne. A žádnej “okres na severu”, tam by zase hnízdili jen sionističtí parchanti z USA. Ti ať táhnou z Evropy za atlantik a snaží se už konečně živit bez terorismu a zlodějen po světě. Pak uvidíme jací jsou to “hegemoni” s holým zadkem.
niečo musia nechať ako Ukrajinu-kto bude splácať dlhy?
Ti by je nespláceli, ani kdyby zůstala Ukrajina celá.A taky z čeho když jim tam nic nepatří,ani půsda. Bander banda to prodala do posledního krtince Black Rocku. Ti budou nejvíc tratit na blbé investici.
Sionisté z USA už vytvořili spoustu všelijakých band přes které se snažili “uplatňovat své zájmy” a které se staly problémem v regionech a oblastech kde USA mají prd co dělat. Ale podpořit a rozdmýchat fašismus, který napáchal tolik škod a stál života milionů lidí různých národů které bojovaly za jeho zničení, to už je opravdu vrchol svinstva. Sionisté prostě dokázali,že se neštítí ve své touze
krást kde se dá, opravdu ničeho. Za tohle by se měli stát předmětem opovržení opravdu celého světa a skončit stejně jako ti náckové.
Vždyť to říkám, že Ukrajina již de fakto neexistuje a kyjevský režim brzy pomine. Kyjevská Rus pod správou bývalých ukrajinských Rusů je jasná věc, Besarabie a Bukovina může být rumunská s podmínkou dobrých vztahů k RF a totéž platí pro Halič pod Polskem se stejnou podmínkou. Změna v Rumunsku vyřeší i Moldavsko, i zde se spolupráce Moldavanů s Rusy prosadí jako udržitelný model.
Normální slušní lidé se domluví vždy.Ale s nácky je zbytečné ztrácet čas. Nacismus a fašismus musí být zničen do kořínků a stejně tak sionismus, jinak na světe pokoj nikdy nebude.Ti parchanti se nedokáží sami živit. Umí jen terorizovat, vyvolávat války a konflikty a to vše s jedinným účelem. Krást, krást a zase krást.
Tebe měl také fotr raději stříknout do kopřiv.
To né ! Zasvinit užitečnou bylinu ?
.. takže nejdříve historici rozpoutají diskusi mezi sebou, postupně se z ní stane diskuse veřejná, celonárodní a v tomto případě i mnohonárodní, no a potom už nezbývá etablovaným politikům než honem přichvátat s řešením, než přichvátá někdo jiný/ambiciózní a vyhodí je ze sedla.
Joj, to bude mela.. a EU jednota v rozmanitosti asi půjde do kopru, dtto. NATO.
Informacni pole z diskuse o historickych hranicich vytvori nutny konsens, vedouci k nutnemu zaniku Ukrajiny jako nastupniho uzemi dobyvacnych hord ze zapadu.
.. no, cosi podobného probíhalo i u nás, skončilo to česko – slovenským rozvodem.
Nekonečná změna hranic nemá žádný smysl, pokud se nezmění Systém na Vyšší Kvalitu.
Zapad Ukrajiny si mezi sebou rozdeli sousedni staty a Rusko prevezme ostatni uzemi. Ukrajina prestane existovat jako stat a tim i lihen nacistu a revansistu. Prevychovani nacku a Banderovcu prenecha Rusko s radosti polskym hyenam, Rumunum, Bulharum a Madarum. Ti se jim pomsti za vsechny masakry jejich predku.
Je to optimalni reseni. Zradcovstvi Ukrajiny, ktere zacal ukrajinsky ataman Mazepa bojem proti Rusku u Poltavy a zrada lhare Ukrajince Chruscova, ktery urval Rusku Krym a zadelal na Perestrojku budou konecne potrestany.
Není od věci vrátit se k uspořádání střední Evropy po I. sv. válce a k Masarykovu Československu (včetně Zakarpatské Rusi). A to ne ze zištných, nějakých imperiálních důvodů, mocenských ambicí, ale jednak z bezpečnostního hlediska v Evropě, a potom pro proměnu bývalého prvorepublikového Československa v druhé Švýcarsko ve středu Evropy dnes – v zemi jako konfederace složená z kantonů s vysokou mírou autonomie a demokracie. Poláci jsou už historicky nebezpečni svým zjevným spícím nacionalismem, fašismem, rádoby imperialismem, který se opakovaně probouzí …, což vidíme i dnes. Maďarsko na tom není o moc lépe. Takže delší pás neutrálního státního území “Středoevropské republiky” (bývalého Československa), táhnoucí se od Německa až po Rusko a oddělující tak od sebe vždy připravené “evropské dravce, supy”, by byl přínosem ne jen pro nás, ale i pro bezpečnost celé Evropy. Vyřešily by se tak i přetrvávající naše vnitrostátní problémy související se zemským uspořádáním …. – Čechy, Morava, Slezsko, Slovensko, Zakarpatská Rus, to je min. 5 potenciálních kantonů, které by vzájemně jednak posílily a také by podporovaly i stabilitu celého státu, která je stále vrtkavá.
Jak uvedl Harabin, naši dnešní státnost na mezinárodní úrovni de facto garantuje především Rusko lpěním na výsledcích Jaltské konference r. 1945. Československo z mezinárodního geopolitického hlediska vzniklo jako nějaký umělý státní konstrukt novým dělením Evropy po I. sv. válce, co by de facto Masarykovo léno od USA za jeho zradu Rakouska -Uherska ve válce, za nasazení a působení našich legií v občanské válce v Rusku proti bolševikům, za ruský carský zlatý poklad ukořistěný legiemi a předaný do USA, ….. . Dnes je Česko pro USA zjevně pod jejich rozlišovací schopností. Západu se podařilo na počátku 90. let rozdělit Československo na dva malé, a tak lépe ovladatelné státy (mohli jsme si za to sice sami na obou stranách, ale bez souhlasu a podpory západu by se tak nestalo). Dnes je Česko evidentně vedeno do nové německé říše a směřuje tak k úplné ztrátě státní a národní identity (svrchovanost a suverenitu už ztratilo), stejně jako Polabští Slované – Lužičtí Srbové. Naše (imperátorem dosazené, zjevně zkorumpované, kolaborující a vlastizrádné) vládnoucí elity na tom zjevně usilovně pracují.
a pritom byla Horni a Dolni Luzice neoddelitelna zeme koruny dle zakonu Karla ctvrteho no este Slezsko a Morava
Nepiš pod drogama a bude vše ok.
Taky jsem v to doufala. Ale Slovaci neprojevili zajem, a Madarsko na tom uz dlouho pracuje. Predpokladam, ze Rusini pujdou k nim.
Vůbec bych se něčím takovým nezabýval. Vždyť to nedává smysl, není schopný samostatné myšlenky
Jak se časem mění…..ještě nedávno celej přblblej tzv.západ dělil Rusko a již si představovali,jak se napakují a hle,všechno je jinak.Ukradina si nevážila statutu,který ji spadl do klína a dopadne jak šašek počmáraný což je jen a jen dobré.Ono by bylo nejlepší,rozdělit tento nestát tak,jak je psané,protože od těch magorů by nebyl nikdy pokoj.
.. takže je celkem reálné očekávat podobný vývoj a rozepře, jaké byly v případě Rakouska-Uherska v I. světové.. Francie a Itálie lobovaly za jeho sice omezení, ale současně ponechání jako jistý “cordon sanitaire” mezi Ruskem a Západem, Británie a USA požadovaly/a dosáhly jeho rozparcelování na menší následnické státy. Masaryk byl nucen mezi těmi protichůdnostmi kličkovat a dle mého nebýt Štefánika, jeho schopností a kontaktů, možná jsme tehdy taky mohli s nějakým státem Čechů a Slováků ostrouhat mrkvičku totálně…
R-U bol skapíňajúci kolos na hlinených nohách, historické národy v ňom už nechceli byť len akýmsi trpeným príveskom Viedne. Aby mala monarchistická vláda pokoj, tak vyskakujúcim novovzniknutým Maďarom dala požehnanie na maďarizáciu bývalého Uhorska, ktoré bolo stáročia multietnické a rozhodne nie “maďarské”, ako sa to snaží presadzovať aj Orbán. Taliani, s ich bohatou národnou históriou, tiež nechceli zaniknúť a o cielenej germanizácii Čiech zo strany Viedne snáď nepochybuješ, že? Ono nie vždy platí “rozdeľuj a panuj”, európskym mocnostiam sa ľahšie vychádzalo z jednou monarchistickou vládou ako s množstvom samostatných štátov, kde sa k moci predralo množstvo kádrov bažiacich po moci a majetkoch, sem-tam aj idealistov s národným cítením. Preto, podľa mňa, USA , ako nový hráč na svetovej šachovnici, nezničené 1. svetovou vojnou ako Európa,bažiace po trhoch, moci a vplyve, presadili rozpad R-U a skazili tak tým Francúzsku a Británii ich plány na ovládnutie celej Európy a nárastu ich moci a vplyvu.
Moravanu a Slezanu
.. no, něco takového třeba ve Francii nemělo smysl vůbec vyslovit, kupříkladu předseda tehdejší francouzské sněmovny Paul Deschanel se děsil pomyšlení že by se do bojů na straně Dohody zapojili přeběhlí Rakušané a Maďaři(Češi a Slováci..), natož aby byl schopen nebo ochoten rozlišit Moravany a Slezany… a byl toho názoru, že přílišné zmenšení R-U by bylo těžkou nerozvážností.
Tak sionisté z USA stejně zařídili vznik Česko-slovenska, aby z území dostali maďarský a německý živel, žijící tam přes 700 let. Hrdí Rusíni se bohužel stali jen užitečnými idioty, aby přečišlovali společně s Čechy, Moravany, Slováky a Slezany německý a maďarský živel v tehdejším území. Československo byla jen akce dnešního typu Blackwater. Rakousko-Uhersko, jako masivní státní celek, se nedalo z tehdejších Spojených Států Severoamerických dobře ovládat, tak ho rozebrali na prvočinitele, vznikem jakých-si pseudonárodních států.
Leckde se jí také říká země 404 …
Ideální postup, když Ukrajina přestane existovat bez právního nástupce, tak všechny dluhy budou nevymahatelné…? A “věřitelé” jen ostrouhají…
(Což nemusí vadit běžným dělníkům a rolníkům, ti tam samozřejmě zůstanou, tedy co z nich zbylo…)
Podobně by to jednou mohly vyřešit USA, že by se rozpadly na víc států a žádný by nepřevzal právní kontinuitu, a vládní dluhopisy za 36 bilionů dolarů jednoduše propadnou…?
(Anebo právní kontinuitu převezme osamocené Washington DC bez zbytku té země, což je nakonec to samé, protože ti ty dluhy nebudou mít z čeho zaplatit…)
Nevím, jestli to takhle jednoduše jde…? (asi ne…)
πα½