Evropané budou muset Bílému domu udělat ústupky
Viktor Ždanov
Pokud jde o Ukrajinu, mezi západní lídry již nepanuje jednota. Americký prezident Donald Trump narušil soulad mezi Washingtonem a Bruselem. Evropská unie doufá, že využije všech prostředků nezbytných k udržení svého zámořského partnera v konfliktu, a ten naopak nehodlá ustoupit svým spojencům. Na čem se chtějí dohodnout, je v materiálu RIA Novosti.
Výzva
Podle očekávání Trumpův návrat do Bílého domu mezi evropskými lídry příliš radosti nezpůsobil. Minulý týden se v Paříži setkal německý kancléř Olaf Scholz s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem. Jednali především o strategii EU za nové americké administrativy.
„Už teď je jasné, že prezident Trump se stane <…> výzvou,“ řekl Scholz po rozhovoru.
Názory se na mnoho věcí, včetně ukrajinského konfliktu, liší. Trump se nehodlá vzdát dialogu s Ruskem a chce rychle dosáhnout míru.
EU se naopak připravuje na eskalaci. Macron řekl, že válka neskončí „ani zítra, ani pozítří“. Kyjevský režim je třeba nadále podporovat. Evropská komise s tím plně souhlasí.
„Ukrajinský odpor každým dnem posiluje EU a NATO,“ říká evropský komisař pro obranu Andrius Kubilius.
Mezitím, podle ukrajinského novináře Romana Bočkala, byli v Pentagonu všichni úředníci odpovědní za vojenské dodávky do Kyjeva propuštěni nebo odstaveni z práce.
“Úplný restart. Nový formát vztahů. Je to všechno trochu znepokojivé,” připustil.
Podpora bez záruky
V příštích třech měsících nemusí Kyjev od Washingtonu dostat vůbec nic. Ministr zahraničí Marco Rubio nařídil okamžité pozastavení téměř všech programů zahraniční pomoci na 90 dní, včetně Ukrajiny, píše Politico.
“Podporovali jsme Ukrajinu, ale tento konflikt musí skončit,” vysvětlil Rubio. Podle British Financial Times už ale američtí diplomaté kontaktovali ministerstvo zahraničí s žádostí o výjimku pro Kyjev.
Tak či onak Evropa chápe, že většinu nákladů na Ukrajinu bude muset nést sama. Generální tajemník NATO Mark Rutte však trvá na tom, že Washingtonu nelze dovolit, aby se z konfliktu úplně stáhl.
“Potřebujeme, aby se do toho také zapojily USA,” řekl. Bez takového spojence je obtížné vyzbrojit ozbrojené síly Ukrajiny ve stejných objemech. Brusel ale musí být připraven zaplatit americké zbraně z vlastní kapsy.
„Pokud mluvíme o vojenských dodávkách, musíme pro Ukrajinu udělat více <…> To je nyní kriticky důležité,“ zdůraznil evropský komisař pro ekonomiku a produktivitu Valdis Dombrovskis.
Brusel ale ukrajinské břemeno sám dlouho neunese. Eurokomisař poznamenal, že financování je garantováno pouze pro rok 2025. Příští rok bude vyžadovat samostatný rozhovor s novou americkou administrativou.
Jak upozorňuje Bloomberg, evropští představitelé jsou nedůsledností Trumpa velmi znepokojeni.
“Budou se ho snažit ovlivnit, zatímco se bude připravovat na kontakt s Vladimirem Putinem,” objasňuje publikace s odkazem na informované zdroje.
Vylučovací hra
Ve skutečnosti neexistují žádné globální rozdíly mezi Spojenými státy a EU ohledně budoucnosti Ukrajiny, poznamenává Nikolaj Topornin, docent katedry evropského práva na MGIMO, v rozhovoru pro RIA Novosti.
“Jedni i druzí jsou pro, aby Ukrajina zůstala nezávislá v rámci hranic, které budou vytvořeny v době uzavření příměří, nikdo nezpochybňuje ukrajinskou státnost,” říká.
Samotná mírová dohoda je jiná věc.
„Trump si stanovil za úkol dosáhnout toho za šest měsíců za každou cenu, Evropané v zásadě nejsou proti, ale ne za každou cenu, věří, že by se Kyjev měl účastnit jednání za stejných podmínek. Proto je i nutná vojenská pomoc. Jejich koncepce je taková: Moskvě nelze ustoupit – ve skutečnosti kapitulovat. Ale ani Trump nehodlá Rusku pomáhat,“ říká expert.
Vladimir Olenčenko, vedoucí výzkumný pracovník ekonomického sektoru z Centra evropských studií při IMEMO RAS, připomněl, že v Bruselu nikdo nepochyboval o vítězství Kamaly Harrisové a vedení EU bylo formováno v souladu s doktrínou americké demokratické strany .
„Ukazuje se, že Evropská komise je její lobby a je takříkajíc naprogramována k řešení problémů, které nastolili demokraté, nemají vlastní představy. Evropský komisař pro obranu Kubilius nemá absolutně žádné potřebné zkušenosti, byl jmenován pouze k provádění příslušné politiky. Ostatní jsou také nekompetentní. V evropských strukturách byla přijímána personální rozhodnutí ve prospěch protivníků Trumpa – to je klíčový rozpor mezi Bruselem a Washingtonem,“ zdůrazňuje politolog.
Nyní Trump hodlá rozšířit své principy na EU. Jeho nejbližší spojenec Elon Musk například již prohlásil, že v Německu je pro Spojené státy nejvýhodnější „Alternativa pro Německo“, upozorňuje Olenčenko. Vliv republikánů poroste, protože za nimi je státní moc. Ti, kteří nesouhlasí, budou prostě nahrazeni loajálnějšími. Evropané budou muset Bílému domu udělat ústupky. A to nejen v otázce Ukrajiny.
Na toto téma vám předložím ještě jeden článek od Kirilla Strelnikova. Kirill Strelnikov je jedním z tvůrců projektu PolitRussia, v letech 2014-2015 byl šéfredaktorem tohoto online magazínu a do poloviny roku 2017 šéfredaktorem a jedním z autorů. V současné době je nezávislým blogerem, politickým komentátorem, konzultantem a expertem pro televizní kanály NTV, Ren-TV a Zvezda.
Kirill Strelnikov: Putinova a Trumpova vojska se možná setkají na Labi
Poslední rozhovor Vladimira Putina o podmínkách ukončení konfliktu na Ukrajině se může zdát spontánní, ale ve skutečnosti se okamžik prohlášení kryje s jednou z nejakutnějších a nejdramatičtějších fází, a to dosud sice neoficiálních, ale ve skutečnosti už rozběhlých rozhovorech s novým prezidentem USA.
„Mírotvůrce“ Trump zřejmě opřel své olivové ratolesti o neviditelnou zeď, což ilustrují neustále se posouvající termíny ukončení konfliktu: buď se tak mělo stát před jeho inaugurací, pak do 24 hodin od jeho nástupu do úřadu, pak byl oznámen měsíc a nyní je to již 100 dní. A při současné dynamice není zaručeno, že se termín opět neposune – třeba o rok či dva.
Důvodem je demonstrativní sabotáž Trumpových záměrů ze strany euroatlantické elity, která ztratila (a domnívají se, že dočasně) Spojené státy a zabarikádovala se ve strukturách Evropské unie a evropské části NATO.
Oproti očekáváním Trumpa mu Evropa automaticky neslíbila věrnost. Právě naopak, právě teď vzniká skutečná protitrumpovská koalice, jejíž lídři chápou, že konec protiruské Ukrajiny v čele se Zelenským je jejich konec.
Hlavní evropští rusofobové se ocitli mezi dvěma požáry: na jedné straně z plných plic křičí, že pokud Ukrajina padne, budou další „obětí Putina“. Na druhé straně chce Trump Evropu zcela podřídit své vůli, ale během amorfního prezidentování Bidena euroatlantistům narostlo sebevědomí a nechtějí rozplynout se v zapomnění.
Jejich jedinou šancí je tedy sjednotit evropské rusofoby a antitrumpisty pod jednu vlajku s nápisem „Ukrajina“ a smlouvat alespoň o pár křesel u budoucího vyjednávacího stolu, aby si ponechali pár molekul moci a vlivu.
Velitel nizozemských ozbrojených sil Onno Eichelsheim o tom mluvil výmluvně: „Co je dobré pro Ukrajinu, je dobré pro NATO a dobré pro Evropskou unii”. Vyloučení Zelenského z této rovnice je pro tým odstavených „washingtonských politiků“ a evropských rusofobů nemyslitelné, a to zase prudce snižuje šance na rychlé ukončení konfliktu.
Právě na tuto kolizi upozornil Vladimir Putin, který všem rozumným stranám vyjednávacího procesu jasně ukázal, kde přesně se nachází zrezivělá ruční brzda.
Ruský prezident jako školákům v hodině přírodopisu jasně popsal fyziologii žab a hlemýžďů: v roce 2022 jsme byli připraveni setkat se se Zelenským a stáhnout naše jednotky, ale na naše gesto dobré vůle odpověděli podvodem; podruhé je nemožné vstoupit do stejné řeky, už jen z právních důvodů: Zelenskij je nelegitimní a nemůže ani zrušit svůj dekret zakazující jakákoli jednání s Ruskem. Pro Moskvu je zásadně důležité, aby ve výsledku jakýchkoli konečných dohod nedošlo k žádné chybě. Existují legální způsoby: například předseda Nejvyšší rady může zrušit Zelenského dekret o zákazu jednání.
Ale hlavní je, že čas „dobré vůle“ se krátí:
„Vše skončí za jeden a půl až dva měsíce, pokud dojdou sponzorské peníze a náboje.“
Ve výsledku je míč na Trumpově straně – vypořádejte se se svou eurovzpourou na lodi, protože v současné situaci by rusko-ukrajinská jednání, kdyby byla zahájena nyní, „byla nelegitimní“.
Odchod Zelenského a jeho nahrazení konstruktivnějšími a legitimnějšími osobnostmi se tak stává základním předpokladem mírového dialogu pro obě zúčastněné strany.
Zuřivý postoj EU a evropských zemí NATO však nevyhnutelně vede k závěru, že k vyřešení problému mohou být potřeba rázná opatření, jinak by pumpování eskalace z jejich strany mohlo vést k nové světové válce, kde nebudou vítězové.
Zde je jen několik citátů.
Generální tajemník NATO Mark Rutte:
“Musíme udělat vše, co je v našich silách <…> abychom konflikt prodloužili a zvítězili.”
Komisař EU pro obranu Andrius Kubilius:
„Evropská komise musí napomáhat prodlužování konfliktu na Ukrajině, aby zadržela Rusko a připravila se na válku během příštích pěti let”.
Šéfka evropské diplomacie Kaya Kallasová:
„Rusko je existenční hrozbou pro Evropu a Ukrajina získává pro EU čas, aby se připravila na válku”.
I bez brýlí je jasné, že euroatlantisté zcela organicky převzali Zelenského politiku vydírání: pokud věci nepůjdou podle našich představ, rozpoutáme na celém evropském kontinentu horkou válku, která se s největší pravděpodobností rozšíří přes oceán. A nežertujeme: na zbrojení Ukrajiny a Evropy můžeme vyčlenit až 500 miliard eur.
Nový šéf amerického ministerstva zahraničí Marco Rubio, který je součástí Trumpova nejužšího kruhu, nedávno řekl, že „konflikt musí být ukončen a je důležité, aby všichni byli realisté“.
Ale jak vidíme, nepřátelé Ruska a Trumpovi odpůrci v Evropě mají k realismu stejně daleko jako Picasso.
V současnosti je v Evropě rozmístěno asi 80 tisíc po zuby ozbrojených amerických vojáků. V případě potřeby lze jejich počet rychle zvýšit až na 100 tisíc. To je docela dost k provedení operace k uklidnění Evropanů, kteří zřejmě nejsou proti tomu, aby sami zemřeli a stáhli s sebou všechny ostatní, jenom, aby Putin nevyhrál. A s největší pravděpodobností se kvůli genetickému zvyku vzdají rychleji, než by se řeklo „Hände hoch“.
Jak poznamenal Trump, Rusové a Američané mají důležitou historii spolupráce během druhé světové války, což znamená, že „setkání na Labi“ se může opakovat.
A kde bude zaražen sloupek s nápisem „Labe 2.0“, opět rozhodne ruská armáda.
To je něco nového u kalergiády výměny obyvatel evropy? To jde ruka v ruce panáčky mamona.
Není k tomu co říci. Zdegenerovaná sebranka ovládla Evropu. A neutěšujte se, oni to tady zničí. Využili všechny blby bez mozků, aby blbům naprogramovali ty svoje hodnoty a teď je již hotovo.
.
“..„setkání na Labi“ se může opakovat….” Ale ne zas pod hrozbou “atomovky/atomové – “genocidy”Japonského lidu
.. jo, a 13.prosince 1937 japonské síly dobyly čínské město Nanking, a v průběhu následujících zhruba 7 týdnů v něm všemi možnými (.. a pro nás třeba nepředstavitelnými způsoby) povraždili statisíce civilistů i zajatých čínských vojáků. Odhady počtu mrtvých se pohybují mezi 260 000 až 430 000 osob, znásilněno 20 000 až 80 000 osob, další odvlečeny pro potřeby armádních nevěstinců… chudáci Číňané.
Hirošima + Nagasaki 6. a 9. srpna 1945, odhad cca. 150 000-246 000 mrtvých… chudáci Japonci.
Genocida a genocida, nebo ne?
Nebude. Tentokrát by se amíci báli o své kejháky. Spíš to bude jako s Napoleonem, a Rusové dojdou až do Paříže.
Ale to budou mít k břehům atlantiku ještě kus cesty než tam dojdou.
„Už teď je jasné, že prezident Trump se stane výzvou,“
.. jo “výzva” to je takový oblíbený eufemismus naší poněkud podivné současnosti, místo dříve používaného termínu “problém” nebo dokonce “prů*er jak sv*ňa”.
No představte si, že by se z Apollo 13 ozvalo: „OK, Houstone, měli jsme tu výzvu” .. to by si asi v řídícím středisku pomysleli, že se tam někde nahoře ti chlapi totálně zmagořili!
To je mluva západních demokratů. Výzvy a signály.
.. nikoli, to je neomarxistický princip oblbování mas, postavený na cíleném vyprázdnění určitého pojmu a následném jeho naplnění jiným významem.
Dokonce už jsem kdesi narazil na jakýsi pojmový slovníček, v němž byla řazena slova i s významy “před” a “po”.. děs běs!
Jenom si nejsem jist jestli se dá tímhle způsobem dosáhnout ,,spravedlivější společnosti”. A jestli jsou to neomarxisté kdo se nám snaží namluvit že Rusko neexistuje.
.. zkuste se smířit s faktem, že lidem ve vysoké politice nejde o dosažení spravedlivější společnosti.
Hlavní odlišností neomarxistů od těch zaostalomarxistů je odmítnutí proletariátu(nevlastníci výrobních prostředků..) jako nositelů sociálních změn.
Lidově řečeno.. neomarxisté kopli do pr*ele dělnickou třídu, dnes ji ve shodě s neokapitalisty vykořisťují, a sem tam nějaký ten drobek hodí okrajovým menšinám, které mají pro ně tu výhodu, že se samy jen těžko organizují a mohou být kdykoli podle potřeby hozeny přes palubu stejně rychle, jako byly vyneseny nahoru, do středu zájmu a popularity…
Současné Rusko jim moc nejde pod fousy, anžto se tak nějak vydalo vlastní cestou a dokonce to vypadá, že se mu i daří…
Jo jo.Zlatí marxisti.Věta z Černých Baronů o tom že jedině dělnická třída pod vedením komunistické strany je schopna obrátit kormidlem dějin kupředu,platí.
.. inu, každá pohádka jednou skončí, okouká se, přestane bavit i poučovat a tak je nutno napsat novou. On se vždycky někdo najde…
To už vyprodukují dějiny bo jednání lidí je jejich potravou.
Lidem ve vysoké politice nejde vůbec o nic. Jsou to tupé loutky které v žoldu pár sionistických nosatých zrůd, poslušně slouží. A těm zrůsdám nejde o nic jiného, než krást a vykrádat cizí státy přičemž jejich největším problémem je, že v případě ruska se to nedaří a to ažn do takové míry, že na tom ti nosatí zjevně dojedou.
Jako kde “nahoře”? Tam kde to Cubrick točil , žádné “nahoře” nebylo.
.. a jakej Cubrick co točil?
Ty vážně myslíš,že Apolo 13 bylo “někde nahoře”?
.. k věci, jedno po druhém, ať se nezahltíte, kdo je Cubrick a co měl točit…
Stanley Cubrick režisér, tesne pred smrťou priznal, že natočil fejk pristánia US na Mesiaci. Je to štúdiovka celé.
.. Cubrick? Režisér? Ale nepovídejte… tedy spíš povídejte, kterejpak on je, ten Cubrick?
Musíš pomalu, opatrně, spisovně. Někdy se to po dlouhé vyjížďce, pod přilbou seškvaří!data:image/s3,"s3://crabby-images/d5f5e/d5f5e533a9c328b37e934039b2747dcc08f6f354" alt="🙂"
Bacha někde jsem zaznamenal, že má novou. Thermo. A rudou hvězdu vpřed.
Jo psala tu nějaká Jarošová, že měli do ní objednanou i novou palici, ale továrna vyhořela (dělali pokusy s lítiovejma), tak to museli navlíknout na tu starou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5f5e/d5f5e533a9c328b37e934039b2747dcc08f6f354" alt="🙂"
Andrej Martyanov: Pozoruhodné je, že Zdravý selský rozum…
https://kispep.wordpress.com/2025/01/31/andrej-martyanov-pozoruhodne-je-ze-zdravy-selsky-rozum/
a setkání bude opět v sasku nebo někde jinde na toku Labe?
“Přísaháme, že uděláme všechno pro to, abychom zabránili nové válce,” prohlásili prý společně vojáci americké a sovětské Rudé armády, když se 25. dubna 1945 setkali v severozápadním Sasku ve městě Torgava (Torgau). K prohlášení je přiměl pohled na mrtvá těla civilistů, zabitých náhodně dělostřeleckou palbou. Setkání na Labi se stalo připomínaným symbolem míru a přátelství.
https://www.denik.cz/ze_sveta/druha-svetova-valka-evropa-osvobozovani-sovetsky-svaz-usa.html
Copak by ti naivní chudáci říkali tomu, že už v té době plánoval masový vrah churchill útok na SSSR společně se zbylými německými divizemi, Francouzi i americkými zmetky?
O čem se tady pořád bavíme, když ten západní ksindl je tohoto schopen? A nějaký ovp 68 tady blábolí o zlých komunistech a marxistech. Že to jako vždy zku-vili lidí, kteří nejsou schopni v nějaké spravedlivě rozdělující společnosti žít pro své zvířecí vlastnosti nechápe.
Proč asi chtěli Sověty zničit, báli se, že socializmus má naději a připraví je o všechno. Báli se zbytečně, lidská banda toho není schopna, touží se vzájemně , v kapitalizmu legálně, okrádat, ale to nevěděli.
Es kommt der Tag.Druhá světová pokračuje.
Trump to má naplánované takto. Do 100 dní Rusko dorazí Ukrajinu a Trump, jeden nebo dva dny před koncem, zatkne Zelňáka a podepíše s ním kapitulaci. Pak prohlásí, že splnil slib a ukončil válku na Ukrajině. A pochválí Rusko, že mu pomohlo ukončit válku. Jako v roce 1945.
A to vám řekl osobně?data:image/s3,"s3://crabby-images/d5f5e/d5f5e533a9c328b37e934039b2747dcc08f6f354" alt="🙂"
Tak si přečtěte (už jsem to tu včera dávala, ale asi jste tu nebyl):
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2025/01/rusky-pohled-na-ukrajinske-urovnani.html
A co má Trump v plánu – v PLÁNU !– a plán ještě není skutečnost – o tom píše p.Svatoš v dnešní analýze MAP:
https://www.michalapetr.com/map-2208-washington-obetuje-ukrajinu-rusku-naznacil-vcera-trumpuv-ministr-zahranici-aneb-historicke-pravidlo-pro-uskutecneni-velmocenske-cachry-z-roku-1756-zformovane-hrabetem-vaclavem-antoninem/
PS: Nemám nějaké extra znalosti historie, diplomacie, ani vojenské strategie apod. , takže mi jeho vysvětlení moc neříkají. Byla bych proto ráda, kdyby se k nim vyjádřil někdo z těch, kteří nepoužívají jen hesla, nadávky, nebo staré známé mantry – např. Peter, Putinovec, ovp 68, příp. třeba scipio (pokud by měl čas) apod.
Jinak plány to jsou velmi, velmi velikášské, jen v nich, jak se mi zdá nepočítá s Putinem a jeho spolupracovníky.
Nepochybuji totiž, že to, co zjistil p. Svatoš, jistě už dávno vědí v Rusku a pokud Trumpovy plány dopadnou tak, jako za těch 10 dní jeho předvolební i některé povolební “sliby”, namaže si ho Rusko/Putin na chleba.
Přečti si něco o kapitulaci Německa r. 45. A nečekej jen na to, co řekne pan Svatoš.
???
Cio má společného německá kapitulace v r. 1945 s budováním nových velmocí v r. 2025?
Ty sis ten odkaz ani neotevřel, že.
Porážka protivníka je přirozeným cílem válečného aktu, chceme-li zůstat u filosofické přesnosti pojmu, žádný jiný cíl ani v podstatě není možný. Protože tuto představu musí mít obě válčící strany, vyplývá z toho, že ve válečném stavu není možný stav nečinnosti a nemůže nastat klid, dokud není jedna ze stran skutečně poražena. Válka ukončená příměřím je zárodkem války příští. © Clausewitz
Každý plán se začíná hroutit v okamžiku jeho střetnutí s realitou, přesto je plánování nutné. Kdo neplánuje, říká si o porážku.© Moltke(Calusewitzův žák..)Velmocenská politika se vždy plánuje na několik variant, tak aby bylo možno reagovat na zásadní změny korekcemi, aniž by bylo nutno pokaždé se vracet k výchozímu stavu.
P.S.
..už jsem to zde napsal jednou – Trump musí ve vztahu ke světu, a obzvláště k Rusku tzv. nadstřelovat, a dělá to s potěšením.
Rusko má k tomuto účelu Medveděva, ale skutečným/směroplatným mluvčím zahraniční politiky RF je Lavrov, tudíž zahraniční politika RF se jeví v tomto ohledu dlouhodobě stabilnější.
Děkuji za odpověď.
..jenže panu Putinovi je jedno co si Trump se Zelenským ujedná,Trump totiž válčí s Putinem a Zelenský tu vystupuje jen jako šašek a vede pouze zástupnou válku a to jenom jako,náhradní šašci,.. EU-NATO zatím čekají v pořadí,..Trump se z NATA jen tak nevyváže,protože tvoří víc než 60%podílu a to nejde jít od toho pryč,při tom je USA na řadě,aby se konflikt přesunul na jejich území,celý svět už na to netrpělivě čeká až bude USA vymazáno z mapy světa,..USA dluží většině zemí světa,málokdo nebyl okraden..