politika

Cesta k tretej svetovej vojne?

Stanislav Mikula

Kyjev 7. marca 2024 (HSP/Foto:TASR/AP-Lewis Joly)

Každým dňom vidíme nové a nové pokusy eskalovať vojnu na Ukrajine a snahy zatiahnuť nás do nej oficiálne. To, že sme darovali Ukrajine našu takmer kompletnú vojenskú výzbroj a výstroj a že ju finančne dotujeme, tak ako ostatné štáty EU, tak to očividne nie je pre našich bábkovodičov dosť. Zdá sa, že sa už žiada aj naša krv

Slovenský premiér Robert Fico (vpravo), ktorého víta francúzsky prezident Emmanuel Macron pred Elyzejským palácom v Paríži

Naposledy, keď Róbert Fico odhalil pred odchodom na summit do Paríža plány na vyslanie západných vojsk na Ukrajinu, spustili „naše“ médiá a opozícia hysterický krik o tom, že klame, keď pravda vyšla najavo, žiadneho ospravedlnenia sa nedočkal. Opozícia hovorí, že nikto od nás vyslanie vojsk nechce. Ale kto im verí. Stačí si spomenúť ako pred časom bývalý minister Naď s kamennou tvárou presviedčal národ, že žiadne naše protilietadlové systémy na Ukrajinu nepôjdu. Tie už boli v tom čase na ceste mimo Slovenska. A ak vojsko vyšlú ostatní a vyvolajú ozbrojený stret s Ruskou federáciou? To si niekto myslí, že sa nás to nedotkne? Americké vojská na Slovensku môžu vďaka zmluve DCA robiť v podstate čokoľvek, a keď budú na naše územie v odplate prilietať ruské rakety, ako ich zastavíme a čím?

Západné elity každým dňom posúvajú tzv. červené čiary a zvyšujú stávky na vypuknutie III. sv. vojny. Naša „zdieľaná“ suverenita v rámci EU a NATO nám dáva len malé manévrovacie možnosti. Sedíme vo vlaku, ktorý vedie šialený strojvodca smerom k slepej koľaji a zvyšuje pritom rýchlosť. Prezident Macron vymenoval 5 oblastí, kde by mali sily európskych štátov pôsobiť a český prezident Pavel mu s nadšením prikyvoval:
– Odmínovanie
– Nebojové sily krajín NATO na hranici s Bieloruskom
– Ochrana Moldavska
– Priemyslová výroba NATO na Ukrajine
– Kybernetická podpora

Každý z týchto bodov predstavuje ďalší príznak šialenstva na západe. Kde chcete odmínovať, keď míny sú na hranici dotyku ukrajinských a ruských síl a každý pokus povedie k ruskej paľbe na odmínovancie prostriedky. Čo chcete robiť na Bieloruských hraniciach? Chcete umožniť Ukrajine odviesť odtiaľ vojakov, ktorí strážia túto hranicu aby sa mohli zapojiť do bojov na východnej Ukrajine? A myslíte si, že ak na bieloruskej hranici bude personál NATO, že ju nikto neprekročí? Budú slúžiť ako živé štíty? Čo má NATO čo spoločné s Moldavskom? Považujete za Moldavsko aj Podnestersko, kde sú ruskí vojaci? A čo ochrana priemyselnej výroby NATO na Ukrajine? Budú tam opäť ako živé štíty a budú čakať až na vojenské opravovne dopadne prvá ruská raketa a zabije tak niekoho z oficiálneho personálu NATO a bol dôvod na vyhlásenie článku 5 zmluvy o NATO a na začiatok oficiálneho ozbrojeného konfliktu medzi Ruskom a NATO?

Tibor Gašpar (poslanec Smeru-SSD) to v nedeľu 3. 3. 24 v relácií TA3 V politike povedal jasne: „viete k čomu malo slúžiť to bilaterálne dohadovanie sa niektorých z členských krajín o tom, že by mohli ísť do konfliktu aj fyzicky vojaci danej krajiny? No k tomu, aby sa následne pri reakcií Ruska mohol iniciovať článok 5 (zmluvy o NATO, pozn. autora). Čiže ja za tým vidím skrytú hrozbu toho, aby nás zatiahli do vojny práve týmito bilaterálnymi dohodami“ Po aktivácií uvedeného článku by NATO vstúpilo do vojny s Ruskou federáciou a nukleárna apokalypsa by bola, s najväčšou pravdepodobnosťou, len otázkou času.

Odkiaľ sa berie toto šialenstvo, ktoré nám vnucujú? Keďže o skrytej motivácií a rozhodnutiach, ktoré sa dejú v zákulisí nevieme nič, môžeme pracovať len s faktami, ktoré sú známe a očividne prítomné. Minimálne dva z nich bijú do očí: je to fanatická ideologizácia a nedostatočná personálna kvalita politikov na západe.

Ideologizácia konfliktu na Ukrajine presahuje ideologický konflikt z čias Studenej vojny. Aj vtedy sa Reagan vyjadroval o ZSSR ako o Ríši zla, avšak neboli prerušené vyjednávania a oba bloky sa snažili spolu ako tak vychádzať, aby nedošlo k atómovej apokalypse. To dnes už neplatí. Súčasný nános ideologického balastu zatienil politikom na západe jasné myslenie, v druhej strane vidia len zlo a so zlom sa, podľa nich nevyjednáva. Akoby podľahli vlastnej propagande. Akýkoľvek realizmus a zdravý rozum bol zatlačený do úzadia. Profesor Drulák hovorí jasne: „Ľudia ako Kissinger a Nixon robili kompromisy s ľuďmi, ktorí zabíjali a stálo to mnoho životov. Ale zlo, ktoré spôsobili je menšie, než zlo fanatikov ochotných obetovať všetko.“

Problémom západných elít je aj ich nedostatočná intelektuálna a ľudská výbava. Absolútne chýbajú osobnosti ako bol Helmut Kohl, či Charles de Gaulle. Ak si však niekto myslí, že korupcia, či plagiátorstvo je problém iba slovenských politikov, tak žije v hlbokom omyle. Plagiátorstvo sa nevyhlo ani Ursule von der Leyenovej (dizertačná práca). Vytunelovaný a zdevastovaný Bundeswher, ktorý zanechala je len jedna časť jej deštruktívnej činnosti. (legendárne sú jej uniformy pre tehotné tankistky). Pred dôsledkami jej činnosti ju vtedy zachránila len koaličná väčšina v parlamente, ktorej bola členom.

Čiže jasná intelektuálna a morálna nespôsobilosť pre posty, ktoré najvyšší západní politici zastávajú. Obdobné prípady ako von der Leyenová sú v celom politickom spektre západu (napr. Európsky parlament a Katargate), avšak médiá sa im z nejakého dôvodu až tak veľmi nevenujú.
No a v tomto patologickom prostredí sa snaží malé Slovensko prežiť. Nemusíme si nič nahovárať, geopolitika je pre náš malý štát rozhodujúca. Róbert Fico, bez ohľadu aké k nemu môže mať kto výhrady, si to uvedomuje a snaží sa využiť veľmi oklieštené možnosti, ktoré mu ostali. Politológ a bývalý diplomat prof. Drulák hovorí: „Orbán ani Fico nie sú revolucionári, akurát nie sú absolútne lojálni a hovoria: „My v podstate robíme skoro všetko, čo chcete, ale nechajte nám nejaký priestor.“ A progresivistická západná elita hovorí: „Nie. Musíte robiť všetko na stop percent tak, ako to robí Fiala a Pavel. To sú vzory. Alebo Čaputová. Na tie sa pozrite a podľa toho jednajte. A pokiaľ nie, tak Vás zlikvidujeme.“ Takto to funguje.“ A možno preto tu vidíme akúsi majdanizáciu našej politiky, nekonečnú kampaň opozície a jej podporu zo západu. Víťazstvo vlády, ktorá nie je až tak úplne servilná voči západu, bolo v roku 2023 asi chybou v matrixe. A chyby sa neodpúšťajú.

sdílet na

9 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Standa
8. 3. 2024 09:50
Ohodnotit příspěvek :
     

Makron, ,, Rusko nesmí vyhrát” A, co poté Makrone?

Gales
8. 3. 2024 10:56
Odpovědět  Standa

Žabožrout si myslí že sežral Šalamounovo hovno a je tím pádem nejchytřejší. Omyl krétene.Pouze se ti do mozku dostalo to co si sežral.

Pavel z Moravy
8. 3. 2024 10:57
Ohodnotit příspěvek :
     

Socík a RVHP s Waršavskou smlouvou byly fuj, tak teď je tady přítomna ta krása západní demokracie. Když se lid, ten otloukaný a opovrhovaný neumí sjednotit a říci ne, všem snahám o jeho ožebračení, tak si musí národ užít svoje krásné buržoazní zítřky.

Gales
8. 3. 2024 11:20
Ohodnotit příspěvek :
     

Naši Goebbelsovci,demokraté a podporovatelé západních hodnot, dostali od páníška manuál jak atakovat Fica a už jedou svoje bláboly na všech sdělovacích prostředcích.

janle57
8. 3. 2024 11:55
Ohodnotit příspěvek :
     

Kontrolní otázka pro pamětníky? Mluvil tenkrát,dnes a denně,někdo z ÚV KSČ a tehdejší
prezident o neodkladné válce s NATO a USA,když byla tahle země ve Varšavské Smlouvě?
Nějak si na to nepamatuji a co Vy?

Markýza
8. 3. 2024 13:11
Odpovědět  janle57

Já jo. I popík byl plný písní na téma. “To tenkrát ještě holky měly vlasy, to bylo před tím vejbuchem……” Jen tedy nebyli tak adresní, předpokládám že proto, že Sojuz se do toho nijak nehrnul. Ale rétorika strašicí byla, to jo. Na téma “imperialisti nás zítra napadnou” toho bylo plno.

8. 3. 2024 15:21
Odpovědět  Markýza

Jako dnes ne. Mleli a mleli a my? Měli z toho prču. Což to co je dnes, už žádná prča není.

16. 3. 2024 16:02
Ohodnotit příspěvek :
     

 Milan ze Zahrady Čech