Zavržená bible
Domnívám se, že drtivá většina levicových aktivistů zná jednu z biblí moderní levice – knihu Šoková doktrína od Naomi Kleinové. Ta popisuje podnikání zvané „kalamitní kapitalismus“.
Kapitalismus nesmírně bohatnoucí na přírodních a válečných katastrofách, či krizích, které logicky pak sám iniciuje. Není těžké domyslet si, jak obrovské bohatství tento způsob podnikání přináší.
Kdyby války nebyly největším byznysem, nikdo by neválčil. Zároveň je to ale ten nejhorší možný způsob podnikání. Tyje z obětí na lidských životech, nezměrného utrpení a chudoby.
Právě proto by levicoví aktivisté, mající ve štítu humanitu a sociální spravedlnost, měli být úhlavními nepřáteli aktérům kalamitního kapitalismu. Kupodivu tomu tak vždy není.
Jedním z kalamitních kapitalistů je totiž i George Soros.
Ano, tento člověk není žádným Baťou, žádným podnikatelem, který by zbohatl díky přínosu společnosti.
Je to jen spekulant. Jeho zisky jsou ztrátami těch dole.
Některé z jeho aktivit bývají mylně považovány za nekomerční – filantropii. Ale jeho financování univerzit, či dalších organizací, není filantropií.
Ta se definuje jako „altruistický počin, který směřuje
k podpoře dobra nebo zlepšování kvality života“.
Sorosovy aktivity však nic podobného nepřináší.
Významně se angažuje v různých krizových situacích, nedávno např. Kosovo, či Ukrajina.
Dá se říci, že krize, právě pomocí svých nadací, vytváří
i spoluvytváří. Proč ne, když ví, že z nich zbohatne?
Je prostě kalamitním kapitalistou, získává díky šokům, které vyvolává.
Jednou z jeho aktivit je i podpora nelegální migrace. Je to logické.
Nelegální migrace nutně vede k rozvrácení systému a vzniká tak další krize, na které se dá řádně napakovat.
Pro běžnou populaci další utrpení, chudoba a možné ztráty na životech.
Humanita a sociální spravedlnost jsou v maximální ohrožení.
Levicoví aktivisté však kupodivu netroubí do útoku proti Sorosovi, ale stojí dokonce v jeho šicích.
Bible Šoková doktrína Naomi Kleinové je náhle zavržena.
Je za tím potrhlý altruismus, nebo spíš Sorosovy zlaťáky?
Ať jedno, či druhé, je to velmi špatná vizitka levicového aktivismu.
(Luděk Ševčík)
Výstižné:
Kdyby války nebyly největším byznysem, nikdo by neválčil. Zároveň je to ale ten nejhorší možný způsob podnikání.
Jo, jenom jim je úplně šumák kolik lidí zemře při tom jejich “podnikání”.
Jak říkal Stalin – “..zemře-li jeden člověk, je to tragedie, zemře-li stotisíc lidí, je sto statistika”
Už bych si málem nevšimla tvé odpovědi.
Jo, jo tato fráze je často používána jako ilustrace krvežíznivosti I.V. Stalina.
Ale tak to není. Ani původ fráze, ani okolnosti jejího použití.
Tato fráze získala popularitu kvůli románu “Černý Obelisk”, který napsal Remarque.
Ale ani on není autor, pravděpodobně si ji vypůjčil od Kurta Tucholského, který napsal v „Französischer Witz“:
„Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!“
Ale máš pravdu, že Stalin tuto frázi také použil, Ale v podmínkách a intonacích, které radikálně mění jak postoj k ní tak morální podobu Stalina.
Stalo se to v prvních dnech Velké vlastenecké války, kdy došlo k analýze důvodů strašných ztrát Rudé armády a postupu Wehrmachtu do SSSR. Byla otázka zda trestat odpovědné osoby. Mezi nimi byl velitel vojsk Západní oblasti, generál Pavlov, a řada dalších velitelů a vyšších velitelů.
Když Stalin vyjádřil toto stanovisko, pak někteří členové sovětské vlády konstatovali, že to byla tragédie těchto velitelů, ne vina …
A pak Stalin řekl s výmluvnými intonacemi:
“Smrt jedné osoby je tragédie. A smrt tisíců lidí? statistika?
S největší pravděpodobností odvodil tento výraz z Tucholského eseje.
Stalin do nich vložil svůj smysl, který se zásadně liší od cynického chvástání hlavního protagonisty z eseje.
A Stalinova myšlenka obsažená v těchto slovech je zcela opačná, než do nich vložili anti-stalinisté.. …. Není to tak, že můžete beztrestně zabít miliony lidí.
Naopak. Právě ti, kteří jsou odpovědní za smrt lidí, by měli být potrestáni.
Chyba se nemůže stát falešnou soustrastí pro lidi, kteří kvůli nedbalosti nebo hlouposti jsou vinni za smrt desetitisíců lidí.
A tito velitelé byli vinni za zbytečnou smrt podřízených při obraně země.
Koneckonců je zde rozdíl – umřít a dokončit svůj úkol nebo kvůli nekompetentnímu vedení nebo dokonce bez jeho přítomnosti být rozstřílen jak na střelnici.
Po Stalinově frázi byly otázky uzavřeny. Osud velitelů byl uzavřen …
P.S.
Nepíšu to, že bych tě chtěla opravovat nebo tak, jenom …. rozfoukávám ten bordel, který nakydali na jeho hrob?