Proč muselo zemřít půl milionu Ukrajinců?

24.9.2023

Krátká odpověď: Kvůli vědomě vyprovokované válce na Ukrajině ze strany USA a samozřejmě kvůli následné ruské agresi. Níže je dobrý pohled na povědomí amerických zpravodajských služeb, že je jen otázkou času, kdy Rusko zareaguje smrtící odpovědí na eskalující vojenskou expanzi Ameriky na Ukrajinu.

(Ještě jednou zdůrazňuji, že neospravedlňuji ruskou agresi proti Ukrajině, i když byla vyprovokována akcemi USA, zatímco americkou agresi proti Iráku, Libyi, Afghánistánu atd. nevyprovokovaly napadené země, ale vymyšleně USA. Takže mezi těmito agresemi jsou rozdíly a kontext je důležitý, ale to neospravedlňuje akt agrese samotných velmocí.)

______________

V zajímavém projevu o způsobu, jakým americká imperiální agrese vyvolává násilí po celém světě, se protiválečný komentátor Scott Horton odvolával na článek z dubna 2022 z Yahoo News, který předtím unikl mé pozornosti.

Článek se jmenuje „ V užších vazbách na Ukrajinu, američtí představitelé dlouho viděli příslib a nebezpečí “ a uvádí jmenovaní i nejmenovaní veteráni amerického zpravodajského kartelu, kteří tvrdí, že dlouho před invazí v únoru 2022 si byli plně vědomi toho, že USA „provokovaly“. Rusko na Ukrajině a vytvořilo situaci, která by pravděpodobně vedla k válce.

„Do loňského léta [to znamená v létě 2021] byl základní názor většiny analytiků americké zpravodajské komunity, že Rusko se cítí dostatečně vyprovokováno Ukrajinou, že nějaký neznámý spouštěč by mohl spustit útok Moskvy,“ řekl Yahoo News bývalý představitel CIA. Zach Dorfman, který dodává: „(CIA a Kancelář ředitele národní zpravodajské služby to odmítly komentovat.)

Dorfman píše, že počáteční podpora poskytovaná Ukrajině během Obamovy administrativy byla „nastavena tak, aby nedošlo k pohoršení Moskvy“, ale „částečně ji pobídl Kongres, stejně jako Trumpova administrativa, která byla ochotnější být agresivnější při přesunech zbraní do Kyjeva, Otevřená vojenská podpora Ukrajiny ze strany USA postupem času rostla – a s ní i riziko smrtící ruské reakce, věřili tehdy někteří představitelé CIA.

An interesting dynamic: US intel officials warned for years, across D and R admins, that closer military support/assistance to Ukraine was seen as a casus belli by Moscow. Politicians/officials disregarded the assessments, per former IC officials. https://t.co/wRXkQAWxnk

— Zach Dorfman (@zachsdorfman) May 10, 2022

Tvůrci politik „vždycky říkali: ‚Když uděláme X věcí, když dáme Ukrajincům systém X, jak budou Rusové reagovat?’ A naše odpověď by vždy byla: ‚Nemůžete se na žádnou věc dívat izolovaně‘,“ řekl nejmenovaný bývalý představitel CIA Yahoo News. „A mohli bychom se podívat a říct: ‚No, je to jen několik stovek MANPADů [přenosných systémů protivzdušné obrany] nebo několik stovek Humvee,‘ ale postrádá smysl, že Rusové berou všechny tyto věci dohromady. a vykreslují tento obrázek tohoto stále rostoucího vztahu mezi USA a Ukrajinou.“

„Chápu morální argumenty,“ říká bývalý úředník CIA Jeffrey Edmonds ohledně transferů zbraní na Ukrajinu, „ale rozumím také argumentu, že proč byste chtěli dávat tyto věci, když to jen zvýší šance, že Rusko něco udělá?”

Takže zatímco my členové veřejnosti jsme slepě spekulovali o tom, zda Rusko zaútočí na Ukrajinu, či nikoli, americký zpravodajský kartel si byl plně vědom toho, že USA podnikají kroky, které zajistí, že se tak stane. To je prostředí, v němž bezpečnostní stát USA věděl, že působí, když se až do posledních okamžiků před invazí nadále vysmíval myšlence přidat Ukrajinu a Gruzii do NATO .

Tato válka nebyla jen vyprovokována , byla vyprovokována vědomě . Americká válečná mašinérie uháněla rychlostí sto mil za hodinu vzdušnou čarou směrem k strašlivé zástupné válce, protože manažeři impéria spočítali, že taková válka poslouží zájmům USA. A nyní běžně vidíme, jak američtí představitelé jako Mitch McConnell otevřeně říkají , že tato válka slouží zájmům USA. 

Kdyby to zkusili, opravdu to nemohlo být jasnější. 

I was proud to welcome President @ZelenskyyUa to the Capitol this morning and hear firsthand about the status of Ukraine’s counteroffensive.

American support for Ukraine is not charity. It’s in our own direct interests – not least because degrading Russia helps to deter China. pic.twitter.com/u0W32MIRrw

— Leader McConnell (@LeaderMcConnell) September 21, 2023

Je legrační sledovat reakci apologetů impéria na překvapivé vyvrácení rok a půl propagandy impéria ze strany generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga tím, že otevřeně přiznal, že rozšiřování NATO vyprovokovalo invazi na Ukrajinu, a uznalo, že mocnosti NATO odmítly moskvou navrhované kompromisy, které mohly odvrátil válku. V podstatě jediným argumentem, který nyní po tomto přiznání mají, je tvrzení, že Rusko nemělo na expanzi NATO pohlížet jako na existenční hrozbu.

Jejich jediným zbývajícím trikem je argumentovat realitou; v podstatě říci, že ano, je skutečností, že rozšiřování NATO vyvolalo tuto válku, protože to Moskva považovala za hrozbu, ale realita neměla být taková, jaká byla realita. Argumentují tím, že Rusko by mělo pociťovat zcela jiné pocity ohledně vojenské hrozby na své hranici, než jaké by pociťovaly státy jako Spojené státy, protože jak jsme již dříve diskutovali, když se u hranic s USA vyskytla věrohodná vojenská hrozba, USA reagovaly tak agresivně, že svět málem skončil.

To je opravdu vše, co mají: „Ano, je pravda, že všichni lidé, kteří v této válce zemřeli a ztratili své domovy, to udělali proto, že jsme shromažďovali nepřátelskou vojenskou alianci poblíž ruských hranic, ale na naši obranu Rusové měli v hlavě jiné myšlenky, než jaké bychom si my sami mysleli o nepřátelské vojenské hrozbě na naší hranici.”

Kdyby všichni obyvatelé Západu hluboce chápali veškeré utrpení a nebezpečí, které na náš svět tato válka uvalila, a hluboce chápali skutečnost, že jejich vlastní vlády sehrály roli při jejím zahájení, nebylo by možné udržet politický status quo západního světa. . To je důvod, proč taková bezprecedentní úroveň propagandy a internetové cenzury brání obyvatelům Západu dospět k takovému porozumění. 

Obyvatelé Západu byli podvedeni, aby podpořili další ďábelskou válku, která opět ukazuje všechny známky toho, že se v dohledné budoucnosti povleče, aniž by se rýsovala nějaká strategie odchodu. Jediný rozdíl mezi touto válkou a všemi těmi ostatními válkami je v tom, že tato je zatížena rizikem jaderného zničení, rizikem, které americké impérium obchází stále méně opatrně, jak krveprolití pokračuje.

Čím více o tom přemýšlíte, tím je to děsivější.

Catlin Johnston

sdílet na