Pět negativ, jež nás vedou k vlastní zkáze

Jaroslav Tichý

19.10.2022

Pozoruji rostoucí množství lidí, kteří projevují nespokojenost se situací u nás, a to především se situací ekonomickou (jak s celkovou, tak zejména s jejich vlastní v souvislosti s nesmyslným růstem cen energií a s inflačním růstem cen obecně), dále pak s rostoucí obavou ze ztráty zaměstnání, z našeho vnějšího ohrožení, v souvislosti s krácením práv občanů, s rozpadajícím se fungováním státu atd.. Přemýšlím přitom o tom, zda tato nespokojenost lidí a jejich obavy jsou již důkazem jejich probouzení či jen poněkud opožděným projevem pudu sebezáchovy. Pokud ale sleduji vystoupení různých osob na politické scéně, nabývám dojmu, že ta druhá z obou možností je bohužel ta správná. Pojďme se ale podívat na to, co mne k tomu vede.

Neznalost struktury moci a nastavených politických agend ve světě

Pro stručnost uvádím jen hlavní příklady mého tvrzení:

• Téměř nikdo si u nás zřejmě neví, že ve světě existují 3 úrovně moci, a to globální, nadnárodní a tou na nejnižším stupni je moc národní. (Jde přitom o základní konceptuální znalosti).
• Většina lidí u nás ani netuší, kdo jsou na tomto světě globální hráči a že existuje globální prediktor (GP). Tedy síly, které ve skutečnosti hýbou světem, byť vesměs ze zákulisí. Dodnes tak ani nepochopila program světových globalistů (a GP), který vyplývá z Agendy 21 tvořící přílohu k protokolu z Konference o udržitelném rozvoji konané v Rio de Janeiro ve dnech 3. – 14.6. 1992.
• Většina lidí rovněž nechápe, že Evropská unie je nástrojem nadnárodního řízení v rukách globalistů k uskutečnění jejich plánů na:
• likvidaci evropských států jakož i národů jejich promícháním s dováženými migranty ze zemí 3. světa;
• deindustrializaci Evropy a snížení její ekonomické a životní úrovně;
• realizaci dalších agend vyplývajících z Agendy 21, z nichž nejznámější je Agenda 2030;
• záměrné zbavení lidí v evropských zemích veškerého majetku a na provádění depopulace planety (ze 7,8 mld. lidí na Zemi až na plánovaných 500 mil. lidí – viz Georgijské sloupy v USA).
• vytvoření Evropského islámského chálifátu z členských zemí EU a jejich následný přechod do NWO.
• Většina našich občanů si neuvědomuje tu skutečnost, že naše národní řízení prakticky přestalo existovat postupnou erozí jeho činnosti, která vyvrcholila reakcí bývalého premiéra A. Babiše na stížnosti ruské strany ohledně nakládání s památníkem maršála Koněva s odůvodněním, že premiér „přece nemůže poroučet starostovi na Praze 6“. To vše při mlčení prezidenta Zemana. Něco podobného představoval též incident s vracením Pandy a vypovězením smlouvy pražským magistrátem hlavnímu městu Číny. Svět nás přestal brát vážně, což dokumentuje i chabá úroveň našich vztahů na mezinárodní úrovni. Pomineme-li naše současné „předsednictví v EU“, které na nás připadlo díky v minulosti nastavenému mechanismu, nikoliv díky naší výjimečnosti na mezinárodní scéně, pak za zmínku stojí jen nedávná návštěva katarského prince v Praze, která ale skončila skandálem. Za zmínku stojí ale i kritika premiéra Fialy za jeho výkon po dobu našeho předsednictví EU, a to od představitelů většiny členských zemí EU;
• Obě komory parlamentu v ČR horlivě hájí cizí zájmy oproti českým národním zájmům, které přitom dodnes nikdo nebyl schopen ani zformulovat, natož projednat napříč naší politickou scénou. Souvisí to s postavením našeho státu coby kolonie, do něhož jsme se nechali ne/činností či totální servilností našich politiků nahrazujících tak nedostatek své kvalifikace vmanévrovat.

V důsledku této neznalosti (a příkladů by se našlo jistě více) občané se nechají klamat na demonstracích tvrzeními, že pouhá personální obměna vlády zásadní problémy vyřeší, když do vlády přijdou „ti správní lidé“. Kolikrát tomu již lidé uvěřili a jak to dopadlo?

Vždy stejně špatně (stačí připomenout Věci veřejné či Piráty z těch posledních dob). Bez předchozí systémové změny to ani jinak dopadnout nemohlo. Je třeba chápat, že lidé, kteří usilují o své zvolení za takových okolností, budou jen pokračovat v zajetých kolejích svých předchůdců. A má-li dojít ke skutečné změně k lepšímu, je třeba především „vyměnit lokál“ a pak do něho hledat novou obsluhu. A tu lidé dále nemohou hledat mezi tvářemi „ze starého lokálu“, které jim dlouhodobě podstrkávala Masmédia v čele s ČT.

Potíž ale tkví v tom, že těm novějším tvářím dosud chybí know-how, jak takovou změnu provést. To nakonec ukázala i nedávná petice na odvolání vlády předaná prezidentu republiky.

Nedostatečná schopnost vnímat probíhající události v souvislostech a rozlišovat příčinu a následek

Lidé byli dlouhodobým působením mainstreamu i politiků naučeni tomu, aby posuzovali jednotlivé fragmenty vývoje v podobě různých událostí, které jim byly podstrčeny, aniž by je posuzovali v souvislostech (např. posuzování událostí na Ukrajině od února 2022, jako by vývoj situace v předchozích 8 (a více) letech neexistoval, jako by události spolu nikterak nesouvisely. Jde tedy o kaleidoskopické nazírání na události namísto nazírání mozaikovitého.

Lidé vidí jen střípky, ztrácejí očividně schopnost vnímat události v souvislostech, krom toho nedokáží rozlišovat příčinu a následek. Snaží se tak často odstraňovat následky, aniž by viděli a snažili se odstranit příčinu, jež následku předchází a jež ho způsobuje. Klasickým příkladem je neúměrné zvyšování cen energií, zvláště zřejmé je to u elektrické energie, kterou vyrábíme sami, takže se vláda nemá na koho vymlouvat při oprávněné kritice občanů na její neúměrně vysoké ceny. Ty způsobuje svým postupem vláda ČR, nikoliv nějaký „zlosyn z Východu“. Jenže, je to pouze postup vlády likvidující naši ekonomiku a ruinující naše domácí rozpočty, nebo jde ve skutečnosti o záměr deindustrializovat Evropu a zbavit její obyvatelstvo postupně všeho majetku v rámci K. Schwabem již oficiálně ohlášeného zahájení poslední přípravné etapy před přechodem do NWO pod názvem Great Reset, který naše vláda tak úslužně realizuje? Bude snad jiná vláda u nás postupovat jinak než ta současná?  Za situace, kdy tyto postupy jsou nám ordinovány právě z EU, coby nástroje globalistů? Vláda u nás (obecně) má v zásadě tyto možnosti:

a) postupovat při plnění úkolů z Bruselu podle Great Resetu co nejrychleji a bez skrupulí či

b) postupovat stejně, avšak s pomalejším tempem a více přitom lhát občanům, že jde o záležitost vynucenou tím či oním, případně

c) postavit se zásadně proti této agendě, na které mají zájem jak globalisté, tak i Deep state, byť každý z jiného důvodu (globalisté kvůli převodu lidstva do NWO, Deep state kvůli snížení konkurenceschopnosti Evropy a kvůli snaze aplikovat Pax americana vůči Evropě);

Zkusme si to tedy personifikovat:

 – postup ad a) provádí současná vláda premiéra Fialy;

–  postup ad b) prováděla vláda premiéra Babiše. Nyní by ovšem musela postupovat vůči občanům razantněji, neboť Great Reset byl K. Schwabem již oficiálně zahájen. Ráda proto přenechala tuto roli Fialově vládě.

– Postup ad c) neprováděl dosud u nás nikdo. Nemáme totiž v čele státu žádného Orbána a nemáme popravdě ani naše národní zájmy, které by mohl hájit. Dosud naši občané žádné národní zájmy vesměs nepostrádali, až teď je za to vzniklé problémy dohnaly.

Nedostatečná schopnost předvídat 

Nedostatečná schopnost předvídat politický vývoj ve světě je pro naše politiky příslovečná, a to již od doby předlistopadového režimu. Traduje se, že pro zahraniční státníky bylo riskantní přijet do Československa, neboť někteří z nich, kteří k nám přijeli na návštěvu, byli v jejím průběhu doma sesazeni (etiopský císař, iránský šáh atd.). Jednat a podepisovat s takovými zahraničními návštěvami u nás jakékoliv smlouvy pak nedávalo dobrou vizitku naší zahraniční politice.  

Ani dnes nejsme předvídaví, dokonce ani v tom, že pokud nějaký jiný stát provokujeme, tak nám to nepochybně vrátí, často i s úroky. Nepředvídáme ani, že některé kroky v zahraniční politice nám nepřinesou věhlas, nýbrž posměch, byť to musí být i normálnímu smrtelníkovi na první pohled od počátku jasné. Zvláště pak, snížíme-li se k roli poštěkávajícího mopslíka.

Ani členové našeho parlamentu nepředvídají svůj vlastní pád, když pilně hlasují pro různé vyhlášky a směrnice EU, které přitom směřují k likvidaci naší státní suverenity a tím též k jejich vlastní nadbytečnosti v dohledné perspektivě.

Neschopnost vnímat příchod vlastní zkázy a čelit jí

O cílech globalistů toho bylo řečeno a napsáno již mnoho. Naši občané byli utvrzováni nejprve vládními místy jakož i mainstreamem v tom, že jde o konspirační teorie či o hoax apod. Hodně našich spoluobčanů proto nebralo tyto informace vážně. V současné době globalisté tyto své záměry sami přímo inzerují (kniha Great Reset K. Schwaba či informační výstupy z letošního zasedání Světového ekonomického fóra v Davosu či z jednání Bilderbergu ve Washingtonu), přičemž značná část občanů jim nevěnuje pozornost, ačkoliv globalisty avizované plány tyto občany přímo ohrožují na životech a majetku.

Obdobně lidé dostatečně nereflektují záměry globalistů na likvidaci členských států EU, jejich národů, jazyků a kultury. Nemají údajně čas, musí splácet hypotéky na domy. Na ty domy, o které mají přitom podle plánu globalistů (Great Reset) stejně brzy přijít. Potíž je v tom, že ti lidé „nemají čas“ na to, abyste se s tímto nebezpečím seznámili, natož aby se mu pokusili čelit.

Jejich zkáza se tak blíží, zatímco oni ji nevidí či nevnímají. Někteří snad ani nechtějí. Podobně ani nespatřují své ohrožení při zapojení naší země do agresívního vojenského paktu a do jeho hrátek na rozpoutání války poblíž našich hranic, která nyní hrozí přerůst ve válkou světovou.

Teď je sice z toho Matrixu alespoň na čas vytrhly neúměrně vysoké ceny za elektřinu a plyn, které mnozí spoluobčané nebudou schopni splácet, buď vůbec či po delší dobu. Jinak ale pokračují ve stejném modu dále. Stále ještě vesměs nevnímají blížící se vlastní zkázu.

Neochota postavit se na vlastní nohy

V souvislosti s přicházejícím novým uspořádáním světa, a to jak politickým, tak logicky i

společenským dojde (a již dochází) k rozdělování společnosti přibližně na tyto základní skupiny:

A/ skupina, pro níž není problémem přejít ze 3D do vyšší dimenze, kde bude více věcí vnímat a více chápat. To souvisí i s postupným jiným nazíráním na svět než čistě materialistickým;

B/ největší skupina lidí ve společnosti, která při systémové změně „neví, do čeho by šla“ (ačkoliv druhá možnost, tj. cesta do NWO je pro ni známá a přímo likvidační). Možnost setrvat ve starém hroutícím se systému přitom ale neexistuje. Tito lidé si však namlouvají, že v něm raději zůstanou, ač na něj nadávají, neboť ho už alespoň znají. Nechtějí stále vzít na vědomí, že tento systém končí a že do jejich dalšího výběru již nepatří. Hlavním problémem jejích členů je neochota postavit se na vlastní nohy a převzít zodpovědnost za sebe, svoji rodinu a za své činy;

C/ skupina lidí, která dosud parazituje na současném, leč zanikajícím starém světovém finančním systému a dělbě moci. Ta bude setrvávat i nadále ve svých „osvědčených“ zvyklostech, které však v novém světovém finančním systému již nebudou fungovat. Dostane se tak buď na okraj společnosti nebo v případě multiblokového uspořádání a event.. přežití starého systému v některém z nich do NWO, tj. zpět do modernější formy středověku.

Při nastávajícím štěpení časové osy skupina A/ půjde vpřed, skupina C/ naopak začne ztrácet, příp. půjde vyloženě nazpět.

Situace ve skupině B/, která je nejpočetnější, bude složitější.

Tuto skupinu lidí má smysl probouzet, což je úkolem Poslů budoucnosti v souladu s jejich programem. Ačkoliv půjde o každého člověka z této skupiny, nelze rozumně očekávat, že se takové probuzení (Great Awakening, jak je zmiňován prezidentem Trumpem či Bílými klobouky) podaří v případě každého člověka z této skupiny. Stále totiž platí v praxi zásada, že záchrana tonoucího je především v rukou samotného tonoucího“. Bude tedy záležet na rozhodnutí a aktivitě každého jedince z této nejpočetnější skupiny společnosti, zda pomoci Poslů budoucnosti ke svému probuzení využije či nikoliv. Nepůjde přitom o to někoho přemlouvat či ho o něčem přesvědčovat. Takto to nefunguje a nikdo se o to touto cestou ani pokoušet nebude. Dotyčný se musí především snažit o probuzení sám. Neprobuzená část lidí ze skupiny B/ tak nakonec skončí ve skupině C/.

Doporučení na závěr:

• chceme-li usilovat o změnu k lepšímu, soustřeďme se v prvé řadě na vytvoření podmínek, v nichž bude o různé odborné rady či doporučení ze strany vlády či státní administrativy vůbec zájem. Zatím jsou pro ně prvořadé politické plány (často mimo realitu) a navíc z cizí dílny, bez ohledu na naše národní zájmy;
• vezměme již konečně na vědomí, že samotná personální výměna vlády bez předchozí systémové změny mnoho nevyřeší (pokud vůbec něco);
• začněme konečně dávat si jednotlivé kroky vlády do souvislosti s podmínkami a úkoly, jež přicházejí od globalistů z Bruselu a od Deep State prostřednictvím Aspen Institutu či US ambasády, prostudujme si plány jak globalistů, tak Deep State, ať víme, kam směřujeme a s jakými důsledky pro nás. Ať jsme schopni jim též čelit;
• chtějme se postavit jako stát a národ znovu na vlastní nohy, začít obnovovat naši potravinovou a další soběstačnost, obnovit a rekonstruovat naši ekonomiku, přejít na nové, ideologicky nezatížené školství a kulturu, obnovit a zjednodušit naši justici a postavit její rozhodování na bázi obecného práva, změnit naši ústavu, zjednodušit a zlevnit naši administrativu, zjednodušit politický systém vypuštěním politických stran a hnutí jako podmínky nezbytně nutné pro náš další život atd. Je toho opravdu mnoho k nápravě;
• především ale zjednejme nápravu v naší zahraniční politice a zaměřme se na politiku prospěšné spolupráce všech azimutů. A uvědomme si konečně, že bez energií, surovin a odbytových trhů to nepůjde.

sdílet na