MH 17 – holandská prokuratura označila viníky….. aneb palič Pepa a esenbák Véna plus Hlava XXII a Kafkův Proces
O nějakém pokroku ohledně tragedie malajského Boeingu MH 17, sestřeleného nad Ukrajinou nebylo dlouho slyšet. Nicméně bylo jasné, že Holanďané a spol. dříve nebo později s něčím na veřejnost vyrazí. Prý se jmény viníků.
Přiznávám, že jsem byl velmi a velmi zvědav, co z nich vypadne. I když sporé signály naznačovaly, co se asi tak dá čekat. Proto bylo jasné, že jsem si nemohl nechat ujít přímý přenos z tiskové konference holandské prokuratury, který včera popoledni nabídla ČT. Asi 17ti minutový záznam najdou případní zájemci zde.
Neočekával jsem mnoho. Výsledek byl ještě o mnoho horší! To říkám bez obalu.
Jak Holanďané, tak zejména velmi podivná organizace Bellingcat totiž tvrdí, že MH 17 byl sestřelen systémem BUK ze sestavy 53. protivzdušné brigády ruských ozbrojených sil sídlící v Kursku.
Takže jeden by si myslel, že vyšetřovatelé toto tvrzení doloží konkrétními jmény obsluhy BUKu, včetně velících důstojníků, kteří onen údajný ruský BUK doprovázeli na Donbas jako jeho osádka a sestřel mají na svědomí. Prostě stiskli spoušť.
Jen naprostý duševní bezdomovec si, dle mého neochvějného přesvědčení může myslet, že ruská armáda uvolní někomu takovouhle vysoce sofistikovanou techniku a také mimořádně nebezpečnou při jejím zneužití nebo nešikovném použití – viz právě MH 17, bez vycvičené a vysoce profesionální osádky.
Ani nápad. Ta bombastická a dlouhodobě jistě připravovaná akce měla, alespoň pro mne velmi překvapivé vyústění. Mezinárodní zatykače budou vydány na:
Igora Girkina, alias Strelkova, který byl tehdy ve funkci ministra obrany a vnitra Doněcké lidové republiky.
Sergeje Dubinského alias Chmurého, jenž pracoval pro ruskou vojenskou rozvědku GRU jako Girkinův zástupce a velel její pobočce v Doněcku.
Olega Pulatova,který údajně prošel službou v ruských speciálních vojenských jednotkách a pracoval také
pro ruské vojenské tajné služby. Byl zástupcem Dubinského.
Všichni občané Ruska
a Ukrajince Leonida Charčenka alias Krot V červenci 2014 velel bojové jednotce v Doněcké oblasti.
Zmáčkli snad odpalovací knoflík? Nebo dali rozkaz k palbě? Nebo… nebo …nebo…???
Ne, Ne, Ne…ne…ne!!! Stokrát ne! Tisíckrát ne! Prokurátor to ostatně i konstatuje. Tak za co je hodlají holandské úřady obžalovat z mnohonásobné vraždy a postavit před soud?
Za tohle:
„I když sami nezmáčkli tlačítko, existuje podezření, že blízce spolupracovali, aby získali systém BUK a dostali ho na pozice
s cílem sestřelit letadlo,“
řekl nizozemský vyšetřovatel Fred Westerbeke. Fakt, že měli v plánu sestřelit ukrajinské vojenské letadlo,
je viny nezprošťuje.
Tomu by jeden nevěřil! To je dokonalá hlava XXII! Nebo kafkárna! Vlastně kříženec Hlavy XXII. a Kafkova Procesu!
Proces není ani trochu lehké čtení, takže krátká synopse:
V den svých třicátých narozenin se bankovní prokurista Josef K. probudí ve svém bytě za přítomnosti dvou cizích mužů, kteří mu oznámí, že je zatčen. Nedozví se však, z čeho je obviněn. Během vyšetřování na svobodě se Josef K. snaží záhadu svého nesmyslného zatčení vysvětlit, ale když je opravdu pozván k procesu, ukáže se všechno jako mnohem závažnější a absurdnější, než si myslel.
My jsme se probudili do včerejšího rána, abychom zjistili, že jsou obžalováni čtyři lidé. Mohou se snažit jak chtějí, my si s nimi můžeme také lámat hlavu jak chceme a nakonec se dozvíme, že všechno je mnohem závažnější a absurdnější. Dokonce už před procesem!!!
A Hlava XXII? Jste vinni, protože .. no protože jste vinni! Tečka!
Nehodlám nic zlehčovat. Situace je vážná, velmi vážná. To holandské „vyšetřování “ smrdí na sto honů. Ostatně na Kose je obrovská dokumentace ke kauze MH 17 /včetně velmi důkladného rozboru holandské tzv. Závěrečné zprávy /a dnes ji rozhodně nehodlám opakovat. Nicméně nemohu si pomoci, abych si nevzpomenul na hodně starý vtip z minulých dob:
Přijde esenbák k sousedovi Pepíkovi a sdělí mu – půjdeš před soud a do basy za nelegální pálení slivovice! Proč, ptá se Pepa. Protože máš destilační zařízení! Kdo má zařízení, pálí!
Pepek koukne na esenbáka a vece – fajn Véno. Tak já na tebe podávám oznámení pro trestný čin znásilnění!!!
Esenbák Véna vyvalí oči a vycedí – znásilnění? Jak to???
A Pepa briskně vypálí – kdo má zařízení, znásilňuje! Máš zařízení!
Podobnost s myšlenkovými procesy Holanďanů ovšem jen částečná. Véna i Pepa měli aspoň to zařízení. Zatímco ti čtyři mají být souzeni, cituji holandského prokurátora přesně – existuje podezření, že blízce spolupracovali, aby získali zařízení a dostali ho na pozice s cílem sestřelit letadlo….
Týýýýýýýýýýýýýýý jooooooooooooooooooooooooo!!!!!
Nechme legrácek. Zase máme jasno! Víme, co je jedině správně a co si máme myslet.
Ten holandský prokurátor se včera oháněl tím, že mezinárodní vyšetřovací tým tohle a pak také ještě támhleto a hento a ono… Kdybyste náhodou nevěděli, které státy jsou v něm zastoupeny, pak dám z toho včerejšího brífingu screenshot:
Nepochybně snadno identifikujete vlajky Holandska, Belgie , Ukrajiny a nejspíš i Austrálie. Pokud by vám dělala problémy ta poslední, ta s tím půlměsícem a hvězdou a pruhy, pak vězte, že jde o zemi původu toho sestřeleného letadla Malajsii. Která je hlavním postiženým. Nikoli Holandsko či některý ze zbylých čtyř států -Malajsie!
Před 14 dny jsem na Kosu, jako součást článku
Že by slušivý pruhovaný obleček pro „demokrata“ Porošenka? Novinky z Ukrajiny.
dal také výběr podstatného z tiskovky s malajsijským předsedou vlády Mahathirem Mohamadem , tak jak vyšel na respektovaném malajsijském webu MalayMail.com
Ta tiskovka proběhla jen o pár dní dříve – 30.05.2019. Tedy v době, kdy zpráva a závěry onoho mezinárodního vyšetřovacího týmu musely být zformulovány a to definitivně.
Zopakuji znovu to, co malajsijský premiér tehdy oficiálně novinářům ohledně MH 17 a vyšetřování sdělil:
Malajsie nepochybuje o tom, že MH 17 byl sestřelen raketou vyrobenou v Rusku, ale nemá žádné důkazy o tom, že byla odpálena Ruskem
-takže ji klidně mohla vypustit Ukrajina
-že má silné pochybnosti, že by za sestřelem stála ruská armáda, kde panuje tvrdá disciplina a která disponuje pevným hierarchický systémem velení
-konstatoval, že Malajsie dlouho neměla přístup k vyšetřování, že nedostala k vyhodnocení černé skřínky a vše korunuje prohlášením
„Nevíme, proč jsme se od samého počátku nebyli součástí vyšetřování. Incident a vyšetřování jsou výrazně zpolitizovány. Dělá to dojem, že hlavním cílem nebylo zjistit, jak se to stalo, ale obvinit z tohoto zločinu Rusy. To není neutrální vyšetření,“
Tohle prosím říká jen o pár dní dříve, než se dozvíme, že Girkin a spol. pálí slivovici, znásilňují nebo sestřelují letadla, protože se snažili získat zařízení!!!!!
Vítejte ve světovém Absurdistanu?
Opravdu si nepustíte to video z dnešního hlavního článku Kosy, protože na něj nemáte dostatek času?
Vážně?
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/06/20/mh-17-holandska-prokuratura-oznacila-viniky/
Neuvěřitelná špína.
Hned v úvodu je třeba napsat, proč je další zpráva vyšetřovatelů o sestřelení civilního letadla nad Ukrajinou natolik nedůvěryhodná, že se může označit jako dezinformace či hoax, abychom nebyli obviněni sami z dezinformací.
Vyšetřování možného pachatele, aniž ten má ve skupině svého obhájce s možností odhalení falešných obvinění je nepřípustné!
Viníci už byli známi v den sestřelení: možná už týden před. Obvinila je Ukrajina, která byla pravděpodobným viníkem, minimálně podezřelým.
Vyšetřovatelé dosud vůbec na místě pádu nevyšetřovali (vůbec se tam prý nedostali)
Vostal z Londýna lže když tvrdí, že pachatel sestřelení letadla nikdy není součástí vyšetřování. To by tam nesměla být Ukrajina, protože podezřelá byla a je také! Přitom ta je jako druhý hlavní vyšetřovatel, který vyšetřuje sám sebe!
Film o jásajícím vojákovi nad letadlem byl sestříhaný podvod: nakonec se ukázalo, že držel medvídka a byl zděšen, co se stalo.
Vyšetřovatel spolupracuje a vykládá na základě údajů “Bellingcat”, což je partička počítačových pseudoinvestigativních šašků, kteří od počítače nevylezli, natož, aby něco zdokumentovali. Prostě pracují na základě relativity a pravděpodobnosti.
Vyděšení nad sestřelením civilního letadla dokazuje, že to nebylo plánováno. A zatímco armáda a civilní věže monitorují lety, jednotlivec (i když umí obsluhovat BUK), nemůže vědět o změněné dráze letu, tudíž nemohl být připraven.
Nikde není zpráva a obvinění letového provozu Ukrajiny, která nechala záhadně létat civilní letadla nad válčícím územím.
Ani před vydáním zprávy nebyla povolena obhajoba obviněné strany, nebylo umožněno nahlédnout do dokumentů.
Veřejnosti nebyl vysvětlen rozpor, že onen BUK měla mít po rozpadu Ukrajina a zatímco Rusko předložilo (dle výkladu) dokumenty, záhadný vyšetřovací výbor se tím, komu skutečně patřil, vůbec nezabýval.
To vše a průběžně budou dohledány další podezření dává daleko více pohled vypracovaného obvinění na zakázku, než poctivé vyšetřování, kdo skutečný viník je, byť se už veřejnoprávní televize ústy Vostala z Londýna sichruje, že zase se objeví dezinformační weby, které tuto zprávu zpochybní. A zákeřně přidá pláč postiženého v letadle. Špína a svinstvo.
To je viď? A Malajsii pro jistotu ani neukázali černé skříňky. Je to hnus, pamatuji si to moc dobře, to letadlo ještě nedopadlo a už se ukázalo na Rusko. Hnus. Na ty chudáky v tom letadle a jejich rodiny nikdo ani nevzdechne. A co USA? satelity to tam měly prošpikované… náhodou se dívaly na druhou stranu,…. asi. Je to fraška a pak mají mít lidi v tyto instituce důvěru, jsou profláknutí… OSN, Haag, všechny ty komise… darmožrouti.
Už tam chybí jenom Štětina, Ta americká válečnická zrůdička uprostřed vedle Porošenka, … no do mrtvoly kopat už nemá cenu.
Podle toho, jak protiletadlové rakety fungují, musela být raketa odpálená z postavení ukrajinské jednotky. Pokud by byla odpálená podle nizozemské animace, musela by exploze být na druhé straně kabiny. Ukrajinci si mysleli, že střílejí na Putinovo letadlo, v tu dobu se vracel z MS z Brazílie se zastávkou v Paříži, rozvědka dostala zprávu, že poletí do Soči a ne do Moskvy. Asi 10 minut letělo jeho letadlo nad Polskem ve stejném kurzu jako MH17 v malém odstupu od něj. Pitomci u radaru si je spletli. Raketa, jejíž zbytky se našly byla dodaná ještě v dobách SSSR jednotkám PVOS na Ukrajině. Navrch se jednalo o starší verzi, kterou Rusko koncem 20 století vyřadilo z výzbroje a nahradilo komplet novější verzí.
Ale??, … když jsem s tím, že chtěli zabít Putina, přišla ještě na AC, tak si mě sepsul na tři doby?
To si myslím od začátku, zdá se, že myšlenka organizátorů zločinu byla taková.
Téhož dne se po návštěvě Brazílie vracel do Ruska prezident Vladimir Putin. Jeho letadlo a malajský Boeing proletěly téměř stejným místem poblíž Varšavy na 330. echelonu v nadmořské výšce 10 100 metrů s časovým rozdílem 40 minut.
Obrysy letadla jsou podobné, i když ruského prezidenta má čtyři motory, zatímco Boeing má dva.
Barva je také podobná – modro-bílo-červené.
V souladu s pravidly není trasa prezidentského letadla a jeho změn zveřejňována předem.
Zrovna koukám na Letenské orgie.
v té době jsem na AC24 opravdu nebyl a tuto variantu jsem od začátku považoval za jednu z možných.
Barvy ani počet motorů radarový odraz neukáže, jeho velikost je úměrná radarovému odrazu. Na letenské orgie kašlu.
Pamatuji si to, bavili jsme se o tom. Ty údaje jako barva a motory jsem dala jenom k doplnění a to kvůli tomu ukrajinskýmu pilotovi, který vzlétl k boingu, Vološin? nebo tak ňák. Vím, že ve hře je Buk a ne raketa “vzduch, vzduch”, ale stejně je víc než zajímavý, že tenhle pilot hned za dva dny dostal vyznamenání a pak se rozhodl spáchat sebevraždu, no ne?
to ale nebylo 2014, to bylo později, tak 2 roky. A šlo o to, že SU-25 je nejblbější možné letadlo k danému účelu. Ani ten Boeing nedohoní, ani nenastoupá do patřičné výšky. Ukrajina má mnohem vhodnější letadla k sestřelení dopraváku, který letí rychleji než ta SU-25. Neřeším a nikdy jsem neřešil, jestli to sestřelili letadlem, ale to, že SU-25 je pro takový úkol zcela nepoužitelná a nesmyslná v okamžiku, kdy jsou k dispozici letadla nadzvuková a schopná nastoupat do požadované výšky. To je prostě logika.
Tato verze není bez nesrovnalostí, to je jasný. Tady jde o tu vytrvalost holandského vyšetřování po jedné linii, prováděnou se mstivostí, ty tehdejší pohyby Buku, a zmizení svědků a divná sebevražda pilota a prudký propagandistický útok na Rusko.
Teď jsem zrovna četla, že USA neposkytnou Holanďanům satelitní snímky, ale namůžu najít kde jsem to zahlédla.