Izrael a genocida

John J. Mearsheimer americký politolog, filosof a teoretik realistické teorie mezinárodních vztahů a profesor na Chicagské univerzitě, napsal pro švýcarský deník Weltwoche pár odstavců k nedávno proběhnuvšímu jednání u mezinárodního soudního dvora. Tam se probíralo obvinění Jihoafrické republiky vůči Izraeli ohledně možné genocidy v pásmu Gazy. Dovoluji si předložit:

„26. ledna 2024 zveřejnil Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) své rozhodnutí v jihoafrickém případu proti Izraeli za možnou genocidu v pásmu Gazy.

Jak se dalo očekávat, zpravodajství o rozhodnutí má v mainstreamových západních médiích za cíl otočit příběh způsobem, který je pro Izrael nejpříznivější. To znamená bagatelizovat nebo vynechat prvky příběhu, kvůli kterým Izrael vypadá špatně, a zdůrazňovat, že ICJ nenařídil Izraeli zastavit všechny vojenské operace v Gaze.

Zločin všech zločinů

Sotva někdo čekal, že ICJ rozhodne, že Izrael musí zastavit všechny vojenské operace v Gaze, protože je ve válce s Hamásem a soud nemůže Hamásu nařídit, aby zastavil své vojenské operace proti Izraeli. ICJ však nařídil Izraeli, aby zaměřil svou ofenzivu na Hamás a ne na civilní obyvatelstvo. Nakonec se obvinění z genocidy týká toho, co Izrael dělá civilnímu obyvatelstvu v Gaze, nikoli Hamásu.

V rozhodnutí soudu je to, co skutečně platí –  prohlášení, že Izrael páchá genocidu. Jak by to mohlo být jinak? Genocida je zločinem všech zločinů.

Rozhodnutí jasně uvádí, že za prvé existují hodnověrné důkazy, že Izrael hodlá spáchat genocidu, a za druhé, že existují hodnověrné důkazy, že Izrael genocidu páchá.

V reakci na tuto zoufalou situaci soud nařídil Izraeli, aby zastavil akce, které se jeví jako genocida, a uchoval všechny důkazy související s touto záležitostí, samozřejmě pro nadcházející soudní proces.

Stručně řečeno, ICJ neučinil konečné rozhodnutí o obvinění z genocidy proti Izraeli, ale prohlásil, že v tomto bodě existuje dostatek důkazů k domněnce, že existuje „skutečné a bezprostřední nebezpečí“ genocidy a že Izrael proto provádí její vedení války se v Gaze musí zásadně změnit.

Myslím, že je to úžasný výsledek, zvláště když se podíváte na hlasování mezi sedmnácti členy ICJ. Proběhlo šest samostatných hlasování o šesti prozatímních opatřeních, která musí Izrael splnit. Ve čtyřech ze šesti hlasů byl poměr hlasů 15:2. ve dvou 16:1.

Je úžasné, že izraelský soudce – nedávno jmenovaný premiérem Benjaminem Netanjahuem – hlasoval pro dvě z těchto opatření. Americký soudce, který je zároveň předsedou ICJ, hlasoval pro všech šest opatření. Jediná soudkyně, která hlasovala proti všem šesti opatřením, je z Ugandy.

Černý den pro Izrael

Sledoval jsem jednání ICJ 11. a 12. ledna 2024 a bylo vedeno profesionálně a spravedlivě.

Izraelci i Jihoafričané vyslali na vyjednávání své A-týmy a oběma trvalo přes tři hodiny, než systematicky a komplexně prezentovali své argumenty.

Nakonec jsem si přečetl 27stránkové rozhodnutí ICJ a je to působivý dokument, což neznamená, že je nutné souhlasit se všemi jeho závěry.

Tohle nebyl žádný „zpolitizovaný a odfláknutý“ soud (anglický termín Kangaroo court, pozn. překl). Zdá se být jasné, že 26. leden 2024 byl pro Izrael černým dnem, protože rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora hluboce a trvale poškodí jeho pověst.“

Recht vs. Realität: Israel und der Völkermord

sdílet na