A kdo nám to zakáže?
Na Ukrajině navrhli „jadernou“ provokaci na hranici s Ruskem…
Ukrajinský expert Igor Kozij navrhl položení jaderných min na hranici s Ruskem a dodal, že Kyjev údajně klidně může vyvíjet vlastní taktické jaderné zbraně.
“A kdo nám to zakáže?“ – odpověděl vojenský expert na dotaz novináře na „jadernou“ provokaci na rusko-ukrajinské hranici.
O jaderné zbrani Ukrajiny začali intenzivně v Kyjevě mluvit poté, co prezident USA Donald Trump loni na podzim oznámil jednostranný odchod Ameriky ze Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu. Nicméně, zatím to bylo jen na úrovni halasných výroků ukrajinských politiků a vojáků.
Ukrajinský vojenský expert Kozij prohlásil, že:
„Nikdo nebrání, abychom připravili místa pro založení jaderných min podél hranice s Ruskem, jako to dělala SRN podél hranice s NDR,“ a dodává, že v takovém případě nutno zachovat zápletku:
„Jak se tam ty miny dostanou, dostanou-li se, je-li to pravda nebo ne – to držet v tajnosti“
Na novinářovu otázku, zda světové společenství Kyjevu jaderné zbraně povolí, Kozij nezapochyboval.
„A kdo nám to zakáže?“
odpověděl otázkou a ujistil, že „nikdo nebrání vývoji taktických jaderných zbraní, ani jejich nosičů“.
Klíčová otázka
Ovšem že se jedná o taktické jaderné zbraně. Na strategické, podle slov experta soudě, nemá Kyjev ani příslušné peníze, ani místo pro zkušební střelnici.
„Jde o obrovské peníze, a kde to budeme testovat?“, položil si expert řečnickou otázku.
„Jmenujte mi aspoň jednu oblast, která by souhlasila s tím, že se stane oblastí zkoušek.
Nemáme zaoceánská teritoria.“
Tlačit na Rusko…
Když uzavíral svoji myšlenku o taktické jaderné zbrani, připomněl Kozij politický nátlak na Rusko a nevyloučil, že něco podobného může hrozit i Ukrajině, pokud překročí povolený rámec.
„Zkušenost z války ukázala, že politický nátlak, týkající se Ruska, jednotlivé země, společnosti a politici vést mohou, ale také nemusí“, vysvětluje expert, který považuje za možné využít zkušeností Izraele.
„Pokud jde o jadernou zbraň na Ukrajině, mám za to, že zajímavé věci v tomto směru dělá Izrael. O tomto tématu se v zemi vůbec nehovoří, ale současně jsou prohlášení expertů o 80 hlavicích, o vojenských jednotkách,“ poznamenal Kozij.
Historická chyba?
Připomínáme, že už dříve tajemník Bezpečnostní rady Ukrajiny Alexandr Turčinov (zvaný též „krvavý pastor“) prohlásil v rozhovoru pro ukrajinský portál „Gordon“, že jaderné odzbrojení Ukrajiny po rozpadu SSSR bylo „historickou chybou“.
„Přitom Rusko, kterému jsme jaderné zbraně odevzdali, okupuje část našeho území a začíná proti nám válku na východě, a další garanti jen vyslovují svoje znepokojení…
Byl jsem přesvědčen, že garantující země a jejich spojenci v NATO vydají prohlášení, že pokud agrese nepřestane, postaví se na stranu Ukrajiny. Takový jsem byl idealista…
– ale oni mi poklepali na rameno a řekli, že je dané memorandum k ničemu nezavazuje, že odsuzují agresi
a budou pomáhat jen na politické a diplomatické úrovni.
A že o žádné vojenské pomoci nejsou ochotni mluvit. Upřímně řečeno, byla to pro mě otřes a tragedie.
Prý, že na politické a diplomatické úrovni nám pomohou vést jednání, ale my nemáme zmatkovat a hrotit situaci a neprovokovat Rusko k rozsáhlému vojenskému vpádu…“ řekl dále Turčinov.
Turčinovovi sekunduje i poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny a vůdce Radikální strany Oleg Ljaško, když vyzývá
k „nápravě chyby“ z roku 1994, podle které byl na Ukrajině zlikvidován jaderný arsenál. Napsal o tom na své stránce na Facebooku a dokonce pochválil Turčinova za to, že uznal jaderné odzbrojení Ukrajiny za chybu.
Kyjev má přitom podle Ljaška všechny předpoklady, aby si jaderné zbraně znovu pořídil.
Chybí prý jen politická vůle.
Zelenského parta je proti
Poradce budoucího prezidenta pro otázky bezpečnosti a obrany Ivan Aparšin je však přesvědčen, že Ukrajina taktické jaderné zbraně nepotřebuje, a v rozhovoru pro ukrajinský „Apostrof“ prohlásil, že „Dnes bych to už nedělal. No, měli bychom jaderné zbraně… copak v roce 2014 bychom je na Krymu použili?
A pokračoval:
My můžeme obnovit jaderné zbraně, věřím, že na to máme potenciál. Ale sotva se tím začneme zabývat, dostane se nám takových sankcí, že nám už vůbec nic nezbyde.
Zdroj: TV Cargrad
Překlad: st.hroch 190516
http://outsidermedia.cz/a-kdo-nam-to-zakaze/
To je šílená vize ! Ano, je třeba jít volit, ale dokud nebudou volby povinné a alektronické, tak se toho moc čekat nedá.
Povinnost volit bych také zavedla, ale jakmile budou elektronické, tak dnešní potřebné “korekce”, budou ničím proti tomu co by nastalo. Nevěřím tomu, že by je nefalšovali a tentokrát ve velkém.
Už bys mohl vědět, že háknout se dá všechno. Elektronické volby ani omylem.
Tak to vím, ale naivně doufám,..I když se nechá heknou, tak ale i přestou doufám, že se nechá pouřít vyspělá technika. Stačí i ta bankovní. Ale musí někdo chtít.
kdo chce volit, tak musí být schopný zvednou prdel a dojít. Volit je právo a zároveň výsada. Chtít všechno udělat z domova z postele je jeden z důvodů, proč vyhrávají nájezdníci s nižší vzdělaností, kulturou a vyšší vůlí překonat překážky a odpor. Jednou za čas dojít do volební místnosti není žádné příkoří.
Souhlasím, tak to je, ale není kdo by je přinutil,..biřící? Prostě povinnost rezidentů. Ono hlavně lidi jsou roztroušní ve všech prdelích světa ať na dovelenejch, za prací a tak a nikdo tam ty urny nebude hledat a jezdit až kam a proto ta elektronika jako jednoduchost,..co vyženene pohodlnost. Mobil má každej, tak ,..?
nejde opravdu na 100% zaručit, že to nikdo nehákne.
To asi ne, furt jde o peníze,..Ale máš jiný nápad? Možná, že než by se to heklo, tak jako rozjezd dobrý, než aby to skončilo prasárnu. Tyhle volby pro ODS jsou ukázkový. Lidi určitě nezapomněli ny ta prárny a na ty figury.
vůbec, ani omylem, prostě volby znamenají dojít tam a hodit papír. Nic elektronického. Jednoznačný papír s jasným jménem. Žádné experimenty jako že až do určeného času jde hlasování změnit a podobné nesmysly. Papírová volby a sčítací komise se zástupci všech kandidujících subjektů. Lístky archivovat až do konce volebního období.