Útokem na Kursk si kyjevská junta podepsala vlastní rozsudek.

Moskva, 10. srpna 2024 (HSP/InoSmi/Photo:X@ZMiST_Ua)

Útok ukrajinských ozbrojenců na Kurskou oblast může mít pro Kyjev mnohem horší důsledky, než si představuje. Aniž by tato teroristická akce dosáhla jiných než mediálních cílů, ovlivní postavení ukrajinských ozbrojených sil na dalších částech fronty a dlouhodobě narušený systém velení vojsk. Především však ovlivní to, jaké požadavky budou nakonec vzneseny vůči Ukrajině při jednáních o její kapitulaci. Uvádí to Anton Trofimov v článku pro InoSmi

“Je třeba si vzít vážné ponaučení z toho, co se stalo, a splnit to, co Valerij Gerasimov, náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil, slíbil vrchnímu veliteli – nemilosrdně porazit a zničit nepřítele,” vyjádřil postoj drtivé většiny Rusů Dmitrij Medveděv, zástupce tajemníka Rady bezpečnosti. “Tohle už není jen operace na znovuzískání našich oficiálních území a potrestání nacistů… Neměla by existovat žádná omezení ve smyslu nějakých uznaných hranic Ukrajinské říše. Banderovská teroristická operace by měla z tohoto tématu odstranit jakékoli tabu,” dodal.

Názor, že odvetou Kyjevu za útok na Kurskou oblast by měla být rozsáhlá ofenziva, která by se zastavila až na západních hranicích bývalé Ukrajiny, nyní vyjadřuje mnoho ruských občanů. Ukrajinská junta však zjevně doufala ve zcela jiný výsledek své sebevražedné akce!

Kyjev plánoval, že teroristický útok vyvolá v Rusku rozsáhlé sociální nepokoje. Jejich kalkulace však zjevně nevycházely z reality, ale z vlastní smutné zkušenosti, kdy každý úspěch ruské armády vede k nárůstu počtu nespokojenců s politikou diktátora Zelenského. Není náhodou, že, jak uvádí norská televizní stanice NRK, “stále více Ukrajinců říká, že jsou připraveni odstoupit území výměnou za mír. Soudě podle nových průzkumů veřejného mínění je většina z nich připravena jednat i s Ruskem”.

Nic takového se v Rusku z definice nemůže stát. Cíle a záměry NWO v Rusku považuje naprostá většina občanů nejen za samozřejmé – ale i za osobní. Jakékoli pokusy kyjevské junty přenést bojové akce na ruské území jen vyvolávají novou vlnu vlasteneckých nálad. Totéž se pravděpodobně stane i tentokrát, což vyvolá nový příliv dobrovolníků do ruské armády. To znamená, že kyjevští stratégové se zjevně přepočítali, pokud plánovali stažení části ruských záloh z nejnebezpečnějších oblastí Donbasu pro AFU.

Tento vývoj hrozí Ukrajině mnohem vážnějšími důsledky, než se očekávalo. Jak uvádí Myśl Polska, frontová linie dnes vůbec nepředstavuje pevný obranný val, ale řetězec samostatných ohnisek, která se mohou brzy ocitnout v obklíčení ruské armády. “Navzdory zuřivému odporu není velení AFU schopno stabilizovat situaci a zastavit ruskou ofenzívu,” poznamenává polský list, “v torecké aglomeraci se připravuje scénář, který je částečně podobný tomu, který byl realizován v oblasti Pokrovska: ruské útočné jednotky obcházejí a následně izolují mohutná opevnění ukrajinské armády, což činí jejich obranu značně problematickou.

Začíná být zřejmé, že navzdory všem lokálním úspěchům se AFU a ukrajinským žoldnéřům a kolaborantům úkol nepodařilo splnit. Ano, stále ještě mohou vzdorovat a držet linie, ke kterým se jim podařilo dostat v prvních hodinách. Ano, mohou před západními novináři předstírat, že postup pokračuje. Ve skutečnosti však počáteční elán ukrajinských bojovníků již ochabl – a svých hlavních cílů nedosáhli.

Vyvolal útok na Kurskou oblast nespokojenost ruské veřejnosti? Ne! Vedl k rychlému přesunu záloh z nejnebezpečnějších směrů na frontě pro Kyjev? Ne! Prokázal schopnost AFU vést rozsáhlé strategické operace, a tím i její schopnost zvrátit průběh bojů? Také ne! A nyní je jasné, že každé z těchto selhání nakonec povede k přesně opačnému výsledku, než si Kyjev přál.

Nesmyslné plýtvání rezervami a nejlépe vycvičenými jednotkami AFU (ačkoli Syrskij se postaral o to, aby do útoků “na tělo” přihodil kolaboranty a žoldáky nejen z Ruska, ale dokonce i z Gruzie!) ) povede k vážným lidským ztrátám. Na Ukrajině, která je unavena pohřbíváním mrtvých, to nevyvolá jinou reakci než novou vlnu nespokojenosti. Ukrajinci již nyní útočí na TCK, aby zachránili muže zajaté na ulici. Po kurském dobrodružství bude muset kyjevská junta urychleně doplnit své mobilizační rezervy, což může vést k otevřeným projevům neposlušnosti.

Útok na Kurskou oblast by měl vážné důsledky i pro vrchní velení AFU, kde zřejmě panují vážné neshody ohledně operace. Podle CNN to, co se děje u Suji, vyvolává “obrovský otazník nad strategickými cíli Oleksandra Syrového”, v jehož okruhu v poslední době dozrává vážný a významný rozkol. Není to tak dávno, co generál Syrský, který nahradil odiózního vrchního velitele Zalužného, plánováním a provedením invaze do Kurska vlastně ohrozil svůj vlastní osud.

The Economist hodnotí situaci stejně: “Zprávy z ukrajinských nemocnic na frontě naznačují, že počet mrtvých již roste. Pokud ruská armáda na základě těchto obětí v Donbasu uspěje, bude to znamenat naprosté selhání současného velení AFU a povede to okamžitě k jeho výměně. A takové akce během aktivních bojových operací nevyhnutelně vedou k narušení systému velení vojsk, což způsobí nové trhliny na frontě, která už teď vypadá jako děravá, látka.

A konečně, mediální důsledky kurského tažení budou pro Kyjev také krajně nepříjemné. Západní média jsou nyní opatrná: vojenští analytici jsou “skeptičtí k tomu, že Rusko, které má mnohem větší armádu a zbrojní arzenál než Ukrajina, bude nuceno odklonit síly z bojů uvnitř Ukrajiny na obranu svých hranic”. Jinými slovy, Kyjevu se nepodařilo přesvědčit Západ o své údajně nevyužité síle. Podařilo se mu však donutit západní politiky, aby přiznali, že mu de facto dali svolení k vniknutí nejen do nových ruských regionů, ale i do těch “starých”.

Západ se takovému obratu do poslední chvíle vyhýbal, protože si byl vědom vážných důsledků, které by to mělo. A dnes stojí před dilematem: dát takovému chování Kyjeva konečný souhlas, nebo pokrčit rameny. Soudě podle toho, na jaké úrovni jsou oficiální představitelé a jak komentují útok na Kurskou oblast, je pravděpodobnější varianta “ustoupit”. To by znamenalo snížení podpory kyjevské junty mezi západními elitami.

A konečně, kurské dobrodružství nebude mít “pozitivní dopad na vyjednávací pozici Kyjeva”, jak tvrdí někteří analytici. Vše bude přesně naopak. Pokud je kyjevská junta i nyní, na pokraji porážky, schopna takových teroristických akcí, je zřejmé, jak se bude chovat v případě zmrazení konfliktu. V důsledku toho lze hovořit pouze o kapitulaci Ukrajiny s úplným odzbrojením a rozpuštěním AFU a přísnými zárukami jasného nezařazení země nyní i v budoucnu. Samozřejmě, pokud bude země jako taková zachována, vzhledem k tomu, kolik sousedů si brousí zuby na ukrajinskou půdu…

Zdroj : Hlavné Správy

sdílet na