Velká bitva u Kurska zmařila anglosaské plány
Foto: © TASS Fotokronika
Jurij Gorodněnko
U příležitosti 80. výročí bitvy u Kurska byly odtajněné archivní materiály o tom, jak bitva u Kurska zmařila katyňskou provokaci s cílem uzavřít separátní mírovou smlouvu mezi USA, Velkou Británií a nacistickým Německem
Od bitvy u Kurska uplynulo 5. července přesně 80 let. Byla to jedna z největších bitev ve světových dějinách, pokud jde o její rozsah, intenzitu, vojenské a politické důsledky. Začala útoky Wehrmachtu na Kurském oblouku a skončila protiofenzivou Rudé armády a porážkou Hitlerova uskupení. Padesátidenní bitva, která probíhala od 5. července do 23. srpna 1943, přinesla radikální zlom ve druhé světové válce. Po ní už Hitler neměl šanci vyhnout se porážce a nacistické Německo nemělo šanci vyhnout se kapitulaci.
Osud přitom mohl rozhodnout jinak. Bitva u Kurska mohla vést k separátní dohodě mezi Spojenými státy a Velkou Británií a nacistickým Německem. A pak by zahájily společné akce proti SSSR. Svědčí o tom údaje ze sovětských archivů, které byly nedávno odtajněny. Podle nich je možné rekonstruovat následující obraz událostí během bitvy u Kurska.
V únoru 1943 se v Bernu uskutečnila schůzka šéfa evropského centra Velitelství strategických služeb USA Allena Dullese s princem Gottfriedem Hohenlohem, polním maršálem Walterem von Brauchitschem a generálplukovníkem Kurtem Zeitzlerem. Návštěva představitelů nacistického Německa se konala na pozadí porážky Hitlerových vojsk u Stalingradu. Nemluvili za Hitlera, ale jménem německých průmyslníků a generálů.
Během setkání diskutovali o možných způsobech ukončení války a poválečném uspořádání Německa a celé Evropy. Hovořili o možnosti separátní mírové smlouvy mezi nacisty a Anglosasy za předpokladu, že tito nepřipustí sovětskou okupaci Německa. V poznámkách německých účastníků těchto jednání bylo zaznamenáno, že “… Američané … nechtějí vědět o bolševismu a panslavismu ve střední Evropě a na rozdíl od Angličanů nechtějí vidět Rusy v Dardanelách a v ropných oblastech Rumunska a Malé Asie.“
Účastníci jednání dospěli k dohodě. Ta byla v souladu s postupem Anglosasů. Od června 1941 sázeli na vzájemné vyčerpání Německa a Sovětského svazu. Když Sovětský svaz nabíral na síle, měl být podpořen Hitler (podle dohody však „jen“ Německo bez Hitlera – pozn. Překl.). Zbývalo jen jediné: najít důvod k rozchodu se Sovětským svazem. Takovým důvodem měl být katyňský případ. Tehdy pak, v únoru 1943, německá polní policie “nečekaně” objevila v lese u Katyně ve Smolenské oblasti místo pohřbení lidí v polských vojenských uniformách.
Berlínský rozhlas 13. dubna oficiálně oznámil, že ostatky nalezené v katyňském lese jsou “hroby polských důstojníků zastřelených NKVD.“ Uvádělo se, že zabití byli polští vojáci zajatí Rudou armádou v roce 1939 během osvobozovacího tažení v západním Bělorusku. (což pardoxně byla pravda, ale podle všech údajů tito váleční zajatci „jen“ odmítli odejít dále na východ, do jiných táborů a nebyl při ústupu Rudé armády čas je řádně sdružit do konvoje a tak je odvést – pozn.překl.)
Prohlášení berlínského rozhlasu okamžitě, na pokyn, podpořila polská exilová vláda. Tato “vláda”, složená z uprchlých polských vojáků a úředníků, sídlila v Londýně a byla plně pod kontrolou Britů.
Dále nacistické Německo a polská vláda v Londýně iniciovaly vytvoření “nezávislé” komise Mezinárodního červeného kříže (IRC), která měla katyňskou aféru vyšetřit. V této komisi hráli hlavní roli nacisté v čele se Standartenführerem SS Gerhardem Butzem. Na straně Abwehru, který byl iniciátorem katyňské aféry, byl koordinátorem Gottfried Hohenlohe. Jedná se o téhož knížete, který se účastnil jednání s Dullesem v Bernu.
Na komisi se podíleli také Poláci. Polská exilová vláda za tímto účelem vyslala do Německa delegaci. Přiletěla letadlem Luftwaffe. A to ve válečných podmínkách!
Dne 7. června 1943 vydala “mezinárodní” komise zprávu. NKVD byla obviněna ze zastřelení 4143 polských válečných zajatců v Katyni v dubnu až květnu 1940.
Tento “závěr” neměl žádnou právní platnost. Podle stanov ICK mohla organizace působit v SSSR pouze se souhlasem oficiálních orgánů Sovětského svazu. Sovětská vláda nejenže souhlas nedala, ale navíc zveřejnila údaje vyvracející tvrzení nacistů. Přesto polská exilová vláda bez rozpaků přijala závěry německých “expertů”.
Foto: © RIA Novosti/Sergei Guneyev
Zapojení Poláků do nacistického “vyšetřování” donutilo sovětskou vládu přerušit s nimi vztahy. A pak se britský kabinet postavil na stranu Poláků. Vznikly předpoklady pro roztržku mezi Londýnem a Moskvou. Roztržka mezi Washingtonem a Moskvou by nevyhnutelně následovala.
V červnu 1943 se ve španělském Santanderu konala tajná schůzka šéfa Abwehru Canarise s šéfem britské rozvědky MI6 Stuartem Menziesem a šéfem amerického Úřadu strategických služeb Williamem Donovanem. Sešli se, aby upevnili výsledky bernské schůzky. Canaris svým partnerům předložil návrh separátní dohody. Obsahoval následující body: příměří na Západě, odstranění nebo vydání Hitlera, pokračování války se SSSR, vojenská pomoc Berlínu. Jak jsme již napsali, Anglosasové již měli “důvod” k přerušení vztahů s Moskvou.
Dne 27. června 1943 poslal britský premiér Winston Churchill sovětskému premiérovi Josifu Stalinovi tajný dopis. Uváděl v něm, že “spojenci” mají “nové politické motivy”, podle nichž nehodlají plnit spojenecké závazky a budou jednat “ve vlastním zájmu”.
Stalo se tak jen několik dní před bitvou u Kurska. Kdyby Wehrmacht v této bitvě uspěl, vedoucí představitelé Spojených států a Velké Británie by schválili separátmí mír.
Dodejme, že v srpnu 1943 obdržel americký prezident Franklin Roosevelt analytickou zprávu Výboru náčelníků štábů USA, podle níž bylo vítězství SSSR v každém případě nevyhnutelné. Ani otevřená anglosaská podpora by nacistické Německo neuchránila před porážkou. Bylo zřejmé, že sázka na vzájemné vyčerpání Německa a Sovětského svazu selhala. Bylo naléhavě nutné upravit svou strategii postupu. (Zřejmě i proto byl leteckou katastrofou odstraněn předseda polské exilové vlády – Sikorski – pozn.překl.)
A ještě jedna věc. Záměrně jsme se v Rusku nezabývali katyňskou aférou. V roce 2004 zveřejnila Hlavní vojenská prokuratura Ruska svůj závěr, který podporoval nacistická obvinění. Shledala NKVD odpovědnou za střílení Poláků. Odsoudit ze zločinu však může pouze soud. Prokuratura své materiály soudu nepředložila. V důsledku toho nebyl PRÁVNĚ zjištěn viník a případ je považován za nevyřešený, čili jak se říká – otevřený.
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/1119861-velikaia-kurskaia-bitva-sorvala-plany-anglosaksov
Překlad Peter 008
Dnes už to málokoho překvapí. Jen skalní rusofobové si nikdy neopraví svůj názor i kdyby podobné údaje o jednání anglosasů se Slovany a s Rusy především potvrdil sám celý kolektivní Západ.
Patrně proto, že by by se v jiném a pro ně cizím světě = bez západního vedení, na které si zvykli, nedokázali orientoovat – zmatení jak pětileté dítě samo v temném lese.
Taky ti rozum nebere jak někdo může bejt tak bl-bej? Myslím tím neschopnost korigovat názory v souladu s novými reáliemi. Já to vážně nedokážu pochopit.
Přesně. Proto taky jsme tam, kde jsme.
Jojo. Ach jo…
Ale Milane, musíme vyslovit poděkování redakci za opravu.
Pracují tedy rychle, to se musí nechat. Kdyby si z nich “státní” ajťáci vzali příklad, mohly by se potřebné dokumenty (OP, pasy, řidičáky, důchody) vydávat na počkání, max. v řádu hodin a ne desítek dnů a měsíců, výhledově několka let.
A nezanedbatelné je taky to, že redakce s námi různýmí způsoby komunikuje.. To jsem ještě nezaregistrovala nikdy nikde.
Díky, redakce.
Já už jim taky poděkoval. Dokonce verzálkami a dokonce jsem měl tu drzost že za všechny.
Hmm… Svého času jsem opakovaně přes týden, den co den – už mě drobet znáš, tak víš, jak vytrvalej parchant jsem – varoval Dvořáka, co admina na Nové Republice, přesně před takovýmito inovacemi. Že sice omezí troldy, ale ještě před tím že mu uprchnou čtenářové. Že mi ani nenapsal polib si – když do té doby jsme spolu placama komunikovali – mě ani tak moc nes-ere (akorát jsem si ho přešoup do jinýho šuplíčku), ale že se stalo přesně to, před čím jsem ho, a vlastně i doktora Davida, varoval, to mi vadí. Za á jsem to tam měl rád a za bé pos-rali dobrej web. No, aspoň maj od některých z nás, espéďáků, pokoj, že jim už nekritizujeme polikaření namísto politiky. Zůstal tam už jenom jeden věrnej matador – cablik , co jsem od něj ošleh ten zadek, co placama lepím pod bl-by. Schválně si tam klikni – dřívě běžně přes padesát příspěvků, teď je pět hafo. Běžně tak dva tři.
Ale odlehlo mi. Už jsem si na zítřek plánoval hledat jiný web své krevní skupiny kde zakotvím, pokud se to tu do konce měsíce nezmění. To ať je radši zasergejováno a zamasuntováno než ty likvidační inovace.
🙂
Tak kdybys někdy prchal, napiš včas kam. Abychom tě s markýzou dlouho nehledaly. 🙂
Nebujte ďoučata, mě odtud teď, když zmizlo to čístdál, hned tak někdo nevymasuntí, nevypepčí, nevydloubá, ani nevyserGejí.
🙂 🙂
@ Milan
Na Nové republice jde podle mě o záměr. Posílal jsem jim myslím dvakrát e-mail, bez reakce.
Nejde o to, že by ztratili čtenáře, nebo že čtenáři nechtějí diskutovat. Nejde se tam přihlásit ani provést novou registraci. Zkoušel jsem to víckrát. Formuláře pro přihlášení i pro novou registraci na stránce existují, ale je to jen kamufláž. Přihlášení i registrace nelze dokončit a jsou nefunkční.
No a co? Blekotaví žvanilové tam mají utrum, k čemu jsou takové vykecávací žvanilistické “diskuze”? K hovnu, jen pro uspokojení blekotavejch tlachalů.
Ale no tak! Přece nemusíme být pořád tak vážní. Říká se, že humor je koření života. Něco na tom bude. A tím spíš, když je situace vážná. A to je. Čím dál víc.
Ale vy jste se zatím nikdy neprojevoval tak jako dnes. Co se stalo? Někdo vás naštval a odnáší to Milan?,
Přitom co si vzpomínám, jste vždycky na vtip reagoval adekvátně.
KoZe lezou tlustý do tenkejch tak ser-ešfarma dostala pokyn přitvrdit. Ale neodnáším – nějaká prodloužená ruka Čoudelky mě hned tak nerozhodí.
pepo nezdá se ti že se občas proměníš v sergeje? 🤣🤣🤣🤣
A co když serGej, tenhle pepa 79 a další zas-sírači co se tu v posledku vypleskli, jsou z jedné ser-ešfarmy, jak se domnívám, a jedou dle zadání?
Vzpomeň si – už to tu jednou bylo. Tehdy, jak jsem se se Semim krutě zhádal, neb on na serešfarmu pod patronátem BISky nevěří.
krysy už jsou tady, je jich plno všady…….
Je to tak, já jsem celkem z PP vytrénovaný a kolikrát i správně určím diagnózu pacienta. Všichni děláme chyby, všichni!! Ale víc neprozradím a nebo jen jedno. Tak ONI se i dokáží o ten nick střídat, posud sám. 😊😊🙋♂️
Hele blekoto brutopýre, vrať se do místa tvého původního výskytu.
(_!_)
Mám stejnou zkušenost – nejde se ani zaregistrovat.
Koukám Milane, že to máme podobné. Cablik je jako pejsek, který musí pod každým článkem zvednout nožičku a připsat tam to své.
O něj ale nejde. Fakt je, že jednu dobu tam bylo opravdu hodně trolů, a semtam mi přišlo, že doktor David někdy ztrácí nervy. Ale zase, jsme všichni jenom lidi.
Právě na Litterate někdo navrhl udělat velkou informační platformu, mít tam třeba sport, auta zahrádku zdraví apod. Hodně dobrá myšlenka. Tomuto se blíží web Nepodvoleni. Protože si všímám, že dost článků je převzato, a když tak člověk brouzdá po webech, tak si na NR přečte to co u Hájka, tu to co u Vidláka apod.
Zajímavé a chvályhodné je, že tady admini reflektují zpětnou vazbou názory čtenářů, diskutérů.
Tak nějank.
Nic ve zlém. Vaše formulace dělá z našeho nového pana soudruha Pávka snad politického génia. On je ten pravý mistr, korigující své názory v souladu s novými reáliemi. Nebo snad ne?
Dobrej ftip.
..a já to tady i jinde klavíruju od nepaměti.. u Kurska bylo definitivně rozhodnuto o výsledku druhé světové!!
Tož zas někdy po válce od šesti hodin U kalicha na Bojišti..
Takže jim nestačil jen Stalingrad, čekalo se až na Kursk. Ale to byl potom fofr se honem honem připravit na den D v červnu 1944, aby ti Rusové se nedostali dál než do Berlína.
A to je důvod denacifikační a demilitarizační SVO, protože západní spojernci zabránili důsledné denacifikaci v Norimberském procesu. Blíží se konečně vítězství lidskosti nad zločinci proti lidskosti.