historie

„Pakt Piłsudski-Hitler”: smlouva mezi vlkem a ovcí

Na snímku polský autoritářský vůdce z 20.-30.let minulého století – maršál Józef Piłsudski – který měl rozhodující vliv na tahdejší polskou zahraniční politiku. Jeho pohřbu v roce 1935 se osobně zúčastnil Adolf Hitler.

Ruský autor nás uvádí do krátkého období polské zahraniční politiky 30. let minulého sotletí a o paktu s Hitlerovým Německem. Málo známá fakta, která se snaží naše média vymlčet.

Když si Poláci stěžují na německou agresi, obvykle si vzpomenou na 26. leden 1934. Toho dne byla podepsána „Deklarace o nepoužití síly mezi Německem a Polskem“, která vešla do dějin jako „pakt Piłsudski-Hitler“ a umožnila nacistům připravit se na druhou světovou válku.

Přestože rétorika polského vedení a zahraniční politika byly i nadále protikomunistické a protisovětské, krize v letech 1929-1932 přinutila Varšavu hledat společnou řeč s rychle ekonomicky i vojensky rostoucím silným Sovětským svazem. Tím spíše, že „křížovou výpravu“ proti bolševismu v té době opustily i ostatní evropské země.

V červnu 1931 byla uzavřena polsko-sovětská smlouva o přátelství a obchodní spolupráci. Dne 26. ledna 1932 byla parafována tříletá sovětsko-polská smlouva o neútočení, která byla podepsána 25. července téhož roku. Podle ní se strany zavázaly zdržet se jakýchkoli vzájemných agresivních akcí a v případě napadení jedné ze smluvních stran třetím státem se druhá strana zavázala neposkytovat agresorovi přímou ani nepřímou pomoc.

Šance na normalizaci polsko-sovětských vztahů vzrostly na počátku roku 1933, když se dostal k moci v Německu Adolf Hitler. Jeho hlavním cílem bylo zrušení „versailleského systému“. Revize Versailles se přímo dotýkala Polska: vždyť ani vlády výmarského Německa nikdy neuznaly polské anexe německých území, natož nacistické.

V dubnu 1933 řekl zvláštní vyslanec Piłsudského v Moskvě Bogusław Miedziński sovětským diplomatům: „Polsko nebude v žádné situaci a v žádném případě spojencem Německa proti sovětskému Rusku.“ Sám Józef Piłsudski napsal o tehdejších vztazích mezi Polskem a SSSR následující: „po více než deseti letech více či méně nepřátelských vztahů mezi našimi zeměmi – musíme dát našemu veřejnému mínění čas, aby si zvyklo na návrat dobrých sousedských vztahů“.

Polská diplomacie se snažila přesvědčit Francii, aby zahájila „preventivní válku“ proti Německu, jejímž výsledkem by bylo, že Polsko získá Východní Prusko a prakticky celé Slezsko. V dubnu 1933 polský velvyslanec v Paříži oficiálně předložil francouzské vládě memorandum s návrhem projednat možnost takové války, ale dočkal se očekávaného odmítnutí.

Poláci dokonce prokázali opodstatněnost svých záměrů, když se v březnu 1933 na poloostrově Westerplatte, jenž se nachází u vjezdu do přístavu Gdaňsk, vylodil polský výsadek o síle 200 vojáků, „aby posílil tamní polskou posádku“. Není vyloučeno, že Poláci chtěli tímto způsobem vyprovokovat Německo k silové odvetě. Francie, postavená před hotovou věc, by byla přinucena vstoupit do války. Berlín však otázku polského vylodění na Westerplatte přednesl v Radě Společnosti národů a pod tlakem Anglie a Francie bylo Polsko přinuceno evakuovat své vojsko.

V květnu 1933 jednal polský velvyslanec v Berlíně Wysocki s Hitlerem o problému Gdaňska. Ve společném německo-polském komuniké říšský kancléř potvrdil „záměr německé vlády jednat v přísném rámci stávajících smluv“.

První náznaky ostražitosti ohledně skutečné linie Varšavy vůči Berlínu se objevily v sovětské diplomacii v červnu 1933. Lidový komisariát zahraničních věcí SSSR upozornil 19. června 1933 sovětského zplnomocněnce v Polsku Antonova-Ovsejenka na „zjevné oteplení vztahů mezi Polskem a Německem v poslední době a na sílící tendence Polska dohodnout se s Německem. Nemluvě o takových skutečnostech, jako je ratifikace dopravní smlouvy uzavřené již v roce 1930, jednání o hospodářských otázkách atd.“.

V polovině roku 1933 se ukázalo, že Polsko nemá v úmyslu posilovat své spojenecké vztahy s Francií, a tato otázka Moskvu obzvlášť znepokojovala, protože v té době se objevovaly jasné tendence k sovětsko-francouzskému sblížení.

Dne 3. července 1933 byla v Londýně podepsána Úmluva o definici agrese. Dokument podepsaly SSSR, Polsko, Estonsko, Lotyšsko, Rumunsko, Turecko, Persie a Afghánistán. Polsko zároveň ultimativní formou požadovalo, aby z počtu potenciálních stran úmluvy byly vyloučeny Jugoslávie a Československo.

Dne 14. října 1933 Hitler oznámil, že Německo opouští odzbrojovací konferenci a vystupuje ze Společnosti národů. Bezprostředně poté učinil francouzský ministr zahraničí Paul Boncourt Moskvě nabídku na uzavření paktu o vzájemné pomoci mezi SSSR a Francií a navíc – na vstup do Společnosti národů. Před Hitlerem se rýsovala hrozba, že se ocitne v úplné mezinárodní izolaci, ale Vůdce měl „polské eso v rukávu“.

Dne 15. listopadu 1933 zveřejnila tisková agentura Wolffs Telegraphisches Büro oficiální komuniké o výsledcích jednání říšského kancléře Hitlera s polským velvyslancem v Německu Lipským. V dokumentu se uvádělo, že z výměny názorů vyplynul „jednomyslný záměr obou vlád vyřešit otázky týkající se obou zemí přímým jednáním a v zájmu posílení míru v Evropě se vzdát použití jakéhokoli násilí vůči sobě navzájem“. V podstatě se jednalo o ústní pakt o neútočení.

Již v únoru téhož roku Göring v rozhovoru s francouzským velvyslancem v Berlíně Françoisem Ponsetem nastínil následující plán: Polsko uzavře s Německem vojenské spojenectví proti SSSR, vrátí mu polský koridor a Gdaňsk, ale na oplátku dostane část Ukrajiny s přístupem k Černému moři. Paříž tyto myšlenky odmítla a informovala Moskvu o Göringově návrhu.

V květnu 1933 Alfred Rosenberg, tehdejší náčelník zahraničněpolitického oddělení NSDAP, nastínil v Londýně Hitlerův „velký plán“, který spočíval v urovnání německo-polských územních sporů a „uspokojení“ Polska na úkor SSSR a Litvy („výměna“ Litvy za polský koridor a Gdaňsk).

Polští diplomaté zároveň i nadále ujišťovali Moskvu, že mezi Varšavou a Berlínem nebudou podepsány žádné oficiální dokumenty. Sovětský zplnomocněný zástupce v Polsku byl při rozhovorech ve dnech 20. a 23. listopadu 1933 důrazně ujištěn šéfem polského ministerstva zahraničí Józefem Beckem, že „jednání o paktu o neútočení se nepředpokládají. V žádném případě nebudou dotčeny zájmy třetích států“.

Ale již 26. ledna 1934 podepsaly Polsko a Německo (polský vyslanec v Berlíně Józef Lipski a německý ministr zahraničí Konstantin von Neurath) „Deklaraci o mírovém řešení sporů a nepoužití síly mezi Polskem a Německem“ na dobu 10 let, v historiografii známou jako německo-polský pakt o neútočení nebo „pakt Piłsudski-Hitler“. V dokumentu nápadně chyběla obvyklá podmínka pro takové smlouvy, že pakt pozbude platnosti nebo že jedna ze stran bude oprávněna od paktu odstoupit, pokud druhá strana napadne třetí stát, tj. pokud se některá ze stran dohody zachová jako agresor.

Jak při této příležitosti poznamenali sovětští diplomaté, „je nemyslitelné, aby vynechání této klauzule nemělo zvláštní význam, zejména s ohledem na to, s jakou razancí Polsko trvalo na zavedení takové podmínky do polsko-sovětského paktu o neútočení“. Sovětský vyslanec v Polsku dospěl k závěru: „Polsko bude dodržovat neutralitu nejen v případě německého vpádu do Rakouska, ale také v případě německé agrese proti Litvě a obecně na východě“.

Hlavní diskuse, které se stále vedou kolem polsko-německého paktu z 26. ledna 1934, se týkají existence tajných dodatků k němu. O jejich existenci byli přesvědčeni jak západní, tak sovětští diplomaté.

Jako by Polsko přijalo vůči Německu závazek, který zní: „v případě přímého nebo nepřímého útoku na Německo bude Polsko zachovávat přísnou neutralitu, i kdyby Německo bylo v důsledku provokace nuceno z vlastní iniciativy zahájit válku na obranu své cti a bezpečnosti“.

Dne 18. dubna 1935 zveřejnil francouzský list Bourbonnais republicain text tajné přílohy německo-polského paktu, který mu dal k dispozici poslanec francouzského parlamentu, bývalý ministr Lucien Lamoureux. Dne 20. dubna 1935 přetiskly text přílohy z těchto novin dva ústřední sovětské listy, Pravda a Izvěstija.Ve skutečnosti se jednalo o smlouvu o vojenském a hospodářském spojenectví, která mimo jiné zajišťovala volný průchod německých vojsk přes polské území v případě, „že by tato vojska byla povolána k odražení provokace z východu nebo severovýchodu“. Je pozoruhodné, že tyto publikace nevyvolaly žádné protesty ze strany německých a polských velvyslanectví.

Hitler jednostranně porušil pakt o neútočení s Polskem 28. dubna 1939 pod záminkou, že Polsko odmítlo povolit Německu vybudovat exteritoriální dálnici do Königsbergu přes území „polského koridoru“. Polsko však s odkazem na text deklarace považovalo tuto deklaraci za platnou až do německého útoku.

To je mimochodem charakteristický styl polské diplomacie: ačkoli již 23. září 1938 SSSR oficiálně sdělil Polsku, že v případě jeho vpádu do Československa bude sovětsko-polský pakt o neútočení porušen, polský ministr zahraničí Jozef Beck označil tento krok za pouhou „propagandistickou akci bez většího významu“.

Varšava jednostranně i nadále považovala pakt za platný a právě na tom se zakládá obvinění SSSR ze „zrádného útoku“ 17. září 1939, kdy polský stát opět přestal existovat. Polsko se přitom o „paktu Piłsudski-Hitler“ raději vůbec nezmiňuje.

Je prostě neuvěřitelné, do jaké míry zahraniční politika a samotný způsob politického chování současného Polska odpovídá jeho vlastní politice a chování ve 20.-30. letech. Tehdy Polsko statečně šikanovalo všechny sousední země – Litvu, Bělorusko, Ukrajinu, Československo, Německo… Nyní eskalují Poláci konflikt s Ruskem, podílejí se na hybridní agresi Západu proti Bělorusku, snaží se ovládnout Ukrajinu, požadují reparace od Německa… Těžko se ubránit pocitu, že tato politika nemůže skončit jinak než rozhořčeným výkřikem – „ a proč právě my?“.

*

Oleg CHAVIČ, UKRAJINA.ru (07:59 26.01.2025)

Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová

*

sdílet na

18 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Teuton
27. 1. 2025 17:02
Ohodnotit příspěvek :
     

Poláci to neradi slyší, ale byli to oni, kdo měl jako první smlouvu s Hitlerem. Jsou ti poslední, kteří mohou někoho kádrovat a poučovat. Ostatně i dnes tvrdí, že Těšínsko má Česká republika pouze – jak říkají – ” v dočasné správě.” A že si ho dříve či později vezmou zpátky. Polsko je jediná země, která má vůči nám územní nároky. A kdyby k něčemu došlo, polská armáda naše tragikomické špenáty, chci říct vojáky české armády, během dvou dnů rozemele do žrádla pro psy.

Pijack
27. 1. 2025 17:09
Odpovědět  Teuton

Pšonci naše špenáty nerozemelou, protože ti dřív utečou na Ukrajinu se schovat 🙂 Zůstanou tady jen hrdinové z Pražských divadel a Polívka s červeným frňákem…

Teuton
27. 1. 2025 17:39
Odpovědět  Pijack

Asi máte pravdu. Naše armáda je spolkem srandovních švejků a špenátů, ne smysluplnou bojovou silou. Nezapomenu, jak je před čtyřmi lely Taliban z Afghánistánu vypráskal tak, až z toho tomu jejich jantarovi, takzvanému generálovi Řehkovi, explodovalo pět ze sedmi hemeroidů.

Jarek
27. 1. 2025 19:08
Odpovědět  Teuton

Každá armáda má takovou úroveň,jakou má její velení. A ta naše je na tom opravdu
hodně špatně , ba řekl bych,že zoufale.

Jarek
27. 1. 2025 19:01
Odpovědět  Pijack

No hlavně by si měli všichni kdo by chtěli šturmovat na rusa uvědomit, že jakmile by se do toho oficielně (protože skrytě už tam dávno jsou) zapojila kterákoliv armáda NATO,jde o stav který rusko jasně specifikovalo a konflikt a zbraně užité ruskem se rázem změní. A útočníci se začnou vypařovat po tisících i s technikou a rus ani nezbytně nemusí používat taktické jaderné zbraně, aby zamořoval radioaktivitou, což ostatně vělmi názorně předvedl. A jen jasné, že nepředvedl vše a má ještě čím překvapit. A klidně si může počkat,zda by si nějaký totální magor z NATO dovolil použít , jádro jako první. A pak už se děj vůle boží.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
ANTIUKRAJINEC
27. 1. 2025 17:36
Odpovědět  Teuton

to si ani nemyslím-bojeschopnost pšonů byla vždycky tragikomická-teda ne že by ti naši buzeranti byli o něco lepší..

Stan
28. 1. 2025 17:12
Odpovědět  Teuton

Ač jsem po mámě poloviční polák, tak musím konstatovat, že Polsko se často chová jako zmetek po lobotomii. Zapomíná na to ,kdo mu pomohl a pomáhá a leze do zadku těm kteří mu ublížili. Polsko nenávidí Rusko a pomáhá Ukrajině a leze do zadku USA. Přitom Američanům slouží Polsko jen jako užitečný idiot proti Rusku. A taky Poláci zapomněli na Volyňský masakr. Do Polska často jezdím, spoustu příbuzenstva mám na Západě,kde většinou dělají podřadné práce,ale mají pro Západ jen obdiv . Zato Rusko je pod jejich úroveň a berou je jen jako odpad.

Nazdar
29. 1. 2025 09:40
Odpovědět  Teuton

Ta zkusenost z okupace Tesina Polaky by nam mela stacit. Ceske ovce ale o ni nic nevi.

Nazdar
29. 1. 2025 09:42
Odpovědět  Nazdar

Jo nezapomente, ze Polaky z Tesina vyhnal Hitler a lide tam jsou mu stale za to vdecni. Polaci tam prisli ozbrojeni sekyrami a dali obyvatelum jen par hodin, aby odtud zmizeli!

Pijack
27. 1. 2025 17:17
Ohodnotit příspěvek :
     

Moje kočka, 10letá Ciculka Jesse von Pijack má na Polské nacisty též zajímavý názor 🙂

Joe Arp
27. 1. 2025 17:31
Odpovědět  Pijack

Tvojá košžka být významová, zdatný, uznávaná politoligot, ona mala bi pšihlášit šeba dchó teplořečení morafvěc f naděla§ Já by kchókala co bi oča moja fypadla dó nočná fáza s údiv᧠🙂 🙂

Pijack
27. 1. 2025 17:39
Odpovědět  Joe Arp

Ja být translator do kočka řeč a ona jen samý mňau mňau a mňau. Víc já z ní nedostat 🙂 Muset počkat, až kočka mít lepší nálada a plný miska žrádlo 🙂

Joe Arp
27. 1. 2025 17:49
Odpovědět  Pijack

Ja rozumela, Morafec tchaky rada plná miška šradla, jako celí ČTcirk. 🙂 🙂

zuzana
27. 1. 2025 17:44
Ohodnotit příspěvek :
     

Elon Musk v překvapivém projevu na předvolebním shromáždění AfD kritizoval Brusel a multikulturalismus

https://aktax.cz/musk-na-shromazdeni-afd-kritizoval-brusel-a-multikulturalismus/

Slovan
27. 1. 2025 17:47
Ohodnotit příspěvek :
     

Ten Pitbull má tak srostlé obočí, že by mu Leonid IIjič Brežněv mohl závidět. 🤣🤣🤣

29. 1. 2025 07:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Nejen, že Poláci se s Hitlerem paktovali velice ochotně, ale byli to právě Poláci, kteří provedli v Evropě první agresi a započali válku. Ačkoliv nebyli žádnými signatáři mnichovského paktu, jako první 1. října přepadli věrolomně Československo s blahosklonným požehnáním Hitlera.

Noobody
29. 1. 2025 08:50
Odpovědět  pavelpe

To pavelpe 29. 1. 2025 07:53
Asi by to chtělo si ten “Mnichovský pakt” alespoň přečíst, abyste neplácal takové kraviny!

Nazdar
29. 1. 2025 09:37
Ohodnotit příspěvek :
     

Pilsudski zadna ovce nebyl. Puvodem byl zlodej a gangster, ktery se ‘vypracoval’. Po podepsani smlouvy mu Hitler priletel na funus a sedel v prvni rade. Polaci v te dobe jako spravne hyeny ocekavali od spojenectvi s Risi spolecny utok na SSSR. Ze si take kus z neho urvou. Meli spolecna vojenska cviceni, kde se s Nemci libali a objimali! Hitler mel ale jine plany s Polskem. Po false flagu Gliwice Polsko prevalcoval a anektoval. Tu zkusenost polske hyeny zapomnely a stale lezou Anglosasum do rite. Sazi jako Cesi na zapadniho mafiana, pro ktereho jsou jenom otrokem a dojna krava. Nasazuje je jen pro sve zajmy. Zajmy zeme jsou mu lhostejne. Prostrednictvim jeho loutek u moci jde Polsko i Cesko do upadku.