blog

Vydržet tlak a vzepřít se

26. 02 2025

www.inadhled.live    Směřování Evropy k lepším zítřkům má trhliny. To je možná slabé slovo. Doslova se hroutí. Její vedení je v situaci, kdy odtržení od reality nemůže být větší a návrat do ní se zdá být skoro nemožný. Evropská komise chrlí jednu směrnici za druhou a jejich implementace v národních státech se stává straškem jak pro občany, tak i dokonce pro ty, kteří se zavázali být zárukou zařazení nesmyslů do našich právních norem.

  Leyenová jede stále po zeleno-militantní koleji. Momentálně získala dalšího silného partnera v osobě Merze, který má v životopisu posty v Black Rocku i ve WEFu. Budoucí německý kancléř už den po volbách ukázal rozdíl mezi volební kampaní a skutečností, když místo pro migranty uzavřených hranic v Německu přistálo letadlo s dalším nákladem potencionálního zla a nebezpečí. Ve chvíli, kdy u nás Policie ČR stíhá předsedu SPD Tomia Okamuru za minulou parlamentní volební kampaň, ve které varoval před doktory ze zemí, kde místo lékařských fakult prochází později do Evropy příchozí spíše řeznickými kurzy (napovídá tomu skvělá práce s noži) či autoškolami se zaměřením na hromadnou likvidaci chodců, Němci nadále „lifrují“ na kontinent další migranty.

  Proč, to už není jasné nikomu, tedy ani voličům druhé nejsilnější německé politické strany AfD. Merz nemusí zdaleka vydržet do konce volebního období, nicméně Němci opět konzervatismem nepřekvapili a ukázali, jak moc je germánský národ nepoučitelný. Bohužel je zároveň hlavní vůdčí evropskou sílou a budou tak nadále škodit. Oni ti husité měli kdysi pravdu, když je neměli rádi. Zajímavé bude také sledovat, jak se bude Merz a jeho křehká koalice držet Green Dealu. Protože být nenáviděn lidmi majícími strach o život na ulicích a i těmi, kterým zelené šílenství bere sebedestrukcí průmyslu a zemědělství sociální jistoty, to prostě nechcete. Přidáme li měnící se náhled na Ruskou federaci a obchodování s ní u prostých občanů i velkých obchodních společností, může Merz brzy poznat, co to je být doma neoblíbeným. Jen nás není jasné, jak mohl ještě stihnout vyhrát volby, když je dopředu jasné, že bude záhy muset řešit jen těžko řešitelné. Možná Němcům dojde, že byl stejným omylem, jako Leyenová ve druhém svém volebním období v čele EU.

  Vláda našeho tlampače evropských hodnot se blíží do finále a skuteční odborníci tvrdí, že náprava stavu po Fialovo odchodu bude trvat několik desetiletí. Tedy pokud vůbec začne, protože ANO je stejně liberální sebrankou s rolí, která se od té Fialovo zase tak moc neliší. Babiš ideologickou otočku sice provede, nicméně nesmíme zapomenout na jeho stále přetrvávající nenávist vůči Kremlu. Byl to on, kdo po čištění skladu zbraní ve Vrběticích schválil ruskou stopu a zahájil diplomatickou válku s Moskvou. Přiklonění se k Orbánovi a Ficovi je sice jistou nadějí, nicméně mu chybí jejich diplomatická obratnost a předvídavost. Jsme si skoro jistí, že Maďaři vyčkávají na rozpad EU, který je pro ně jednodušší než odchod spojený s bojem o budoucí vztahy. Orbán zdatně lavíruje na hraně a jde mu to. Babiš je slon v porcelánu bez diplomatického citu. Navíc Orbán má na rozdíl od Fica doma větší podporu a za léta vlády dokázal částečně umravnit opozici, neziskovky, média i uměleckou sféru. Na Slovensku i u nás tito hluční eurohujeři dělají problémů mnohem více.

  Naše vládní čtyřkoalice už přibrzdila v antibabišismu a hlavním nepřítelem jsou Konečná a Turek. SPOLU pochopilo, že Babiše neporazí, ale čistě teoreticky by se s ním mohli udržet ve vládě. Liberálové se nějak dohodnou a rozvědčík z Hradu to posvětí. STAN vypadají jako samostatná jednotka, ale i oni se dokážou vetřít kamkoliv. STAČILO s nekompromisní a konstruktivní Konečnou stoupá na oblibě a díky angažovanosti nekomunistů Rédové a Sterzika (Vidláka) má nakročeno do Parlamentu. Motoristé stojící především na osobnosti Turka jsou mnohem zranitelnější a měli by usilovně rozšiřovat portfolium osobností. Jak Stačilo, tak i Turek využívají k popularizaci především sociální sítě a do televizních debat je berou spíše za účelem dehonestace nepřítele. Což se liberálům může vymstít.

 Evropská unie spěje k absolutnímu krachu. Pokud bude nadále stát proti Rusku, ke kterému se přidávají Spojené státy, přičemž v závětří se na ekonomický atak připravuje čínská piraňa a globalisté vyhnaní Trumpem z USA, dopadne špatně. Momentálně Evropská komise hrdě se hlásící k obnově Ukrajiny připravuje útok na soukromé vlastnictví. Ukázkou šílenství Leyenové & spol. je blížící se pokus připravit Evropany o jejich domy. Solární panely, zateplovací systémy, energetické štítky, odpojení od plynu, energetická nenáročnost a další nesmysly mají být nutností k tomu, aby po Vás mohly Vaše děti zdědit to, co jste vybudovali. Také nemáte mít možnost opravovat nadále Vaše auto, přestože byste ho rádi zachovali jako veterána. Vypadá to na drsnou šikanu. Zároveň na spor, zda podlehnout rozhodování bláznů nebo doufat v probuzení a obrození Evropy.

  My říkáme toto. Pojďme sypat písek do eurounijního lisovacího soukolí, ustojme ten tlak a přispějme k návratu normálního světa. Američané to dokázali, Rusové to praktikují dlouho, Číňané a Japonci jsou prostě jiní. Jen my si necháváme vše líbit. Nedejme se dále vydírat a zastrašovat. Vyfakujme už celou EU. Nic dobrého nám nepřináší.

Jindřich Kulhavý

sdílet na

38 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 09:47
Ohodnotit příspěvek :
     

Merz demonstroval klasickou slabinu současné verze Demokracie, když den po volbách zradil své před-volební sliby, ale pět let nebude jak se ho zbavit… Nejedná se o zastupitelskou demokracii, ale o despotickou tyranii se zbytečnou volební šarádou jednou za příliš mnoho let, jejíž výsledky diktátoři stejně ignorují…

Volby by měly být každý rok, aby se snížil dopad zrádců volebních slibů, nebo by se měly hlasy evidovat, aby bylo možné je kdykoliv zase odvolat, aby byla zaručena čerstvá důvěra voličů ve své zastupitele…

(na druhou stranu ono to bylo jasné už předem, že tahle šílená krysa a válečný štváč nic nedodrží, jenže je příliš dlouhé období mezi volbami na to, aby se občané stihli za svůj život poučit…)

πα½

Pijack
26. 2. 2025 10:03
Odpovědět  P.A.Semi

Tak místo těch každoročně opakujících voleb by stačilo REFERENDUM. Bojím se ovšem, že tzv. “demokraté” už ani netuší, co tento navýsost demokratický institut znamená. To samé platí u konzervatistů a u levičáků a liberálů už vůbec ne. A co lidovci, kteří slovo “lid” mají v názvu? Bez uzákonění referenda na celonárodní úrovni není demokracie. Kdo tvrdí, že tzv. zastupitelská demokracie je víc než referendum, ten je nenapravitelný osel a nebo grázl se sklony k totalitě, protože v zastupitelské demokracii se dá spolehlivě podvádět a nedodržovat volební sliby. Tohle dnes prožíváme na viditelném příkladu současné vlády Fialy ve stylu – “Včera jsme ti slíbili svobodu – dnes tě popravíme”.

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 11:00
Odpovědět  Pijack

To rozhodně ne…

Jednak – referendum rozhodne jen ano-ne nějaké zásadní věci, ale stejně potřebujete odpovědné zastupitele, kteří to budou implementovat…

A také – skutečná zastupitelská demokracie je vláda těch nejlepších, kterým lidé důvěřují. To tu zatím nemáme, máme tu volenou tyranii, protože není jak vyjádřit ztrátu té důvěry… Naproti tomu ale přímá demokracie je vláda průměru, vláda davu…

Víte, já bych chtěl, aby mě v Parlamentu zastupoval někdo, kdo se tomu věnuje a dělá dobře informovaná rozhodnutí, kdo si nastuduje pro a proti, podá dobré pozměňovací návrhy… To vyžaduje čas se tomu věnovat… Naproti tomu, v referendu rozhodne masa lidí, kteří tomu nevěnovali víc času, než se podívat na jednu reportáž, kterou jimi mediální prestituti manipulují…

Nejen, že polovina lidí má podprůměrné IQ, ale ještě to odbydou a nevěnují tomu náležitou pozornost, rozhodují se většinou jen na základě mediálních zkratek…

Tedy přímá demokracie je z principu nekvalitní vláda…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 11:07
Odpovědět  P.A.Semi

A jako příklad – kdyby se rozhodovalo o ceně elektřiny, většina lidí by ji ráda viděla jen za cenu spáleného uhlí a tu sluneční zadarmo… Vůbec netuší, kolik stojí údržba rozvodných sítí, kolik stálo vybudovat tu elektrárnu a kolik bude jednou stát vybudování dalších, na které se musí nashromáždit prostředky… Prostě tomu lidé vůbec nerozumějí, ale samozřejmě by to chtěli co nejlevnější…

Akorát jim někdo v médiích řekl, že je to údajně drahé kvůli Lipské burze, tak z ní vystoupíme a bude klid…? Prd tomu rozumí… Ono je jedno, kde ta burza je, podstatné je, kdo tam může nakupovat a určovat ceny zvyšováním poptávky… Tedy pokud by ta burza byla v Praze, ale dráty vedou do Německa a kdyby tu mohli dál nakupovat, tak se to nebude nijak lišit…

I takhle jednoduchý příklad evidentně dokazuje, že rozhodovat by neměli neinformovaní, kteří nevěnovali dost času zjišťování podkladů ani přemýšlení o souvislostech,

ale většinou všichni jsou schopni si nějak vybrat, kdo je bude zastupovat a nastuduje si to a bude rozhodovat informovaněji, než ti, kteří se tomu nevěnovali dost…

A nemůžou se tomu věnovat všichni, někdo také musí pracovat a vzdělávat se atd…

πα½

Pijack
26. 2. 2025 11:37
Odpovědět  P.A.Semi

Rozhodnutí voličů v referendu je návodné. NÁVODNÉ. Vyjadřují se jednoduše a srozumitelně ANO/NE. Víc není třeba. Pak je povinnost politiků se tímto rozhodnutím řídit. To je vše. Nekomplikuj to. Je povinnost politiků jejich rozhodnutí implikovat, zrealizovat, dokončit. Jak to udělají je jejich věc, ale nesmí se od výsledu referenda odklonit. To je podstata REFERENDA.

ovp 68
26. 2. 2025 12:16
Odpovědět  Pijack

.. jenže v tom, co referendu předchází, může a také vlastně musí být také nějaká návodnost k hlasování pro jednu nebo druhou možnost, a jde jen o to, jak si to která strana dokáže ošéfovat v informační/propagační kampani a v rámci veřejné diskuse. A když nebude ani kampaň ani diskuse, tak zástupci toho spolku, jehož verze neprošla, budou ječet jak na kůl narážení.. fakt jsme ve slepé uličce. ;o))))

Pijack
26. 2. 2025 13:42
Odpovědět  ovp 68

Mno, mnohdy je nejlepší kampaní samotná neschopnost stávající vlády. Třeba referendum o zachování národní měny a symbolů by ani kampaň nepotřebovalo. Některé věci jsou dané, ale bez názoru obyvatelstva se dá zaprodat i celá země. Jsou snad obyvatelé oslíci, že nerozumí vlastnímu uvědomění a zakotvení?

ovp 68
26. 2. 2025 19:03
Odpovědět  Pijack

.. pokud mají lidi hlasovat ANO nebo NE v jediné věci, musí mít jasné informace o tom, co to bude v praxi znamenat, jak se to projeví v jejich životě krátkodobě a dlouhodobě. Žádné obvyklé nicneříkající kydy, jakými nás krmi vládní strana i ten spolek, co si říká alternativa, ačkoli žádnou alternativu zatím nepředložili! Takhle jedni i druzí hazardují s osudy milionů!!
Kur*a do pi*e chlapi a baby, už se proberte, už konečně pochopte co je to zodpovědnost za vlastní skutky i s jejich následky.
Věř tomu, že 80% lidí neví která bije ani v těch nejzákladnějších věcech. Běž se zeptat do trafiky, které noviny jsou nejprodávanější.. řeknou ti že BLESK!
V téhle zemi je tolik debilů, že by se podle jednoho z nich mohla jmenovat Kocourkov…

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Antonín Körber
27. 2. 2025 07:06
Odpovědět  ovp 68

…a víš,že rok 68 se prakticky odehrál v roce 66,..rok 68 už byla jen papírová opičárna..

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 12:27
Odpovědět  Pijack

Rozhodnutí voličů v referendu je vždy nekvalitní… Nevěnovali tomu dost času na zjišťování podrobností, i kdybyste nebral ten argument, že polovina z nich má podprůměrné IQ…

Přímá demokracie je vláda zmanipulovaného průměru, kdežto zastupitelská demokracie je vláda těch nejlepších, a jde jen o to, jak si je lépe vybrat, jak zajistit, aby své voliče nezradili…

πα½

Pijack
26. 2. 2025 13:47
Odpovědět  P.A.Semi

V čem chceš hledat argumenty např. v zákazu národní měny, nebo vlajky, hymny a pod…? V čem chceš hledat argumenty, když většina obyvatelstva nesnáší likvidační ceny potravin a zároveň sledují, jak jejich vláda vyhazuje miliardy oknem? O podrobnostech se referenda nedělají. Ta se dělají o zásadních věcech. Odvolání vlády není nikdy žádná tragédie. Usvědčený politik ze lži nebo defraudace nepotřebuje argumenty. Na to stačí kolektivní myšlení. Lidi nejsou blbí, aby snášeli ještě větší blbce v politice. Tuším hájíš trafikanty, kteří se dostali k moci jen proto, že seděli ve straně dlouho, viz ta prasečí obluda Stanjura.

Ina
26. 2. 2025 15:05
Odpovědět  P.A.Semi

Nesmysl. Každý hlasuje sám za sebe, podle svých preferencí. Pár vládních představitelů jde zkorumpovat, celý národ nezkorumpujete. No a pokud se udělá špatné rozhodnutí – nejsou za ně zodpovědní žádní “oni”, ale my. A příště se třeba rozhodneme zodpovědněji a lépe.
Kdo se dostává do čela v případě zastupitelské demokracie? Ti nejlepší z nejlepších? Dovolte, abych se zasmála. Dostávají se tam ti, kteří jsou povolní a fungují ve prospěch svých loutkovodičů, kteří chtějí zůstat raději ve stínu. Dostávají se tam intrikáni, kteří si stát pletou s dojnou krávou. Psychopati, bažící po moci ne proto, aby něco změnili k lepšímu, ale pro moc samotnou…

Pijack
26. 2. 2025 15:20
Odpovědět  Ina

Trefa do černého. Ještě si dovolím malé dokreslení “zastupitelské demo”. Nikdo z voličů totiž ani netuší, jakým způsobem se kandidáti dostali na kandidátky. NIKDO nezná pozadí a způsoby. Kdo koho podplatil, podvedl, křivárny, ambice atd… Už to samo dělá ze zastupitelské demokracie podvodnou metodu. Referendum má tu výhodu, že se hlasuje o VIDITELNÉM PROBLÉMU, kdežto kandidátka do voleb je už od samého počátku zahalena tajemstvím. O čistotě se zde nedá vůbec mluvit, protože vše probíhá za zády voličů. Referendum tohle nezná.

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 18:20
Odpovědět  Pijack

Právě o tom už tak asi dva týdny přemýšlím, jak udělat Primárky vlasteneckých stran, abychom se lépe sjednotili…

V USA to mají vyřešené dobře… Tamní demokracie stojí především na Primárkách, ve kterých si vždy v táboře té které strany vyberou voliči kandidáta, kterého pak v těch výsledných volbách podpoří jednotně…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 18:22
Odpovědět  Ina

Každý má ty preference jen na základě mediálních zkratek, kdo ho lépe zmanipuloval… Ničemu ti lidé nerozumí dostatečně do hloubky, a řízení státu je víc, než jen ano-ne …

Víte, je to nechutná pýcha, jak si lidé pyšně myslí, jak všemu rozumí a všechno by rozhodli lépe…

πα½

ovp 68
26. 2. 2025 19:20
Odpovědět  P.A.Semi

.. čím méně toho člověk zná, tím snadněji se rozhoduje, o to hůře potom snáší následky svých rozhodnutí, a nakonec velmi snadno začne řvát: podvoóód! Než přiznat vlastní blbost, raděj se udělá chudákem…

ovp 68
26. 2. 2025 12:17
Odpovědět  P.A.Semi

.. a už zase jsme u jakési formy demarchie? ;o)))))

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 12:31
Odpovědět  ovp 68

Já bych se klonil spíš k termínu Stavovská Demokracie…
Viz, že to používají i další: https://www.infokuryr.cz/n/2025/02/26/miroslav-safar-zamysleni-nad-volebnim-systemem/ – třeba strana Národní Demokracie…
(ovšem ten jeho návrh je totálně vyšinutý a nemá ani se stavovskou demokracií nic společného…)

πα½

ovp 68
26. 2. 2025 18:32
Odpovědět  P.A.Semi

..chybí jim tam základ, kterým je profesní/stavovská proporcionalita zastoupení v rozhodovacích procesech. Takže totálně mimo.. Kajan Janyška by jim do řití nakopal…

Ina
26. 2. 2025 14:54
Odpovědět  Pijack

Každoroční volby by nepomohly, některé věci potřebují kontinuitu, nelze žít v permanentní volební kampani. Potřebujeme odvolatelnost politiků a to podle jasných a srozumitelných pravidel, která budou vymahatelná – žádné nyní jste nás zvolili a protože máme většinu, budeme si dělat, co nás napadne a to bez ohledu na volební sliby a programové prohlášení. V případě, že se činy odkloní od předvolebních slibů a od programového prohlášení vlády, a to bez ohledu, z jakých důvodů, měla by vláda skončit a karty by se měly rozdávat znova. V takovém případě by měl rozhodnutí o odvolání vlády vznést na základě důkazů např. Nejvyšší soud (např. na základě návrhu opozice, která by předkládala příslušné důkazy). Formálně by pak vládu odvolal prezident.
Samozřejmě předpokládám, že by se vláda neodvolávala z nějakých dílčích důvodů, někdy je nutné původní plány trochu zkorigovat, ale nejde něco naslibovat v kampani a pak dělat pravý opak. (Vzpomene si někdo alespoň na jeden jediný předvolební slib, který naše současná vláda dodržela?)

Administrátor
P.A.Semi
26. 2. 2025 18:28
Odpovědět  Ina

To je ta druhá varianta, co jsem psal – hlasy by měly být evidované, aby šel hlas pro Zastupitele odebrat kdykoliv, takže by vždy bylo jasné, že kdo je Zastupitel, dosud má důvěru Voličů, které zastupuje… (tedy zastupitele by odvolávali jedině ti voliči, které zastupoval…)

Nelze ale odvolávat Zastupitele menšiny hlasem většiny… Jako příklad vezměme Okamuru, kterého tu volí 10% lidí a dobře nás zastupuje, ale bylo by špatné, kdyby nám ho těch zbývajících 90% odvolalo, protože jim je nepříjemné, co tam v našem zastoupení říká… (pokud vám vadí Okamura, dosaďte si tam kohokoliv jiného s podporou třeba těch 10%)

A ohledně “kontinuity” nebo “stability” – jak jsem psal, nejhorší ze všeho je stabilní špatná vláda… To především je třeba řešit…

πα½

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Bety
27. 2. 2025 14:41
Odpovědět  Pijack

A jste si jistý, že by to referendum nezmanipulovali stejně jako volby ?
Celá ta demokracie je podvod na lidi, aby měli dojem, že o něčem rozhodují. Pak se sice prolákne, že to sčítání bylo jakési podivné, ale reakce na to je nulová. Stejně jako teď v Německu.
Ostatně jestli se nepletu, tak tehdy ve Skotsku, když se jednalo o jeho osamostnanění to referendum bylo. A přestože internetem kolovala videa, jak sčítací úředníci vybírají lístky
s ANO a háží je koše ,nic to na výsledku nezměnilo.
Možná ve starověkém Řecku, kdy se házely do džbánu černé a bílé kuličky, pak se džbán vysypal pod dohledem občanů a výsledek byl většinou patrný na první pohled to něco znamenalo, ale protože k těm volbám nebyli zdaleka připuštěni všichni….

Jarek
26. 2. 2025 10:47
Odpovědět  P.A.Semi

Každý přece vidí , že v evropské unii se už léta vůbec nedá o nějaké demokracii v pravem smyslu toho slova vůbec mluvit. A ti co jí mají plnou hubu jsou od ní na hony vzdáleni. Někteří cíleně a někteří jen proto, že jsou hloupí jak tři dny starej pes a neví o čem mluví.A když si vezme “demokracii” do huby to vyschlé zkorumpované nacistické Leino , je to přímo urážka.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
ovp 68
26. 2. 2025 12:21
Odpovědět  Jarek

.. každý, kdo začíná svoje vyjádření slovy “každý přece vidí..” se hned na začátku dopouští argumentačního faulu, neboť si je vědom svojí myšlenkové impotence a neschopnosti ji obhájit racionálně…

ovp 68
26. 2. 2025 19:59
Odpovědět  ovp 68

.. a tímto srdečně děkuji deseti dementům za potvrzení mojí teorie… ;o)))))

Pribinove mesto
26. 2. 2025 12:12
Odpovědět  P.A.Semi

Možno až teraz, keď ich Trump hodil cez palubu, začne rozmach nacizmu v Nemecku, oni sa nikdy nezmierili s poražkou v 2.svet. vojne! No bez ruských surovín budú v prdely…Takže uvidími kam sa vydajú…Alebo budú prečkávať Trumpove obdobie a snivat o neakom novom senilnom Bidenovi…Z volebnej mapy je jasné že AfD vysoko zvíťazila v byvalej NDR! A rusi by mali usilovat o obnovu NDR, aspoň vysoko autonómne! AfD usiluje o ” zdravý rozum” v Nemecku a aj v EU, ak sa ma zachovat! Autonomna NDR by dovažala rusky plyn a ropu a ine suroviny z Ruskej Federacie, a Kruppovci ci Thyssenovci by zato useli slusne platit! Obnova petrochemickeho priemyslu v NDR a iné odvetia by zaručili prosperitu Vychodnivh nemcov, ktori majú veľke percento Slovanskej DNA…

Francin
26. 2. 2025 17:04
Odpovědět  P.A.Semi

To je přece charakteristické pro všechny současné libtardy. V pondělí slibovat prosperitu a mir a den po volbách deklarovat bídu, nové daně a válku. To přece známe nakonec i od nás Máme přece sakra ještě v paměti sliby pětikolky o prosperitě, snížení dluhů, migraci. Libtardi jsou zvláštní sorta entit, kteří již evidentně nemají duši a zcela nechápou životy nás prostých lidí – daňových poplatníků. Těch nadávek včetně vulgárních na Donalda jenom proto, že deklaroval že chce ve světě mír, žádné války a ekonomickou prosperitu pro své voliče. Napadá vás jediný důvod proč by tohle mělo být toxické ? Ale naši chytrolíni mu za tohle nemohu přijít na slušně jméno. Oni potřebují přece válku, bídačeni, digitální měny, patnácti minutová města, vakcinace každý měsíc, ztrátu majetku a bídu jak to plánovali zcela veřejně ve WEF a jiných zednářských spolcích. Jedna světová vláda v Izraeli by to prý měla vyřešit. Nechť každý posoudí co je pro něj, jeho rodinu, jeho děti a pro lidstvo lepší.

Pijack
26. 2. 2025 09:50
Ohodnotit příspěvek :
     

Už je mi to trapné, ale zase se musím chechtat nad idiotizmem zelených šlechtičen, dcerušek majitelů korporací. Bóžínku kde rozdávali ten zelený rozum? 🙂

Jeden se mi vryl do paměti -vznešené heslo již dnes nestačí, musíme vymyslet nové a lepší. Tak ta husička 5 let hládá, že “musíme nastartovat ekonomiku”!!! A najednou báááác, nějak se nedaří, ekonomiku se nedaří nastartovat. Tak přišla s lepším heslem – “Musíme nastartovat Evropu” 🙂 🙂 🙂

A teď ať mi někdo dokáže, proč se tomu nesmát 🙂

A bonbónek nakonec – Nerudová Danusche – nezapomenu na ten kolosální trapas, když ve studiu před kamerami zpívala s Farským Ódu na radost, jakože Evropskou hymnu 🙂 Takové budovatelské, nadšené, bojovné… se p o s e r u smíchy vždy když si tu knedlu vybavím 🙂

Helena
26. 2. 2025 09:55
Ohodnotit příspěvek :
     

Žádné sypání písku, jedině přestat komunikovat s EU, přestat jim platit výpalné, které se nikdy nerovná těm drobkům-dotacím, přestat cokoli z EU dosazovat do našich zákonů od grýndýlu po zbrojení. Jde to. Orbán to dokázal. Vykašlal se jim na “dotace” a žijí za své. EU i tato dosazená “vláda” jsou nájemní vrazi, najati nejen na občany ČR. Opět dostali rozkaz zničit to poslední, co tu funguje-zdravotnictví: Seznam: Zvyšte poplatek na 300 korun. Lékaři jsou frustrovaní z banálních případů na pohotovostech. Dále kauza Motol, psyop-medializovaná zrovínka teď-záminka k prodeji nemocnic a zavedení přímých plateb. Opakuji se, ale zdravotnictví je velký penězovod, který západu velmi, velmi vadí, protože z toho má prospěch občan a né západní vrah. A opakuji se proto, že toto se týká úplně každého, každého. A kdo si myslí, že jeho ne, tak ve vteřině se to může změnit.
Ta banda nájemných vrahů u moci rozkrádá naši zemi tak masivně a ještě hlídají mohutný penězovod na západ.
Opozice se nemůže spojit, Stačilo i Motoristi byli založeni k drobení hlasů proti SPD, žid Sterzik i Babiš řekl, že s SPD se nikdy nespojí-Vidlák nebude podporovat Takešiho hrad-proč asi? SPD je v pozici něm. AfD.

Pijack
26. 2. 2025 10:07
Odpovědět  Helena

Moje slova. Opakuji to už 15 let – ignorovat! Ale znáte to. U nás žije plno šplhounů, kariéristů, podrazáků… I kdybychom začali ignorovat celou EU, vždycky se najde někdo, kdo nás zradí a rychle se přilne k lýtkům třeba i Satana. A že jich tu takových máme…

katango
26. 2. 2025 10:18
Odpovědět  Pijack

Kdyby k lýtkům. K řiti!

Pijack
26. 2. 2025 10:52
Odpovědět  katango

Dneska budu pátrat jak se dělá jogurtová zmrzlina 🙂

slovan
26. 2. 2025 11:11
Odpovědět  Pijack

Musíš tam dát plzničku a Božkov, aby se ti to pořádně zdrclo. Je to dva roky, co mě to taky chytlo a že vnoučatům udělám zmrzlinu. Nakoupil jsem suroviny a já když se jedná o žrádlo všeho druhu nešetřím. Nó rochnuly do toho a že si pak vezmou tu zmrazáku, že to má obrázky. 🤔

Pijack
26. 2. 2025 16:10
Odpovědět  slovan

Hořká zmrzlina s příchutí piva. To mě ještě nenapadlo 🙂

slovan
26. 2. 2025 16:54
Odpovědět  Pijack

Nezapomeň ale na ten RUM. 😊

Ina
26. 2. 2025 15:12
Odpovědět  Helena

Lidi pohotovosti nezneužívají. Plno lidí prostě nemá lékaře, protože ten jejich se odstěhoval, umřel, odešel do důchodu, místo něj nový nenastoupil a všichni okolní mají už kapacity vyčerpané.
Když se obrátíte na zdravotní pojišťovnu, odkáže vás pravděpodobně na nějaký seznam na svých stránkách, který je ovšem totálně zastaralý a dávno neplatný… Takže když onemocníte a nemáte lékaře, kam se obrátíte? No na pohotovost… Na lampárně by vám nepomohli.

Gales
26. 2. 2025 10:35
Ohodnotit příspěvek :
     

Co si germáni zvolili s tím budou muset žít.

Ina
26. 2. 2025 15:15
Odpovědět  Gales

Nemít je hned za humny, bylo by to jedno, ale Skopčáci mají jednu mizernou vlastnost, nikdy přesně nevědí, že za tou čárou už to není jejich. Vždycky nějak naškodí i u nás. A už víc jak tisíc let a furt se nepoučí…