Amerikánci sa to snažia zachrániť tvrdením, že tá kamera čo zaznamenávala Armstronga, bola umiestnená na nohe toho pristávacieho/vzlietavacieho modulu…
Jen dodám. Na Zemi jim pomáhalo do skafandru 6 asistentů, v modulu se převlíkli sami, v prostoru, kde při erekci jednoho se druhý nemohl pohnout :-)))). A tenkrát nebyly vyřešené wc ve vesmíru, oni vylezli při návratu čistí, oholení a vyžehlení. Válím se smíchy.
a hlavne plne funkcni…..na rozdiel od sovietskych kozmonautov, ktorych vyberali v polohe polo-lezmo a hned ukladali na lehatka, v kozmickom priestore je nulova gravitacia, takze svaly atrofuju rychle…..a pochybujem, ze mali priestor na nejake cvicenie (vtedy sa to ani nezaznamenalo).
Něco jinýho je pobyt na stanici v beztíži třeba 4 měsíce a něco jinýho se trochu proletět. Už jen absence záchodu je usvědčující důkaz. Prostudoval jsem vše dostupné a mohu s jistotou říct, že Apollo show je fake. A teď si vemte situaci, jak je možné tuto lež vložit a udržovat. To mě zákonitě přivedlo k uvažování, jak fungují lidé. Jsou všichni lidé? Jsou tak blbý? Ještě nejsem s analýzou u konce. 🙂
Ježíš,co to má být? To je fakt simulace přistáni anebo z natáčení nějaké sci-fi? Tak jestli to byl podvod,to je teda pr… Jak to,že Rusové mlčeli? Anebo si někdo délá srandu?
Nedělá. Kdybyste tady nebyl občasník, ušetřil byste si kulturní šok. A mlčeli proto, že dohoda něco za něco. Akorát jsem už zapomněl za co, páč se mi to jevilo jako nedůležité – důležité, že dohoda. https://odysee.com/@daadulka:5/neilvsbart:b?src=embed
“V případě, že by Západ v reakci na odhalení měsíčního podvodu začal veřejně objasňovat příčiny vraždy a poplivání Stalina, tak i kdyby ÚV KSSS bránil západní propagandě, během pár let by se v SSSR nejen členové strany, ale i bezpartajní dívali na stranické vedení jako na nepřátelé, kteří nepředali vládu všem – sovětům a nepokračovali v budovaní komunismu ve jménu své chamtivosti. Byla by to smrt nejvyššího stranického a státního aparátu SSSR, přinejmenším ta politická.
Přičemž výhodným cílem pro vydírání, podle Muchina, nebyl Chruščov (“Nikita Sergejevič věděl, jaké zemi vládne a jaká, ve skutečnosti, zbabělá spodina proti němu stojí na západě. Američané se jej už snažili vydírat válkou v souvislosti s kubánskou raketovou krizí), ale jeho nástupce, Leonid Brežněv.
Tak to je přesně ten článek. co jsem dááávno tomu čet, ale zůstalo mi v hlavě jenom to proč, že mi to přišlo důležitější, a vypadlo z ní za co. Ale dík, ted jsem si pro případ uložil odkaz.
Po Stalinově smrti bylo bolševické křídlo odstaveno od vesla a do čela se místo pravých komunistů-bolševiků dostali falešní komunisti: trockisti-kariéristi, kteří vzhlíželi k západu. Tito kariérističtí trockisti pomale potápěli SSSR a pomalu otáčeli kormidlem doprava, ale postupně, aby si toho většina hned nevšimla. Chtěli zničit SSSR (což se jim nakonec povedlo) a přes privatizaci se proměnit z pouhých správců státních podniků v jejich majitele a připojit se k západní elitě. Pro tyto falešné komunisty, kteří byli rudí jen na povrchu, vycházelo slunce ve Washingtonu. Jejich potomci jsou současná ekonomicko-politická elita Ruska. Kromě toho si tito pseudokomunisti naivně mysleli, že drží USA za koule.
Rusové vždycky čekají – třeba i strašně dlouho – s odhalením chyb protivníka – oni mají čas a čekají na nejpříhodnější chvíli…. a do té doby ho mohou nějak aspoň brzdit a jemně manévrovat pod hrozbou zveřejnění… a pak trpělivost přináší větší efekt…. a Putin je na to mistr….
Rusaci v tom idú tiež. Falošné pristánie amarečanov na mesiaci bolo pripravované ako paralela k tomu skutočnému a bolo o tom rozhodnuté už v 1959. Vedeli prečo potrebujú ísť na mesiac a to čo sa dozvedeli je najutajovanejšou vecou na planéte a nie sú to mimozemšťania. Nexistuje žiadne väčšie tajomstvo, preto je potrebné aby každý veril, že američania na mesiaci neboli.
Všetko čo zistili sa točí okolo Slnka. Zo vzoriek vyskúmali, že Slnko v minulosti novovalo a robí tak pravidelne každých 12000 rokov. Bolo dôležité ísť tam tie vzorky pozbierať, keďže tam nieje atmosféra ani geologické procesy. My žijeme bohužiaľ práve v dobe ukončenia tohoto 12tisíc ročného cyklu a to bude to mať na planétu a život na nej veľmi nepriaznivé následky. Už teraz je to vidieť v podobe ničivých udalostí, ktoré nie všetky sú prírodného charakteru. Súvisí s tým hromada udalostí počnúc 11/9.
Je dobré si položiť tieto dve otázky:
1. je degenerácia celej súčasnej civilizácie prirodzená, alebo
2. je riadená?
Ak skonštatujete, že je to bod 2., tak je potrebné rozmýšlať kým je riadená, ale dôležitejšie je prísť na to, že prečo. Niečo, čo by to mohlo trocha objasniť: https://otevrisvoumysl.cz/vladci-kontrolori-cast-1-7/
Všimnite si, že aj William Shatner (Star Trek) hovorí o blížiacej sa katastrofe.
Lubek
17. 9. 2023 22:37
Ohodnotit příspěvek :
Nedávno to na webe písali. Niečo ako tichá dohoda. Nevykecajte a na staré kolená môžete prísť do ameriky dožiť. Niečo o tom hovororil aj bývalý šéf Roskozmosu. Je to iná kategória ľudí. Vedia čo vedia a vedia, že aj tí druhí vedia.
A no. Jestliže se o tom hovoří, pak jsou klíčové body asi tyto:
za to dovolili Američané prodávat plyn a ropu do Západní Evropy
mimo jiné Brežněv – milovnmík aut – dostal nějaké ty “hračičky” jako dar
těsně před startem Američanů byl na návštěvě na sovětském kosmodromu vysoký představitel NASA, jak se uvádí pro kontrolu, jestli zde není připravena raketa a tak podobně pro cestu na Měsíc
v Sovětském svazu nebyly známy ani “přímé” záběry z letů Apollo na Měsíc a to nejspíš proto, že jak se vyjádřil jeden z autorů jednoho článku na dané téma, že by se sálem rozlehl hurónský smích, protože ti co pracovali na sovětském programu chápali mnohé … ale reálnou situaci a informace neznali ani nejvyšší pracovníci sov. raketového programu
byla to také možnost za levno nakoupit obilí u Američanů
v SSSR se již nějakou dobu předtím brzdil program letů na Měsíc, došlo to tak daleko, že jeden (nebo více) kosmonaut navrhl, že poletí na Měsíc ihned, tak jak v jakém stavu je celý program a to bez zaručeného návratu – to bylo odmítnuto a celkem správně – nic takového nevyváží život.
trasa použitá Američany vedla oblastí zvýšené radiace, což Američané využili k výsmechu, protože to je pojmenované podle ruského vědce (jméno mi vypadlo z hlavy) je to sice nejkratší a nejefektivnější cesta ze Země k Měsíci, ale prochází právě oblastmi nejvyšší radiační činnosti.
Jo a v Rusku jsou dvě klíčové knihy, které hovoří o letu Američanů na Měsíc. Nejvíce je uváděna Человек на Луне? Какие доказательства? http://flibusta.is/b/117975A kniha Американцы на Луне не были! http://flibusta.is/b/558690
Já osobně nevím jestli tam byli nebo ne. Ale je to fuk, protože Američané se v podstatě chovají tak, jako by tam nebyly! To jsou ;ztráty nejen měsíčního prachu a různé skandály kolem toho, ale také podivné ztráty dokumentů, filmů, obrázků atd.
Van Allen bol američan, aj keď podľa mena asi holandského pôvodu… Objavil vnútorný radiačný pás v roku 1958 na základe meraní americkej družice Explorer. Vonkajší pás objavil profesor Sergej Vernov na základe údajov zo sovietskej sondy Luna. Ten vnútorný sa dá obísť myslím, na miestach magnetických pólov vyzerá sploštene, až takmer mizne (aspoň to tak vyzerá na obrázkoch). V roku 2013 ešte bol objavený 3. radiačný pás, ale ten vraj nie je stabilný.
Pokud vím tak nejschůdnějším odstíněním radiace van allenových pásů bylo 2. metry hliníku po 80cm natočením modulu podle proudu částic. A už víte vše co jste potřebovali. 🙂
Van Allenovy pásy se určitě nejmenují podle sovětského vědce. Věrnov popsal vnější pás až po Van Allenovi
Jaris
18. 9. 2023 03:00
Ohodnotit příspěvek :
Vzpominam si, jak byl cely svet ohromen, jak Amici pristali na Mesici. Ze to bylalez jako vez se projevilo az po nekolika letech. Proste typicky podvod Made in USA. Astronauti, kteri tam udajne radostne skakali v mesicnim prachu odmitli prisahat na Bibli. Ta je v Americe brana velice vazne. Na druhe strane, kdyby tam skutecne ti astronauti byli, dnes by tam letaly cele turnusy turistu, stal by tam stanek McDonald a prodavala by se tam cocacola a mozna by se tam nasla i nejaka ta slapka.
to mozno ani nie, ale 1) rozhodne by tam ti astronauti neskakali, ako pominuti….pridete na cudzie vesmirne teleso, kde kazde pretrhnutie skafandra znamena smrt a nemoznost sa jej vyhnut, ale vy budete skakat……2) neboli tam defacto ziadne postupne pokusy, ako mali Sovieti u kozmickeho vyskumu-najprv neviem co, potom Lajka, potom dalsie zvierata a az na koniec clovek. A aj to len na minimalny cas……a tu dokopy nic, nic, hned 7 skupin postupne a potom zasa nic…..3) dalsia vec, nic z toho defacto nebolo. Zo sovietskeho sa vyvinuli satelity, meteorologia apod., co vzniklo z dobytia vesmiru?? Nic…..a pritom je divne, ze by sa neobjavilo ako dosledok nieco
4) stratili sa technologie na tak velky motor, na take velke kozmicke rakety, na skafandre, ktore vraj dokazali svoju obrovsku ucinnost (3 dni v prostredi nasobne vyssej radiacie oproti povedzme ISS sa nijak neprejavili ani na zdravotnom stave astronautov potom ani po prichode priamo), ale vsetko sa musi objavovat nanovo. Sice tvrdia, ze je to tym, ze to delegovali na vela roznych dodavatelov, ale ved NASA musela to cele integrovat. Niekto musel koordinovat, kto, kedy, ako zapojil a ako to bolo….tu sa vsetko stratilo
orinoko
18. 9. 2023 03:14
Ohodnotit příspěvek :
Tak ono je to pořád k dispozici…
Je třeba to stáhnout, uložit.
Dneska už i emerodebil přiznal, že „první “ stopa nebyla první, ale až z jiné „mise“. Napoprvé byly jiné starosti. Rovněž tak je jasné, že onen „historický “ výrok není z palice trubace Armstronga, nýbrž ze studia kolektivního prodeje Hollywoodu.
Dodnes není jasné, co se dělo v pristavacim modulu v měsíční noci. V replice modulu v Praze jsem byl. Dva tam s bídou můžou stát, hned za prd@li je kryt motoru. Nikam se nevejde ani kýbl, do kterého by cosi mohli vypouštět. Změny teplot v nezateplenem papundeklu jsou kapitolou zcela zásadní. Prostě tisíc otázek bez jediné seriózní odpovědi.
Rusky kosmonaut Leonov se jednou zeptal, kde se vzala ta kamera, co natáčela trubace, pri slezani trubace ?
V lepsim případě někdo vylezl, upevnil a pak natáčel druhovystup. Existují zabery, jak se pristavaci modul vzdaluje od servisního a na žádné ” noze” nic není. Tak jak to bylo s tou kamerou?
Existují také záběry, kde emik tluče do tyče, aby v Měsíci stala. Když zesilite zvuk, slyšíte rány kladivem. Ve vzduchoprazdnu? Když si vzpomenu, přidám to sem.
Pijack
18. 9. 2023 08:25
Ohodnotit příspěvek :
Jáááá se poserůůůůůů smíchy 🙂 🙂 🙂
Už vidím, jak prorežimní média začnou blábolit o dezinformační scéně, která zesměšňuje úspěchy Americké NASA 🙂
To můžou … bez argumentů jsou ale ve Hnedakove. A ještě jedna zásadní věc, kterou jsem nastolil už před časem já osobně…
Těžké mlčení idiotu bylo vymluvne. V zásadě existuje jediný obrázek Země z Moonu. VeliKOST Země je na úrovni Moonu, přestože je cca 6x větší! Jak je to možné, když nám tady se někdy vlivem atmosferickych souher Měsíc zvětší na moHUTNOU úroveň tak, že ho lze vnímat pomalu jako sousední planetu. Kdysi jsem viděl trik, jak tu Zemi ve tmě stvořili oblude přímo na Zemi. Náš režisér Zeman by to dokázal za zlomek ceny. Chybějící hvězdy jdou prý na vrub expozici… Budiž, přijímám, ale jedna Země z Moonu, kdy na něm měli emericti soudruzi lautrhovn@ co na práci, je vlastně nepochoPITELNA. Kdyby ze tmy vynikala nahá ženská, asi by těch obrázků bylo neurekom.
Stanley Kubrick (židovského původu) natočil falešné přistání na měsíci a Apollo 11 a 13 v Hollywoodských ateliérech.
Sestřih z rozhovoru se Stanley Kubrickem z roku 1999 – těsně před jeho smrtí (7. března 1999).
Rozhovor byl natočen na základě 88 stránek dlouhé smlouvy o mlčenlivosti (NDA), které zavazovala filmaře T. Patricka Murraye, autora rozhovoru, k zachování záznamu v tajnosti minimálně 15 let od jeho smrti.
Jedná se o šokující odhalení neschopnosti NASA letět na měsíc a jejich snahy přesvědčit svět o americkém snu i za cenu neodvratitelnosti pozdějšího odhalení.
Po natočení “2001: A Space Odyssey” v 1968 se Kubrick s rodinou přestěhoval do Anglie, a odtamtud se už nikdy nehnul. Většinou zůstal jen na svém opevněném sídle. Všechny jeho další filmy dělal jen v Anglii. Dokonce i jeho předposlední film “Full Metal Jacket”, který se odehrává v USA (známé vojenské náborové středisko Parris Island v North Caroline) a ve Vietnamu, všechno se natočilo v Anglii. Proč asi?
Martin
18. 9. 2023 22:03
Ohodnotit příspěvek :
Neverím na plochú zem, ale mám otázku a možno niekto chytrejší odpovie.
Stojím na zemi, pozerám sa na raketu ako letí hore napr. na obežnú dráhu.
Rýchlosť otáčania zeme je 1500 km/h. Do toho letí vesmírom okolo slnka neviem akou rýchlosťou.
Jak to že vidím raketu? Nemala by už dávno zmiznúť za horizontom?
Logicky teda: musí letieť smerom hore ale tiež do strany rýchlosťou 1500 km/h.
Naviac mojím smerom, ináč by sa postupne vzďalovala.
Nie som troll, ani sa nesnažím provokovať.
Má niekto logickú odpoveď?
@ Martin – z hlavy odhadem, přesně si to dohledej
Prosím tě neblbni a najdi si něco o inerciálních a neinerciálních vztažných soustavách, normální fyzice, relativistické fyzice, mechanice objektů sluneční soustavy, Newtonovy pohybové zákony a podobně. Když stojíš na zemi a pozoruješ startující raketu, tak ty i raketa se nacházíte v neinerciální pohybové soustavě definované pomyslným středem naší planetární sluneční soustavy ve středu Slunce. Takže z tvýho vizuálního pohledu především, raketa se pohybuje spolu s tebou s rotací Země cca 1.700 km/hod, pozorovatelnou teoreticky pozorovatelem nacházejícím se ve středu Slunce. Než ti zmizí z dohledu dosáhne rychlosti vůči tobě a místu startu tak cca min 12.000 km/hod a víc (asi do 26.000 km/hod včetně hodnoty rotace Země). I kdyby startovala kolmo k nadiru bez korekce, tak dojde asi k pozorovatelné úhlové odchylce. Což se neděje. Raketa nepotřebuje letět za konkrétním místem na orbitě. Potřebuje dosáhnout určené konkrétní oběžné dráhy. Nejčastěji na nízké orbitě. A potřebuje dosáhnout danou únikovou rychlost a co nejméně manévrovat kvůli palivu. Takže se relativně brzy aktivně stáčí za horizont k určené nízké eliptické oběžné dráze.
To že Země letí v elipse kolem Slunce já nevím 70.000 km/hod a celá Sluneční soustava taky nevím třeba 140.000 km/hod kolem jádra galaxie Mléčné dráhy a že celá galaxie letí mám pocit, že 600.000 km/hod a že celková složená rychlost letu Země vůči vesmíru je 1.200.000 km/hod, tak to nemá na tvý pozorování rakety žádný významný efekt. Možná tak něco jako ekvivalenty pozemský Coriolisovy síly, který si stejně nikdo moc nevšimne. Raketa startuje na východ aby využila rychlosti rotace Země. Ve chvíli startu letíš ty i raketa stejně rychle – z pohledu využitelný části 1.kosmický únikový rychlosti a z pohledu pozorovatele na Slunci. Poté se teprve začnou skládat vektory sil působících na raketu – gravitace a pohon. Takže v noci pár minut jsou vidět raketový motory jak mizí na východ. Raketa unikla silou z tvé původní společné pohybové vztažné soustavy na kosmodromu a překonala 1. kosmickou únikovou rychlost, na rozdíl od tebe. A i nadále jste ty i raketa spoutaní následnou neexistencí dosažitelné síly a neschopností překonat působení vektorů druhé až šesté únikové kosmické rychlosti (oběhu Země, Sluneční soustavy, galaxie Mléčné dráhy, vesmíru).
.. zkus začít uvědoměním si, že ve světě gravitace neexistuje pohyb po přímce.
Příklad ze života.. dráha projektilu vystřeleného z palné zbraně je zakřivena ve dvou rovinách, takže od okamžiku opuštění hlavně klesá k zemi(gravitace) a současně zahýbá za roh(Coriolisova síla)*. To je začátek, potom se už chytíš a uvidíš..
**Magnusovu sílu a další méně významné faktory jsem úmyslně vynechal
Ok, asi rozumět nechceš, tvoje volba. Nebo jsi se školní docházkou skončil na základce. Potom nechápu proč tady otravuješ s hloupýma dotazama o raketách. Asi trochu pojebaný cocot ne? Od teď tě mám v prd.li.
Jak říkáš. A raději tykání, pokud to výslovně nevyžaduješ jinak a není ti osumdesát. Na netu je to standardní kinderštůbe 30 let. A nejlepší příklad ze života, pro tady toho čobola, je letící flaška vodky na jeho tupou palici, po balistické dráze. Coriolis mu asi nepomůže.
Američan nikdy na Měsíci nebyl…Měsíc je vesmírná loď a patří Vnitrozemštanům…
Stačí když se podíváte na krátery na Měsíci…bez ohledu na jejich velikost jsou všechny stejně hluboké…to je důkaz,že pod tím prachem je nějaký vysoce pevný skelet…nejspíše kovová slitina.
Také máme záznamy z dob, takzvaně předměsíční…kdy Země Měsíc ještě neměla…
Měsíc je starý cca 12 500let. Vzniknul po potopě světa, byl vyroben z materiálu který výbuch planety mezi Marsem a Jupiterem , utrhnul z Marsu…ten výbuch zemi vychílil o 30 stupňů to mělo za následek potopu světa…Měsícem pak Vnitrozemštané dráhu Země stabilizovali…
Potopa sveta je spúšťaná každých 12-tis rokov nováciou (výbuchom) Slnka. V ezoterike sa tomu hovorí Slnečný záblesk. Žiadny strach, už zanedho to všetci okúsime na vlastnej koži.
Jura S
20. 9. 2023 14:53
Ohodnotit příspěvek :
Prolhané opice byly na měsíci, v době kdy výpočetní výkon dnešního mobilu znamenal tak 100 tun tvrdýho elektrikářskýho matroše 🙂 Podotýkám, že cosi o fyzice vím, minimálně to, že to jsou dvě souvstažné trasy, kde je tisíc proměnlivých faktorů – rychlost, gravitace, měnící se počasí v době startu, polohy okolních planet a to vyžaduje řízení “v reálném čase” Jako dnes počítače a sondy, měřáky na to jsou, ale stejně tam nikdo neletí, že…
majkl
29. 9. 2023 07:21
Ohodnotit příspěvek :
Nejvíc na to vydělali Rusové. Za to že drželi hubu, tak dostali Togliatti (Zhiguli) a KAMAZ na Kamě 🙂
Kameramanovi byla zima, než vylezli. A 5 dní nebyli na hajzlu, tam byl asi smrad.
Rambo ve vesmíru, pochcal jsem se.
Jo – a první noha pozemšťana, která stoupla na Měsíc patřila kameramanovi a žádnému Neil Armstrongovi. Asi byl kameraman fotogničtější. 🙂
A co tam dělá ta horda Měsíčňanů – ještě ke všemu bez skafandrů. Co bezpečnost práce?
Amerikánci sa to snažia zachrániť tvrdením, že tá kamera čo zaznamenávala Armstronga, bola umiestnená na nohe toho pristávacieho/vzlietavacieho modulu…
https://www-amazon-com.translate.goog/Moon-Truth-Behind-Landing-Conspiracy/dp/1980374597?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc
Jen dodám. Na Zemi jim pomáhalo do skafandru 6 asistentů, v modulu se převlíkli sami, v prostoru, kde při erekci jednoho se druhý nemohl pohnout :-)))). A tenkrát nebyly vyřešené wc ve vesmíru, oni vylezli při návratu čistí, oholení a vyžehlení. Válím se smíchy.
a hlavne plne funkcni…..na rozdiel od sovietskych kozmonautov, ktorych vyberali v polohe polo-lezmo a hned ukladali na lehatka, v kozmickom priestore je nulova gravitacia, takze svaly atrofuju rychle…..a pochybujem, ze mali priestor na nejake cvicenie (vtedy sa to ani nezaznamenalo).
Něco jinýho je pobyt na stanici v beztíži třeba 4 měsíce a něco jinýho se trochu proletět. Už jen absence záchodu je usvědčující důkaz. Prostudoval jsem vše dostupné a mohu s jistotou říct, že Apollo show je fake. A teď si vemte situaci, jak je možné tuto lež vložit a udržovat. To mě zákonitě přivedlo k uvažování, jak fungují lidé. Jsou všichni lidé? Jsou tak blbý? Ještě nejsem s analýzou u konce. 🙂
Stačí se kouknout na události 9/11…
To bylo málo. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=mDtYH2v2NnY
Ježíš,co to má být? To je fakt simulace přistáni anebo z natáčení nějaké sci-fi? Tak jestli to byl podvod,to je teda pr… Jak to,že Rusové mlčeli? Anebo si někdo délá srandu?
Nedělá. Kdybyste tady nebyl občasník, ušetřil byste si kulturní šok. A mlčeli proto, že dohoda něco za něco. Akorát jsem už zapomněl za co, páč se mi to jevilo jako nedůležité – důležité, že dohoda.
https://odysee.com/@daadulka:5/neilvsbart:b?src=embed
https://odysee.com/@daadulka:5/StanleyKubrick1999interview:8?src=embed&t=13.17467
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/kubrick-tesne-pred-svou-smrti-uvedl-jak-to-bylo-s-pristanim-na-mesici/
Tady je to dobře vysvětleno.
“Musíme si ale položit otázku trošku jinak – ne “proč?” ale ” za co?” Sovětský svaz mlčel a potom bude výsledný obraz mnohem logičtější”.
Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/americane-na-mesici-nebyli-sovetsky-svaz-vedel-pravdu-ale-mlcel/
Jeden z důvodů proč SSSR mlčel:
“V případě, že by Západ v reakci na odhalení měsíčního podvodu začal veřejně objasňovat příčiny vraždy a poplivání Stalina, tak i kdyby ÚV KSSS bránil západní propagandě, během pár let by se v SSSR nejen členové strany, ale i bezpartajní dívali na stranické vedení jako na nepřátelé, kteří nepředali vládu všem – sovětům a nepokračovali v budovaní komunismu ve jménu své chamtivosti. Byla by to smrt nejvyššího stranického a státního aparátu SSSR, přinejmenším ta politická.
Přičemž výhodným cílem pro vydírání, podle Muchina, nebyl Chruščov (“Nikita Sergejevič věděl, jaké zemi vládne a jaká, ve skutečnosti, zbabělá spodina proti němu stojí na západě. Američané se jej už snažili vydírat válkou v souvislosti s kubánskou raketovou krizí), ale jeho nástupce, Leonid Brežněv.
Tak to je přesně ten článek. co jsem dááávno tomu čet, ale zůstalo mi v hlavě jenom to proč, že mi to přišlo důležitější, a vypadlo z ní za co. Ale dík, ted jsem si pro případ uložil odkaz.
AMERICA FIRST 1.TO BYLA TA DOHODA.
Po Stalinově smrti bylo bolševické křídlo odstaveno od vesla a do čela se místo pravých komunistů-bolševiků dostali falešní komunisti: trockisti-kariéristi, kteří vzhlíželi k západu. Tito kariérističtí trockisti pomale potápěli SSSR a pomalu otáčeli kormidlem doprava, ale postupně, aby si toho většina hned nevšimla. Chtěli zničit SSSR (což se jim nakonec povedlo) a přes privatizaci se proměnit z pouhých správců státních podniků v jejich majitele a připojit se k západní elitě. Pro tyto falešné komunisty, kteří byli rudí jen na povrchu, vycházelo slunce ve Washingtonu. Jejich potomci jsou současná ekonomicko-politická elita Ruska. Kromě toho si tito pseudokomunisti naivně mysleli, že drží USA za koule.
Rusové vždycky čekají – třeba i strašně dlouho – s odhalením chyb protivníka – oni mají čas a čekají na nejpříhodnější chvíli…. a do té doby ho mohou nějak aspoň brzdit a jemně manévrovat pod hrozbou zveřejnění… a pak trpělivost přináší větší efekt…. a Putin je na to mistr….
Rusaci v tom idú tiež. Falošné pristánie amarečanov na mesiaci bolo pripravované ako paralela k tomu skutočnému a bolo o tom rozhodnuté už v 1959. Vedeli prečo potrebujú ísť na mesiac a to čo sa dozvedeli je najutajovanejšou vecou na planéte a nie sú to mimozemšťania. Nexistuje žiadne väčšie tajomstvo, preto je potrebné aby každý veril, že američania na mesiaci neboli.
O tom přistávání. Above Majestic.
https://ulozto.cz/file/kpMR2r90PYjG/above-majestic-2018-hdrip-xvid-cz-titulky-v-obraze-cz-1080p-full-hd-mp4#!ZGqyLmR2ZJDkZQt3LwSvAJR5AJV5AHqdJIOFLaEBFIc3DmL2ZN==
Vplyv van Allenových pásov na človeka:
https://sdu.sk/1f1ZD
Biomedicínske záznamy astronautov z misie Apolla 14 (pozri bod 10.2.5):
https://history.nasa.gov/alsj/a14/a14mr10.htm
Všetko čo zistili sa točí okolo Slnka. Zo vzoriek vyskúmali, že Slnko v minulosti novovalo a robí tak pravidelne každých 12000 rokov. Bolo dôležité ísť tam tie vzorky pozbierať, keďže tam nieje atmosféra ani geologické procesy. My žijeme bohužiaľ práve v dobe ukončenia tohoto 12tisíc ročného cyklu a to bude to mať na planétu a život na nej veľmi nepriaznivé následky. Už teraz je to vidieť v podobe ničivých udalostí, ktoré nie všetky sú prírodného charakteru. Súvisí s tým hromada udalostí počnúc 11/9.
Mimo iného hľadali na Mesiaci práve toto:
https://dieholdfoundation.com/collecting-samples-of-sediments.html
Je dobré si položiť tieto dve otázky:
1. je degenerácia celej súčasnej civilizácie prirodzená, alebo
2. je riadená?
Ak skonštatujete, že je to bod 2., tak je potrebné rozmýšlať kým je riadená, ale dôležitejšie je prísť na to, že prečo. Niečo, čo by to mohlo trocha objasniť:
https://otevrisvoumysl.cz/vladci-kontrolori-cast-1-7/
Pre tých, čo idú do hĺbky, prečítajte knihu: príbeh Adama a Evy:
https://nobulart.com/the-adam-and-eve-story/
Všimnite si, že aj William Shatner (Star Trek) hovorí o blížiacej sa katastrofe.
Nedávno to na webe písali. Niečo ako tichá dohoda. Nevykecajte a na staré kolená môžete prísť do ameriky dožiť. Niečo o tom hovororil aj bývalý šéf Roskozmosu. Je to iná kategória ľudí. Vedia čo vedia a vedia, že aj tí druhí vedia.
A no. Jestliže se o tom hovoří, pak jsou klíčové body asi tyto:
pokr
trasa použitá Američany vedla oblastí zvýšené radiace, což Američané využili k výsmechu, protože to je pojmenované podle ruského vědce (jméno mi vypadlo z hlavy) je to sice nejkratší a nejefektivnější cesta ze Země k Měsíci, ale prochází právě oblastmi nejvyšší radiační činnosti.
Jo a v Rusku jsou dvě klíčové knihy, které hovoří o letu Američanů na Měsíc. Nejvíce je uváděna Человек на Луне? Какие доказательства? http://flibusta.is/b/117975A kniha Американцы на Луне не были! http://flibusta.is/b/558690
Já osobně nevím jestli tam byli nebo ne. Ale je to fuk, protože Američané se v podstatě chovají tak, jako by tam nebyly! To jsou ;ztráty nejen měsíčního prachu a různé skandály kolem toho, ale také podivné ztráty dokumentů, filmů, obrázků atd.
Van Allenovy radiační pásy – jestli to byl ruský vědec, nevím
Ale víš…
Ta trasa a ne pásy.
Van Allen bol američan, aj keď podľa mena asi holandského pôvodu… Objavil vnútorný radiačný pás v roku 1958 na základe meraní americkej družice Explorer. Vonkajší pás objavil profesor Sergej Vernov na základe údajov zo sovietskej sondy Luna. Ten vnútorný sa dá obísť myslím, na miestach magnetických pólov vyzerá sploštene, až takmer mizne (aspoň to tak vyzerá na obrázkoch). V roku 2013 ešte bol objavený 3. radiačný pás, ale ten vraj nie je stabilný.
Pokud vím tak nejschůdnějším odstíněním radiace van allenových pásů bylo 2. metry hliníku po 80cm natočením modulu podle proudu částic. A už víte vše co jste potřebovali. 🙂
hlinik?? snad olovo, nie??
Rozhodovala váha a efektivita. Bylo něco takového, no.
Van Allenovy pásy se určitě nejmenují podle sovětského vědce. Věrnov popsal vnější pás až po Van Allenovi
Vzpominam si, jak byl cely svet ohromen, jak Amici pristali na Mesici. Ze to bylalez jako vez se projevilo az po nekolika letech. Proste typicky podvod Made in USA. Astronauti, kteri tam udajne radostne skakali v mesicnim prachu odmitli prisahat na Bibli. Ta je v Americe brana velice vazne. Na druhe strane, kdyby tam skutecne ti astronauti byli, dnes by tam letaly cele turnusy turistu, stal by tam stanek McDonald a prodavala by se tam cocacola a mozna by se tam nasla i nejaka ta slapka.
to mozno ani nie, ale 1) rozhodne by tam ti astronauti neskakali, ako pominuti….pridete na cudzie vesmirne teleso, kde kazde pretrhnutie skafandra znamena smrt a nemoznost sa jej vyhnut, ale vy budete skakat……2) neboli tam defacto ziadne postupne pokusy, ako mali Sovieti u kozmickeho vyskumu-najprv neviem co, potom Lajka, potom dalsie zvierata a az na koniec clovek. A aj to len na minimalny cas……a tu dokopy nic, nic, hned 7 skupin postupne a potom zasa nic…..3) dalsia vec, nic z toho defacto nebolo. Zo sovietskeho sa vyvinuli satelity, meteorologia apod., co vzniklo z dobytia vesmiru?? Nic…..a pritom je divne, ze by sa neobjavilo ako dosledok nieco
4) stratili sa technologie na tak velky motor, na take velke kozmicke rakety, na skafandre, ktore vraj dokazali svoju obrovsku ucinnost (3 dni v prostredi nasobne vyssej radiacie oproti povedzme ISS sa nijak neprejavili ani na zdravotnom stave astronautov potom ani po prichode priamo), ale vsetko sa musi objavovat nanovo. Sice tvrdia, ze je to tym, ze to delegovali na vela roznych dodavatelov, ale ved NASA musela to cele integrovat. Niekto musel koordinovat, kto, kedy, ako zapojil a ako to bolo….tu sa vsetko stratilo
Tak ono je to pořád k dispozici…
Je třeba to stáhnout, uložit.
Dneska už i emerodebil přiznal, že „první “ stopa nebyla první, ale až z jiné „mise“. Napoprvé byly jiné starosti. Rovněž tak je jasné, že onen „historický “ výrok není z palice trubace Armstronga, nýbrž ze studia kolektivního prodeje Hollywoodu.
Dodnes není jasné, co se dělo v pristavacim modulu v měsíční noci. V replice modulu v Praze jsem byl. Dva tam s bídou můžou stát, hned za prd@li je kryt motoru. Nikam se nevejde ani kýbl, do kterého by cosi mohli vypouštět. Změny teplot v nezateplenem papundeklu jsou kapitolou zcela zásadní. Prostě tisíc otázek bez jediné seriózní odpovědi.
Rusky kosmonaut Leonov se jednou zeptal, kde se vzala ta kamera, co natáčela trubace, pri slezani trubace ?
V lepsim případě někdo vylezl, upevnil a pak natáčel druhovystup. Existují zabery, jak se pristavaci modul vzdaluje od servisního a na žádné ” noze” nic není. Tak jak to bylo s tou kamerou?
Existují také záběry, kde emik tluče do tyče, aby v Měsíci stala. Když zesilite zvuk, slyšíte rány kladivem. Ve vzduchoprazdnu? Když si vzpomenu, přidám to sem.
Jáááá se poserůůůůůů smíchy 🙂 🙂 🙂
Už vidím, jak prorežimní média začnou blábolit o dezinformační scéně, která zesměšňuje úspěchy Americké NASA 🙂
To můžou … bez argumentů jsou ale ve Hnedakove. A ještě jedna zásadní věc, kterou jsem nastolil už před časem já osobně…
Těžké mlčení idiotu bylo vymluvne. V zásadě existuje jediný obrázek Země z Moonu. VeliKOST Země je na úrovni Moonu, přestože je cca 6x větší! Jak je to možné, když nám tady se někdy vlivem atmosferickych souher Měsíc zvětší na moHUTNOU úroveň tak, že ho lze vnímat pomalu jako sousední planetu. Kdysi jsem viděl trik, jak tu Zemi ve tmě stvořili oblude přímo na Zemi. Náš režisér Zeman by to dokázal za zlomek ceny. Chybějící hvězdy jdou prý na vrub expozici… Budiž, přijímám, ale jedna Země z Moonu, kdy na něm měli emericti soudruzi lautrhovn@ co na práci, je vlastně nepochoPITELNA. Kdyby ze tmy vynikala nahá ženská, asi by těch obrázků bylo neurekom.
S tímhle mám na Trubce problémy, prý komunita… A to přesto, že klip podpořila společnost vlastnící vetsinova autorská práva.
https://youtu.be/B5wq-G3Sci0?si=EplnWUB-2cPrzKQe
Stanley Kubrick (židovského původu) natočil falešné přistání na měsíci a Apollo 11 a 13 v Hollywoodských ateliérech.
Sestřih z rozhovoru se Stanley Kubrickem z roku 1999 – těsně před jeho smrtí (7. března 1999).
Rozhovor byl natočen na základě 88 stránek dlouhé smlouvy o mlčenlivosti (NDA), které zavazovala filmaře T. Patricka Murraye, autora rozhovoru, k zachování záznamu v tajnosti minimálně 15 let od jeho smrti.
Jedná se o šokující odhalení neschopnosti NASA letět na měsíc a jejich snahy přesvědčit svět o americkém snu i za cenu neodvratitelnosti pozdějšího odhalení.
https://www.mojevideo.sk/video/368bf/stanley_kubrick_1999_interview_o_nataceni_p_istani_na_mesici.html
Po natočení “2001: A Space Odyssey” v 1968 se Kubrick s rodinou přestěhoval do Anglie, a odtamtud se už nikdy nehnul. Většinou zůstal jen na svém opevněném sídle. Všechny jeho další filmy dělal jen v Anglii. Dokonce i jeho předposlední film “Full Metal Jacket”, který se odehrává v USA (známé vojenské náborové středisko Parris Island v North Caroline) a ve Vietnamu, všechno se natočilo v Anglii. Proč asi?
Neverím na plochú zem, ale mám otázku a možno niekto chytrejší odpovie.
Stojím na zemi, pozerám sa na raketu ako letí hore napr. na obežnú dráhu.
Rýchlosť otáčania zeme je 1500 km/h. Do toho letí vesmírom okolo slnka neviem akou rýchlosťou.
Jak to že vidím raketu? Nemala by už dávno zmiznúť za horizontom?
Logicky teda: musí letieť smerom hore ale tiež do strany rýchlosťou 1500 km/h.
Naviac mojím smerom, ináč by sa postupne vzďalovala.
Nie som troll, ani sa nesnažím provokovať.
Má niekto logickú odpoveď?
@ Martin – z hlavy odhadem, přesně si to dohledej
Prosím tě neblbni a najdi si něco o inerciálních a neinerciálních vztažných soustavách, normální fyzice, relativistické fyzice, mechanice objektů sluneční soustavy, Newtonovy pohybové zákony a podobně. Když stojíš na zemi a pozoruješ startující raketu, tak ty i raketa se nacházíte v neinerciální pohybové soustavě definované pomyslným středem naší planetární sluneční soustavy ve středu Slunce. Takže z tvýho vizuálního pohledu především, raketa se pohybuje spolu s tebou s rotací Země cca 1.700 km/hod, pozorovatelnou teoreticky pozorovatelem nacházejícím se ve středu Slunce. Než ti zmizí z dohledu dosáhne rychlosti vůči tobě a místu startu tak cca min 12.000 km/hod a víc (asi do 26.000 km/hod včetně hodnoty rotace Země). I kdyby startovala kolmo k nadiru bez korekce, tak dojde asi k pozorovatelné úhlové odchylce. Což se neděje. Raketa nepotřebuje letět za konkrétním místem na orbitě. Potřebuje dosáhnout určené konkrétní oběžné dráhy. Nejčastěji na nízké orbitě. A potřebuje dosáhnout danou únikovou rychlost a co nejméně manévrovat kvůli palivu. Takže se relativně brzy aktivně stáčí za horizont k určené nízké eliptické oběžné dráze.
@ Martin – pokrač.
To že Země letí v elipse kolem Slunce já nevím 70.000 km/hod a celá Sluneční soustava taky nevím třeba 140.000 km/hod kolem jádra galaxie Mléčné dráhy a že celá galaxie letí mám pocit, že 600.000 km/hod a že celková složená rychlost letu Země vůči vesmíru je 1.200.000 km/hod, tak to nemá na tvý pozorování rakety žádný významný efekt. Možná tak něco jako ekvivalenty pozemský Coriolisovy síly, který si stejně nikdo moc nevšimne. Raketa startuje na východ aby využila rychlosti rotace Země. Ve chvíli startu letíš ty i raketa stejně rychle – z pohledu využitelný části 1.kosmický únikový rychlosti a z pohledu pozorovatele na Slunci. Poté se teprve začnou skládat vektory sil působících na raketu – gravitace a pohon. Takže v noci pár minut jsou vidět raketový motory jak mizí na východ. Raketa unikla silou z tvé původní společné pohybové vztažné soustavy na kosmodromu a překonala 1. kosmickou únikovou rychlost, na rozdíl od tebe. A i nadále jste ty i raketa spoutaní následnou neexistencí dosažitelné síly a neschopností překonat působení vektorů druhé až šesté únikové kosmické rychlosti (oběhu Země, Sluneční soustavy, galaxie Mléčné dráhy, vesmíru).
Ok díky za lekciu maďarčiny, ničomu nerozumiem. Nevadí.
.. zkus začít uvědoměním si, že ve světě gravitace neexistuje pohyb po přímce.
Příklad ze života.. dráha projektilu vystřeleného z palné zbraně je zakřivena ve dvou rovinách, takže od okamžiku opuštění hlavně klesá k zemi(gravitace) a současně zahýbá za roh(Coriolisova síla)*. To je začátek, potom se už chytíš a uvidíš..
@ Martin
Ok, asi rozumět nechceš, tvoje volba. Nebo jsi se školní docházkou skončil na základce. Potom nechápu proč tady otravuješ s hloupýma dotazama o raketách. Asi trochu pojebaný cocot ne? Od teď tě mám v prd.li.
..pane Klokane, edukovat musíte po troškách a dle Komenského prokládat konkrétními příklady za života.
@ Boomer
Jak říkáš. A raději tykání, pokud to výslovně nevyžaduješ jinak a není ti osumdesát. Na netu je to standardní kinderštůbe 30 let. A nejlepší příklad ze života, pro tady toho čobola, je letící flaška vodky na jeho tupou palici, po balistické dráze. Coriolis mu asi nepomůže.
Američan nikdy na Měsíci nebyl…Měsíc je vesmírná loď a patří Vnitrozemštanům…
Stačí když se podíváte na krátery na Měsíci…bez ohledu na jejich velikost jsou všechny stejně hluboké…to je důkaz,že pod tím prachem je nějaký vysoce pevný skelet…nejspíše kovová slitina.
Také máme záznamy z dob, takzvaně předměsíční…kdy Země Měsíc ještě neměla…
Měsíc je starý cca 12 500let. Vzniknul po potopě světa, byl vyroben z materiálu který výbuch planety mezi Marsem a Jupiterem , utrhnul z Marsu…ten výbuch zemi vychílil o 30 stupňů to mělo za následek potopu světa…Měsícem pak Vnitrozemštané dráhu Země stabilizovali…
Potopa sveta je spúšťaná každých 12-tis rokov nováciou (výbuchom) Slnka. V ezoterike sa tomu hovorí Slnečný záblesk. Žiadny strach, už zanedho to všetci okúsime na vlastnej koži.
Prolhané opice byly na měsíci, v době kdy výpočetní výkon dnešního mobilu znamenal tak 100 tun tvrdýho elektrikářskýho matroše 🙂 Podotýkám, že cosi o fyzice vím, minimálně to, že to jsou dvě souvstažné trasy, kde je tisíc proměnlivých faktorů – rychlost, gravitace, měnící se počasí v době startu, polohy okolních planet a to vyžaduje řízení “v reálném čase” Jako dnes počítače a sondy, měřáky na to jsou, ale stejně tam nikdo neletí, že…
Nejvíc na to vydělali Rusové. Za to že drželi hubu, tak dostali Togliatti (Zhiguli) a KAMAZ na Kamě 🙂