blog

Technate – pečlivě naplánovaná revoluce

Již nějakou dobu se ve vzduchu vznáší neklidná myšlenka – svět, jak ho známe, se vyčerpal. Hodnoty, na nichž stál po desetiletí, slábnou, jejich síla mizí, a s tím přichází nevyhnutelná proměna. Není to nic nového. Dějiny jsou příběhem konců a začátků, pádu starého a zrodu nového. A i když si mnozí přejí věřit, že jsme dosáhli konečné podoby světa, že zákony a pravidla jsou dány jednou provždy, realita je jiná. Jsme na prahu změny, která přetvoří vše, co jsme dosud považovali za neměnné.

Historie dokazuje, že každá epocha spočívala na odlišných hodnotových základech. Feudalismus stavěl na půdě jako hlavním zdroji moci a bohatství. Kapitalismus přinesl zcela jiný pohled – nejvyšší hodnotou se stal kapitál, peníze. Tento střet hodnot se poprvé naplno projevil v občanské válce Severu proti Jihu ve Spojených státech. Feudální Jih, založený na tradičním systému vlastnictví půdy a práce závislých osob, se střetl s kapitalistickým Severem, představujícím nový ekonomický model. Tato válka nemohla skončit jinak – feudální systém se hroutil zevnitř, zatímco kapitalismus nabíral sílu, neboť jeho principy otevíraly cestu k dynamickému rozvoji.

Dnes jsme svědky podobného střetu hodnot. Tentokrát se však neodehrává mezi Severem a Jihem, nýbrž mezi Západem a Východem, přičemž bojištěm je Ukrajina. Západní hodnoty narážejí na nové principy definované rostoucími mocnostmi. Jedni hovoří o globálním světě, druzí o multipolárnímu spořádání.

V čem spočívá klíčový problém? Jsou to peníze. To, co kdysi vyneslo kapitalismus na vrchol, jej nyní oslabuje. Ať už si to chceme připustit nebo ne, současný finanční systém dospěl do závěrečného dějství svého cyklu. Jakou roli budou peníze hrát ve světě, který se právě formuje, zatím není jasné. Jedno je však jisté – už nebudou tím dominantním prvkem, jakým byly doposud.

V samém jádru problému leží proměna peněz. Z nástroje, který měl podporovat a organizovat rozvoj, se stal mechanismus přesouvající bohatství jedním směrem, zatímco na druhé straně zůstává jen dluh a chudoba. Prostředek směny a investic se proměnil v nástroj kontroly, který již neslouží reálné ekonomice, ale jejímu vysávání. Namísto podpory výroby a inovací ovládly svět finanční spekulace připomínající kasina – obchod s deriváty, jejichž hodnota se dávno odtrhla od reality.

Současný systém stojí na nekonečné expanzi dluhů. Banky vytváří peníze z prázdnoty skrze úvěry, které musí být splaceny s úroky. Jenže peníze na úroky v systému neexistují – vzniká tak past nutící ekonomiku k věčnému růstu. Ti, kdo skutečně tvoří hodnoty, byli vytlačeni do stínu a peníze, kdysi jejich nástroj, se staly tváří lichvy.

Globální finanční moc se soustředila v rukou několika bank a institucí určujících, kdo získá přístup ke kapitálu. To však již není kapitalismus – je to monopolní systém, v němž hrstka vyvolených řídí ekonomiku podle vlastních zájmů. Tato koncentrace moci dusí inovace a prohlubuje propast: bohatství se kumuluje na vrcholu pyramidy, zatímco většina společnosti klesá do dluhové spirály.

To, co kdysi pohánělo pokrok, se proměnilo v jeho okovy. Systém živí spekulativní bubliny a rozevírající se sociální nůžky. Stejně jako kdysi zapadlo slunce nad plantážemi Jihu, nyní se soumrak snáší nad kolébkou kapitalismu – Západem. Jeho základy – nekonečný růst a zadlužování – se hroutí pod vlastní vahou. Svět, který se rodí, bude muset objevit nové cesty, jak uspořádat ekonomiku tak, aby peníze znovu sloužily lidem, nikoli lidé penězům.

Abychom pochopili budoucí směřování, musíme se vrátit k samotné podstatě rozvoje. 
Každá civilizace stála a padala s dostupností levné a efektivní energie. 
Právě energie je tím nejzásadnějším faktorem, který ovlivňuje, jakým způsobem může společnost fungovat – její nedostatek omezuje růst, zatímco její přebytek otevírá nové horizonty.

Již ve třicátých letech minulého století se v myslích vizionářů zrodila alternativa k  k peněžnímusystému. Hnutí Technokracie přišlo s odvážnou vizí nazvanou Technate – společností řízenou nikoli prostřednictvím abstraktních čísel v bankovních knihách, ale skrze tok energie, která pulzuje v tepnách civilizace. Energetické účetnictví v konceptu Technate měří veškerou ekonomickou aktivitu podle spotřeby energie. Každý produkt, služba či infrastruktura má přiřazenou energetickou náročnost, což umožňuje řídit společnost na základě efektivního využití zdrojů a eliminovat spekulativní prvky trhu. Technokraté věřili, že takový systém by mohl zajistit spravedlivější a udržitelnější rozvoj, neboť by se řídil reálnými fyzikálními limity namísto uměle vytvářených dluhů.

Dnes se tato otázka znovu dostává do popředí. Konvenční měny ztratily kontakt s realitou, jejich hodnota je závislá na důvěře, která se stále více otřásá. Dluhové břemeno se stalo nesplatitelným a peníze již neslouží jako neutrální prostředek směny – staly se nástrojem moci a kontroly. Alternativní modely propojující energii a ekonomiku tak získávají na relevanci.

Vedle energetické transformace přichází zásadní změna i v oblasti lidské práce. Stejně jako stroje nahradily těžkou manuální práci při přechodu z feudalismu na kapitalismus, dnes čelíme nástupu umělé inteligence a autonomních systémů, které mění samotnou podstatu zaměstnání. Lidská práce se postupně přesouvá a nakonec zůstane jen malé skupině lidí obdařených kreativním myšlením, schopností kontroly a řízení složitých procesů, zatímco rutinní a opakovatelné úkoly převezmou roboti a algoritmy umělé inteligence.

Tento proces nevyhnutelně promění i samotný koncept odměňování. Jestliže tradiční zaměstnání ustupuje automatizaci, jak bude distribuován ekonomický přebytek? Starý model, kde plat byl přímou odměnou za odvedenou práci, přestává fungovat. Zrodí se nové formy ekonomické participace – možná ve formě základního příjmu, možná prostřednictvím jiných ekonomických struktur.

Jedno je jisté: stejně jako feudalismus ustoupil kapitalismu, kapitalismus nyní dospěl ke svému limitu. Nadcházející systém se zatím jen rýsuje, ale jeho základní kontury jsou zřejmé – nová ekonomika bude muset odpovídat realitě, v níž peníze již nebudou jediným určujícím prvkem, a kde klíčovým faktorem bude dostupnost a efektivita energie.

Ale vraťme se k myšlence Technate. Je mimořádně zajímavé, kdo byl jedním z jejích autorů a kdo je jejím nástupcem dnes. Možná tím pochopíme, co se v dnešním světě děje. Možná i porozumíme zdánlivě nepochopitelným myšlenkovým pochodům nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Rozvoj konceptu Technate, tedy řízení společnosti na základě technických a vědeckých znalostí, kde by každý výrobek, každá služba a dokonce i infrastruktura měly přiřazenou svoji energetickou náročnost, je úzce spojen se jménem Joshua Haldeman – dědečka Elona Muska. Haldeman byl ve 30. letech 20. století lídrem kanadské větve hnutí Technocracy Inc., které prosazovalo ekonomiku založenou na efektivním využití energie namísto finančních spekulací. Jinými slovy, každá ekonomická aktivita by byla měřena energií, která do ní skutečně proudí – ať už jde o zrod výrobku, poskytnutí služby či vybudování infrastruktury. Tento přístup by rozpustil přízraky spekulativních bublin a namísto finančních iluzí by vládly neúprosné zákony fyziky.

Dnes, s rostoucí rolí umělé inteligence a technologických řešení, se tyto myšlenky znovu dostávají do popředí. Donald Trump se chce zapsat do historie jako prezident změny. Ví, že starý, zneužitý a vyčerpaný systém již nelze zachránit, a proto heslo „Uděláme Ameriku znovu skvělou“ nebude fungovat – ledaže by došlo k zásadní transformaci samotného systému.

Elon Musk se ukazuje jako jediný, kdo dokáže srozumitelně vysvětlit princip nového ekonomického modelu, který by dokonce umožnil odpoutání od zděděného dluhového břemene. I když Musk není autorem teorie, je v určité souvislosti jejím dědicem, proto má velmi blízko k chápání všech souvislostí. Je jí obklopen dostatečně dlouho a v kontextu nových technologických pomůcek, jako je blockchain, umělá inteligence a další, může celou tuto teorii posunout o kousek dál a učinit ji životaschopnou.

Možná se o formulaci podobné teorie pokoušeli i jiní, ale Musk nejenže dokázal koncept Technate srozumitelně vysvětlit, ale také objasnil, proč právě tato revoluční cesta představuje skutečné řešení. Důkazem může být jeho bezprecedentní postavení po Trumpově zvolení, když se stal klíčovým hráčem vedle prezidenta, s pravomocemi, které si dříve nikdo nedokázal představit. Jeho úřad dnes jediným škrtem pera ruší vše, co nelze podložit energetickou efektivitou. To, co se nyní odehrává v USA, chápe v plném rozsahu asi jen hrstka zasvěcených.

Současný systém, založený na dluhu a finančním inženýrství, dosáhl svého limitu. Americká ekonomika stojí na křižovatce – buď se bude snažit zachránit neudržitelné, nebo začne budovat novou architekturu, která umožní skutečnou soběstačnost. A právě zde přichází na řadu Muskova role. S technologickým zázemím a novými pravomocemi, které má k dispozici, se může stát hybatelem změny, jež posune myšlenky jeho dědečka do praktické roviny.

Než se nový model stane globálně dominantním, musí nejprve vzniknout funkční a soběstačný ekonomický blok, který nebude závislý na vnějších faktorech. To znamená vytvoření stabilního hospodářského prostoru schopného autonomního fungování. Ekonomická soběstačnost vyžaduje rozsáhlý vnitřní trh, kde mohou fungovat průmyslové podniky, vědecký výzkum a technologický vývoj bez nutnosti zahraniční závislosti.

V minulosti se několik myslitelů zabývalo otázkou, jak velký hospodářský prostor je nutný pro autonomní fungování společnosti. Shodně dospěli k závěru, že optimální velikost se pohybuje kolem 500 milionů obyvatel. Například Howard Scott, zakladatel technokratického hnutí ve 30. letech 20. století, navrhoval Technate North America s populací přibližně této velikosti. Podobně Jean Monnet v rámci evropské integrace počítal s ekonomickým blokem, jehož soběstačnost se opírala o podobný počet obyvatel.

A právě zde se otevírá odpověď na klíčovou otázku, proč americký prezident tak tvrdě zaútočil hned v prvních chvílích po inauguraci na své sousedy. Trump, vědom si budoucího cíle, už dříve naznačil plán rozšířit vliv Spojených států nejen na Kanadu, ale i na Grónsko a dále směrem na jih až po Panamu. Jinými slovy, představil vizi Severní Ameriky jako jednotného hospodářského celku, kde by byly k dispozici všechny důležité zdroje – od nerostného bohatství po energetické kapacity – a zároveň by existoval dostatečně velký spotřebitelský trh, schopný udržet technologickou dominanci USA bez závislosti na vnějších ekonomikách. Pro úspěch tohoto plánu je zásadní, aby celý region fungoval pod jednotnou legislativou – bez ní by hospodářský prostor nemohl dosáhnout vytyčených cílů.

Takový plán ale vyžaduje radikální přerušení současných vazeb, které by mohly bránit plánované přeměně. Staré obchodní a finanční struktury, propojené s globálními elitami, se budou bránit, protože jejich moc stojí právě na současném systému odtrženém od reality. Jakmile se ale tyto vazby zpřetrhají, otevře se cesta k zavedení nového modelu – systému, který bude stavět na účinném využívání energie, technologickém pokroku a ekonomické soběstačnosti, nikoli na dluhovém otroctví a finančních spekulacích.

Musk má k dispozici nejen teoretické znalosti, nyní i potřebnou moc, ale i technologické nástroje, které mohou tuto vizi proměnit ve skutečnost. A právě v tomto světle je třeba vnímat současné otřesy ve světové politice a ekonomice – nejsou náhodné, ale představují součást pečlivě naplánované revoluce. Jsou to promyšlené kroky přechodu k novému systému, který může od základu změnit fungování celého světa. Tato revoluce není chaotickým převratem, ale systematickou transformací řízenou těmi, kdo pochopili nevyhnutelnost změny a připravili se na ni.

S pozdravem

Dále již jen bez komentáře 

Moderní Technate: Principy a fungování

Technate je koncept společnosti řízené efektivním přidělováním zdrojů na základě technologických výpočtů a sledování dostupné energie. Cílem je nahradit peněžní systém spravedlivým a udržitelným rozdělováním produkčních kapacit.

Základní principy

Energetická bilance Hodnota zboží a služeb se určuje podle energie vynaložené na jejich výrobu, dopravu a skladování. Peníze nahrazuje systém energetických jednotek pro plánování produkce a distribuce.

Plánovaná výroba a spotřeba Produkce a distribuce jsou řízeny na základě monitorování energetických toků, minimalizují plýtvání a předcházejí umělému nedostatku.

Distribuční systém Každý občan dostává energetické kredity odpovídající jeho podílu na celkové výrobní kapacitě. Kredity nelze hromadit, směňovat ani používat ke spekulaci a mají omezenou platnost (např. dva roky). Nevyužité kredity se vrací do systému.

Technologická podpora Systém využívá moderní technologie pro sledování a řízení zdrojů, může být využit blockchain či AI. Důraz je kladen na automatizované centrální plánování.

Pravidla fungování

Sledování energie Celková energetická bilance je kontinuálně monitorována, zahrnující dostupnost energie pro výrobu, infrastrukturu i služby.

Vyrovnání zátěže Pracovní režim může zahrnovat například 4 pracovní dny po 4 hodinách a 3 dny volna, čímž se optimalizuje využití zdrojů a infrastruktury.

Inventura výroby a spotřeby Nepřetržitá evidence výroby a spotřeby zajišťuje efektivní plánování a rovnoměrné přidělování zdrojů.

Energetický průkaz Každý občan má energetický průkaz sloužící k přidělení kreditů. Nevyužitá energie se vrací do systému a nelze ji akumulovat či převádět.

Cíle Technate

• Udržitelnost a efektivita: Eliminace plýtvání a optimalizace využití zdrojů.

• Spravedlivé rozdělení: Rovný přístup k výrobním kapacitám.

• Ekologická rovnováha: Minimalizace dopadu na životní prostředí přesným plánováním.

GeHa

sdílet na

37 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Iberiusto
16. 2. 2025 20:09
Ohodnotit příspěvek :
     

To je něco, co se mi mele v palici již velmi dlouhou dobu. Kdy jsem si opakovaně kladl otázky. Kdy současný spekulativní systém libující si v idiotských virtuálních fikcích padne? Co bude následovat? Viděl jsem chaos a děsil jsem se, a stále děsím o budoucnost svých dětí a vnuků.
Když jsem začal číst a procházet článkem- myšlenkami autora, tak snad konečně svitla naděje, že ta budoucnost se otevírá. Ač bolestivá, což je důsledek jakékoliv transformace, přece jen bude znamenat naději. Vzpomínám si, že již v 80-tých létech zaznívaly otázky jak to bude s pracovním časem, a co s lidmi, které nahradí automatizované – robotizované továrny.
Gratuliji a děkuji autorovi, a doufám, že nebudu sám, komu dal procitnout …

rusov
16. 2. 2025 23:12
Odpovědět  Iberiusto

Prerod sa začal. Toto už globalisti jednoducho nezastavia iba ak by sa im podarilo v samom zúfalstve rozbehnúť naplánovanú čiernu labuť dostali by svet k zničeniu a vyľudneniu. Dúfajme že sa to nestane, a nebudú mať dostatok priestoru na nejaký globálny teroristický útok akým bola pandémia Koronavírusu. Modlime sa aby sa im už nič podobného nepodarilo uskutočniť lebo priznajme si potrebné technológie a prostriedky majú stále v rukách. Toto je pre ľudstvo stále najväčšie nebespečenstvo a hrozba. Trump už odzbrojil USAID rep. Elon Musk ale nástroje hlbokého štátu stále ešte neboli celkom osekané a zlikvidované. Majú istotne viaceré záložné plány preto že všetko plánujú dlhodobo dopredu celé stáročia.
https://aragonit11.blogspot.com/2025/02/bill-gates-predpovida-cernou-labut.html

Bety
17. 2. 2025 17:46
Odpovědět  Iberiusto

No já nevím. Za prvé nesdílím nadšení nad umělou inteligencí, která má vše ovládat. Kdo ale vládnout té umělé inteligenci? Ta se může stát takovým nástrojem ovládání jaké doposud nemohlo být dosaženo . Z druhé jsem si nemohla nevšimnout, že jedním faktorem a dost důležitým by měl být počet obyvatel, neboli zřejmě snížení jejich počtu, což mi zavání Římským klubem – kdo toho dosáhne a jak ? Za třetí vše se bude přepočítávat na náklady, čímž už Chruščov docela úspěšně začal potápět sovětské hospodářství, kde se doposud úspěšnost výroby počítala podle skutečné výroby a její kvality a moc dobře to fungovalo. Mimo jiné Stalin navrhoval ve svém rozboru ekonomiky na počátku padesátých let snížit počet pracovních hodin na ŠEST AŽ PĚT, s tím že by přidal i volné víkendy, to víte , ten krutý bolševik! Měl za to, že delší volno prospěje výchově dětí a dalšímu vzdělávání.
Kdežto tady jasně říkají, že vše řídit bude malá kasta technokratů.
Takže se vymění jen kasta finančníků za jinou.

jmm
16. 2. 2025 20:18
Ohodnotit příspěvek :
     

“prachatí” se nechtějí nikdy vzdát moci…

Gales
17. 2. 2025 09:45
Odpovědět  jmm

A peníze používají na produkování dluhů.A kdo má dluh ten je ovladatelný.Rypatci ….

Putinovec
16. 2. 2025 20:21
Ohodnotit příspěvek :
     

Ve skutečnosti jsou peníze , úrok a celý bankovní systém pouze nástrojem , který měl ovládnout a zotročit svět . Západ končí z toho důvodu , že nemá žádnou koncepci , scénář , kterou by mohl ideologicky prosazovat a prodávat davu .
Ten západ který sledujeme , jsou pouhé klanové bandy , které s ubývající možností parazitování , bojují navzájem proti sobě i zbytku světa , za uchopení zbývajících zdrojů .
A každý by měl chápat , že tam kde něco končí , něco jiného začíná .
Ti chytřejší se na to začínající orientují a s předstihem si budují informační nástroje a struktury , které budou schopné řídit a ovlivňovat libovolným směrem dav v daném státu a tím budou mít možnost účastnit se přestavby světa , jako výkonné nástroje někoho mocnějšího .
Takže sledovat umírající struktury není tak důležité , jako sledovat nově vznikající a odhalovat jejich záměry a cíle řízení .
Stačí se jen podívat na nedávno vzniklé strany , nástroje řízení a toho , kdo je v pozadí jejich vzniku .
Ten povyk který způsobuje Trump a skupina kolem něho , slouží jednak k likvidaci jim nebezpečných struktur a dále jako prostředek informačního šumu , aby došlo k překrytí skutečného řízení a zadaných cílů .

delnas
16. 2. 2025 22:16
Odpovědět  Putinovec

Iberiusto + Putinovec… vyborne kluci…osobne to vidim take tak
Smekam pred autorem clanku, poslednim projevem Babise….a tesim se az budeme ty dnesni zkurvysyny narazet na kuly…….

Autor
16. 2. 2025 22:15
Ohodnotit příspěvek :
     

Nevím, tímhle jsem se moc nezabýval a ani nechci. Minimálně prozatím.
Můj názor je ten, že JEN aby Trump, Musk, či kdo dokázal nastartovat ekonomiku, tak ta musí být plně funkční. A to je ten problém. Výroba je pryč a opětovné získávání kompetencí v nepředstavitelném množství oborů, které se mnohým zdají jako detaily, ale nejsou. Například kromě svého oboru ovládám minimálně základy několika dalších – život mi ukázal, že je to nutné se doučit, pokud chci NĚCO chápat – a ani dnes nejsem schopen říci, které všechny obory zasahují do toho “mého”. Pokud nechápete, tak jako příklad uvedu správné šroubky, klíče na ně, správný materiál, na cokoliv potřebné při výrobě, musíte nutně jíst, musíte udržovat cesty na dopravu atd. atd., čili ekonomika je navzájem provázaný celek.
Jednu možnost ukázal Sovětský svaz, kdy jak se říkalo původně “nevzdělaní mužíci” porazili prakticky celou hjospodářsky prý vyspělejší Evropu v čele s echt ekonomikou – Německem. Jen pouhý náhled toho, co za myšlenky vznikly bouřlivým rozvojem možností pro lidi je porážející. Ostatně jednu část těchto myšlenek vidíme dnes na poli boje na Ukrajině.

Autor
16. 2. 2025 22:29
Odpovědět  Peter 008

A nebylo to jen v těchto vojenských cílech. Vznikla tam myšlenka internetu atd. atd. Jen to neuměli prodat a nebyla také ta spreávná doba a prostředky na rozšíření.
Proto sice Američané kolem Trumpa mohou mít nějaké takové myšlenky, ale je nutno si uvědomit, že infrastruktura je TAM beznadějně zastaralá na úrovni.60.-70. let minulého století. Soukromý vlastník bez ohledu na systém vždy bude chtít a vidět jen VLASTNÍ prospěch, vlastní zisk. Pokud nebude tvrdě a občas i krutě korigován, regulován a hlídán. Do nástupu liberalismu tuto funkci plnily různé organizace a struktury, které vznikly jako odpověď na divoký, “neandrtálský” tzv. raný kapitalismus a v podstatě kapitalismus k “lidské tváři” proměnil až socialismus jako smrtelný nepřítel. Museli se prostě více podělit, odtud i pramenila Amerika od konce II. sv. války do cca konce 80tých let (ve skutečnosti jen do konce 60tých, ale základní principy ještě naoko pracovaly “po staru” – viz texty Andreje Fursova např. http://andreyfursov.ru/news/press/1-0-2 nebo https://dzen.ru/govoritfursov?utm_referrer=duckduckgo.com který se jako jeden z mála zabývá i skutečným pozadím světových procesů právě kapitalismu)

Autor
16. 2. 2025 22:39
Odpovědět  Peter 008

Z toho vyplývá, že jakýkoliv obrat k takové ekonomice ve článku bude nesmírně těžký a obtížný. A je tu velký háček. Aby se mohla využít takto “umělá inteligence” (ona jí ještě zdaleka není) a aby se to nějak vyplatilo, musí to být doslova hromadná výroba bez variant. Podobně jako se dnes snaží chovat nadnárodní korporace.
Nemožnost pro obrovské množství lidí získávat pracovní návyky a zkušenosti v jednotlivých oborech je přímou pozvánkou do pekla, které s etu vytvoří. Bude tu ohromné množství “zbytečných krků” a dál už to snad nemusím rozvádět. Když se zamyslíme, není to v podstatě nic jiného NEŽ PŘEPREACOVANÝ A S JINOU FASÁDOU PLÁN GLOBALISTŮ – LIBERÁLŮ.
Cestu ukazoval SSSR. kdy ještě Stalin navrhoval, aby bylo celoživotní vzdělávání tak, aby si člověk mohl vybrat i jiný obor pro svou práci a nebyl přikován k jednomu místu navěky věků. A aby každý studoval do vrcholu svých skutečných možností, ale aby nebyly snižovány laťky pro zkoušky. Správnost této myšlenky ukazuje to, co jsem o té době napsal výše. Ten obrovský výbuch myšlenek byl nepředstavitelný a bouřlivý.

Autor
16. 2. 2025 22:42
Odpovědět  Peter 008

Stalin to navrhoval ne pro likvidaci pracovním míst, jako se to děje dnes ať tak, či onak v kapitalismu, či postkapitalismu, ale proto, aby se zvýšením produktivity práce se snižovaly ceny a zkracovala pracovní doba, aby lidé měli více času na rodinu a na studium.
Tak nějak bych viděl společnost LIDÍ i já. Jinak drtivá většina nadále zůstane jen otroky …

Sasin
16. 2. 2025 22:56
Odpovědět  Peter 008

Nevím co myslel Stalin, někteří říkají, že socík měl vybudovat ty statky a potom měl přijít komunizmus. Jakýsi model přerozdělování. Asi to měli vytyčené pro lidi, kteří se sice nechtějí poučit, ale stejně by jednou přestali být pro jakoukoli užitečnou práci potřební.

Putinovec
17. 2. 2025 11:31
Odpovědět  Sasin

To nebylo o statcích , alo o jiném způsobu myšlení a jiné životní prioritě .

Autor
16. 2. 2025 22:56
Odpovědět  Peter 008

AS ještě dodám, že budu vždy proti takovým plánům, které neřeší nic, než přání světové “věrchušky”. A je jedno, kdo je bude prosazovat.

comment image

Sasin
16. 2. 2025 22:51
Odpovědět  Peter 008

Všechny potíže růstu vznikly z vynucování daní a práce. U nás to zamrzlo v honbě zaměstnanosti, pracovních úřadů a na nich navázané mafie s injekční stříkačkou.

Na západě se honí jedině za ziskem, který z někoho musí vymlátit. Jen ti největší darebáci si tisknou svoje bankocetle beztrestně a křiví jimi všechno na světě.

Technologie už vyprodukovala nadbytek, ale není vůle se o něj dělit. Proto polovina obyvatelstva už není potřebná pro jakoukoli smysluplnou práci a proto se vrhla do kalných vod všech možností nadrbat si peníze z howna a ještě s nimi zapráskat. Neziskovky jsou jen třešničkou na dortu práce nepotřebného obyvatelstva. Z těchto vrstev se rekrutují problémy.

Jenže toto nikoho nezajímá. Jen více práce a více peněz a tak pořád dokola. I kdyby nám měly vyfučet všechny uspořené hodnoty komínem drahoty.

Putinovec
17. 2. 2025 11:30
Odpovědět  Peter 008

Ten obrovský skok ve společnosti způsobilo jiné školství , které umožnilo každému člověku plně využít svůj geneticky daný talent , vrozené dispozice .
A kdykoliv je to možné znovu rozvinout a zopakovat .
Stalin prosazoval snížení pracovní doby na 6 hodin a později na 5 či 4 . Jedním z důvodů byla nutnost , aby každý kdo má zájem , se stal kádrem ve více oborech . Dále dostatek času na rodinný život a zlepšování svého zdravotního stavu . Jak řekl Stalin , Sovětský svaz nepotřebuje 40cátníky s infarktem .
Zde jsou doplňující informace . https://ksbzdroje.cz/download/potrebujeme-inu-skolu/

delnas
17. 2. 2025 17:36
Odpovědět  Peter 008

Vis ja to vidim v tom, ze lide za Stalina dostali jistou svobodu pri rozhodovani,.. byli mene svazni nesmyslnymi predpisy, zakazy a prikazy od hlupcu kteri se do vedeni dostali tim ze lezli do pr..e jinym mocnym….
Byli proste vice kreativni….

Tak to bylo za Stalina, v minulem stoleni v USA atd…..

P.K.
16. 2. 2025 22:38
Ohodnotit příspěvek :
     

Když si dám 5x Diet Coke, zavřu oči, vidím to podobně jako autor, jen se domnívám, že hlavními veliteli Revoluce nebudou Trump s Muskem, ale Gréta s bývalým US prezidentem Bidenem.

ModrýKlokan
17. 2. 2025 00:05
Ohodnotit příspěvek :
     

Hmmm, pamatuji si po roce 89, jak nám naši noví západní “přátelé”, spolu s domácími zrádci, soustavně systematicky zesměšňovali ekonomické plánování za socialismu. Prej trh rozhodne lépe.

Ve skutečnosti se jen netrpělivě třepali na nově otevřenou zlatou bonanzu s naivními otroky. Prd přátelé, nelítostní predátoři a prolhaní podvodníci a lupiči.

To jako když někdo něco katastrofálně podělá, s obrovskými lidskými i ekonomickými škodami, tak jako “co sme si to sme si” a nikdo neponese za své podvody a lži žádnou zodpovědnost? To je nepřijatelné.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
17. 2. 2025 08:13
Ohodnotit příspěvek :
     

Každá civilizace stála a padala s dostupností levné a efektivní energie.
Ano, naprosto správně, a my jsme právě na konci, energie dochází…

Jarek
17. 2. 2025 09:24
Odpovědět  Veny232

To ví normální rozumní celého světa. Jen těm evropským ,loutkovým a podvody dosazeným vládám blbů do ještě nedošlo.A ti naši Fialoví jsou s chápáním světa jako vždy pozadu nejvíc.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Administrátor
P.A.Semi
17. 2. 2025 18:21
Odpovědět  Veny232

Vy jste minule ty moje odpovědi nečetl, kde jsem vám uvedl, že rozhodně nikde nedochází a máme někde ještě na 500 let rezervy současným tempem…

https://www.pokec24.cz/blog/pepe-escobar-energeticka-politika-civav-je-to-plyn-plyn-plyn/#comment-223729

πα½

ovp 68
17. 2. 2025 18:26
Odpovědět  P.A.Semi

… P.A.Semi, berte to tak, že vy dva(a nejen vy dva..) zde vedete dva paralelní monology, jejichž rovnoběžky se teoreticky protínají v nekonečnu.

ovp 68
17. 2. 2025 09:11
Ohodnotit příspěvek :
     

.. no, až/zdali vůbec si mnozí místní diskutující, stále otevřeněji se dožadující návratu socialismu v modelu jejich mládí, uvědomí oč vlastně jde, jaká může být v tom novém sytému pozice “obyčejného člověka”, spustí řev a pláč převeliký. Ovšem po pozorném přečtení toho, co zde pod článkem už někteří místní sentimentální socialističtí pohrobci dokázali nablábolit, něco takového příliš neočekávám. S chápáním reality mají trvalé problémy.

Ranní východ slunce byl nádherný, doufám že nám to vydrží celý den…

Joe Arp
17. 2. 2025 10:24
Odpovědět  ovp 68

Ranní východ krásný, ale nevydržel. Pod ním hned zvratky Suchoprda “pruského junkera” a je po kráse!

slovan
17. 2. 2025 18:01
Odpovědět  Joe Arp

Co je na tom krásného, my jsme takových východů zažili až nám v lebeni hučelo. A nejednou bylo to slunce i už nadhlavou. Jó to byly časy.

Gales
17. 2. 2025 16:56
Odpovědět  ovp 68

Hérakleitos pravil ,,Panta rhei”.Tedy že nikdy nevstoupíš do stejné řeky dvakrát.To nikdo nepopírá.Jenom těm méně chápavým sdělujeme že to byl,ve srovnání s dnešním,nejlepší režim pro rozvoj člověka.

ovp 68
17. 2. 2025 17:44
Odpovědět  Gales

.. ovšem proč ten režim vyprodukoval tolik pitomců, a proč velká část z nich sem chodí kňučet za minulými časy, to mi povězte… ;o)))

Joe Arp
17. 2. 2025 21:16
Odpovědět  ovp 68

Všichni byli pitomci, že narcistní génie? A proč sem chodíš kňučet ty, blbe prušáckej? …;óÓ))))))))))

Jura S
17. 2. 2025 10:45
Ohodnotit příspěvek :
     

Bez ZLATO-STŘÍBRNÉHO “PŘEVODNÍKU” to nepůjde !! (a surovinových ekvivalent) !!!
Dávno to pochopila Čína, Indie, i to Rusko…
po pravdě si řekněme, že ŽIDOVSKÁ finanční teorie “půjček, úroků, splátek, a pak bankrotů a dlužní inkvizice je systém zastaralý a IMBECILNÍ, protože kalkuloval s “lidským strachem”, kde dlužník se měl třepat, jak to zaplatí… 
Ale novodobý DLUŽNÍK TO PLATIT NECHCE !! A s tím systém nepočítal, proto je konraproduktivní… Novodobý “floutek” si nabere 3 zadele úvěrů a předem počítá s tím, že “zbankrotuje” ale nic nevrátí, pak se bude válet na “SOCIÁLNÍM POLŠTÁŘI”, ale to je případ “Franty Vychcánka”
Podobně, ale mnohem ZVRHLEJŠÍ jsou státní dluhy, “to se to hoduje, když nám půjčují “(F35)
Vymýšlí se HISTORICKY VYMYŠLENÉ A OVĚŘENÉ – stačí razit zase zlaté a stříbrné mince, (třeba i platinové) které by byly volně směnitelné za “přenositelné papírky, či virtuální prašule na účtech”…. Prostě to tak tisíce let fungovalo a fungovat bude ZAS !!

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Jura S
17. 2. 2025 11:07
Odpovědět  Jura S

Fundovanější vědí, že Čína a Rusko, i ta Indie “furtuje” měnu nákupem zlata, vzácných kovů… ale i vagón železa je MĚNA ! vagón hliníku nebo dokonce TITANU, mědi, to je JMĚNÍ !
vagón obligací,opcí, futures je …VAGÓN HOWEN !

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Administrátor
P.A.Semi
17. 2. 2025 18:27
Ohodnotit příspěvek :
     

Tohle Technate, podobně jako Nesara/Gesara, je naštěstí jen utopický projekt. Špatný (a ďábelský) projekt, snažící se nahradit lidi za nějaké technologie, ať už celkově, nebo v rozhodování…

A mimo mnoha jiného, energie nemohou sloužit místo financí, protože se příliš snadno rozplývají a mizí… Energii (téměř) nelze hromadit, ta jen proudí… Takže nelze použít na spoření za účelem financování větších projektů, než jeden účetní rok/měsíc/atd… Energie nikdy nejsou smyslem ani účelem a jsou vždy jen prostředek k něčemu, co je má přesahovat….
Tuhle fantasmagorickou vizi (Technate) si zřejmě vymysleli ti, kteří těží nerostné suroviny jako ropu a uhlí… Snaží se nastavit si Systém ve svůj prospěch…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
17. 2. 2025 18:43
Odpovědět  P.A.Semi

A trochu Finanční teorie:

Jak si pořídíte něco, co přesahuje váš měsíční plat, resp. co z něj zbyde po odečtení jídla a provozních nákladů?

Pominu variantu 0, že vám komunistický stát poskytne zadarmo vše, co si myslí, že potřebujete, a nesmíte se odvážit chtít nic navíc… (nic vlastnit a šťastni?)

Tedy varianta 1 – budete celou dobu šetřit a šetřit, až na to nakonec ušetříte a pořídíte si to… Většinou ale pozdě a už to mezitím nepotřebujete. Třeba byt si pořídíte na důchod? Kde bydlíte celou tu dobu?

A varianta 2 – půjčíte si na to na začátku, můžete danou věc používat, zatímco ji splácíte…
Zejména pokud se jedná o výrobní prostředky, které si na sebe vydělají “samy”, je naprosto logické, že díky relativní hodnotě peněz je z rozjeté výroby splatíte i s úrokem mnohem snáze, než byste je jako bezmajetný chudák sháněli na začátku… Protože ten Bankéř si za svou službu, za zištnou pomoc, zaslouží svou odměnu… Proč by vám jinak půjčoval, když může investovat lépe jinde?

I protože je přirozené a správné, že finanční energie jako každá jiná energie se průběhem času ztrácí, ztrátami (leakováním, jak to je česky?) nebo u peněz inflací, jež je de-facto daň z peněz…

πα½

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
ovp 68
17. 2. 2025 18:47
Odpovědět  P.A.Semi

.. P.A.Semi, vaše varianta 1 má jednu výjimku, a tou je rakev. A kupodivu rakev by zase krásně pasovala do varianty 2, spávat se v ní dá, aspoň by si člověk zvykal, čili investice s dlouhodobou využitelností…;o))

Administrátor
P.A.Semi
17. 2. 2025 19:05
Odpovědět  P.A.Semi

Protože účelem Společnosti není hromadění energie (a to i finanční), ale spokojený život jejích obyvatel… Aby měli práci a smysl a něco rozvíjeli. Energie (nebo finance) jsou jen prostředek… A neměly by se stát účelem, protože tím se na všechny vyšší cíle zapomíná…

Aby bylo co a proč vyrábět, jsou potřeba odběratelé, kteří na to mají, ne takoví, kteří celý život na něco šetří, ale kteří ty finanční prostředky pouští do oběhu a živí další ekonomiku… Proto se společnosti (prostřednictvím Bankéřů) vyplatí lidem půjčovat peníze…

A aby se dala rozjet nějaká významnější výroba, jsou potřeba investice do začátku do výrobních prostředků – protože jinak nic většího než domácí dílnu nevybavíte… Zejména u půjčky na výrobní prostředky hraje velkou roli Relativní hodnota peněz – když je nemáte, jsou cennější, než když jich máte přebytek… A ten, kdo vám je půjčí, si za to něco zaslouží, je to přirozené a spravedlivé…
Leda by Banku dělal stát, jako se o to pokusil Hitler, než ho kvůli tomu zlikvidovali… Nebo pozdější Socialisté, než zbankrotovali…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
17. 2. 2025 19:06
Odpovědět  P.A.Semi

Takže v článku a jinde ty kecy, jak jsou úroky fuj a jak zničíme bankéře, že místo nich to budou dělat uhlobaroni a ropobaroni, vedou jen lidé, kteří nikdy nic nebudovali, ani tomu zbla nerozumí a jsou líní se zamyslet hlouběji…

πα½

ovp 68
17. 2. 2025 19:08
Odpovědět  P.A.Semi

.. Paolo Bacigalupi; Dívka na klíček.