Ruský plyn pro Čechy? Ano. Ale to se veřejně neříká. Vitásková odhalila pravdu
MONITORING Ruské napadení Ukrajiny podle někdejší šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové není ani zdaleka hlavním důvodem prudkého růstu cen energií v uplynulých letech. Z konfliktu na Ukrajině se dle ní stalo téma, na něž se energetická krize „svedla“ a politici jej využili pro zdůvodnění toho, proč ceny energií rostou. Pravého původce tohoto růst cen energií podle vyjádření Vitáskové pro Rádium Universum však máme hledat již mnoho let předtím, a přestože ceny energií již klesají, měli by spotřebitelé dle energetické expertky aktuálně raději začít šetřit. Energetická krize prý totiž není ani zdaleka u konce.
Nakolik zvládla česká vláda energetickou krizi, by dle někdejší šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové měli zhodnotit sami občané a majitelé firem dle toho, jaké pocítili její dopady. Současná energetická krize dle ní sice odeznívá, avšak není zcela u konce.
„Nemáme zajištěný dostatek jak zemního plynu, tak elektrické energie. Proč nemáme zajištěný dostatek elektrické energie, když jí máme do jisté míry nadbytek, a de facto ji vyvážíme? Protože máme elektrickou energii za velmi vysokou cenu, než za jakou bychom ji mohli mít. Tak, jak vyzněly některé informace, statistiky Eurostatu, tak máme snad nejvyšší cenu energií ze zemí Evropské unie, což je pozoruhodné, když sami vyrábíme levnou elektrickou energii, a pak ji draho prodáváme pro naše spotřebitele. Takže tak, jak to vypadá pro spotřebitele, pro občany, tedy že energetická krize odeznívá, tak myslím, že vyřešena není, že neodeznívá, protože nejsou napraveny kroky jak v oblasti plynu, tak v oblasti elektrické energie,“ uvedla Vitásková v rozhovoru pro Rádium Universum.
Energetická expertka také upozorňuje, že i přes pokles ceny plynu musejí být spotřebitelé připraveni na to, že se tento trend může již brzy opět zvrátit a ceny energií opět porostou. „Ceny klesají teď, v tomto období, ale jak to bude na podzim, v zimě, jakým způsobem jsme si zajistili plyn? A jestli to bude LNG, to znamená zkapalněný, tak to musí být podstatně dražší, než byl zemní plyn, který jsme dováželi, nebo nakupovali přes tranzitní plynovody z Ruska. Ať se to někomu líbí, nebo ne, tak to byly nejvýhodnější dodávky prostřednictvím tranzitních plynovodů přímo z těžby u producentů. Takže tato cena bude muset mít už v prvopočátku vyšší náklady, když budeme dovážet LNG,“ poznamenala.
Nakolik zvládla česká vláda energetickou krizi, by dle někdejší šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové měli zhodnotit sami občané a majitelé firem dle toho, jaké pocítili její dopady. Současná energetická krize dle ní sice odeznívá, avšak není zcela u konce.
„Nemáme zajištěný dostatek jak zemního plynu, tak elektrické energie. Proč nemáme zajištěný dostatek elektrické energie, když jí máme do jisté míry nadbytek, a de facto ji vyvážíme? Protože máme elektrickou energii za velmi vysokou cenu, než za jakou bychom ji mohli mít. Tak, jak vyzněly některé informace, statistiky Eurostatu, tak máme snad nejvyšší cenu energií ze zemí Evropské unie, což je pozoruhodné, když sami vyrábíme levnou elektrickou energii, a pak ji draho prodáváme pro naše spotřebitele. Takže tak, jak to vypadá pro spotřebitele, pro občany, tedy že energetická krize odeznívá, tak myslím, že vyřešena není, že neodeznívá, protože nejsou napraveny kroky jak v oblasti plynu, tak v oblasti elektrické energie,“ uvedla Vitásková v rozhovoru pro Rádium Universum.
Energetická expertka také upozorňuje, že i přes pokles ceny plynu musejí být spotřebitelé připraveni na to, že se tento trend může již brzy opět zvrátit a ceny energií opět porostou. „Ceny klesají teď, v tomto období, ale jak to bude na podzim, v zimě, jakým způsobem jsme si zajistili plyn? A jestli to bude LNG, to znamená zkapalněný, tak to musí být podstatně dražší, než byl zemní plyn, který jsme dováželi, nebo nakupovali přes tranzitní plynovody z Ruska. Ať se to někomu líbí, nebo ne, tak to byly nejvýhodnější dodávky prostřednictvím tranzitních plynovodů přímo z těžby u producentů. Takže tato cena bude muset mít už v prvopočátku vyšší náklady, když budeme dovážet LNG,“ poznamenala.
Otázkou dle ní bude také to, odkud zkapalněný plyn bude pocházet – zdali přijmeme, kvůli lodní přepravě méně ekologický, břidlicový plyn ze Spojených států, anebo i nadále budeme dovážet ruský plyn, akorát přes překupníky. „Jenom se projede, a bude tam vyšší marže pro další a další účastníky tohoto obchodu. A o tom se moc nemluví, to se tak nějakým způsobem veřejnosti neříká. A ten, kdo to náhodou řekne, tak je pak nazván dezolátem. Takže situace v energetice bude ještě velmi složitá, a my musíme hledat prapůvod někde jinde,“ dodává Vitásková.
Původ současné energetické politiky můžeme podle expertky vidět už někde před dvaceti lety, kdy se začala prosazovat evropská energetická politika a následně přišla zelená energie, Green Deal a Energiewende v Německu. „Dneska už se o Energiewende v Německu hovoří téměř jako o zločinu, protože určitá skupina, která to prosazuje, je vlastně do jisté míry rodinný klan, který na tom nesmírně vydělává, takže tato energie má ještě úplně jiné pozadí než jenom to, o kterém se bavíme dneska u nás. A naši politici, zvolení u nás v České republice, by měli především hájit zájmy našich občanů a našich firem, a pak na druhém místě bruselské,“ podotýká Vitásková s tím, že některá německá média upozorňují, že do prosazování zelené energie měli být zapojeni v tamních firmách a vládních organizacích rodinní příslušníci některých politiků.
V následných letech dle někdejší šéfky Energetického regulačního úřadu byl evropský trh s energiemi „úplně nabourán“ dotacemi pro zelené energie. „Takže určitá část výrobců energetických zdrojů, ať už to vezmeme od jádra, uhlí, plynu, prostě ostatní, kteří dotace nedostávali, byli do jisté míry znevýhodněni tak silně, že museli zvažovat, jestli budou investovat do svých zdrojů, jestli budou modernizovat, jestli budou stavět nové, protože v tom poměru cen nebyli schopní do jisté míry konkurovat – když někdo dostává dotace, a druhý ne. To byla další část velké evropské energetické politiky, která tímto způsobem likvidovala tržní prostředí,“ shrnuje, co stálo za zvyšováním cen v roce 2022.
Ruský útok na Ukrajinu podle ní tedy ani zdaleka není původcem aktuální situace a akorát se to na něj „svedlo“. „Bylo toho využito, politicky využito. Ale tento problém nastal podstatně dřív, protože se spousta spotřebitelů v době, kdy začali padat obchodníci, dostala skutečně do velmi svízelných situací. Měli zaplaceno, neměli vráceno. Museli platit jinde za… Prostě se opravdu dostávali do těžkých situací,“ upozornila Vitásková.
Parlamentní listy
Nebuďme naivní. V kolonii se o ničem nerozhoduje a o ničem nediskutuje. Krach již čouhá přes rameno. Ještě než ale přijde, bude se jednat o důchodech zdravotní péči, školství, různých daních apod. Až lid vycucnou, nebude již nic. Ámen.
Sakra ty jsi snad ještě větší pesimista než já. Tuna mě všichni nadávají za tuto vlastnost a vybízí abych myslel trochu pozitivně, ale na tebe nemám. Hezký polední oběd. 😋
Tady máš něco pozitivního, já jsem si to vždycky přál zažít na vlatní oči.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/americky-senat-by-mel-projednat-opatreni-tykajici-se-zaznamu/r~08f1c14422d411eeba5b0cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicle
Nevím kdo tě mínusuje, já jsem ti to opravil. Je to stejně zvláštní efekt že většina národa nechce vidět skutečnost a zavírá před ní oči. Nu, ono je alespoň chvíli nic netrápí. Tak já ti tedy popřeji dobrou večeři, možná to bude husička co zbyla od oběda a dobře vychlazená dvanda jak ty říkáš. Ufouny se asi trápit nebudeme, kolem nás tu lítají ostopéro, hned jsou ve Washingtonu, hned v Bruselu, hned u zelenáče a ufounsky rozhazují prachy nás všech. Nikdo jim to není schopen zarazit, neboť další ufouni už nemají tu odvahu jako v dobách Nečase velikého. Teď tu plachtí fialovo černá garnitura ufounů a ještě dlouho plachtit bude. A až doplachtí přijde další banda a čum sem, čum tam, Gek už nepřijede, leda tak z Vodňan.
🙋♂️ 🙋♂️ 🤣 🤣 😊 😊
Díky za podporu chlapi, vím, že to vidíte téměř stejně jako já. Dočkali jsme se ale marasmu, to až bere dech, jak to tady rozebírají a tunelují a lid nic. Prozatím spokojeně mlaská u svého plného talíře a nevidí, že mlaská ze svých dluhů a dluhů svých potomků, které bude muset zaplatit, třeba i tím, že mu vezmou vše co má. Už nemám ani chuť se do těchto mladých generací strefovat, považuji to za bezpředmětné, ale když ani ti staří 60+ ještě doposud nedostali rozum, to už je opravdu na palici. Někdy si říkám, jak by bylo dobře žít někde úplně na samotě, kde jak se říká dávají lišky dobrou noc a mít klid ode všeho tohoto marasmu. Něco jako zálesák, přijít prodat kůže, nakoupit trochu jídla a až to na člověka přijde, ulehnout a v lůně přírody odejít na věčnost. No jo, jenže teď by tihle Staňjurouvci chtěli aby se člověk prokázal platným lístkem k lovu i kdyby žil v absolutní dálavě a poctivě zaplatil daně. Protože tak je to správné, ty si zálesáku na Kajmany nebo Bermudy nic ulívat nebudeš, k tomu jsme oprávnění pouze my. Tak jsem se vykecal, tak vám chlapi přeji dobrý oběd a pěkný den.
Už aby to bylo. Dokud nedopadneme na dno, nebude se od čeho odrazit.
No pokud budou všichni čekat na to až se budou moci odrazit od dna, tak si myslím že už to bude jen let prázdným “vesmírem” neb čechům nezůstane ani ten název.
Ekologie dostává slušně na zadek, a to je prý přitom hlavní cíl EU. Stále se nepřestávám divit, jak jsou lidé tupí…
Nějak tam chybí zmínka o trhu s povolenkami, který tu současnou krizi nastartoval už půl roku před krizí Ukrajinskou – tady si pamatujeme pád Bohemia Energy a dalších malých poskytovatelů…
πα½
Bože Vitásková, zelená energetika. Tak jestli chce někdo znát všude dostupnou obnovitelnou energii, tak ji máme prakticky každý den na očích. Jenom se nikdo nikde nechce starat o náhradu spotřebovaných zdrojů. A je to vlastně paradox. Splňuje téměř dokonale zelený cíl, dá se celkem snadno nahradit, jen to nikdo nedělá jak jsem psal, dá se využít na mnoho způsobů, pohlcuje CO2, zadržuje vodu – ano, je to DŘEVO. A ten kouř? Dá se to velmi hodně omezit, ale coby se starat, že jo? Když vysadíte za jeden poražený deset nových, eliminujete v dlouhodobém horizontu všechny škody. Kdyby to dělali – ten koloběh – cca aspoň nejméně dvacet let – už by se začaly projevovat první výsledky. Má to jen jednu vadu, musí to být skutečně na celé zeměkouli. Počasí by se začalo zklidňovat, a kdyby k tomu “přifařili” i skutečnou a poctivou snahu o péči o moře a oceány, jůůůůů, úplný sci-fi.
Přinejmenším je to vědečtější než současná celá “zelená agenda” a jsem si jist, že za objektivních podmínek bych na to klidně obhájil jakýkoli vědecký stupeň, jakoukoli dizertaci, jakoukoli vědeckou stať na jakékoli konferenci atd.
TY PENÍZE!!! 😊🙄🤦♂️🤦♂️🤣🙋♂️
Obhajoval byste to marně. Dnešní “ekologii” prosazují za a) nadšení pitomci s přeprogramovanými mozky, za b) “vědci”, kteří na objednávku udělají z černého bílé a ani se přitom nezačervenají.
Za sebou mají velké prachy s plánem okrást všechny o poslední pětník.
Na posledním ekosamitu v New Yorku například vůbec nepustili dovnitř upřímného aktivistu, který přijel orodovat za amazonský prales.
V dohledné době budeme opět s RF spolupracovat na detailní denacifikaci a demilitarizaci a také na férovém mezinárodním obchodě s členstvím ve sdružení BRICS+.