Larry Johnson: Njét znamená Njét
Larry C. Johnson / 10.3.2025
Měl jsem úžasný den. Měl jsem dvouhodinové setkání s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem a tiskovou tajemnicí ministerstva zahraničí Marií Zacharovovou. Pan Lavrov je gentleman a chodící definice mistra diplomata. Na jednání mě doprovázeli soudce Napolitano a Mario Nawfal. Ruské ministerstvo zahraničí zasedání nahrávalo a já vám poskytnu odkaz, jakmile bude k dispozici.
Lavrov vystupuje s tichou pokorou a břitkým smyslem pro humor. Již dříve jsem jednal s primadonami a mohu se zaručit, že pan Lavrov takovou primadonou není. Dívá se vám zpříma do očí a jedná s vámi osobně, nikoliv vykonstruovaně nebo uměle.
Nějaký čas věnoval přehledu historie událostí s Ukrajinou, ale neprobíral události ze 13. století jako Vladimir Putin s Tuckerem Carlsonem. Nesnažil se získat debatní body. Spíše poskytl věcný popis vnějších událostí, které utvářely konflikt s Ukrajinou. Možná zpochybníte mé použití termínu „faktický“, ale pokud si přečtete knihu Scotta Hortona Provoked, Lavrovovo líčení se shoduje se Scottovou rozsáhle zdokumentovanou historií posledních 35 let.
Rusko věří, že Donald Trump nabízí skutečnou příležitost k obnovení normálních vztahů mezi Moskvou a Washingtonem. Rusko však postupuje pomalu a opatrně. Přijalo zásadu Ronalda Reagana „důvěřuj, ale prověřuj“. Postoj Ruska k mírové dohodě s Ukrajinou je jasný a jednoznačný.
V červnu 2024 Vladimir Putin prohlásil, že Rusko ukončí válku na Ukrajině pouze v případě, že se Kyjev vzdá celých čtyř regionů, které si nárokuje Moskva, a vzdá se snahy o vstup do NATO. Nastínil podmínky příměří a jednání, přičemž požadoval, aby Ukrajina předala Doněckou, Luhanskou, Chersonskou a Záporožskou oblast, včetně částí, které Rusko nekontroluje. Podle agentury Tass Putin prohlásil, že pokud Ukrajina zahájí „skutečné stažení vojsk“ a formálně se vzdá záměru vstoupit do NATO, Rusko zastaví palbu a zahájí jednání.
Mezi další podmínky patřilo např:
- Ukrajina se musí vzdát plánů na vstup do NATO, stát se neutrální zemí a nikdy neusilovat o vývoj jaderných zbraní.
- Práva rusky mluvících obyvatel Ukrajiny musela být respektována.
- Sankce proti Rusku musí být zrušeny.
- Kyjev musí uznat svrchovanost Ruska nad Doněckou, Luhanskou, Chersonskou a Záporožskou oblastí a tyto „nové územní skutečnosti“ by měly být uznány celosvětově.
- Demilitarizace a denacifikace Ukrajiny, jak bylo dohodnuto na mírových jednáních v Istanbulu v březnu 20225.
Putin uvedl, že jeho návrh směřuje k ukončení konfliktu, nikoliv pouze k jeho zmrazení. Rovněž uvedl, že pokud budou tyto požadavky odmítnuty, budoucí požadavky Moskvy se změní. Co to znamená? Tvrdší požadavky.
O dnešních událostech jsem mohl diskutovat s Nimou, soudcem Napolitanem a Dannym Davisem:
Překlad Deepl
Včera na ČT opět perlil moderátor Kokotko 🙂 Toho snad musel instruovat ředitel ideologického oddělení ČT. Když mluvil Vondráček s Kobzou, tak sveřepě trval na tom, aby mu řekli politické stanovisko ke zbrojení. Jsem se fakt chtěl posr*t smíchy. Snad desetkrát žádal Kobru s Vondráčkem, any mu deklarovali “zbrojní” rezoluci na podporu vlády. Kokotko se zbláznil. Kokotko netuší, jak budou finance vypadat příští rok, což Vondráček 10krát opakoval, leč zbytečně, protože Kokotko zjevně nepochopil realitu. Ale trval na politickém postoji. Tak tohle Kokotkovo extempore překoná klidně i XXII sjezd UV KSČ. A poslušně mu přitakávaly progresivní onuce Smoljak s Vystrčilem. To byla propaganda panečku, Goebbels by se tetelil blahem, jak to Kokotka naučil 🙂 🙂 🙂
Pijacku,jà to neviděl ,ani nebudu už mít čas dohledat.
Vymezili se oba pánové proti kokotkovým kokotinàm důrazně?
Asi nemá smysl takové věci dělat napůl. A to.i tehdy,pokud se např takový Kokotko zesměšní.
Máme to do voleb za pár,možná i za pár na této.planetě. Opozice musí.teď zvonit, vyvolat alarm.
Jinak tu zase bude jen*krásných 10% a máme tu pro jeho dřívější úspěchy(covid,Vrbětice,madam Jourová atd) zpět jako údajně menší zlo baču Babiše, kterÿ bude.močit.na.hlavy a důvěru těch co.ho volili.
Na obou pánech byla vidět rezignace. Opakovali všechno 10krát, ale bylo na nich vidět, že s Kokotkem už nemá smysl diskutovat 🙂
Do prd@le můžou jít i ti dva kolaborující co co ty. Totiž, Zacharovova s jedním emero info debilem v podobné situaci zametla jednoduše: Okolnost, že se vám moje odpověď nelíbila neznamená, že jsem vám neodpověděla.
Podřipská opozice? Banda prizdisr@cu.
Domnívám se ,že ruské podmínky jsou v současné situaci nezbytné. Jen tak lze zajistit konec konfliktu. Nikdo,natož Rusko nepomáhal Ukrajině s pěstovàním fašistického podhoubi, nikdo nedával azovským zrůdám sirky do ruky,aby upálili v Oděse nevinné oběti vč.těhotné ženy a děti.
Ukrajinští fašouni nyní sklízejí smradlavé skažené ovoce jako jsou oni samiPomožme obyčejným ukrajincům už jen tím,že pád ukrofašrežimu v rámci svých možností podpoříme. Ne všichni těm bestiim kývali.
A ti gerojové co u nás drze mávali tím hadrem co morálně ztratil.právo vlajky musí být z naší země vykázáni.
Humanita nemà úměru k fašismu,popřípafě zneužití dobroty cizí země.
Jinak pan.Lavrov je třída.
Larry nám říká: “Možná zpochybníte mé použití termínu „faktický“…” Ale já jsem neviděl, proč bychom ho měli zpochybňovat, když se o tom nikde nemluví.
Ale mluví. V originále. Že Lavrov: …Nesnažil se získat debatní body. Spíše poskytl “věcný” popis vnějších událostí, které utvářely konflikt s Ukrajinou.
(Překladač to první “factual” přeložil jako “věcný”, což jest správně česky, ale pro to druhé nechal anglicismus “faktický”…)
He was not trying to score debating points. Rather, he provided a factual account of external events that have shaped the conflict with Ukraine. You may question my use of the term, “factual,”