Kachovskou vodní elektrárnu rozhodně někdo vyhodil do povětří – video
Kachovskou vodní elektrárnu rozhodně někdo vyhodil do povětří.
Redakce publikovala překlad článku Sergeje Černyšova, který má v originále nadpis „Kachovská vodní elektrárna – technologická verze, nikdo jí nevyhodil do povětří“. Pokec článek uvedl nadpisem „Kachovskou vodní elektrárnu nevyhodil do povětří nikdo“. O Sergeji Černyšovovi nic nevím, snad kromě toho, že píše rusky a sedí podle všeho v USA. Podstatou jeho teorie je, že se elektrárna rozpadla sama kombinací, stáří. Poškození z minulosti a zvýšené vodní hladiny, která byla důsledkem zvýšené výroby elektřiny v Kyjevem ovládaných elektrárnách na řece Dněpr.
Fajn, je to teorie, pojďme se ji podívat na zoubek. Začneme krátkým vhledem na řeku Dněpr, Dněperskou kaskádu a něco málo si povíme o přehradách.
Začneme řekou Dněpr, pramení v Rusku, protéká Běloruskem a Ukrajinou do Černého moře. Pro nás budou důležité informace o průtoku. Průměrně za rok Dněprem proteče 53 km3 vody, z toho 70 % proteče během jara, letní průtok je nízký, pokud je průměrný průtok 1670 m3/s tak v létě klesne až na 200 m3/s. 50 % vody, která proteče za rok Dněprem pochází z tání sněhu po zimě.
Kvůli výše uvedenému a, aby bylo na zalévání polí postavili za dob SSSR na řece takzvanou Dněperskou kaskádu přehrad. Kaskáda začíná Kyjevskou vodní nádrží a končí právě Kachovskou vodní nádrži.
Název | spád v m | Plocha km2 | objem v km3 |
Kyjevská | 12 | 922 | 3,7 |
Kanivská | 11 | 675 | 2,6 |
Kremenčucká | 14,2 | 2 252 | 13,5 |
Středodněperská | 10,5 | 567 | 2,5 |
DněproGES | 38 | 410 | 3,3 |
Kachovská | 16,5 | 2 150 | 18,2 |
Celkem | 102,2 | 6 976 | 43,8 |
25,6 |
Jak vidíme Kachovka je co do objemu největší přehradou a její objem představuje skoro 42 % objemu celé kaskády.
4.6.2O23 večer byla výška vodní hladiny v přehradě Kachovka 14 m, 6.6.2023 dosáhla 17,1 m. Všechny přehrady nad Kachovkou jsou zcela pod kontrolou Kyjeva. Bez znalosti profilu přehrady nedokážeme přesně určit kolik vody jsou ty 3 m navíc, ale čistě matematicky pokud je plná přehrada 18,2 km3 a je to při výšce hladiny 17,1m pak to nebude méně než 18 % tj, 3,2 km3. Průměrný denní průtok Dněprem je 0,145 km3, ale 5.6.2023 přiteklo 22x více vody. Připomínám 50 % vody, která za rok proteče Dněprem je ze sněhu, který taje na jaře. v červnu na horách moc sněhu není. Nebo jinak, bez Ruskem ovládané Kachovské přehrady měl Kyjev k dispozici 25,6 km3 vody a najednou za jediný den 12,5 % z toho poslal do Kachovské přehrady.
I myslícímu urajinofilovi musí být jasné, že to nemá nic společného s výrobou elektřiny, nebyla to náhoda, byl to plán.
Plán čeho? Plán poškodit Kachvskou hráz vodou?
Pokud máte nějakou vodní nádr, jedno zda vanu, rybník nebo přehradu je celkem jedno kolik je v ní vody, voda svou hmotností působ pouze na dno nádrže u hráze jde jen a pouze o výši vodního sloupce. 1 m vodního sloupce vyvolá tlak 0,1baru. 10 m vody působí na patu hráze tlakem 1atmosféry. Co z toho vyplývá, Balaton na cca 12 m tzn. voda v něm vyvolá tlak 1,2 baru což udržíte prstem.
Pokud jste dočetli až sem, řeknete si, a co, není to důkaz ničeho, Kyjev klidně může říci, vůdce a jeho prozřetelnost rozhodli o snížení hladiny kvůli potopě světa.
My však důkaz máme.
Starosta Nové Kachovky Vladimir Leontyev hned 6.6. ráno zveřejnil video z kamery na hydroelektrárně kachovské přehrady. Na videu je vidět velká exploze na tělese hydroelektrárny.
- Je to Kachovská hydroelektrárna? Na videu vidíme, vodu protékající z pohledu kamery zprava doleva, vidíme velký portálový jeřáb s dvěma „domky“ a výrazný stožár elektrického vedení. Podle google map to na této části vypadá takto:
Pohled je ze silnice E58 vedoucí po tělese přehrady, koukáme se na pravý břeh, břeh, který ovládá Kyjev. Stožár elektrického vedení stojí tam kde stát má a v pravé části vidíme portálový jeřáb s dvěma domky. Za mě je na videu vodní elektrárna na Kachovské přehradě.
- Video je očividně z noci, najednou je celá ploch bílá, laik řekne fake, střih atd. Realita, ne exploze vyvolá jako první prudké světlo, které oslepí sensor kamery což vidíme jako bílou plochu, Následuje samotná exploze na tělese hráze, prudké proudění plynů vyvolané explozi. Vidíme vyhazování čehosi do vzduchu a následné sekundární exploze na pravém břehu. Co se z toho dá vyvodit? Jednoznačně nejde o explozi moderní rakety jako je Iskander nebo Kalibr, ty obsahuji vysoce explozivní hlavice s brizantní trhavinou, která exploduje rychle v plném uzavřeném objemu a na videu bychom viděli jedni velkou ohnivou kouli. Stejně můžeme vyloučit salvovou raketu z HIMARS, tam pro směnu neodpovídá ráže. To co explodovalo je více trhavin než je v salvové HIMARS raketě. Za mě to vypadá jako exploze volně ložené méně brizantní trhaviny s práškovým hliníkem. Mohli jsme to vidět při výbuchu na Krymském mostě, odpálena trhavina na paletě v kamionu, exploze rozmetá kusy ještě neexolodující trhaviny a ty začnou hořet až po dopadu, na Krymském mostě tím zapálili vlak na sousedním mostě, na přehradě zapálili pravý břeh. Jak jsem již uvedl, viděl jsem to u levných volně ložených trhavin s obsahem hliníkového prášku.
Závěr jednoznačný se 100 % jistotou nejde o žádné selhání přehrady, bortící se hráz nehoří a neoslepuje kamery. Na tělese hráze došlo k explozi. Průběh exploze vylučuje, že jde o zásah moderní raketou. Za sebe nepovažuji za pravděpodobné ani použití letecké bomby, některé sice jsou plněny trhavinami s práškovým hliníkem, ale i ty explodují v ocelovém obalu. Tohle prostě vypadá jako auto nebo bedna naplněná trhavinou čili práce sabotážního komanda. K explozi došlo na pravé straně přehrady tj. na straně Kyjeva.
Stejný starosta zveřejnil i toto video, je z dronu a zachycuje stejné místo za svítání stejný den. Jak vidíte rozsah škod je již mnohem větší, není to těžká masivní betonovaná hráz, ale spíše betonová konstrukce portálů hydroelektrárny, vlastně tak trochu domek z betonových karet, jakmile se zhroutí část, tak to i díky proudící vodě padá stejně jako onen domek z karet.
Pro redakci pokec24.cz
Frenkie
Česko vyšle humanitární pomoc pro oblasti Ukrajiny zaplavené vodou z přehrady Nova Kachovka
https://www.mzv.cz/kiev/cz/zpravy_a_udalosti/cesko_vysle_humanitarni_pomoc_pro.html
Členové BRICS diskutují o možném rozšíření a vytvoření společné měny, která by oslabila nadvládu amerického dolaru
https://aktax.cz/clenove-brics-diskutuji-o-moznem-rozsireni-a-vytvoreni-spolecne-meny-ktera-by-oslabila-nadvladu-americkeho-dolaru/
Všimli jste si, že vždy, když proti sobě stojí zajem český a zajem zahraniční, třeba bruselský, americký či ukrošvábský, dává Fialova vláda přednost zájmu zahraničnímu ? Teď například kývla na eurounijní snahu nám nacpat migrující muslimy s tím, že pokud je nepřijmeme, budeme za každého nepřijatého muslima platit. Takže se nejenom stáváme ukrošvábskou kolonií, ale pozvolna i islámským emirátem.
Teď už jenom jak to porychtovat, aby se kozomr-di a mozkomr-di pustili do sebe. Že by to dvojí neštěstí prořídlo.
Tohle není určitě poslední ekologická katastrofa,kterou banderovci připravili pro vlastní
lidi,včera zaútočili podomácku vyrobenými drony na jadernou elektrárnu v Záporoží,
samozřejmě je Rusové sundali a veřejně upozorňují na další útok pomocí HIMARS
nebo Storm Shadows cílem jaderné katastrofy pro celou Evropu,kterou by samozřejmě
hodili na Rusy,je opravdu s podivem,že se Rusové se zelenou banderovskou bandou
takhle mažou,po tomhle by neměl,pro výstrahu,zůstat v Kyjevě kámen na kameni.
Něco tam bouchlo.To je jasné.Ale vody po výbuchu teče stále stejné množství.To video je krátké na zhodnocení.
Takže nakonec přece jenom výbuch? A já ho blbec vyloučil, že jsem měl zato, že pod kontrolou Ruska znamená, že skutečně pod kontrolou. A kór když chocholové od podzimka koumali že ji vyhodí a Rusko kvůli tomu evakuovalo z chersonska desítky tisíc obyvatel a sami se stáhli za Dněpr. Pak bych rád věděl, co si mám pod tím “pod kontrolou Ruska” představit.
V dobách SSSR hlídali každý jen trochu z vojenského hlediska významný most milicionáři a já si kvůli tomu dělal v Milovicích z jejich komandíra srandu. (Pokud to někomu přijde podivné, jak jsem mohl znát v Milovicích komandíra, tak přijde. S tím nic nenadělám. Ale znal. Aj vodku jsme spolu popili.) A teď, v době válečných podmínek, kontrola-nekontrola ne mostu, ale rovnou přehrady? Co to tedy je? Šlendrián, nebo zrada? Bordel, nebo pátá kolona?
nemate si nič predstavovať, ale naučiť sa čítať-je tam jasne napísané-pod kontrolou Kyjeva!!!!!
Cituji z článku:
“Všechny přehrady nad Kachovkou jsou zcela pod kontrolou Kyjeva.”
Takže ještě jednou, abyste pochopil co čtete:
“Všechny přehrady NAD Kachovkou jsou zcela pod kontrolou Kyjeva.”
A o kus níž je pro nedovtipy neméně jasně napsané:
“…bez Ruskem ovládané Kachovské přehrady měl Kyjev k dispozici…”
I tady pro jistotu to podstatné ještě jednou: …bez RUSKEM OVLÁDANÉ Kachovské přehrady…
No, já vím už od minulého roku, kdo má Kachovku pod kontrolou. Vy evidentně ne dokonce ani po přečtení článku, kde je to jasně napsané, a přesto máte tu drzost se do mě navážet.
Tak zas niekedy, až dostanete cukanie odporúčať mi čo si mám či nemám predstavovať.
k výbuchu došlo na pravej strane priehrady,teda na strane Kyjeva!!!!! tak čo je Ruskom ovládané????
Celá přehrada po celé délce, to jest od břehu ke břehu, je už přes rok pod kontrolou Ruska. Nejen přehrada; i přilehlé území. Co na tom nechápete?
Pod kontrolou Kyjeva všechny přehrady, kromě Kachovky, píšou tam. Plus pravý břeh.
Mně přišlo hrozně zajímavé tohle: https://www.youtube.com/watch?v=qwvphl0f_wM
Už jsem to dávala vedle, ale tak ještě jednou.
Specielně ten blb Kuleba se jeví velice příznačně. Prý – kašlete na nějaké mezinárodní vyšetřování, džentlmeni, my jsme tam už byli (a víme, jak to jako je). Tak zřejmě opravdu vědí………. 😎
Však jsem na to taky hned juknul. Všimla jste si, jak si Osman Filuta zkouší velmocenský kvádro? Hlavně aby nám z něj nevypad, dost na něm plandá.
Jak to bylo doopravdy se možná dozvíme později. zatím je to názor, stejně jako článek který jsem pro rozšíření obzoru předložil – to, že ji nikdo nevyhodil přímo do vzduchu. Bohužel pro nás je třeba pro správné posouzení mít více informací a to i za dobu minulou, jaké třeba byly eventuální problémy ještě za normálního provozu.
Jak se třeba v realitě zachová výkonná elektrická turbína, když ji během provozu zasáhne “náhlá” vlna vody zevnitř? Co se stane? Výbuch? Nebo se “jen rozsype a rozpadne”?
Pokud jste z “technického oboru”, pak jistě dobře víte i z vlastní zkušenosti, že to co se zdá jednoznačné, nemusí tak být. Proto ten můj překlad.
Vítám váš článek a to z toho důvodu, že mnozí lidé si cokoliv přečtou a berou to za bernou minci a neuvažují o tom, co s stalo nebo mohlo stát doopravdy. Je to bohužel čí dál tím větší vliv internetu, sociálních sítí, kdy se informace musí prezentovat jako krátká, úderná a jasná.
Je to paradox – a ty jí mám rád svým způsobem – že se mi ukazuje jako mnohem spolehlivější mít “něco načteno z normálních knih”, než denně sledovat neustálý přísun informací, které se v podstatě cyklují a duplikují a liší se jen autorem,. slovosledem a možná i světovým názorem. A jsou často doprovázeny manipulací vědomí čtenáře.
Dúfam, že keď sa skončí ŠVO na Ukrajine tak zodpovední za zverstvá budú súdení tak ako to bolo po WWII!!! Teraz by súd mal prebiehať ale na východe v niektorom z miest, ktoré boli Banderovskými fašistami celkom zrovnané zo zemou a RF nanovo vybudované!!! Aby celý svet videl, čo sa dialo na Ukrajine pod vládou fašistov ktorých podporovali USA a EU!!!
Polsko bylo pravděpodobně základnou pro sabotáž plynovodu Nord Stream
https://aktax.cz/polsko-bylo-pravdepodobne-zakladnou-pro-sabotaz-plynovodu-nord-stream/
Ostuda lidství….
No jo, tak teorie že spadla sama odpadá…. Nějak mi to připomíná plynovody NS2, nikdo noc neví… Přitom USA má satelity s rozlišením nápisu na tenisáku… Asi to byl Putin že…
Právě se se hádají na ČT 24 ….,ODS, tvrdí, že důchodci se mají nejlépe od r. 53, Tak nevím!!!
Ano, je to poškození přehrady Kachovka explozí velkého množství trhaviny …., sabotážní komando ale nemohlo nepozorovaně přivést trhavinu pozemní cestou …
Vypadá to pravděpodobněji na velký podvodní dron, nebo několik dronů, s potřebným množstvím trhaviny, které připluly po prudu řeky Dněpru …
Asi modifikace ponorky na plynovod NS2, když se to jednou osvědčilo, že….
Sabotaz na NS 1 a 2 nesmeji vlastnici rour a podilnici na nich vysetrovat. Neni dovoleno!
Turecko navrhlo zridit komisi v zastoupeni Turecka, Ruska, Ukrajiny a OSN, aby vysetrila zniceni hraze Kachovky.
Ukrajinci zacali okamzite jecet a navrh kritizovat. Ted uz ucast odmitli! Maji podporu zapadu. Ten nechce, aby to udelal nekdo jiny jak Rusko!
Protoze inscenace v Buce zapadu prosla, jsou presvedceni, ze vsechny jejich zlociny minule i budouci ututlaji a hodi to na Rusko, protoze maji pod palcem media i soudy a zblble verejnosti mohou nabulikovat co chteji.
Po sabotazi na NS 1 a 2 jsem sledoval zapadni zpravodajstvi v USA a v EU. Pachatel byl bez dukazu vsude ihned vsude ocejchovan: Udelali to Rusove?
NS2 jako vždycky udělali “Čuk a Gek” dosvědčí to Fiaja,Pávek, mynystryně války “kapesní tančík” a jiní uchylové ve vládě….