Jak Lukašenko v 90. letech vyřešil problém “zlodějů v zákoně” a vypořádal se se všemi skupinami organizovaného zločinu v zemi
Jak Lukašenko v 90. letech vyřešil problém “zlodějů v zákoně” a vypořádal se se všemi skupinami organizovaného zločinu v zemi
Jednou z velkých lží je tvrzení, že nelze velký zločin vykořenit, ani výrazně potlačovat. Možná si někteří vzpomenete na ruský seriál Likvidace z Oděsy těsně po válce, kde byl i příběh o tom, jak nelítostně maršál vítězství Žukov zlikvidoval rozbujelou zločinnost. Proti krutému zločinu nelze jednat v rukavičkách. Vše ostatní totiž bossové chápou jako slabost. Na hrubý pytel, hrubá záplata.
Dzen – blog Historie. Osudy. Hrdinové
“Divoká 90. léta” se zapsala do historie jako doba bujení zločineckých organizací, často sdružených do gangů o stovkách členů. Dělo se tak téměř ve všech postsovětských republikách včetně Běloruska, které bylo chutným soustíčkem díky tranzitním trasám do Evropy přes jeho území. V těch letech byla jízda z Moskvy do Berlína přes Brest, a to i ve dne, skutečnou loterií, protože bandité často zastavovali auta, okrádali řidiče a cestující, někdy je i zabíjeli. Jak dosvědčují strohé policejní zprávy z té doby, v každém okrese docházelo k několika vraždám denně, z nichž většinu se nikdy nepodařilo vyšetřit.
Situace byla kritická – a Lukašenko začal jednat
Celkově situace směřovala ke skutečné katastrofě, ale poté, co byl v létě 1994 zvolen prezidentem Alexandr Lukašenko, se s organizovaným zločinem začalo nemilosrdně bojovat a během několika let byl v republice zcela zlikvidován. Tuto skutečnost dnes uznávají všichni, včetně nepřejícníků současného prezidenta republiky. Jak se Bělorusům podařilo v extrémně obtížných podmínkách devadesátých let to, co se na jiných postsovětských územích přes veškeré úsilí jejich orgánů činných v trestním řízení nepodařilo?
Vše začalo 6. října 1997, kdy ve vchodu do jeho bytového domu v Mogilově vybuchla bomba, která zabila předsedu Mogilovského oblastního výboru a poslance běloruského parlamentu Jevgenije Mikalutského a jeho manželku odvezli s těžkými zraněními do nemocnice. A hned druhý den Lukašenko vydal prohlášení, že “přijímám výzvu šmejdů, kteří to udělali”. A varoval, že „zločincům bude hořet zem pod nohama!“
O týden později běloruský prezident prohlásil, že na vraždě se podíleli nejen zločinci, ale i některé orgány, které s nimi spolupracovaly, a proto byly orgánům činným v trestním řízení “zajištěny odpovídající pracovní podmínky”. A 21. října podepsal dekret o naléhavých opatřeních v boji proti zvlášť nebezpečným trestným činům, včetně terorismu. Poskytl rozšířené pravomoci k jejich potírání a také zpřísnil trestní odpovědnost za ně. Dekret platil následující čtyři roky, ale uplatňovala se i další, do této doby veřejně nezveřejněná opatření. Dohromady tato opatření přinesla výsledky.
Jak v Bělorusku během několika let zmizel organizovaný zločin
Poměrně brzy začaly v Bělorusku záhadně mizet kriminální autority. Dne 10. prosince téhož roku 1997 zmizel známý běloruský zločinec Vladimir Klešč přezdívaný “Ščavlik”; v létě 1999 zmizel jeho “kolega” Alexandr Trjačevskij (Traca). O další rok později, poblíž nočního klubu ve Vitebsku, ukončil výstřel odstřelovače život třetího velkého zločince – Gennadije Lukašova (Lukaš). Ve stejné době byli v Mozyru zabiti dva vůdci místních gangů – Sergej Dubrov a Nikolaj Gajev, z nichž prvního rovněž zlikvidoval odstřelovač, zatímco druhý byl zastřelen zblízka samopalem.
Právě v této době Lukašenko poprvé naznačil osud zmizelých gangsterů, když během návštěvy Gomelské oblasti řekl, že pokud se – nedej bože – pokusí někde vytvořit kriminální situaci, “všem jim pootvírají hlavy”. Všichni zbývající kriminální bossové jsou dobře známí a “chraň bůh, aby se někdo zaševelil”, dodal běloruský prezident.
O něco později Baťka zmínil výše uvedenou autoritu Ščavlika – “Byl případ, kdy se bandité zachovali nesprávně. Tak kde jsou teď, všichni ti Ščavlíkové?“ Člověk nemusí být mimořádný analytik, aby si spojil fakta do jednoho řetězce.
No a v roce 2011 Lukašenko opět naznačil osud zmizelých zločineckých vůdců, když řekl, že ti, “kteří neposlechli – jejich kosti shnily”. To fakticky znamenalo konec organizovaného zločinu jako fenoménu v Bělorusku. I dnes jsou zločiny v této republice buď drobné, nebo osobního a domácího charakteru. Samozřejmě se stále vyskytují případy podvodů a vydírání podnikatelů představiteli místních úřadů a daňových orgánů, ale k žádným větším incidentům zde již dlouho nedošlo.
Je to tvrdé, kruté? Pravděpodobně ano, ale výsledek je zřejmý. A co si o tom myslíte vy?
Glosa: Na druhou stranu – je třeba si to uvědomit – potlačení a zmizení takových zločinců zachránilo desítky, možná stovky i tisíce životů a především osudy mnoha a mnoha lidí. Má život takového zločince vyšší cenu než životy „jen“ obyčejných lidí? V minulosti se se zločinci, vrahy a podvodníky nikdy nemazlili. Když se začínaly rušit tresty smrti, jako „plod demokracie“ tak jeden z odpůrců přijetí takových zákonů prohlásil, bohužel si nevzpomenu ani na zemi, ani na jméno, ani kde jsem se to dočetl nebo slyšel a ani jestli si to pamatuji přesně ( 🙂 ) : „Je to jen snaha zachránit si vaše špinavé krky, protože vy děláte takové zločiny, za které se dříve věšelo bez jakékoliv milosti.“
Přinesl jsem před nedávnem ukázky z vystoupení ruského satirika Zadornova. Ten při vystoupení hovořil i o tom, že jedním ze znaků tak zvané „civilizovanosti“ je i počet sebevražd, kde v Pobaltských zemí jejich počet tehdy stoupal. Přitom hovořil i o Bělorusku: „Kdo v Bělorusku spáchá sebevraždu, toho Baťka posadí do vězení! Ale žerty stranou, když jsem se ptal jednoho Bělorusa, tak řekl, že počet sebevražd v zemi stoupl bohužel o sto procent. Ptám se a kolik jich je za rok? Dvě!“
https://dzen.ru/a/Y8Y7REGc3AX901Xb
Překlad Peter 008
Dobře udělal!!!A stejně tak radikálně se rozhodl vyřešit drogovou kriminalitu na Filipínách,která tam byla obrovským problémem Duerte,kterému jsem opravdu fandil-postřílel a pověšel všechny feťáky,dealery a špičky tohoto byznysu a je tam klid-jedinej,kdo zase žgryndal o lidských právech,byla US embassy a američtí vojáci z tamějších základen,kterým prakticky zruinoval kšefty,protože nejvíc se na tom tam pakovali oni-zatímco tady to vypadá(stejně jako v té prokleté ukrajině),že čím větší zmrd,tím více lidských práv👎
Jestli je to ten takovej krpatej skřet, tak jsem někde četl, že měl pro tyhle delikventy spešl paragánský výcvik. Vyvezl je helikoptérou do výšin a pak jim tam říkal ptáčku leť a vždy jim zapomněl dát padák. Hmm.
Dobrá půlka národa by to jistě udělala i s “naší jelitou”.
Jó, asi to tak má být, kdo s čím zachází………..
Neco podobneho se ted deje v El Salvadoru. Pry zavreli tisice clenu gangu, a je v zemi ticho. Nejmin zlocinu v celem americkem kontinentu, aspon se tak proslycha.
Lukašenko je borec.Ten zlikvidoval v Bělorusku i kovid. Prohlásil,že kdo bude nutit lidi se očkovat,bude mít co do činění s ním. A kovid zmizel.
nejenom očkování-v zemi neexistovali žádné lockdowny,žádné represe
Bělorusko je krásné, čisté a bezpečné. To leží anglosaským nenažrancům hodně v žaludku.
Jóóó a o tom to celé je. To samé ČSSR. Hezká země, spousta šikovných řemeslníků, vyspělé zemědělství, celkem na úrovni zdravotnictví, tak to mušeli dokrwyt, takhle to přeci nejde.
Pavlíku, tak co, už jsi stihnul ten závoz? To já chodím tady naproti do kvelbu a kupuji Krušáka, někdy Staropramen, Plzeň a pořád nemohu nějak najít tu správnou značku. Dřív jsem pil našeho Hanušovického Holbu, ale pak se zmršil, to otevřeš, a je to hned bez pěny, fakt jak chca.nky. Nemůžu prostě trefit žádnou značku. Tak je to lahváč, tak co bych také chtěl, že jo. Pamatuji si jak v seriálu Big Ben ten říkal, že všechny ty piva z těch nadnárodních pivovarů stojí za prd. Jedině tak nějaký domácí pivovárek. Třeba má Baťka nějakou dobrou značku, ale on je v nemilosti EU pitomců/ slušný název pro degeny/. Tak si dej i za mně. Čau.
Pravda, Holba je už voda z hajzlu, ale zkus Litovel premium a Zubr, vynikající pivka. Mají je v kauflandu.
Tak Plzeň se ještě jako lahváč vypít dá i ta plechovka. Na mě je to moc sycený. Pak není špatný Bernard, ale majitel je asi pěkný , no měl dělat radši cocot ehmm cocacolu. A JEDINĚ ležáky a pořádně nachmelený. Já beru od minipivovaru a není to špatný, jinak bych to nepil. A je těch minipivovarů více co to mají dobré, ale za mě jedině ležák. Nemusím jich vypít denně 15, stačí deset!! 🤣🤣🤣
Ne dělám si legraci cca dám třiaž čtyři denně. Někdy za korunu něčeho ostřejšího, když vidím někde Fialu, tak abych se v noci nebál že mě navštíví a začne vysílat signály. Brrr.🙄😲🤣🤦♂️
Výborná jsou piva z Chříče, z Břevnovského kláštera taky, pít jdou docela Svijany a před lety jsem pil vynikající ležák z Frýdlandského pivovaru Albrecht.
Ty jsi z Berounska?
Ono je to podle chuti. Já už půlstoletí jedu Gambáče, že mi přijde chuťově vyvážený. Točený zase rád Budvar 10 – 12ka mi nikdy nejela. 10 -15 budvárků desítek a pohoda – 8 dvanáctek a nemetenej. A já nesnáším, když nad sebou nemám vrch, tedy kontrolu. Proto nechlastám. Ale jak říkám, jak kdo. Střídal jsem ho s tmavým Krušákem, jenže toho už tak deset let u nás nikde nemají.
I v guláši jsem musel nahradit tmavýho Krušáka Gambáčem. S tmavým Krušákem byl lepší, ale co se dalo dělat. Pak jsem jednou podumal o chutích a vydumal trik – do guláše jsem zkusmo, před tím než jsem ho opivnil Gambáčem, šoup v lžíci švestkovejch povidel a rozkvrdlal je. A představ si, že to chutově pasuje! Zrovna dneska v noci ho budu vařit. V Albertu jsem včera narazil na akčního Gambáče, tak jsem se drobet předzásobil.
Ale do putyky už nechodím. Za prvý covidkrach, tak zavřená, a za druhý bych za jedno pivo takový prachy nedal ani omylem i kdybych měl nadstandartní důchod. Ono pocuď pocuď.
Tak Gambáče ne!! To už si můžeš dát kýbk pod okapovou rouru a je to to samé. 🤣 Ale furt je to lepší než drátem do oka, to musím uznat. Já piji jen pokudmožno ležáky, nikdá ani v mládí jsem nepil dvacet piv jak se něktrří chlubí. Já jsem požitkář. Dříve jsem denně jich cca šest dal a lezlo to do peněz. Ono se to nezdá byla to šwstka jako vyšitá a to ještě nějaká lampa. Pořád se něco slavilo v partě dorostenců. Narozky, svátky, narození vnoučete atd. Takže on je to drahý koníček. Do sto tisíc za rok pak moc nechybí. 😊😥😥🙏🤦♂️
Mně to točené znechutili hospodští tím že je podávají podchlazené.Vono,pít cosi zamrzlého,co nemá žádnou chuť a člověk neví jestli pije chcanky,vodu z rybníka nebo nějaké pivo,to fakt nemusím.Za ty peníze opravdu ne.Ať chcípnou hlady.
A ještě když nějakej ,,inteligent” kterej žere s prasetem z jednoho koryta prohlásí,že to má rád zmražený.
Tohle o čem píšeš dělají někteří i u nás, ale jenv létě. Čepuje jim to do sklenic co vyndá z mrazáku. Říkám jim vy hovada se podívejte to pivo se vám strhne. Pak to má chuť vodovou a vůbec co zdraví ten přechod do krku. Blázni.
Kluci, ale vždyť já mluvím o lahovým gamgáči! A ten mi šmakuje a vychladím si ho sám jak třebuju. Na točený jsem chodil na Budvar 10. A když jsem ještě chodil na točený pivo, tak by hospodskýho zlynčovali, kdyby kurwil pivo. Jakýkoli. Inu, vesnice.
🤦♂️ 🤦♂️ 🤦♂️
Pivo se netočí, pivo se čepuje, točí se v Plzni na Slovanech leda trolejbusy. 😊🙄🙋♂️🙋♂️
6/4 DOPOLEDNÍK na ZELENÝ ČTVRTEK
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/776860320467198/
Mě před chvílí na ten Whaccapp přišla hezká dáma k zelenému čtvrtku a celá v zeleném. Hezký.
V týhle kolonii už se nemůže věřit nikomu a ničemu.
Nó to jsou mi veletoče, všude nastrčený mrrddkyy všude. Ale kdo to má trochu srovnáno tak ho tihle nastrčené figurky nemohou překvapit. To bylo a bude záškodníci. 5 kolona. 👎👎😥🤦♂️💀💀
Kromě jiného se znova ukazuje, že pokud zemi řídí politik, nebo skupina politiků, kteří mají jasnou představu, co chtějí dosáhnout a pokud k tomu mají odvahu, může se žít i v zemi, která je srovnatelná počtem obyvatel s tou naší, žít na slušné úrovni, a normální život. Za rok bude Lukašenko u moci 30 let a podle mne se nemá za co stydět, pro svou zem udělal co za daných okolností mohl.
Myslím si, že hodnocení ve wikipedii hovoří za vše:
Země byla demokratická pouze 3 roky (1991–1994). Od roku 1994 je nepřetržitě prezidentem země Alexandr Lukašenko, který je západními zeměmi kritizován za nedemokratické postupy a potlačování opozice.
Jinými slovy Lukašenko zemi neprodal ani nezradil na rozdíl od našich politiků. A přesto “naši politici” nepochybně by začali Lukašenka přesvědčovat, jak je správné žít po demokraticky … a pokud se nepletu, tak “našee” tajné služby se v Bělorusku angažovaly a dostaly zaslouženě na frak (To je pro monitoring).
Babiš se dost angažoval proti Lukašenkovi.
Problémem je, že většina “demokratických” politiků má jedno volební období na to, aby nasliboval tolik, aby jej zvolili podruhé a pak už mu to lidé nežerou. Minulý režim měl něco do sebe v tom, jak se papaláši hlídali navzájem, aby nemlaskali moc nahlas a lid se nenasral. Takže sice v podhradí se nadávalo, ale zase ne tolik, aby to ty nadávající zvedlo ze židlí. Na druhou stranu ale vláda jedné strany měla výhodu toho, že se projekty po volbách neodkládaly nebo nerušily. Nakonec, jak je vidět ze skutečnosti, Děti Země bojovaly i s Havlem proti ZáKoSu včetně tunelu pod Stromovkou a Blanka se postavila, okruh kolem Prahy se staví i když pomalu, Temelín má dva bloky a brečí se, že se nepostavily i ty zbylé dva naplánované. Oni komunisté měli plány a kupodivu přes veškerou tupost měli i národohospodáře.