blog

Evropa dovedla demokracii do krajnosti

© RIA Novosti/Generated by AI

Vladimir Kornilov 

(ukrajinský politolog v „nesprávných službách“)

O víkendu se Francií přehnala vlna protestů, během nichž se tisíce rozhořčených občanů ptaly, co se stalo s jejich volbou, provedenou nedávno – před pouhými dvěma měsíci. Připomeňme, že tehdy Lidová fronta, která sdružovala levici, získala relativní většinu křesel v parlamentu a pravicový Národní svaz, nejčastěji spojovaný s Marine Le Penovou, obsadil třetí místo. Přitom se úřadům podařilo zatlačit pravici jen díky situačnímu blokování s levicí za použití poplašné rétoriky “Vlast v ohrožení!”.

A tu Macron po dlouhé “olympijské pauze” jmenoval novým premiérem zástupce Republikánů, kteří ve volbách skončili celkově čtvrtí. Není překvapením, že levice je pobouřena. Mathilde Panotová, která stojí v čele frakce Nepoddajná Francie v parlamentu, označila Macrona za autokrata a obvinila ho, že “odmítá respektovat suverenitu lidu a volbu, kterou učinil v hlasování”. Levice nyní vyzývá k impeachmentu prezidenta. A příznivci Le Penové, proti nimž vláda tak horlivě bojovala, ji nyní elegantně podporují, aby nepřivedli levici k moci. Pro co voliči hlasovali? Koho to ještě zajímá?!

Podobný model vytváření koalic lze nyní pozorovat i ve východoněmeckých zemích. Jakmile skončily volby, mnozí politici začali okamžitě hovořit o “strategii firewallu” (protipožární stěna) proti Alternativě pro Německo. A vůbec nevadilo, že se umístila na solidním prvním místě v Durynsku a na druhém v Sasku. Ale je “proti demokracii a pro Rusko” – zní hlavní argument kritiků této strany. Na demokratických procedurách a volbě lidu jí tedy nezáleží, kašlat na vůli voličů! A nikdo v této konstrukci nevidí žádnou nelogičnost.

Tato situace je navíc v poslední době stále častěji pozorována v různých evropských zemích. Například v Nizozemsku se na prvním místě umístila strana, která se staví proti migraci a pokračující podpoře Ukrajiny. Co z toho plyne? Předseda poražené strany Mark Rutte několik měsíců tiše proseděl v premiérském křesle, až byl nakonec potvrzen ve funkci generálního tajemníka NATO. A post šéfa vlády nakonec získal představitel “hlubinného státu”, šéf jejich rozvědky, který s volbami nikdy neměl nic společného. Podobná situace je i v Belgii, kde před třemi měsíci utrpěla strana premiéra De Kroha drtivou porážku, která mu však nebrání zůstat ve funkci. A není vyloučeno, že i tam dojde k “technokratické” vládě.

Termín “technokratický” se stal vhodnou náhražkou za “demokratický”. The Economist, hlavní ideologický mluvčí evropských liberálů, píše: “Součástí kouzla demokracie je, že je neuspořádaná, ale Evropa povýšila chaos na vysoké umění!“ Publikace tuto logiku klidně vysvětluje: “Pokušení technokracie je jako volání sirén pro ty, kteří chtějí jenom něco udělat, a voliči ať jsou zatraceni.” Jak vidíte, poctivě a upřímně! Ve jménu demokracie lze odstranit všechny ty otravné demokratické procesy, které nikdo nepotřebuje.

Tím spíše, že volbu evropských národů, které hlasují pro “odpůrce demokracie”, lze vždy vysvětlit “ruským spiknutím”. Například úspěch “Alternativy” ve východoněmeckých zemích německé noviny okamžitě připisují tajné kampani “ruských dezinformací”. Univerzální metoda vysvětlení všech potíží a problémů “civilizované demokratické společnosti”! Prostě je třeba po volbách vysvětlit jejich voličům, že se stali nešťastnými oběťmi podvodu vnějšího nepřítele. To nic, teď vám bude vládnout jmenovaný “demokrat”, a pak budete mít možnost svou chybnou volbu napravit – při příštím hlasování, za tři nebo čtyři roky.

Proto první, co takové “technokratické”, prakticky nevolené vlády v Evropě dělají, je omezování práva demonstrovat. Opět pouze v zájmu “obrany demokracie”. Například první rozhovor nového ministra spravedlnosti ve velmi “technokratické” nizozemské vládě Davida van Wiela byl věnován omezení práva na shromáždění. Vysvětlení je prosté: “Pro drtivou většinu Nizozemců je stále obtížnější rozpoznat extrémy ve veřejné debatě. <…> Chci prozkoumat, zda můžeme právo na demonstrace omezit. Myslím, že velká část obyvatelstva by s tím byla spokojena.” Takové kroky přičítá potřebě “zvýšit odolnost společnosti”.

Filosof Bart Jansen, který komentuje záměry nizozemských “technokratů” chránit demokracii zákazem demonstrací, píše (zřejmě vzpomíná na svá vlastní traumata): “Člověk má dojem, že demokracie je zastrašený malý chlapec, kterého rodiče dali do kurzu karate, aby se stal ‘tvrdým’.”

Aby však tento “vystrašený chlapec” i nadále poslouchal své násilnické rodiče, musí být znovu a znovu zastrašován. Proto je evropským voličům i nadále vykládáno o existenciální “ruské hrozbě”, kvůli níž je třeba navštěvovat “hodiny karate”. Sloupkař nizozemských novin NRC Mikkel Kerres nedávno uveřejnil článek s příznačným titulkem: “V boji s Moskvou má každý svou roli”. Moskva není jen protivníkem, je trvalým nepřítelem Západu, ujišťuje Nizozemec své čtenáře. Proto nyní probíhá “bitva mezi civilizacemi”.

A na závěr následuje objevná pasáž: “Proto to není jen vojenská zkouška síly, ale výzva pro celou společnost, pro vitální a demokratickou společnost. Již z tohoto pohledu můžeme doufat, že Američané v listopadu pošlou do Bílého domu demokrata. To, co platí pro USA, platí i pro Evropu: podpořte Kyjev a buďte opatrní s parlamentní demokracií. Haag a Durynsko mají v tomto masivním boji také svou roli.”

Jen se zamyslete nad těmito slovy! Rusko “zpochybňuje západní demokracii”, a proto je třeba omezit “parlamentní demokracii” a zabránit “proruským” politikům zvoleným občany Nizozemska nebo Durynska, aby vládli jejich zemím. Jinými slovy, vzdát se demokratických postupů, pokud tyto postupy poškozují to, co západní elity nazvaly “demokracií”! To vše v zájmu boje proti Moskvě. Vlastně zcela stejně jako před 90 lety, kdy s naprosto stejným odůvodněním rušili evropští fašisté volby a zakazovali demonstrace v jedné zemi za druhou.

https://ria.ru/20240909/evropa-1971515336.html

Příznivci demokracie, už teď víte, co to znamená skutečná demokracie? Dělejte si co chcete, my mocní si budeme dělat jen to, co chceme sami! Bůh s přívrženci západní demokracie …!

Překlad Peter 008

sdílet na

11 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Spam orinoko
9. 9. 2024 14:51
Ohodnotit příspěvek :
     

Neresme havlovo Ptydepe. Ten soustruh Lásky a pravdy by zíral, kam to dosvihala JEHO humanitární předloha. Logika vymknuta z kloubů šílí, řekl by klasik. Není toho moc na výběr. Vzhledem k tomu, že nás kdysi škola, rodiče i život naučily používat selský rozum, tak logicky se velké části světa zmocnila hovada, která si vůbec nepřipouští prohru. Podechcijme jejich koryta hromadným rozkýváním systému.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
ijn
9. 9. 2024 17:14
Odpovědět  Spam orinoko

Satanistické svi-ně ti ovládají sekretariáty stran, zajistí nenávistné psychopaty na kandidátky a zmanipulují dobrosrdečné voliče,…… ….. a ti co odmítnou volby, dostanou mínusy k čipům!!!

na volebních podvodech pracují týmu manipulantů (Babišův Mára aj.) a obraz zkázy lidstva bude dokonán!!!!! digitální koncentrák spuštěn ..!!!!!!!!

Jiří
9. 9. 2024 14:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Pamatuji jak fašisté ODS a spol. po roce 1989 zavedla teror na komunisty viz.obličejové útoky a špinění socialismu.V současnosti stejná ODS a spol.zavádi korespondenční šaškárnu.ČR tak totálně ztrácí na konkurenci schopnosti a je řízena tlupou nýmandů.

Spam orinoko
9. 9. 2024 15:14
Odpovědět  Jiří

Modroptacnici mají fanatické VOLIcské jádro. Kdyby vedení vyhrabalo Lenina, tak to blue lebraci sfouknou stejne jako vexlaka Gule od Mamule. Ten se velmi povedl. Levoboček uhnízděny po Havlově pravici.

Slovan
9. 9. 2024 16:03
Odpovědět  Spam orinoko

Lidičky na politickou nálepku kašlete, ten který nám tu od 89 určuje a ničí životy jsou ty největší kreatůry, které se v ČR kdy vyskytly. Ve všech stranách budou určitě slušní lidé, ale umírním elán, bude jich určitě daleko méně.

Gales
9. 9. 2024 15:13
Ohodnotit příspěvek :
     

Západní demokracie se řídí heslem že kdo má moc má i právo. Jednotlivci s mocí jsou silnější než občané s právem. Na to je dobré řešení Kolumba s vejcem.

Slovan
9. 9. 2024 16:05
Odpovědět  Gales

👍 👍 👍
Přesně!! A takhle je to zavedeno i zde. Kolik asi lidí by bylo v base za svoji protistátní a občanskou činnost?

Administrátor
P.A.Semi
9. 9. 2024 16:05
Ohodnotit příspěvek :
     

Inu, z Francie alespoň nějaké dobré zprávy, že tamní “levice”, tj grýndýlovská promigrantská (vlastizrádná) lgbtqp banda, vedená zas další šílenou ženskou, bude alespoň prozatím bezpečně odstavena do kouta…

Ale celkově je západní hra na “Demokracii®” jen čím dál větší totalitní fraška, která má se skutečnou “Demokracií” již jen málo společného…

πα½

M.Š.
9. 9. 2024 16:57
Ohodnotit příspěvek :
     

Poslední dobou mám dojem,že výraz demokracie je sprosté slovo a každý,komu chybí mozek v té kouli co mu sedí na krku,se zabývá tím,aby toto slovo bylo veskrze znechuceno všem ovčanům tzv.západu.

Ladislav 💤
9. 9. 2024 17:16
Odpovědět  M.Š.

Demokracie? Ta nikdy a nikde neexistovala!

10. 9. 2024 00:07
Odpovědět  Ladislav 💤

Kupodivu existovala – nebo to, co jí nejvíce blížilo – u většiny severoamerických kmenů až do počátku 19 století. Nejznámější je zřejmě Irokézská konfederace pěti ohnů, kterou jsem uvedl, že jsou nejznámější, ale demokracie fungovala u většiny severoamerických indošů. Ostatně kmenová demokracie fungovala i starých Slovanů. U indošů se holt udržela dýl, že jim neměl kdo vysvětlit, že ustrnuli ve vývoji.