EU se zoufale snaží zastavit Muskovu verzi svobody projevu jako „dezinformaci“.
ze sítí: MUDr. Ivan Davide
Rachel Marsdenová si klade otázku: „Pokud je bruselský Tech-Disinfo kodex dobrovolná věc, proč se evropské úřady můžou zbláznit, když Musk vyjme Twitter z tohoto kodexu?“
A pokračuje:
„Představitelé Evropské unie jsou zmateni tím, že generální ředitel Twitteru Elon Musk stáhl platformu z „dobrovolného“ kodexu chování EU pro technologické společnosti v boji proti takzvaným „dezinformacím“. A ještě k tomu neuvedli jediný konkrétní příklad.
Komisař pro vnitřní trh Thierry Breton na twitteru uvedl: „Můžete utéct, ale nemůžete se skrývat“ s odkazem na zákonnou povinnost předcházet dezinformacím, platící od srpna. K Muskovi, který v USA staví rakety a auta, se chová v podstatě jako ke vzpurnému školákovi, přičemž role přísného ředitele se ujímá Brusel. V nedávném rozhovoru francouzský ministr pro digitální záležitosti Jean-Noël Barrot dokonce pohrozil zákazem Twitteru v EU, protože hrozba dezinformací je prý „velmi velká“.
V podstatě je Musk obviňován předem, jako ve filmu Minority Report, ve kterém je Tom Cruise stíhán státem PŘED spácháním trestného činu. EU se snaží použít dlouhou ruku svého autoritářství proti Muskovi a dalším soukromým technologickým společnostem, které odmítají dodržovat „kodex chování v oblasti dezinformací“, vymyšlený v roce 2018 a revidovaný loni.
Breton je dokonce na cestě do Silicon Valley, aby zkontroloval věci na místě. “Jsem vykonavatel. Zastupuji právo, které je vůlí státu a lidu,” řekl o své cestě.
Zní to, jako by vykonavatel chtěl předvést slušnou dávku pokory lidem, o kterých tvrdí, že je zastupuje. A jak to udělat lépe než prostřednictvím Muska, který si Twitter představuje jako hlas lidu a platformu pro skutečně svobodný projev.
Muskovo odstoupení od „dezinformačního“ kodexu je jen posledním příkladem trendu, který se podle všeho prosazuje. Mateřská společnost Facebooku Meta už vyhodila moderátory. Amazon, Microsoft, Alphabet a další také zmenšily svá oddělení „dohledu“ s odkazem na opatření ke snížení nákladů. Možná je přílišné sledování špatné pro obchod.
Je však třeba si položit otázku: Má-li se přistoupení k tomuto paktu EU uskutečnit na dobrovolném základě, jaký je skutečný problém? Není to tak, že by byla nějaká záruka, že kterýkoli ze signatářů skutečně omezí to, co EU považuje za dezinformace. Ve skutečnosti celý koncept kontroly toku informací shora dolů vzbuzuje podezření, že názory a debaty, které odporují narativu establishmentu, mají být odsunuty na vedlejší kolej. Podle tohoto kodexu EU musí být technologické platformy jako Twitter napojeny na „ověřovače faktů, občanskou společnost a organizace třetích stran se specifickými odbornými znalostmi v oblasti dezinformací“. Strategický dokument dodává, že platformy se také budou muset hlásit „EU Code Task Force“, aby dohlížela na jejich úsilí. Vzhledem k tomu, že takoví aktéři by implicitně obdrželi razítko EU, není nerozumné si představit, že by ve skutečnosti mohli skončit jako vymahači nebo strážci jediné pravdy.
Samotný Musk tento druh systémové tajné dohody mezi státními aktéry a platformami na úkor konfliktních debat a volného toku informací dobře zná. Bylo to jeho vlastní vydání Twitter Files v návaznosti na akvizici platformy, které odhalilo tajnou dohodu mezi Twitterem a západními vládními agenturami za účelem manipulace a cenzury veřejné debaty o pandemii nebo rámování určitých narativů o geopolitických konkurentech (jako je Rusko) – vše pod rouškou boje proti „dezinformacím“.
Když už o tom mluvíme, nedlouho po Muskově vystoupení z kodexu dezinformací vystoupila Věra Jourová (ANO), místopředsedkyně Evropské Komise pro hodnoty a transparentnost – orwellovský titul – a naznačila, že konečným profitérem Muskova odstoupení od kodexu není svoboda slova a diskuse, ale Rusko.
“Ahoj, čau ptáčku,” řekla Věra Jourová. “Twitter si zvolil těžkou cestu. Ruské dezinformace jsou nebezpečné a je nezodpovědné opustit antidezinformační kodex EU.” Správně, protože jakákoli fakta a analýzy, které nejsou v souladu se západní agendou, musí být v očích těchto lidí ruské. Toto zdůvodnění je krůček od toho, aby byl Musk prohlášen za nějakého užitečného proruského idiota, a to navzdory skutečnosti, že je klíčovým dodavatelem Pentagonu.
Musk se zjevně jednoduše rozhodl, že pravidla EU nejsou v souladu s mandátem na svobodu projevu, který má pro svou společnost, kterou osobně vlastní a zaplatil za ni 44 miliard dolarů. A zdá se, že EU se nedokáže přimět k tomu, aby respektovala definici soukromého vlastnictví. Pokud by chtěla s online platformami zacházet jako s veřejným statkem nebo službou, pak by měla utratit peníze za hasicí přístroje pro svou vlastní propagandu – a pak sledovat, jak všichni prchají.
Není to tak, že by Musk jednoduše umožňoval šíření falešných zpráv, i když to kutilové v EU tvrdí. Vypadá to, že právě našel jiný způsob, jak ověřit fakta. Jak arogantní musíte být, když si myslíte, že muž, který postavil rakety a způsobil revoluci v automobilovém průmyslu, nemůže vymyslet lepší systém ověřování faktů než banda byrokratů?
Když Musk převzal platformu, vyhodil některé moderátory Twitteru a nahradil je funkcí nazvanou „Community Notes“, která umožňuje uživatelům, kteří si všimnou něčeho, co je fakticky nesprávné nebo zavádějící, aby přispěli opravou nebo objasněním v reálném čase. Pod dotyčným tweetem.
Ukazuje se, že tento spor mezi Twitterem a EU se stal velkým tématem i na samotné platformě. Vede to také k mnoha komentářům, které by západní představitelé raději neviděli. Natož aby je viděl průměrný občan. A protože to je Muskův byznys, kromě výhrůžek a slovního napadání s tím nic moc dělat nemohou. Alespoň ne tak, aniž by vypadali jako začínající autoritáři, jimiž ovšem jsou.“
Tolik Rachel Marsdenová.
Za sebe bych dodal – pokud má být Twitter v kontaktu s „ověřovači faktů“, pak bych se osobně na souboj Muska a „cemperů“ rád podíval. Musk totiž prohlásil, že všechny žádosti o mazání statusů či profilů bude zveřejňovat.
“způsobil revoluci v automobilovém průmyslu” jakou revoluci tento dotační podnikatel způsobil?
První auto na baterky vznoklo roku1835 tj 50 let ořed prvním autem se spalovacím motorem, První auto,které překonalo 100km/h bylo roku 1899 také na baterky.
Problém je že stejně jako před 180 lety je baterka drahý,těžký toxicky, nespolehlivý krám s mizernou životností nevhodný k pohonu auta. Plus elektřina není promárním zdrojem energie a nedá se efektivně skladovat.
No a tady hra končí a začínají zoufalé kecy absolventů politologie bez mozku.
Plácáte nesmysly. Stále žijete zamrzlý ve dvacátém století a nezaznamenal jste objev lithiové baterie, která snížila hmotnost baterií 3x až 10x podle toho s čím srovnáváte. Právě lithium umožnilo revoluci v elektromobilitě, na které má zásadní podíl Musk.
Je třeba oddělit zaslepený ideologický boj od zjevných technologických přínosů.
Elektromobil určitě není dokonalý, ale na dojíždění do práce a courání po městě a okolí je z mnoha důvodů vhodnější než spalovák, což je 90% toho jak běžný člověk využívá auto.
Druhá stránka je, jak do věci strká pařáty šílená kreatura EU, místo aby to nechala na přirozeném vývoji, na volném trhu, automobilkách a rozhodnutí samotných lidí.
Nepatříme na Západ, patříme Západu. Ve jménu toho, že takzvaně ‚patříme na Západ‘ jsme se vzdali vlastní energetické, surovinové i obchodní politiky a stala se z nás pouhá odmocnina vlastní ekonomiky. V době, kdy vzniká nový ekonomický řád a multipolární svět, se stále křečovitěji držíme trosek potápějící se lodi západního vlivu, vybudovaného na anglosaské brutalitě, rabování kolonií (včetně té české), soustavném porušování a ohýbání smluv a slibů a dominanci dolarového podfuku. Kdo by se chtěl byť jen podívat jiným směrem, je ihned ostrakizován, okřikován a tupen mediální žumpou a politickými prostitutkami.
Pijack 1+
Chápu že jsi napsal jen tři věty… bohužel rozvité o věty vedlejší… standardní pražský či brněnský hipster či bukvice libovolného pohlaví to nemá šanci pochopit… nemá čím… házení perel sviním… já už jsem rezignoval… jen ať se to totálně podělá… nic jiného ovce nevzpamatuje… v tomto nešťastném státě je střízlivým odhadem 70 % retardů, považujících se za krále
Pravda se stala nekomu nebezpecnou dezinformaci.
Lid se rozhodne nesmi klamat pravdou.
Takzvaní novináři z MSM, chcete-li presstituti se občas sami chytí do vlastních sítí.
Ale o 14 hodin později byl novinář klepnut svým chlebodárcem přes prsty a článek rychle upravil.
Nemám tušení, kdo MSM provozuje, financuje a kdo tam píše, ale vím na 100%, že je to největší žumpa, která na světě existuje. Tohle je čistá zlovolná propaganda nemající s žurnalistikou NIC společného. Podle mnohých pravopisných chyb soudím, že to do nás vtloukají zahraniční písálci a překlad dělají buď nevzdělaní elfové, nebo jiní aktivisté. To i ten Český bulvár je zábavnější 🙂
Toto by se mělo uchovat pro budoucnost. Je to doslova čítankový příklad.
Nacistická ideologoe ovládla Evropu. Jen nacisté mají jedinou a správnou pravdu a jen nacisté vědí, co je pro život lidí to nejlepší.
Ne nacistická ideologie, ale obyčejný fašismus.
A jak už víme, nacismus a fašismus mají společné zájmy.
Na ČT (která nikdy nemůže lhát) zaznělo:
1. Ukrajinská armáda tvrdí, že Kachovskou elektrárnu zničily ruské střely!!!
2. Ukrajinský provozovatel elektrárny tvrdí, že elektrárna (a tím i hráz) byla zničena výbuchem zevnitř a to v prostoru strojovny!!!
3. Kachovská elektrárna byla pod kontrolou Ukrajinců.
4. Už proběhl i rozhovor s “odborníky” z ČT , kteří doslova v euforii sdělovali národu, že Kachovská přehrada byla klíčovým zdrojem pitné vody pro Krym a že přivaděč z Kachovské elektrárny zajišťoval až 85% pitné vody pro Krym a že tento potenciální zdroj pro Rusy okupovaný Krym je po zničení přehrady definitivně mimo hru.
5. A dle vyjádření “odborníků z ČT” byla jedním z primárních cílů Ruské agrese právě snaha plně obnovit a zabezpečit dodávku vody na Krym Kachovským přivaděčem… protože bez vody z Kachovské elektrárny je na Krymu skoro nemožné zajistit dostatečnou zemědělskou produkci
6. No a návodem na správnou odpověď, kdo zničil Kachovku, je už dnešní vyjádření Britů, kteří prohlásili, že je sice předčasné mluvit o tom, která strana konfliktu provedla tuto diverzní akci, ale že odpovědnost je na straně Ruska jako důsledek invaze (podotýkám, že úplně stejná rétorika byla použita v případě Ukrajinských raket na Polsko – po té, co se ukázalo, že je vypálila Ukrajina, tak se přišlo z prohlášením, že přestože to byly Ukrajinské rakety, tak odpovědnost nese Rusko).
7. A i člověk s IQ silně podprůměrným si dokáže dát 1 +1 dohromady… diverzní útok na Kerčský most, diverzní útok na plynovod NS, diverzní útoky na letiště a sklady na Krymu a v Bělgorodské oblasti a nyní zničení Kachovky. Vše obrovské diverzní akce, které vyžadují naplánování… a hlavně: které strategicky dlouhodobě poškozují Rusko…
Odpovědnost je na straně (Ruska), jako důsledek invaze……………hezké, hezké. Toho by se okamžitě měla chytit Al Džazíra a následně všichni ostatní.
Myslím, že TV jako vždy je na dobré stopě. Tohle je přece běžná ruská praxe:
Jen dostaví plynovod, hned ho zničí.
Jen rozmístí vojenskou techniku a vojáky na břehu Dněpru, hned zlikvidují přehradu.
Nevím, co na tom ještě všichni zkoumají! 🙂 🙂 🙂
A to bude vono, proč Amíci chtějí to Rusko pořád rozparcelovat! Protože se mělo rozpadnout samo současně s celým SSSR – dle hesla “založím stát – hned ho zničím”. A Amíci to vědí, proto chtějí Rusku nezištně pomoci a uchovat ruské tradice, dokonce za cenu života vlastních generálů! My jsme byly jen pomýlený, Albi, tak je to 😎
A mezitím… V OSN se předkládají snímky okamžiku zásahu hráze Kachovské nádrže z kyjevské strany. Ostatně hráz byla poničena již před třičtvrtěrokem, opět kyjevskými, prý aby po ní nemohl být zásobován západní břeh z RF. Tohle se Zelenského náckům vymklo…
Teď jsem poslouchala jednoho Slováka – nějaký Kamenský. Vím o něm houby, viděla jsem ho prvně, ale vypadá, že ví přesně, o čem mluví. No a ten konstatoval, že nešťastná Kachovka je ostřelovaná už dobře třičtvrti roku, a to systematicky vším, co měli Ukrové poruce, včetně Himarsů – takže prý klidně mohla povolit sama. Já si pamatuju, jak se Ukři snažili dobýt ZJE a v rámci toho šly právě řeči, že by bylo jako fajn protrhnout tuhle hráz, protože z ní se ZJE chladí a v rámci těchto snah že Rusové právě utlumili provoz elektrárny na minimum.
Tady ten Kamenský:
https://www.youtube.com/watch?v=gEdm2QSuLUM
Breton je pouhý duševně vyšinutý šašek a myslí si, že je letadlo. Celá špička EU se tak chová, bez výjimky. Ostatně právě oni zvyšují entropii, když mluví o “ruské agresi”, o “demokratické Ukrajině” či o “úspěšné ofenzívě VSU”. Ať jdou k čertu!
Temnota versus Světlo.
https://celostnivzdelavani.cz/vyhledavani/nalezene-stranky?hledat=Temnota+versus+Sv%C4%9Btlo&oblast=1