Členství v NATO znamená další zhoršování životní úrovně občanů
Ačkoliv od parlamentních voleb nás dělí období devíti měsíců, volební kampaň vládních stran již dávno běží. Překrucování každodenních vládních neúspěchů, stejně jako strašení občanů před odklonem ČR od Západních hodnot jsou mediálně alfa a omegou nejrůznějších Fialů, Rakušanů, Pekarových a lidí kolem agenta Pávka. V rukávech „schovaná“ vládní esa v podobě elektronické volby „krajanů“, možného zásahu Ústavního soudu v případě, že se volební výsledek vymkne všem zásadám „demokratických“ voleb, případně vytažená nová finta z dílny BIS plně podřízené americkým tajným službám tvoří pojistky jistoty členů vlády pro jejich další povolební pokračování v devastaci země a pro další prohlubování koloniálního postavení našeho státu. Kterak Fiala v následujících čtyřech letech bude srovnávat naše platy s německými, kterak v příštím novoročním projevu se prezidenta Pavel nebude muset tolik červenat při sdělení, jak se český občan má dobře.
Pokud vlivem překvapivých výsledků letošních voleb v mnoha evropských zemí nedojde v českých kotlinách k zázraku, mohou se tak naši občané v následujících čtyřech letech „těšit“ na vládnutí obnoveného kabinetu profesora Nutelly, nebo dle setrvávajících volebních preferencí na vládu pod křídly ANO 2011. V době pokračující obnovené mezinárodní studené války tak bude výsledek složení nové vlády pro běžné občany ČR znamenat jistotu v jednom. Pokračování v zadlužování státu a občanů, další servilita vlády v plnění nátlakových požadavků USA (NATO) na stoupající výdaje na zbrojení v době Západem definovaných nepřátelů, RF a ČLR. Můžeme se těšit na další „ozdravné“ vládní balíčky znehodnocující finance, případně zbylé úspory našich občanů, stejně jako na další přisluhování českého prezidenta, premiéra a vládních činitelů vazalsky podporující kolektivní Západ (KoZa).
Z výše uvedeného pohledu budou podzimní parlamentní volby skutečně o dalším směřování ČR. O pokračujícím lokajství v teroristické organizaci NATO prezentující se jako mírová, nebo s možností našeho vystoupení v souladu se zakládající smlouvou tohoto uskupení. S pokračováním výdajů na zbrojení, kdy každé jedno procento z ročního státního rozpočtu, které vyčleníme na pro nás nepotřebné americké stíhačky a další pro NATO potřebné vojenské zbraňové systémy tvoří chybějících 80 miliard Kč do resortu sociálních věcí , či zdravotnictví pro potřeby našich občanů.
Změny ve světové geopolitické rovnováze nabývají stále více na intenzitě. Patří k nim posilování vlivu států společenství BRICS, ale i změny v zahraniční politice některých evropských států, Maďarska a Slovenska, které jsou předzvěstí pomyslného pádu NATO ve světovém měřítku. Nadcházející parlamentní volby je tak možné brát jako volbu mezi setrváním ČR ve společenství NATO, nebo o možnosti vystoupení z tohoto společenství, prosazující silou své mocenské světové postavení.
Pro naše rozhodování, zda podpořit ve volbách volební stranu, která se nebojí ve volebním programu svým voličům nabídnout vystoupení ČR z NATO nesmí být strach z různých Foltýnů, ani z nedávno schváleného vládního paskvilu v podobě trestného činu „neoprávněná činnost pro cizí moc“. Hlavním argumentem v rozhodování voliče musí zůstat prioritní postavení občana a jeho země, tvořící základ
každého rozhodnutí vlády a parlamentu jako suverénního státu ČR.
Miroslav Kavij
Němci se hlásili ke své víře, kdežto my jenom pasívně sledujeme ty, kteří nás zastupují, jak trpělivě a zvolna rozebírají naše svobody,
Tento týden jsem si vychutnal hodinový dokument o nejlepší zbrani století – Ruský Kalašnikov. AK47 je stále nepřekonatelný samopal. Hodí se do každého terénu, konstrukčně velmi inovativní i po tolika letech od jeho zavedení do výzbroje. Nakupují ho i v USA a skoro ve všech zemí světa. Stejně jako licence. Měl jsem tu čest střílet z naší 58ičky. Paráda.
No, naše Jana mezi tím vyhazuje miliardy z našich daní na filmové stíhačky F-35, asi proto, že ten navoskovaný tajtrdlík Tom Cruis dostal medajli od ministra obrany za hrdinství ve prospěch propagace armády. Jsem si smíchy ucvrnknul 🙂 A k tomu staré německé tanky, i když nikdo neví, k čemu naší armádě budou. Nejsou vojáci. Mužstvo nemáme kým doplnit. A ti tlustí přemnožení generálové se zase do tanku nevlezou 🙂
Možná nám to NATO ovšem k něčemu pomůže – rychleji budeme drhnout rypákem do hlíny.
Vysrat se NATO
Není to samopal, ale útočná puška. Normální omyl.
Tak jo, útočná puška. A beztak tomu říkají většinou samopal 🙂 🙂 🙂 i křováci v Africe.
To jo, než říct ve válce – CHLAPI : “vlevo ze křovím jsou vojáci S UTOČNÝMI PUŠKAMI SAMONABÍJECÍMI VZOR BREN” tak seš tuhej…
tleskám 🙂 🙂 🙂 ha-ha-ha….. 🙂 🙂 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=FbpG6lIkFno&pp=ygUcaGzDocWha3kgeiDEjWVybsO9Y2ggYmFyb27Frw%3D%3D
Bren je zbraň z projektu Lada z osmdesátých let, jen byl upraven na ráži nových bratrů.
Pravoda i uch nas f Džibuti v křova echt takííí, mi postrojila pamatovák kakošnikovi s velbloudá chovna, moč drachma matricál u nas f Džibuta, mi obdodržat dotac od RFffff.
Ale, pán zas “slovíčkaří” ?
“Samopal” je vžitý název pro zbraň, která se automaticky nabíjí – tedy “samopálí”, oproti puškám, kde se muselo za páku zatáhnout závěr dozadu a tím nabít další náboj a uzávěr zas zavřít dopředu…
Jako přechod názvu od “samopalu” k pojmenování “útočná puška” – první byl StG44 Sturmgewehr je dán jen KOSMETICKY, O NĚCO DELŠÍ HLAVEŇ !!! Ale princip furt stejný !!
Tak tak. Si ještě vybavuji na tu páčku u vz.58 na krátké dávky. Nechápu ta slovíčka pro samopaly, kde je zásobník na 32 nábojů…
Opět se mýlíte. je to špatný překlad z ruského avtomat.
Samopal je na pistolové střelivo a nemá uzamykatelný závěr.Natahuje se energií vystřelené nábojnice.
Rozdíl…
Útočná puška má zamykatelný závěr a pracuje na principuvyužití energie prachových plynů odváděných kanálkem z vývrtu hlavně.Hlaven uzamykají u AK ozuby závěru otáčející se kolem podélné osy. Má střední náboj.. AK bylo více,AKS,AKM,AKMS (7.62)
Ty , co mají ráži 5,45 jsou AK74,AKS74 a AKS74U.
Kanálek vede nad hlavní.
SG44 byla vyrobena koncem r. 44. a je to útočná puška.
Ale kolego, spor je jen o názvosloví, zajisté “samopal” má jinou konstrukci nezamyká závěr, protože nemá tolik “Joulů” ale veřejnosti – laické je to jedno…
Ano, laická veřejnost právě přemítá, jaký to má vliv na funkci 😀
Rostlináře?
I toho. 😎
I živočicháře?
Toho už vůbec! 😀
Samopal se od útočné pušky(např. AK) naprosto liší. Náš vzor 58 P je útočná puška)Čs oficiální zbraně je ,,samopal vzor 58 systému Čermáka je podobný systému Kalašnikova, ale má originálníkonstrukční rysy. Liší se např.uzamykajícím mechanismem.Tvoří jej kývavá závora blokující závěra odemykání v okamžiku výstřelu zařízením k odvodu plynů. K SG44.Je to pouze modifikace starší MP 43.
Ještě modernější byla SG45M úplně na konci války.
Prostě ratatatatatatatatatata a teď mi povedz Kefalín, aký je to samopal 🙂
Funkční 👍🙋
Tak mi ještě řekni, proč je na vz58 ta páčka na krátké a dlouhé dávky… a budu spokojen 🙂 AK47 to má taky.
Mám páčku za kterou se tahávalo, jsem snad samopal? 🙂
to není na dlouhé a krátké dávky, je to přepínání režimu na jeden výstřel a na dávky. Už si to tak přesně nepamatuji, která poloha je na který režim, ale je to jeden výstřel nebo dávka.
A že vy jste igorek, který všemu rozumí, všude byl a od všeho má klíče! Tak já vám to vysvětlím: útočnou pušku má Rus, obrannou pušku-tu samou, má ukrajinec a izroš. Tak jednoduché to je. Je to stejné jako s tím plynem: zlý plyn je ruský a hodný plyn teče sice také z Ruska, ale v čt říkali, že je emerický, protože USA ho platíme.
A ještě nikdy jste neslyšel o humanitárním bombardování?
Náhodou první útočnou flintu zkonstruhoval jakýsi Ital. V Čechách Krnka a USSA to byla puška Garant. Nevím , kdo se čím ,kdy bránil nebo útočil ! Asi všichni občas. každý chvilku tahal pilku.Humanitární bombardování je hon na blbce.
Prý to Havel nikdy neřekl.
Řekl, já to slyšel od Lanďáka, když mu vysvětloval poblitou a obesr*anou úlevnou mísu!
Ale rekl. Tento hejvlovsky vyblitek jsem slysela a videla v TV na vlastni oci. Sice se u toho vyjadreni Havel jaksi osival, ale nakonec to ‘humanitarni bombardovani’ ze sebe vykoktal.
Ono se taky v ruštině říká samochod, samaljot a tak… takže všechno by mělo samo lítat a samo jezdit a samo chodit, že 🙂 🙂
A co Samojed?
..a co samohonka?!!!!
To je bílý severský chlupatý pes, co neštěká – ale maso žere úplně sám…
Já vím. Ale je tam to samo-.
No, původně jsou Samojedi sibiřské kmeny, psu se tak říká, protože toto plemeno chovali právě Samojedi. je to tažný pes, mít ho na špagátě je jako držet na vodítku tahač návěsů. Po rovině údajně pohne odbržděným klanicovým vagonem standardní délky. Tvrdil to jeden kolega, který samojedy choval. Přijde mi to trochu nepravděpodobné.
Název avtomat označuje v Ruštině jakékoli samočinně fungující zařízení dveře-automat, soustruh-automat,. Oficiálně přijatý termín ,,určitý typ automatické zbraně nazval ,, automat “Fedorov ( název navrhl Kyselov), avtomatičeskaja vintovka Simonova nebo samozarjanaja vintovka Tokareva -samočinné pušky. Ten avtomat jim zůstal dodnes..
Je účinný -účinná JE A TO JE HLAVNÍ 👍
A když se s tím samopalem brání, tak je to obranná puška?
Náš samopal Vz58 byl o něco lepší než AK47, a stejně výrobně jednoduchý a levný… Stačilo ho vybavit lištami na příslušenství a dalo se to flákat po statisících. I problém munice – nato x ruská byl jednoduše řešitelný převrtáním komor a laufu…
A vyjebání 1,2 miliónu za lehký kulomet už je věc TYPICKÉ VLASTIZRADY…
Nemohu si vzpomenout na náš lehký kulomet, na který vzpomínají dodnes v Číně a pořád si ho chválí. Prý jim pomohl vyhrát Čínskou válku proti Japoncům. Vyráběla ho Česká zbrojovka a fungoval v každých podmínkách. To jsme byli s Čínou ještě přátelé 🙂
BYL TO : Vz.52, později modifikace Vz.57,. já střílel z Vz.52, krásná česká zbraň, která si vysloužila ve světě úctu a jistě se používá dodnes.
Princip stejný jako AK47 a samopal Vz.58 – blbuvzdorný kvér a váha jen něco přes 8 kilo… s boční schránkou na 50 nábojů se s tím dalo supr střílet na střelnici 400m
Dík za připomenutí.
no netuším že by v padesátých letech japonsko vedlo s čínou válku kuloment vz. 52/57/59 jak naznačuje číslo byl zaveden do výroby / jeho první verze/ v roce 1952 pravděpodobně jste myslel asi vz.27 nebo následnou licenci bren
No oni s tím kulometem bojovali i v jiných válkách, ještě za Čanghajška, co se pak uchýlil na Thajwan. Aj tak či onak, žluťásci byli z našich všech kulometů nadšeni…
Bren
.. jakej BREN? Co to zase meleš?!
Už zase kecáš a nevíš o čem, Sorbonečku tuplovaný. Právní povědomí v mínusu, zbraně v mínusu.. ;o))))))
Zapiš si za svoje nemytá ušiska, že: do Číny jsme do roku 1938 dodali přes 30 000 lehkých kulometů ZB 26, které se od pozdějších, po celém světě vyráběných typů tzv. BRENu(ZGB 33, ZGB 57..) konstrukčně dost odlišovaly.
“Kulomet, s pozdějším označením BREN, složeného z názvu měst Brna a Enfieldu, sice vznikl vývojem z původní konstrukce ZB 26, avšak jeho konečná podoba měla s původní konstrukcí společné jen originální řešení hlavňové spojky, spoušťový mechanismus a konstrukci bubínkového hledí. Kromě základní koncepce se zásobníkem vkládaným shora do pouzdra závěru a uzamčení závěru sklopným závorníkem, zde veškerá podobnost končila.”
Druhá čínsko -japonská válka(vzpomínaná nickem Pijack..) byla vedena v letech 1937-1945, jen tak pro úplnost.
P.S.
..jak vidno, moje vytrvalá edukace vám chybí jak sviním drbání, ale to ještě neznamená, že se tu budu ukazovat často. Žádné házení perel… Merde!!
Naše 58 byla díky frézování drahá a náročná na výrobu. AK47 byla nýtovaná z výlisků.
NATO už je jen sranda spolek který vyprázdnil sklady starých krámů pro ukrajinu kde shořely a na obnovu výzbroje nemají státy NATO ani peníze ani kapacity,zdroje a suroviny o které přišly vlastní blbostí a se škodolibou “pomocí” USA.I vlastní vojenští odborníci tvrdí, že v konvenční válce s ruskem
má NATO munici a techniku tak na 14 dní.
Omylem jsem to poslal na protektorátní, patří to sem.
Za slovo podporující Rusko trest.Nacismus v Česku se rozrůstá do obludných , státních rozměrů! Sociální sítě jsou sledované a komentáře trestané. Jako za naci .okupace rádia .Článek Ústavy č. 17 již režimu nic neříká. Za chvíli bude trest za poslouchání Ru. rozhlasu a čtení jejich novin. Pošlete výstřižky čr. novin nebo video z ČT1 do Ruska a uvidíte!
Nový trestný čin: Za sběr dat pro cizí mocnost až 12 let vězení
Rok až pět let vězení za sběr dat pro cizí mocnost, který ohrozí bezpečnost Česka. A navíc snadný postih i za shromažďování a předávání informací, které nejsou utajované. Počítá s tím novela trestního zákoníku, kterou už odsouhlasila vláda!a pokud ji zákonodárci schválí, začne platit od 1. ledna 2026.
Tj. noviny , graf spokojenosti občanů ze Seznamu,, vývoj ekonomiky podle ČSÚ z Novinek,keci s ,, veřejnoprávní” ČT1 ,výstřižky z novin atd.
Hm, to musí v první řadě zavřít na 12 let internet, zakázat placení kartou a mobilem, tam sbírají data cizí mocnosti. Za tento zákon asi pochvalu od usambasády nedostanou.
Naša sousedka to říká furt, že by měli ten internet zrušit 🙂
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
A kdyby jenom to, EU zakáže bavlnu, ze které nosíme trička, džíny, spodní prádlo, dětské oblečení. Bude se místo bavlny vyrábět z konopí. Ale zase až se tričko a džíny roztrhají, můžeme je vykouřit.
Jak píše Slovanka-její slova do kamene tesat: opakovaně zdůrazňuji, že nelze věřit nikomu, kdo chce EU jen “reformovat”.
Reformovat EU je téma pro naivní snílky, kteří nemají tušení, kams těmi 40.000 byrokraty, když by je nikdo nezaměstnal. To už je rakovina v pokročilém stádiu vývoje. A to nemluvím o metastázi do struktur členských zemí, kde se tímto lejnem živí další deseti tisíce tasemnic. Tohle nelze reformovat, ale pouze zničit a smířit se s následky vyhladovění zastánců této hydry.
Při výrobě těch hadrů jistě zbyde konopí dost. A z roztrhanejch hadrů se taky dá leccos splést. Řekla bych, že s ouředníkama problém bejt nemusí.
no aspoň že konopím a ne umělotinami ….. uffff…..
Moc se neradujte. Z PET lahví se už dnes dělají mikiny a zateplené bundy co tak pěkně elektrizují.
Úplně přesně řečeno. Ale jak to ozřejmit lidu když ta většina říká, že jim to říkali v TV a ti by nám to přece neudělali.
1. Jeden hektar konopí uvolní tolik kyslíku jako 25 hektarů lesa Konopí vyroste za 4 měsíce a stromy vyrostou za 20–50 let.
2. Z 1 hektaru konopí získáte stejné množství papíru jako 4 hektary lesa.
3. Stromy dělají třikrát
recyklovatelný papír, zatímco konopí dělá papír 8x recyklovatelným. Konopný papír je nejlepší a nejodolnější.
5. Rostliny konopí jsou radiační pastí. Konopné plantáže čistí vzduch.
6. Konopí lze pěstovat kdekoli na světě, potřebuje velmi málo vody. Navíc, protože se dokáže bránit proti parazitům, nepotřebuje žádné pesticidy.
7. Konopné textilie svými vlastnostmi předčí i lněné výrobky.
8. Semena zpracovaná na mouku a olej, lze použít v potravinářství.
KONOPÍ NENÍ JEN ZEMĚDĚLSKÁ ROSTLINA Je rok 1914, první léto první světové války, a farmáři pěstují konopí za americké dolary. MĚJME TO NA MYSLI A ČTĚME DÁL ▼▼▼ PROČ BYLO KONOPÍ ZAKÁZÁNO 1. Takže plocha 0,4 ha konopí vyprodukuje tolik kyslíku jako 10 ha lesa. 2. Z plochy 0.4 ha může vzniknout stejné množství papíru jako z 1,6 ha stromů. 3. Konopí se může 8x proměnit v papír, strom se může změnit na papír jen 3x. 4. Konopí vyroste za 4 měsíce, strom roste 20 – 50 let. 5. Konopí je skutečný lapač radiace. 6. Konopí lze pěstovat kdekoliv na světě a potřebuje velmi málo vody. Navíc, protože se umí chránit před hmyzem, nepotřebuje pesticidy. 7. Pokud by se textil vyrobený z konopí rozšířil, pesticidní průmysl by mohl úplně zaniknout. 8. První džíny byly vyrobeny z konopí. I slovo „KANVAS“ je název daný konopným výrobkům. Konopí je ideální pro výrobu lan, provazů, tašek, bot, klobouků. 9. Snižuje účinky chemoterapie a ozařování při léčbě konopím, AIDS a rakoviny. Používá se nejméně u 250 nemocí, jako je revma, srdce, epilepsie, astma, žaludek, nespavost, psychologie a onemocnění páteře.
10. Hodnota bílkovin konopného semínka je velmi vysoká a dvě mastné kyseliny v něm nikde jinde v přírodě nenajdete. Konopí je ještě levnější na výrobu než sója. 11. Zvířata krmená konopím nepotřebují hormonální doplňky. 12. Všechny plastové výrobky lze vyrobit z konopí a konopný plast se velmi snadno vrátí do přírody. 13. Pokud je karoserie vozu z konopí, bude 10x pevnější než ocel. 14. Lze jej použít i pro zateplení budov, je odolný, levný a pružný. 15. Mýdla a kosmetika z konopí neznečišťují vodu, je tedy zcela ekologicky šetrné. V Americe v 18. století bylo jeho pěstování povinné a farmáři, kteří ho nepěstovali, skončili. Teď je ale situace opačná. Odkud to vzešlo? A zase ty prachy až na prvním místě… Hurst vlastnil noviny, časopisy a média v Americe v 19. století. Měli lesy a vyráběli papír. Kdyby byl papír z konopí, mohl přijít o miliony. Rockefeller byl nejbohatším mužem na světě. Byla tam ropná společnost. Bio palivo, konopný olej, byl samozřejmě jeho nejhorším nepřítelem. Mellon byl hlavním akcionářem společnosti Dupont Company a měl patent na výrobu plastů z ropných produktů. Konopný průmysl by tak ohrožoval jeho trh.
Mellon se později stal ministrem financí amerického prezidenta Hoovera. Tato velká jména, o kterých jsme mluvili, se na svých schůzkách rozhodli, že kono pí je jejich nepřítel, a zakázali ho. Prostřednictvím médií vtloukali lidem do mozků, že je toxickou drogou, spolu se slovem marihuana. Léky z konopí byly staženy z trhu a nahrazeny chemickými látkami, které se dnes používají. Pro výrobu papíru se kácí lesy, přibývá intoxikace z pesticidů a rakovina. A tak jsme náš svět naplnili plastovými odpadky a škodlivým odpadem.
Omlouvám se že to sem dávám, není to k tématu článku, ale dole by to zapadlo.
Já jen, jak se tuna bavíme, cože jsme to za lidi či národ. Proč nechodíme k volbám, proč třeba já a kolega Pavel z Moravy, kritizujeme naší mentalitu atd, tak se podívejte. Byl jsem na kukačku jen chvilku u nepřátel a viděl jsem tam davové šílenství, ke kterému já bych se snad nikdy nepřinutil. Snad!! Takhle jsme dopadli, to není 38 let staré video, že zrovna dovezli banány a toaletní papír.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-hlavni-mesto-praha-lidl-outlet-praha-fronty-40503162#dop_
A to jsi ještě neviděl reportáže ČT, kde důchodci odpovídají na otázky, že se máme dobře, protože to říkal náš patologický profesor předseda vlády a UV ODS 🙂
Děkuji už nechci nic vidět. Pro dnešek mám splněno.😋
uuufffff……. ty lidi tam nejsou pro nic za nic…. bože…..
uffuff….tady zase někdo ryje, ale to souhlasí, bo Honsová před chvilkou říkala, že má pršet. To zase bude srraččkaa!! Kurňa šopa.
Velký kulový. Tady v Brně pěkně chumelí. Teď.
Na okraji Prahy taky. Taky teď.
Na opačném okraji právě dosněžilo, ale vyhrožujou, že začne prozměnu pršet.
Tak tady už prší……………..
Dobrý, uválejte sněhuliaky a pošlete je do Práglu do PS, tam berou fšechno! 🙂
Jak Izraelská válka v Gaze podněcuje islamofobii v Německu
https://aktax.cz/jak-izraelska-valka-v-gaze-podnecuje-islamofobii-v-nemecku/
Paul Craig Roberts: Americká čest už nic neznamená…
https://kispep.wordpress.com/2025/01/05/paul-craig-roberts-americka-cest-uz-nic-neznamena/
Nato a eu je jedna mince o dvou stranách, to jsem nevymyslel ale pan Koller.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc
Asi si zase o5.t nalajnujete businessmany vyžranova vydrbanova vývratova.
novinky.cz/clanek/domaci-babis-se-sesel-s-miliardarem-billem-gatesem-a-pozval-ho-do-prahy-40244017
https://aktax.cz/bill-gates-priznava-ze-nemoc-x-je-konecnym-resenim-elity-pro-novy-svetovy-rad/
Su-57
VIDEO: Američané šokováni scénou na nebi Ukrajiny! Tohle nemá ani Washington, Moskva byla jediná, která předvedla něco takového! – CZ24.NEWS
Rakousko: o 1/3 méně státních úředníků, není v NATO, nemá senát,…..
Především, pokud se podíváme na to kdo ČR v posledních 100 letech napadl nebo zradil tak zjistíme, že skoro všichni jsou v tom NATO.
Napadlo nás Německo. Polsko, Madarsko, Estonsko , Litva (v68 nás obsadila sice armada SSSR, ale fakticky šlo o Ukrajince, Litevce a Estonce, tedy vojska hlavně z těchto oblastí, kterým veleli ukrajinci.
Pokud jde o zrady a smlouvy tak ČSR měla dvě smlouvy s Francii a minimálně ta garanční jasně říkala, že Francie a ČSR si v případě napadení vzájemně vojensky a to s plnou silou pomůžou.
Co se stalo jsme viděli v Mnichově.
NATO žádnou vojeskou pomec negarantuje a NATO nikdy nikoho z členů nebránilo, jen napadalo jiné nečlenské země.
NATO vůbec neřeší konflikty mezi členy NATO a nás fakticky nikdo jiný než člen NATO napadnout nemůže