blog

Chtěl bych upozornit na možná nečekané velmi ničivé dopady překotného vývoje válečných technologií

Jaroslav Štefec

Chtěl bych upozornit na možná nečekané, přesto potenciálně velmi ničivé dopady překotného vývoje válečných technologií v oblasti, kde bychom to ještě před dvěma lety vůbec nečekali. Jedná se o masivní nasazení relativně jednoduchých dronů, vybavených výbušninami a schopných operovat až desítky kilometrů od místa startu buď pod kontrolou operátora, nebo dokonce zcela autonomně. Rád bych věřil, že si lidé, odpovědní za činnost českých zpravodajských služeb a připravenost bezpečnostních sborů alespoň částečně uvědomují reálnost hrozeb, které nově přináší nasazení těchto technologií na rusko-ukrajinském válčišti.

Rizikovými jsou jak obrovské množství zkušeností s používáním bojových dronů i ve velmi obtížných atmosférických podmínkách, při rušení signálu a za použití antidronových zbraní, tak velké množství poloamatérských „bastlířů“, schopných tyto drony modifikovat jako útočné zbraně a vyrábět víceméně podomácku výbušné prvky, ať už pevně spojené s tělem dronu, nebo shazované z podvěsu. A co je podstatné, objevilo se také velké množství operátorů, kteří se tyto donedávna ještě „hračky“ naučili bravurně ovládat. Ne všichni z výše jmenovaných si samozřejmě nechají své znalosti a dovednosti pro sebe. Peníze potřebuje každý.

Nástup bombardovacího letectva během první světové války zásadně ovlivnil charakter vedení bojové činnosti a přenesl válečná utrpení z fronty do hlubokého týlu. Stejně tak možné nasazení levných a snadno dostupných dronů, vybavených výbušnými systémy, schránkami s otravnými, případně radioaktivními látkami, nebo biologickým materiálem znamená kvalitativní skok ve schopnostech teroristů provádět zákeřné útoky na libovolné cíle. Od sportovních utkání, koncertů pod širým nebem a dalších míst shromáždění velkého množství lidí, přes prvky kritické infrastruktury, jako jsou rozvodny elektrické energie, čerpací stanice plynu, vodárny, letiště či jaderné elektrárny až po centra měst a hustě osídlené oblasti.

Možnost využít k provádění teroristických útoků drony také zásadně znehodnocuje pozemní protiteroristická opatření. Od kontrolních rámů, systémů rozpoznávání obličejů a betonových zábran proti vozidlům, až po ozbrojené vojáky a policisty v ulicích. A také staví před bezpečnostní složky zásadně nové požadavky. Od vybavení sofistikovanými systémy pro detekci a rozpoznávání dronů až po metody a prostředky bezpečné eliminace jejich nákladu.

Jak ukázal loňský útok Hamásu na Izrael, organizace, cvičící islámské teroristy, se velmi rychle učí a dokáží účinně uplatnit jak taktiku nasazení dronů, tak konstrukci a účinnost jimi nesených výbušných prvků. Nebo možná zásobníků se sarinem, sporami antraxu, případně radioaktivními látkami? Tyto znalosti pak mohou v „Evropě bez hranic“ volně šířit a potřebné technologie, výbušniny či jiná agens prostřednictvím již existujících pašeráckých sítí velmi snadno dopravit na libovolné místo v EU.

Jak je ve válce obvyklé, jak ruská, tak ukrajinská armáda dnes už mají ve válečné zóně velké množství systémů, určených k detekci, převzetí pod kontrolu nebo likvidaci dronů a překotně vyvíjejí další. Ale účinně chránit před těmito prostředky civilní stadiony, elektrárny, logistická centra distribuce zboží a potravin, velké společenské akce, nebo diplomatické čtvrti evropských či amerických měst s vysokou koncentrací obyvatelstva je prakticky nemožné.

Teroristé přitom nemusí používat pouze bezpilotní prostředky speciální konstrukce. Konkrétně v ČR lze bez většího rizika selhání nekalého zámyslu použít v podstatě libovolné volně prodejné a cenově dostupné drony, které lze jednoduchými úpravami z prostředku zábavy velmi rychle změnit v účinnou útočnou zbraň, účinně ohrožující životy, zdraví a majetek lidí.

Hrozba, kterou jsem zde nastínil, je reálná a rychle roste. Zajímá mě, která odpovědná složka bezpečnostního systému ČR se jí bude schopna ujmout a začne pracovat na způsobech její eliminace. Doufám, že nebudeme muset čekat až do první desítky mrtvých po vzdušném útoku na lidmi nabitý fotbalový stadion Sparty, nebo na vyprodaný koncert Pražského jara.

sdílet na

28 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Boomer
25. 5. 2024 11:46
Ohodnotit příspěvek :
     

..jo, už když se objevily na ukrajinském bojišti první drony, napsal jsme, že: do téhle bojové akce bych nešel ani za pytel škvarků, a ty mám moc rád.
Není proti nim obrany…

Administrátor
P.A.Semi
26. 5. 2024 18:00
Odpovědět  Boomer

Obrana proti dronům – schovat se mezi větve stromů… A nějakým dlouhým klackem to zkusit srazit v “bezpečnější” vzdálenosti, na délku klacku a ne přímo na těle… Tedy pokud sebou nemáte samopal na sestřelení…

πα½

janle57
25. 5. 2024 11:54
Ohodnotit příspěvek :
     

Z toho,co drony dneska dokáží,musí být každému jasné,že tohle zařízení mělo být
používáno jen a jen armádou,tedy pod super přísnou kontrolou a jeho dodávání
civilnímu sektoru,pouze vyjímečné a to jen pro používání státními organizacemi,bohužel
v rámci demokratického hesla ” byznys je byznys a co je tady v tom ráji víc ” drony
dneska mají,kdejací šmejdi,kteří s nimi v blízké době způsobí opravdový masakr,
kdyby ho ten študentík z FF v Praze použil místo western stylu: střílím a nabíjím,
asi by tam možná mohla být minimálně stovka mrtvých.

unor 2022
25. 5. 2024 12:19
Ohodnotit příspěvek :
     

Vec neni o dronech. Je o lidech. Nozem lze ukrojit a namazat krajic chleba stejne dobre tak jako jim lze zabit.
A kamerou umistenou na dronu natocit opravdu nadherna videa.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
zdendulka
25. 5. 2024 12:50
Odpovědět  unor 2022

takže rozpoznávací identifikace jednotlivých dronů a jejich registrace….. všech…

ModrýKlokan
25. 5. 2024 15:58
Odpovědět  unor 2022

Neexistuje žádné lidské právo na natáčení opravdu nádherných videí. Samotný fakt existence civilních dronů snižuje vnímanou i skutečnou míru bezpečnosti. Včetně bezpečnosti osobních dat.

Provoz civilních dronů může být bez problémů zcela zakázán, či silně a důsledně regulován. Jak uvidím blízko sebe nějakej dron, tak pokud to půjde zničím ho.

Pokud uvidím operátora dronu, dám mu přes držku. Není potřeba se ptát, jedná se o čistě preventivní bezpečnostní opatření.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Pavel
25. 5. 2024 16:20
Odpovědět  ModrýKlokan

už se těším až tě potkám

Joe Arp
25. 5. 2024 18:32
Odpovědět  Pavel

Proč potřebuješ drony šmírovací osle pouštěj si draka! Taky tě rád potkám s ovládáním.

Slovan
25. 5. 2024 19:14
Odpovědět  Joe Arp

Ale Moudrá sova tě obelstí a schová se ve svém lese. 🤣🤣🤣🤣

Joe Arp
25. 5. 2024 19:22
Odpovědět  Slovan

Potom počkám, až bude zase peskovat diskutující za komenty nevyfutrované odporníky jeho ražení a tím se prozradí, jeho ego mu nedovolí držet hubu aspoň chvíli!

Slovan
25. 5. 2024 20:33
Odpovědět  Joe Arp

Krysy jsou už tady je jich plno všady…….

Velitel
25. 5. 2024 21:12
Odpovědět  ModrýKlokan

Vy máte fakt dost, prozradím vám tajem, vraždění je také bez problému pro civilisty zakázáno a vraždí se furt. Při vaší genialitě, kterou my techničtí přízemnici nechápeme prozradte v čem je rozdíl mezi legálním dronem naloženým nelegální vybušninou od nelegálního dronu naloženého nelegální výbušninou?

Slovan
26. 5. 2024 08:14
Odpovědět  Velitel

Šmírovací technika je jenom zneužitelné zlo. Včetně těch dronů. Nikdo nemá právo někde a nikoho natáčet. Viz domácí kamery. Mít je může ale pohled musí končit na hranici pozemku majitele. A né aby šmíroval souseda co celý den dělá, kdy ON je v práci. Ostatní využití by mělo být vymezeno zákonem.

Velitel
27. 5. 2024 08:27
Odpovědět  Slovan

Tak znovu zákonem je vymezeno, že vraždit se nesmí a vraždí se furt, zákonem je vymezeno, že výbušniny jako civilista mít nemžete a tady s diskutuje, že je civilisti mohou nakládat na drony a do toho někdo volá po zákonném zákazu dronů.
Fakt vám to nepřijde na hlavu?
Pro představ v Británii zákonem zakázali nošení nožů, přesto dlouhodobě je v UK 40% vražd spácháno nožem.
K čemu jsou takové zákony k hovnu a pro buzeraci lidi. Pokud se rozhodnu někoho sejmout prostě ho tím nožem sejmu, ale za to že si na výletě krájím chleba mě může stát zavřít, fakt boží

25. 5. 2024 13:49
Ohodnotit příspěvek :
     

Přesně tak. Když jsem si před chvílí pod jiným článkem dělal srandičky, jak bych mohl uspořádat sbírku a založit dědkovské komando eliminátorů vládních ničitelů, měl jsem na mysli právě drony. A když to napadlo mě…

stan
25. 5. 2024 14:07
Ohodnotit příspěvek :
     

Ano, souhlasím s tím, že drony jsou časovaná bomba , která může naprosto změnit situaci.Už to nebude jen v rukou jednotlivých států a armády, ale klidně si dokážu představit, že vzniknou skupiny , které budou tímto způsobem terorizovat nebo vydírat určité skupiny lidí.

Ladislav 💤
25. 5. 2024 14:14
Ohodnotit příspěvek :
     

Mimo téma:
ale musím vás informovat.

NATO je šokováno: Su-30SM2 obdrželo raketu schopnou zničit F-16 ze vzdálenosti 300 km. Testováno na MiG-29

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
Tom
25. 5. 2024 14:36
Odpovědět  Ladislav 💤

Tak to použiju hlášku, kterou jsem tady kdysi od někoho zaznamenal:
Ten pilot F-16 bude mrtvej dřív, než se stačí posrat.

Ladislav 💤
25. 5. 2024 15:40
Odpovědět  Tom

👍🤣👍jo, kdyby jenom on.

Naposledy upraveno$ s uživatelem$
delnas
25. 5. 2024 15:50
Odpovědět  Tom

Jsem obycejnej kluk z Moravy a jiz pred 20 lety…. pri nejakem pokusu o atentat proti
White house jsem se vytasil s tehdy revolucni myslenkou…..
Vybavila se mi situace kdy jsme jako mladi studenti staveli z balzy male kluzaky ci pokrocilejsi letadelka.s motory……/drony/…..a v kazdem okresnim meste byl klub modelaru a obchudek s leteckymi pomuckami…..

No a moje idea….. spocivala v tom vypustit soucasne…par desitek letadelek s vybusninami a nez by ochranka stacila zareagovat tak by mily president byl roztrikan na okolnich zdech….
No dneska mi tahne na 80-sat a mam jine starosti…ale nekdy si na to vzpomenu a musim se zakrenit”” jak se mohl zmenit chod dejin…””

ModrýKlokan
25. 5. 2024 16:00
Odpovědět  Tom

@ Tom

Dobrá hláška. Pouze v tomto případě je to možná obráceně. Pilot F16 se stihne posrat dřív, než bude mrtvej.

Tom
25. 5. 2024 17:02
Odpovědět  ModrýKlokan

🙂 jo, jo a pak hned katapult i s tím novým zavazadlem.

Viking
25. 5. 2024 18:14
Odpovědět  ModrýKlokan

Pilot F16 se posere hned jak uvidí Rusa.

Pavel
25. 5. 2024 16:27
Odpovědět  Ladislav 💤

pokud vím tak ivan drží rekord v sestřelu země – vzduch i vzduch – vzduch a oboje se blíží ke 300 km

Ladislav 💤
25. 5. 2024 19:18
Odpovědět  Pavel

Pozor a to Rus válčí jen na 1/4 plynu! On🇷🇺 moc dobře ví, čeho jsou zločinci NATO schopní a že bude potřebovat, ty trumfové esa až na závěr!

25. 5. 2024 20:29
Odpovědět  Pavel

A aby ten rekord vyfutrovali, tak právě proto dali armádě raketu, co tu slavnou efku z dálky 300 kiláků šílené koze odbácne.

Aleš
25. 5. 2024 20:02
Ohodnotit příspěvek :
     

V době dronu jsou nákupy Leopardu, F35, César houfnic ,BVP jen trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku. Bezcenný šrot.

Administrátor
P.A.Semi
26. 5. 2024 17:57
Ohodnotit příspěvek :
     

To tady ještě “doceníme”, jak tu fanatický fašista a lhář Vetchý zasponzoroval (zorganizováním lidové sbírky) rozvoj výroby milionu FPV dronů, kteréžto výrobní kapacity tu pak, vzhledem ke zřejmě již brzkému konci války na Ukrajině, zbydou pro “domácí použití”…

A ovšem – je to něco přes dva roky, co jsem uvažoval o tomhle “řešení” s dronem proti očkovacím centrům, kde vraždili lidi injekcemi, ale naštěstí to pak brzy přestalo… (já jim tam nechtěl posílat dron s výbušninou, chtěl jsem sehrát divadlo s bouchacími kuličkami a s papírovou vlaštovkou a s větou “jste vrazi a zasloužíte smrt”, že jim tam ty “bouchací kuličky” někdo příště přinese dronem lepší…)

Je celkem logické, že takové “řešení” leckdy leckoho napadne… Zahltit trh levnými drony, původně pro Ukrajinu ale zbydou pak tady, nebylo vůbec prozíravé, ale velmi zrádné…

πα½