“Reportáž” Respektu v čété
David Martínek
Je to pouze drobnost na okraj.. Vážně je v tuhle chvíli nutné řešit úplně jiné věci. Nicméně.
Kouknul jsem se na ČT + Respekt, pořad, ve kterém vystupuje jakási obézní paní v roli novinářky.
O čem je dokument? Paní chodí přičinlivě na mítinky mimoparlamentní opozice, kde pro Respekt vede konfrontační hovory s představiteli jednotlivých mimoparlamentních proudů opozice. Na paškál si bere Dana Sterzika, velmi úspěšného blogera a dnes i předsedu hnutí Stačilo nebo Jindřicha Rajchla, předsedu PRO.
Co je na tom opravdu nešťastné?
Vidíme sebeprezentaci. To je první problém. Ne dokument. Pozorujeme paní, jak se někde cpe. Jak kouří. Jak v redakci dopisuje článek pod tlakem redakční uzávěrky. Přebírá Peroutkovu cenu.
Povzdechnu si. Skladba má explikovat nezasvěcené publikum v dojmu, kdy paní sama sebe prezentuje coby respektovaná novinářka. Která se srdéčkem na dlani hájí demokracii před nezvanými invadery z ulice. Formát, který jsme viděli asi milionkrát v různých obdobách, ve filmech, dokumentech. Tedy, klišé.
Paní ve skutečnosti představuje spíše chodící problém. Tragický omyl, typický pro média provládní scény. Lidé, kteří v nich pracují, mají jednoduše představu, že mají mandát k tomu, rozhodovat o tom, kdo je a kdo není nositelem demokracie v zemi. Stejně tak mají představu, že z titulu “zavedených” médií mají i mandát rozhodovat o tom, co je a co není ve společnosti společenskou normou. Přijatelným názorem. Neřku-li pravdou.
Jaká je realita? Mimoparlamentní scéna se vyvíjí přes 15 let. Za tu dobu urazila obrovskou cestu.
Jak v politice, tak v médiích. Když se soustředím na samotná alternativní média, ta vznikala od prvních nesmělých pokusů o blogy, časopisy a názorové servery. Které zpočátku trpěly všemi možnými neduhy – mizernou obsahovou úrovní, neexistující grafikou, prakticky neexistující redakční strukturou. Jejíž výsledkem byl zpočátku vcelku nevábný kontent.
Přiznáváme to. Tak to bylo. Komentáře se různě mísily. Vážně míněné úvahy střídaly různé prapodivné mixy ezo a konspiračních teorií, namíchaných s rozhovory s představiteli tehdejších alternativně uvažujících lidí. Štvalo mě to.
Často jsem se vztekal a psal jsem naštvané komentáře lidem, kteří ty různé alternativní pokusy vedli.
Psal jsem jim o podstatě redakční práce. O potřebě dávat prostor druhé straně. O potřebě alternativních médií v prostoru, kde se média staly nástrojem pro prosazováním jen určitého proudu politik.
Nakonec to všichni pochopili. Postupem se začala úroveň témat zdvihat. Vznikaly souvislé, často promyšlené koncepty úvah, reportáží, komentářů. Díkybohu. Jestliže na počátku bylo skutečně jen pár lidí, kteří psali, dnes je možné vidět, cítit a pozorovat obrovský proud myšlení a vědomí probouzející se a spíše si myslím již probuzené společnosti.
Vidím dnes skorem profesinální projekty. Skvělé mluvčí. Výborné a vtipné komentátory. Humor, nadsázku, místy i noblesu. A vidím to hlavní. Tyto projekty si našly obrovské publikum. Protože mluví řečí lidí a jednají v jejich zájmu.
Havel kdysi napsal, že základem demokracie je probuzená občanská společnost.
Ano, je. Měl pravdu. Dnes ji tady máme. Jen je naprosto jiná, než si představují redaktoři v Respektu, Reflexu, Novinkách, Seznamu a nemluvě o ČT. Má úplně jiné věci k řešení. Má pragmatické dotazy směrem k fungování státu, politiky, institucí. Nenechá si vymývat hlavu, v žádném případě. A myslím, že přichází doba, kdy začne zvažovat různé recepty na změnu. A tuto změnu, dříve či později, úspěšně, či neúspěšně, i zrealizuje. O tomhle je demokracie.
Abych dodal. Mimoparlamentní scéna prošla bolestnou zkušeností. Zákazy. Zavíráním serverů. Vyhrožováním. Pronásledováním a nátlakem. Kdyby ta obtloustlá paní alespoň na minutu přemýšlela, dá prostor těm lidem, kteří na ni doslova křičí: Máme jiný názor, poslouchejte nás. Jste média..
Nebo se pokusí věrně zobrazit, jak se vyvíjela potřebná společenská, mediální a nakonec i politická alternativa. A nechá na divácích, aby sami rozhodli.
Ale ne. Oni neposlouchají a nechtějí slyšet.
Protože vědí, že celou dobu lidem lhali. Nebo neříkali celou pravdu, což je jen jiná verze lži.
Musíme to změnit. A vím, jak.
dm | 25.03.2025
“Dokument” v odkazech v komentáři.
Ach jo. Demokracie nikdy nikde nebyla a nemůže být, protože dosud každý systém, ve všech dobách, všude je prostě taková, či maková diktatura jedné skupiny vůči svým protivníkům. Bez výjimky. Je jen jediný rozdíl – pro koho a proti komu. V drtivé většině bohatí, mocní proti zbytku společnosti. Jen naprosto výjimečně to bylo naopak. A spousta vnitrospolečenských problémů bylo ve skutečnosti jen bojem jedné skupiny bohatých proti druhé skupině bohatých za to, kdo z nich si ukrojí mnohem větší koláč z vytřískaných příjmů z těch mnohem chudších.
Stejně jako se to děje teď v USA.
S tou citací Havloida mne teda dostal … cheche che … tady a probuzená společnost a ještě k tomu za uplynulých 35 let … dostal mne …
Ze byl Havel svine a magor, to neznamena, ze nikdy nerekl nic moudreho.
Pekny clanek.
Na poli zurnalistiky uz alternativa vyhrala.
“Probuzená občanská společnost”, jako základ demokracie ,je pouhý žvást. Probuzená občanská společnost je totiž základem všeho. I Hitler probudil společnost. Třeba tu Německou k akci zvanou drang nach osten.
Demokracia je posledná fáza prech vznikom chaosu a zániku celej spoločnosti ba aj civilizacie, stačí mi nazriet na mudrcov v polovici tohoto 5.veku slnka medzi 3113 pnl a 2033 nl, teda okolo 500 pnl, ked bolo docasné osvietenie Gréacka a oboch Rímov…
Ach jaj svätá prostoto…….veď ten keď v TV niečo povedal tak mu nikto nerozumel iba hm hm hm ako prasiatko pri chlieve…..A prvé čo urobil bolo že vytiahol von z kriminalu všetkých basmanov a následky toho muselo znášať celé Československo….
A ty čo vtedy sedely to boli ľudia zavretý za prizivu , zlodeji , pedofilny kňazi , atď …Teda tá istá sorta ľudí ktora nám teraz vládne – ROZBILY spoločný štát , sprivatizovaly ( rozkradly ) všetko čo sme budovali pre naše DETI. ANO , ANO milé deti keď sa pozriete okolo seba to všetko malo patriť VAM
A tyto psychopati nebojujú teraz v skutočnosti proti Rusku ( vďaka ktorému existujeme ) ale proti svojej VLASTNEJ SPINAVEJ KARME ( božím mlynom ) , samotné NEBO ich ale potrestalo totalnym IDIOTIZMOM ( nech urobia COKOLVEK všetko sa obracia proti nim , takto pracuje KARMA , na ňu sme všetci krátky ona si vždy presadí svoje , nepýta sa nás aké máme náboženstvo , alebo či sme ateisti , je to vnútorný zákon Univerza ( Boha ) – A podľa toho čo sa deje v týchto časoch na celom svete je úplne jednoznačne že NEBO už vyrieklo nad týmito ľuďmi MENE TEKEL UFARSIN čo súvisí s tým že nie sú schopný SEBAREFLEXIE ( rozumej NEBO im zobralo aj tu schopnosť sebareflexie takže už o nich rozhodlo )
Posielam pesničku od BUTY Paklize ( ANO ANO ANO 🇸🇰 💞 🇨🇿
Sám bol basman, divíš sa???
A tiež alkoholik možno dokonca aj narkoman….To je ale iba môj názor a nechcem ho nikomu vnucovať …
“filozofování” ožraly a povaleče v Sorosově žoldu se ti líbí?
A přitom by stačilo, aby ti utlačovaní přestali vyrábět žrádlo pro bohaté, to by žrali prachy?
No úplně největší blbost je, mluvit o demokracii v pravém smyslu toho slova, v kapitalismu. To je obrovský kočkopes.
Pane Martínku, váš článek ohledně tlusté paní, která rozdává rozumy že svého pohledu je sice zajímavý,ale ono jde o to , že lidé kteří píší nebo pracují pro plátky jako je Seznam, Fórum 24, Respekt,ČT a podobný hnůj,jsou v podstatě kolaboranti. Oni nepracují pro nás,pro náš stát,ale pro cizí mocnosti a je jedno jestli jsou to USA, NATO nebo EU. A já si myslím že to i moc dobře vědí,ale za ty prachy a určitou moc jim to za to stojí. Oni totiž myslí že za nimi stojí tak silná mocnost, že to tak bude minimálně do konce jejich života a že tak v pohodlí dožijí
Ale to si mysleli i všichni kolaboranti, když jsme se stali protektorátem Čechy Morava. A pak většina z nich se houpala na špagátě nebo byla zastřelena.
No vida – a to jsem si dlouhé roky myslel, že obrat “Demokracie nikdy nikde nebyla a nemůže být” je můj vlastní objev, který dodnes většina lidí, ani na alternativě, nemůže zkousnout, nevěří tomu a pořád doufají, že většina přece dokáže rozeznat, co je dobré, co je pravda, a postaví se za to.
Je mi v tom strašně líto vzácných lidí jako je Vidlák, a mnozí další, kteří pořád ještě věří, že s lidským zlem, hloupostí, sobectvím, nekompetencí ba i zločinností ( to vše současný systém generuje, kryje a podporuje ) lze bojovat pomocí vysvětlování, blogů, setkání s občany, mikrodemonstrací nebo dokonce voleb…
Občas s dějinami zatřese k lepšímu nějaká revoluce ( SSSR, Kuba, Lybie, apod. ), ale výsledky nemívají dlouhého trvání, protože jsou pod obrovským tlakem ze strany globálních oligarchů a duchovních bytostí, které je ( ale i masy jejich služebníků ) ovládají.
Proto, z dlouhodobého hlediska, není jiné záchrany, než osobní proměna v Kristu, nesení svého kříže a naděje ve spravedlnost, která není z tohoto světa.
Nes si oddaně svůj kříž sám ! My tedy musíme něco dělat se změnou i za tebe! Pouze částečně poneseme kříž i za tebe!
Ano. Jen naprosto výjimečně to bylo naopak, tedy kdy mocní a bohatí byli opravdu poraženi.
Ale dělali a dělají všechno proto, aby se to neopakovalo, včetně toho, že té občanské společnosti nakukali, že to byla doba temna.
Možná, že většina společnosti už došla k názoru, že není všechno zlato co se třpytí, ale na opravdové probuzení si ještě počkáme, zvlášť když vidím, že i tento autor má pořád ještě slabost pro notorického lháře Havla, takto dědice Lucerny, o což se staral v první řadě. Nebo že se chystá volit volit miliardáře v naději, že tento se v tom bohatství nekoupe jako strýček Skrblík.
Demokracie je jenom téma, abyste měli o čem diskutovat…a když se vykecáte o demokracii nastoupí svoboda slova…kdo kecá nemaká, natož aby házel dlažebníma kostkama po vládnoucí smečce.
On je ještě pan Martínek takový naiva. Probuzená společnost a žvásty o demokracii ? No potěš koště.
Proč se zabývat nějakou blbou prasnicí?
Demokracie v jiste forme je.
Jeji podoba je ovsem odrazem kulturnosti, vzdelani a zajmu siroke verejnosti.
Jaka spolecnost lidi takova demokracie.
Cesko tudiz des a bida.
Současná moc by totiž velmi chtěla přesvědčit celou společnost o své “pravdě a správném počínání” a tím se stát jakousi početnou vlčí směčkou s velkou přesilou proti ojedinělým tvrdohlavým odpůrcům a dezinformátorům. V takovém případě je potom velmi snadné pro velkou vlčí smečku umlčet a “sežrat” jednotlivé odpůrce a dezinformátory. Pokud se ale takové lživé moci přesvědčit masu lidí nepodaří je přetěžký ůkol pro takovou španou moc se s odpůrci vypořádat. Lidě si nesmí nechat vymývat mozek lží a nenávistí od vládnoucích, kteří si chtějí udržet moc navždy a musí si demokracii chránit urputně sami.
Jen taková otázka – článek je samozřejmě výstižný – jen – kdyby ta paní nebyla obézní, byla by sympatičtější, včetně vyznění její reportáže?
Zminka mozna proto, ze by pani mohla zacit u sebe. U sve vlastni dokonalosti. Nez ji zacne kazat druhym.