Co se vlastně stalo v Koreji?
MUDr. Ivan David
New York Times: Proč jihokorejský vůdce, zoufalý a frustrovaný, učinil osudové rozhodnutí
Den poté, co vyhlásil – a poté odvolal – stanné právo, byl prezident Yoon Suk Yeol politicky izolován.
Pro Yoon Suk Yeola, neoblíbeného prezidenta Jižní Koreje, se věci každým dnem zhoršovaly. Tisíce lékařů stávkovaly téměř rok, aby se bránily jeho reformám zdravotnictví. Opozice v parlamentu opakovaně prosazovala vyšetřování jeho manželky, stejně jako obžalobu členů jeho kabinetu a obviňovala je z korupce a zneužití pravomocí. A zákonodárci zablokovali mnoho zákonů a politických jmenování prezidenta Yoona.
V úterý večer podnikl Yoon zoufalé opatření, svůj nejodvážnější politický hazard, který byl podle něj způsoben frustrací a krizí. V celonárodně vysílaném projevu překvapivě vyhlásil stanné právo, první takový dekret v zemi po desetiletích. Tento krok zakázal veškeré politické aktivity, občanská shromáždění a „fake news“. Nazval to pokusem zachránit svou zemi před „pro-severokorejskými“ a „protistátními silami“.
Ale skončilo to skoro stejně náhle, jako to začalo.
Tisíce občanů vyšly do ulic a skandovaly „Impeach Yoon Suk Yeol!“ Opoziční zákonodárci přelezli zdi do Národního shromáždění, zatímco občané zatlačili pryč policii. Parlamentní personál použil nábytek a hasicí přístroje, aby zabránil ozbrojeným výsadkářům ve vstupu do hlavního sálu shromáždění. Uvnitř zákonodárci, mezi nimiž byli členové vlastní People Power Party prezidenta Yoona, jednomyslně hlasovali pro zrušení stanného práva. Šest hodin poté, co to oznámil, se Yoon znovu objevil v televizi, tentokrát aby své rozhodnutí odvolal.
Bylo to nejkratší a nejbizarnější stanné právo v historii Jižní Koreje, které mělo dříve svůj podíl na vojenských převratech a obdobích stanného práva, než se Korea stala demokracií po vojenské diktatuře, která skončila na konci osmdesátých let.
Nakonec, veden svou vlastní impulzivitou a obklopen malou skupinou zasvěcenců, kteří jen zřídkakdy řekli ne vůdci známému vzteklými výbuchy, se Yoon podle bývalého poradce a politických analytiků střelil do vlastní nohy. Jeho politická budoucnost je „na špalku“, protože uvrhl jednoho z nejdůležitějších spojenců Spojených států v Asii do politických otřesů a zanechal mnoho Jihokorejců ve stavu šoku.
Ve středu opoziční strany, které kontrolují zákonodárný sbor, předložily návrh na jeho impeachment poté, co prezident Yoon nereagoval na jejich požadavek, aby rezignoval, protože jeho vyhlášení stanného práva bylo protiústavní. Úvodník předního konzervativního deníku Chosun Ilbo, který byl k Yoonovi často přátelský, ho nyní obvinil z „urážky“ jihokorejské demokracie. Jihokorejci neviděli svého vůdce vyhlásit stanné právo od doby, kdy ho vojenský diktátor Chun Doo-hwan použil k převzetí moci v roce 1979 a později k masakru prodemokratických studentů.
“Nejlepší možností, kterou teď Yoon má, je rezignovat,” řekl Sung Deuk Hahm, profesor politologie na univerzitě Kyonggi, západně od Soulu. “Ač se to může zdát tragické, to, co se stalo přes noc, ukázalo odolnost a trvanlivost jihokorejské demokracie.”
Pan Yoon na požadavek opozice okamžitě nereagoval. Ve středu všichni Yoonovi přední spolupracovníci předali prezidentovi své rezignace, takže byl izolovanější než kdy jindy. Analytici byli skeptičtí ohledně Yoonovy politické budoucnosti.
“Nemyslím, že může dokončit své pětileté funkční období,“ řekl Kang Won-taek, politolog ze Soulské národní univerzity.
Ve středu prezidentský úřad uvedl, že Yoonovo rozhodnutí vyhlásit stanné právo je v souladu s ústavou a je nevyhnutelným opatřením k „obnovení a normalizaci stavu věcí“ z politické paralýzy.
Yoon byl v posledních měsících čím dál tím více frustrovaný, zejména kvůli eskalujícím skandálům kolem něj a jeho manželky a neutuchajícímu politickému tlaku opozice, řekl profesor Hahm, který se s Yoonem znal již před jeho zvolením.
„Už je toho na něj moc,“ řekl Hahm. “Pod politickým tlakem se stal psychicky nestabilním.”
Yoon byl „obklopen hrstkou pobočníků, včetně bývalých vojenských generálů, kteří nebyli zvyklí pochybovat o rozhodnutí svého šéfa,“ řekl bývalý Yoonův prezidentský poradce, který promluvil o stylu vedení pod podmínkou, že zůstane v anonymitě. Tento úzký kruh poradců vyvolal v pozorovatelích otázku, jak důkladně se Yoon na stanné právo připravil.
Bývalý prezidentův poradce řekl, že jakmile uslyšel vyhlášení stanného práva, zavolal na kontakty do prezidentské kanceláře a dalších složek vlády. Ale nikdo z nich nevěděl, co přijde, řekl.
Dokonce i nejvyšší představitelé Yoonovy strany uvedli, že se o prohlášení dozvěděli prostřednictvím zpravodajských médií. Kim Byung-joo, opoziční zákonodárce a bývalý generál, ve středu pro MBC Radio řekl, že když volal armádní generály poblíž hranic se Severní Koreou, nikdo z nich nevěděl, co se děje. Výsadkáři mobilizovaní k obsazení Národního shromáždění neprokázali žádnou rozhodnost a brutalitu, kterou jejich předchůdci použili při zátahu proti prodemokratickým aktivistům v roce 1980, kdy během období stanného práva za diktátora Chuna byly v jižním městě Gwangju zabity až stovky lidí. Dnes se vojáci pokojně stáhli poté, co shromáždění odhlasovalo zrušení celé akce prezidenta Yoona.
Někteří opoziční zákonodárci a komentátoři na sociálních sítích spekulovali, že by se Yoon mohl připravovat na stanné právo, když v září jmenoval Kim Yong-hyuna, svého hlavního bodyguarda a bývalého armádního generála, svým ministrem obrany. Členové jeho vlády však tuto myšlenku nazvali konspirační teorií a málokdo ji bral vážně.
Než byl v roce 2022 katapultován do prezidentského klání, byl Yoon politickým nováčkem. Byl to hvězdný prokurátor, který se opíral o zákon, aby pomohl uvěznit dva bývalé prezidenty, a byl zvyklý na kulturu striktní hierarchie.
Volby vyhrál s nepatrným náskokem, a to především díky nespokojenosti veřejnosti s jeho předchůdcem Moon Jae-inem. Ale od začátku si vytyčil velké ambice a zdánlivě vsadil na své poslání jakožto tvůrce změn v rigidním politickém systému.
Prezident Yoon vrátil Jižní Koreu na cestu k většímu využití jaderné energie, napravil vztahy s Japonskem a rozšířil vojenskou spolupráci se Spojenými státy a Japonskem, když zaujal tvrdší postoj vůči Severní Koreji.
Ale máloco z jeho domácí agendy vyšlo. Jeho odpůrci letos v parlamentních volbách získali ještě větší kontrolu v Národním shromáždění. Jeho vláda byla obviněna z využívání státních zástupců k zastrašování opozičních vůdců a zásahům proti zpravodajským médiím, které obvinil z šíření „falešných zpráv“. Jeho podpora se propadla na přibližně 20 procent, když opakovaně vetoval požadavky opozice na nezávislé vyšetřování obvinění proti jeho manželce Kim Keon Hee. Velké změny prosadila opozice i v jeho návrzích rozpočtu na příští rok.
Yoon byl politickými analytiky často nazýván „kmenovým vůdcem“ pro svou zálibu ve jmenování loajálních přátel z řad bývalých žalobců a kolegů z absolventů středních škol na klíčové vojenské a vládní posty.
Jedním z nich byl Han Dong-hoon, loajální poručík pana Yoona z doby, když byl generálním prokurátorem. Jako prezident jmenoval Yoon Hana ministrem spravedlnosti a později mu pomohl stát se předsedou vládní strany. Rozhádali se ale kvůli rozdílům v tom, jak řešit obvinění proti první dámě.
Začali se mít tak neradi, že Yoon začal považovat Hana za zrádce.
“Musel mít pocit, že je obklopen nepřáteli a že musí učinit odvážné rozhodnutí,” řekl Ahn Byong-jin, politolog z univerzity Kyung Hee v Soulu. “Ale je zarážející, že nevěděl, jak to přijme Národní shromáždění a lidé.”
Profesor Hahm řekl, že Yoon byl impulzivní muž obklopený „podlézavými rádci“. Když se po zdrcující porážce své strany v parlamentních volbách v dubnu on sám setkal s prezidentem, byl překvapen, že se Yoon stal „zatvrzelejším a upovídanějším“, řekl pan Hahm.
Zdálo se, že prezident Yoon žije protichůdnými emocemi, řekl profesor Hahm. Na jedné straně překypoval optimismem, že věci budou fungovat téměř zázračně, jako tomu bylo v jeho předchozí kariéře. Na druhé straně se obával, že skončí jako neúspěšný prezident bez pozitivního odkazu, o kterém by se dalo mluvit – výsledek, o který se zjevně postaral sám, když v úterý večer použil armádu proti svým protivníkům.
Pro lepší pochopení reality Jižní Koreje, té lepší a demokratické 🙂
1. Synman Rhee (1948-1960) – svržen
2. Yoon Bosung (1960-1962) – svržen
3. Park Chunghee (1962-1979) – zabit
4. Choi Gyu Ha (1979 – 1980) – odstraněn vojenským převratem
5. Chun Doo-hwan (1981-1988) – po skončení prezidentského období odsouzen k smrti.
6. Ro Dae Woo (1988-1993) – odsouzen po skončení svého prezidentského období k 22 letům vězení.
7. Kim Yongsam (1993-1998) – Před svým prezidentským obdobím byl ve vězení. Jako prezident dosáhl odsouzení dvou svých předchůdců.
8. Kim Daejung (1998-2003) – byl uvězněn a odsouzen k smrti, než se stal prezidentem (později omilostněn). Nositel Nobelovy ceny míru.
9. No Moohyun (2003-2008) – Obžalován (zrušeno Ústavním soudem). Po skončení prezidentského období byl vyšetřován pro obvinění z korupce. Spáchal sebevraždu
10. Lee Myung-bak (2008-2013) – po skončení svého prezidentského období byl zatčen na základě obvinění z korupce.
11. Park Kun-hje (2013 -2016) – obviněn. Zatčen na základě obvinění z korupce. 24 let vězení.
Park Kun-hje je žena, tedy obviněna a zavřena!
Hezkýýý..stálo to čas ,ale dalo to zřejmě práci s hledáním. Výtečně!
Cakriš, a naše Česko , bohužel, by tento seznam mělo mít od roku 89. včetně ministrů!
Ale , zatím, korupce kraluje!
jeden dotaz na strýčka g 😛
No pro Jižní Koreu bylo velkým neštěstím, že tam zatvrdi USA po prohrané válce v Koreji. Ostatně jako všude jinde po světě ,kde se amík drží částí okupovaných území , po svých prohraných válkách , jako h.vno košile.
Zatímco Moon Jae-in (2017 – 2022) se zasloužil o sblížení se Sev.Koreou, a nepodporoval LGBT. Nebyl tedy moc od USA pochválen, jako ten nynější.
https://wamu.org/story/18/09/18/kim-hosts-south-koreas-moon-for-summit-talks-in-pyongyang/
..Prezident Yoon rozšířil vojenskou spolupráci se Spojenými státy, zaujal tvrdší postoj vůči Severní Koreji. A teď uvrhl jednoho z nejdůležitějších spojenců Spojených států v Asii do politických otřesů. Tím je řečeno vše.
Obklopen malou skupinou zasvěcenců, kteří jen zřídkakdy řekli ne. /u nás s Pávkem to samé v opačném gardu-malé skupině aspenzasvěcenců neřekne nikdy ne Pávek/
“Už je toho na něj moc,“ .. “Pod politickým tlakem se stal psychicky nestabilním.” Jeho vláda využívá státních zástupců k zastrašování opozičních vůdců…
Pyjalodozimetři, zvláště Pyjala- jak přes kopírák.
Dobře p. Ivan David z SPD !!! – díky. Jen tu chybí ti odvážní Korejci.
Jižní Korejci jsou borci, dovedou se postavit nějakému prezidentskému gauleiterovi,
který žvaní o agentech tlusťocha Kima, jen aby se zavděčil yankeejským parchantům,
najednou balí kufry a zahrabává se 100 sáhů pod zem, takhle by se mělo u nás
postupovat proti vlastizrádci Pávkovi a vykouřit ho z toho jeho pražského hradu
společně s yaneejským pohůňkem Kolářem, na to ovšem ve zdejší kotlině nejsou
ti správní lidé !!!
Ono je to trošku jinak. Před časem jsem přinesl článek o Severní Koreji, kde se kromě jiného ukazovalo na to, že v Jižní Koreji proběhly doslova masakry všech levicově smýšlejících lidí, všech těch, co veřejně vystupovali za sjednocení obou částí jedné země.
Prvotní okupanti tam byli Japonci a ti si také nebrali žádné servítky a Američané v tom pokračovali, jen poněkud jinými metodami. Rozdíl obou Korejí je jasně vidět v porodnosti. Jižní Korea vymírá a má jeden z nejnižších ukazatelů porodnosti na světě.
Ten hospodářský zázrak spočíval a je v tom, že tam Američané předali část svých výrobních kapacit a umožnili – ale pouze v tomto směru – rozvoj.
Jinak režim je postavený na zájmech Ameriky a kdo se protiví, byť jen opatrně, je okamžitě minimálně politicky zničen.
Obyčejní Jižní Korejci nemají zrovna moc rádi Ameriku, poměrně často protestují, ale … bohužel pro ně … výsledky jsou stejné jako ve Francii u těch “Žlutých vest”.
Jinak si můžete připomenout tento článek:
https://www.pokec24.cz/blog/neznama-historie-zeme-kterou-vysmivaji-a-pomlouvaji-temer-vsichni/
Vynikající odkaz
Ještě otázka – “Na rozdíl od první světové války…..” máte nějaký podobný zdroj, který objektivně hodnotí 1.světovou konkrétně z hlediska SSSR?
Vlastně jsem nikdy nic takového nenašla – ani v beletrii. V podstatě to vždycky vypadalo, jako by 1. sv. byla jen záležitostí Evropy – resp. konfliktem mezi R-U a Německem. To už víc informací bývá o napoeonských výbojích.
Ovšem přiznávám – nějak zvlášť jsem jsem nehedala, proto se mi hodí využít příležitosti a vašich “informačních zdrojů”. 🙂
To je velice složitá otázka. Záleží z jakého úhlu a co vás zajímá a jaké máte dosavadní znalosti. Málokdo třeba ví, co vlastně probíhalo v pozadí likvidace carského Ruska.
Základem je pochopení toho, co bylo ve skutečnosti cílem První části – tak je to třeba brát obě části ozbrojených bojů první poloviny 20. století. AQ tím cílem mělo být posílení Anglie, zničení mocenských říší Německa, Rakousko-Uherska a … Ruska, a cynismus je v tom, že Rusko bylo spojencem Anglie, Dohody.
Nedá se doporučit nic konkrétního, mohu jen něco doporučit, ale hledat musíte sami.
Historické oříšky, které texty občas přináším, jsou součástí sociální platformy DZEN
https://dzen.ru/search?query=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%2C&sid=939994388207083826
odkaz vede rovnou na vyhledávání témat o historii. Podobná platforma je KONT, zrovna se chystám podívat se na tento text – https://cont.ws/@michael101063/2933288
a pak je tzu stránka http://ru-an.info/ kde navazují na Levašova a jeho názory, ale informace jsou zde bohaté a když zadáte historii a upřesnění, zcela určitě se něco objeví. Přináší mnoho textů i odjinud.
Samozřejmě je toho mnohem více, ale to přijde pak samo.
Jen je třeba si na Dzenu a Kontu dát pozor z jakého pohledu jsou informace přinášeny! Ne všichni jsou poctivými autory. Jsou tam samo i liberálové i tuppci i “hurápatrioti”. No jako i u nás.
Děkuji. Podívám se.
K tomu článku: kluk odtamtud mi rekl: Korejcum never, jsou to zluti zidi
Pěkný rozbor , poskytuje vhled do minulosti , který jinak záměrně chybí . Je potřeba k tomu dodat obraz USA , ve které byl rozjížděn projekt otevřeného fašismu .
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://cs.wikipedia.org/wiki/Mccarthismus&ved=2ahUKEwjirrqtkZCKAxVV3gIHHSVgJF8QFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw3pcBp21czf_eeg0ek09MOo
A to samozřejmě wiki jen tančí po povrchu , nezmiňuje státní krádeže dětí rodičům a další satanistické lahůdky .
S rozmachem USraela byl dovolen i rozmach této Korejské kolonie v Seoulu, no teďka pŕichází volný pád obou, a materialisticka ROK se s tím neví vyspořádat, zatimco KLDR nabrala kurz k Ruské Federaci a k BRICSu, ven z izolace a k ekonomickemu rozmachu…Teď si vymění role, protože USrael pokud bude existovat nepustí tuhle raketovou střelnici(ROK) na Čínu a Rusko! Jihokorejci jsou pro ne ” Gooks”, tedyli ménecenní šikmoočí zajatci…
Všichni Korejci, Jižní nebo Severní, hlavně nemaj rádi Japonce, byli pod nimi po staletí. I ve 2.sv.válce je vyhnali za ně bojovat, a také ženy na šukec. A i do Vietnamu byli ti Jižní nahnáni bojovat za Ameriku, za což se Moon Vietnamcům omluvil. Nikdo se o Japoncích nebaví, neexistujou pro ně.
Já jsem pobyl začátkem 80tých měsíc (za trest) u Hyundai, tam nebylo nic japonského, žádný tranzistorák nebo pod., jako už tehdy i nás bylo mraky. Auta jenom korejský, tehdá tomu říkali Mark III a IV (licence Ford, Opel), až později to bylo jen Hyundai.
Fabriky – těžké strojírenství, stavba lodí, atd. – fantasticky zařízené, ohromné. Území, kde Hyundai na jihu (Ulsan) působí, je jako u nás snad středočeský kraj. Všichni lidi jsou tam Hyundai a maj to vyšité na pilotské bundě. Spolupráce s nimi výborná, jsou srdeční, vděčni za každou pomoc, poradu.
Dělají z něho blázna , ale důležité je , pod čí taktovkou poskakuje . A stalo se to po vlámání do Sýrie , takže to může být výhružka směrem ke klanům USA .
Takhle snadno ten Váš spolek spojenců rozpustíme .
Jung-song-jung ,prasident J.Korei….údajně ..je …Seznam. cz
,,V zahraničí jde o oblíbeného politika, který se po začátku konfliktu na Ukrajině postavil pevně na stranu Západu a buduje dobré vztahy se Spojenými státy i Evropskou unií. Na domácí půdě je ale podle průzkumů „nepopulární“,… v posledních průzkumech se jeho obliba pohybovala kolem 17 procent.”!
——Náš ,, prasident ” P.P. buduje to samé, průzkumy to samé, sláva po cestách ve světě zeleného( mozek) fašisty v českých médiích to samé.. Kdy bude jeho , inpíčment”.? V Čechách na kašpara na Hradě?
Nebo národ souhlasí , aby platil granáty za něj pro naci. ukr.??
Kdyz uz trouba nevi kudy kam, povola armadu na pomoc. Jako loutka USA musel delat vse, aby se znelibil. USA tam dosazuji do sve korejske kolonie jenom neschopne srace, kterym davaji nesplnitelne ukoly.
Předpokládám, ten střapatý kazuišuk ze Senátu Pepek Vystrč je opět hluboce znepokojený, jako je ze situace v Gruzii..
Pepek Vystrč sice ještě neví, která strana v Jižní Koreji bojuje za Prahu, ale je velmi nespokojen, ba co víc, pohoršen. Momentálně vyčkává na příležitost, aby se mohl sebevědomě a hrdě plazit po zemi před Bruselem a plnit závěry případné rezoluce. Ale pokyny ještě nepřicházejí. Chudák Vystrč je bezradný 🙂
Neslyšel jsem vyjádření toho střapatého Pepka Vystrče ze senátu. Ke Gruzii se vyjádřil okamžitě.
Ten je horší než severokorejský Kim, který je psychicky zdráv a názorově konzistentní a vlastenecký.