Trump dělá chybu, která ho může stát prezidentský úřad

Republikánský kandidát je údajně proti válce a intervencím, ale Izraeli dává jasnou výjimku

Analýza Rachel Marsdenové, sloupkařky, politické poradkyně a moderátorky nezávisle produkovaných talk-show ve francouzštině a angličtině:

Když ukrajinský vůdce Vladimir Zelenskyj nedávno stál vedle Donalda Trumpa při hledání podpory proti Rusku a vypadal jako dítě, které plísní ředitel školy, bývalý americký prezident mu připomněl, že „na tango jsou potřeba dva“. Ale pokud jde o Izrael, Trump vidí pouze sólistu, který se stará o své věci a nevysvětlitelně vyvolává hněv svých sousedů. A zdá se, že o tom prostě nemůže mlčet.

To není to, k čemu se jeho voličská základna hlásí.

V den výročí událostí ze 7. října 2023, kdy bojovníci Hamásu z Gazy po letech protipalestinského útlaku zaútočili na izraelské civilisty na přilehlém hudebním festivalu, měl Trump různé možnosti. Jeho základna od něj očekává hlavně to, že se bude soustředit na problémy, které ovlivňují každodenní život Američanů – z nichž ne všichni žijí v Izraeli, i když se to tak někdy může jevit.

Trump se považuje za tak mocného mírotvůrce na Ukrajině, že prý dokáže vyřešit tento konflikt během okamžiku. Pro Blízký východ zjevně takové ambice nemá. Místo toho si nasadil jarmulku a postavil se vedle obřích tabulí s hebrejskými nápisy a láme si hlavu nad tím, jak by „odstranil ty, kdo nenávidí Židy“, pokud bude v listopadu zvolen, a jak je „spojení mezi Spojenými státy a Izraelem silné a trvalé“ a že zajistí, aby bylo „ těsnější, než kdy předtím“.

Trump vyzval Izrael, aby bombardoval íránská jaderná zařízení. „Není to to, co byste měli trefit? Chci říct, že je to největší riziko, které máme, tedy jaderné zbraně,“ řekl Trump na nedávném shromáždění a ignoroval skutečnost, že jaderné zbraně mají magický způsob, jak podněcovat uctivé chování všude kolem, stejným způsobem, jakým to dělá Trumpův milovaný druhý dodatek v USA.

Tato poznámka sama o sobě staví Trumpa do více proizraelského a proválečného postoje než Bidenovu administrativu, která se výslovně staví proti izraelskému útoku na íránská jaderná zařízení. Je také agresivněji proizraelský než jeho demokratická protikandidátka, viceprezidentka Kamala Harrisová, která alespoň povrchně mluví o nutnosti chránit palestinské civilisty ve světle izraelského bombardování a nápadně se vyhýbala otázce, když byla dotázána, zda je Izrael vůbec spojencem. .

Na koho se Trump vůbec snaží apelovat? Na establishment? Proč by se vůbec obtěžovat? Už dávno ztratil jejich podporu ve všem ostatním, a toto je rozhodně nepřivede zpět na palubu. Republikánští neoconi? To samé.

Rozhodně ne na svou „MAGA“ základnu, jejíž pozice je neintervenční a je pro řešení sporů mezi zeměmi na druhé straně planety. Nebyla nouze o ty, kteří si všimli Trumpova podbízení se 7. října a oznámili na sociálních sítích něco ve smyslu: „Po tomhle končím“.

Možná se snaží okouzlit americké voliče obecněji? Nový průzkum Pew Research zveřejněný tento měsíc zjistil, že pouze 31 % z nich důvěřuje izraelskému premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, přičemž 75 % z nich se nyní obává, že americké síly budou nějak zataženy do boje. Průzkum YouGov zjistil, že pouze 33 % Američanů sympatizuje s Izraelem ohledně Palestinců v konfliktu v Gaze. Gallupův průzkum z března také zjistil, že většina amerických voličů je proti izraelským akcím v Gaze. A to bylo ještě předtím, než zahájila podobnou akci proti Sýrii, Libanonu a před „pagery Hizballáhu“ explodující v blízkosti civilistů.

Co si Trump upřímně myslí, že americké voliče zajímá víc: když vidí, jak jejich peníze na daních mizí na zahraniční války, jako je ta, kterou právě teď podněcuje tím, že mluví, jako by byl trenér propagující svého bojovníka v rohu boxerského ringu – nebo je pálí antisemitismus? Podle dubnového průzkumu Pew Research jsou Američané ve skutečnosti více znepokojeni antimuslimskou diskriminací. Přesto Trump pokračoval o tom, jak hodlá „odstranit nenávistníky vůči Židům“, pokud bude zvolen. Koho tím vůbec myslí? Je za nenávistníka považován někdo, jehož pozice je jen nechat Izrael, aby si vyřešil své vlastní problémy, aniž by zatáhl celý svět do potenciální třetí světové války?

Největší problém s Trumpovým postojem je pravděpodobně v tom, že zastánci jeho protiválečného postoje opravdu nemohou přijít na to, co se s ním v tomto ohledu děje. Nemůžete být protiválečný jen tehdy, pokud nejde o Izrael. Vidí Trumpovu vášeň v této specifikaci a jak ta drasticky kontrastuje s neutrálnějším chováním Harrisové, a to do té míry, že riskuje, že jí dá možnost, aby mu odloudila některé republikánské nebo nezávislé voliče – zejména ty, kteří by mohli být skeptičtí k Trumpovým motivům. Harrisové pozice je jen klasický washingtonský establishment, což je dost zlé. Ale Trump se naproti tomu zdá nevysvětlitelně naladěný na vlnu izraelských válek.

Snad nejrozumnější vysvětlení lze nalézt při pohledu na sponzory Trumpovy kampaně. Finanční mogul Sheldon Adelson, který zemřel v roce 2021, byl časopisem Politico popsán jako „megadárce, který se zasloužil o proizraelský posun Republikánské strany“. Jeho vdova Miriam, narozená v Izraeli, kdysi vyjádřila „smutek nad snahou prezidenta George W. Bushe a jeho tehdejší ministryně zahraničí Condoleezzy Riceové obnovit izraelsko-palestinský mírový proces“. Přesunutím americké ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma Trump udělal to, co Adelson dlouho chtěl. Tehdy to vypadalo jako hodně zbytečné drama. A divili byste se, kolik toho už bylo zafinancováno, uzamčeno a naloženo v očekávání Trumpova návratu do úřadu.

NBC News odkazovalo na „Adelsonovy primárky“ – tradiční proces, při kterém se kandidáti na primární volby republikánské strany setkávali s magnátem ve snaze získat jeho přízeň a peníze. New York Times začátkem tohoto roku evokovaly „plán 100 milionů dolarů na zvolení Trumpa“ od Adelsonovy vdovy prostřednictvím darů politického akčního výboru. Trump jí v roce 2018 udělil Prezidentskou medaili svobody. Určitě to nemělo nic společného s dary ve výši 20 milionů dolarů na jeho kampaň v roce 2016, přestože ho údajně podpořil jen pár měsíců před hlasováním.

Během kampaně v létě Trump uvedl Miriam Adelsonovou na scénu a zmínil cenu, kterou jí udělil, a naznačil, že je ekvivalentem kongresové medaile cti pro zraněné vojáky, dokonce prý lepší, protože „je to zdravá, krásná žena“ na rozdíl od „vojáků často ve velmi špatném stavu, protože byli tolikrát zasaženi kulkami nebo jsou mrtví.” Nevím přesně, co si lidé v dnešní době koupí za miliony z darů na kampaň, ale pravděpodobně je to něco víc než pokus o lichotku, kterou byste nenašli ani na blahopřání prodávané v laciném obchodě.

Podle izraelského média i24 News se na vdovu po Adelsonovi Trump v létě rozzlobil, protože neměl pocit, že od ní dostává dost peněz, přičemž jeho asistent údajně nazval její zaměstnance v kampani pouze „Republikány“.

To vše by jistě posloužilo k vysvětlení, proč Trump zesílil hlasitost ohledně Adelsonové v posledním úseku kampaně – ve stejném časovém období, ve kterém posledně získal od jejího manžela všechny ty peníze, které přispěly k jeho prvnímu volebnímu vítězství.

V každém případě to nedělá dobrý dojem. Zdá se, že je něco evidentně „mimo“ a chybí transparentnost ohledně toho, co za tím vším je. Není žádným tajemstvím, že politici establishmentu jako Harrisová se starají o vojensko-průmyslový komplex, který Trump běžně odsuzuje. Trump ale mezi svými příznivci budí obavy, že za jeho podbízením se skrývá něco ještě potenciálně temnějšího. A riskuje, pokud v tom bude pokračovat, že voliči mohou buď zůstat doma, nebo se rozhodnout volit ďábla, kterého už znají.

sdílet na