Elektromobily svet nezachránia
Bratislava 27. decembra 2023 (HSP/ Euronews /Foto:Pixabay )
Maďarskí aplikační inžinieri a vedúci pracovníci v oblasti automobilového priemyslu sa pre Euronews vyjadrili k problematike prechodu na elektrickú energiu
Ilustračné foto
„Prechod na elektrickú energiu naše problémy nevyrieši, iba ich prehĺbi,“ tvrdia Zsolt Horváth a Tamás Ignácz, maďarskí aplikační inžinieri a vedúci pracovníci v oblasti automobilového priemyslu.
„Ako inžinieri musíme povedať, že názor odborníkov v tomto odvetví je v rozpore s hlavným prúdom, a to z dobrého dôvodu,“ vyjadrili sa na úvod.
„Už dlho vieme, že naša závislosť od HDP a kapitalistický ekonomický model sú nezlučiteľné so životom na Zemi,“ uviedli .
Vedci to hovorili celé desaťročia, a predsa sa stalo len veľmi málo. Pred niekoľkými rokmi sa začala cesta elektrifikácie osobných vozidiel v nádeji, že by mohla znížiť emisie CO2 a zachrániť tak planétu.
„Nielenže to nepomáha – situáciu to zhoršuje, a napriek tomu stále smerujeme ku katastrofe,“ tvrdia inžinieri.
Dúfajúc v zázrak “Deus ex machina”
Existuje mnoho príkladov vznikajúcich problémov, ktoré idú ruka v ruke s elektrifikáciou automobilov.
Pri výrobe elektromobilu stále dochádza k vypúšťaniu skleníkových plynov do ovzdušia. Zdroje potrebné na vybudovanie udržateľného a efektívneho systému elektrickej dopravy sú príliš nákladné, najmä pre menšie krajiny alebo pre rozvíjajúce sa krajiny. Neexistuje jasný strategický plán, ako ho financovať alebo udržiavať.
Podľa ich slov je cena elektromobilu v porovnaní s jeho predchodcami, spaľovacími motormi, mimoriadne vysoká a jeho účinnosť sa im ani zďaleka nepribližuje – ak sa pozriete, koľko vylepšení je ešte potrebných, aby elektromobil fungoval rovnako ako jeho neelektrický predchodca.
Proces dobíjania je časovo náročný a výmena batérií je príliš nákladná a môže byť nevyhnutná príliš skoro v porovnaní so sľubovanou celkovou životnosťou elektromobilov.
„Množstvo energie, ktoré si vyžaduje prechod celej dopravy na elektromobily je nepredstaviteľne vysoké a nedá sa vyrobiť bez ďalších emisií CO2, pokiaľ sa nevrátia ľudia ako Nikola Tesla a ich zázračné vynálezy “Deus ex machina”,“ tvrdia inžinieri a pýtajú sa : „Kto by si to však kúpil?“
Nekonečný rast v konečnom systéme je hlavnou príčinou našich problémov
„Tento problém nie je žiadna sranda, pretože nielenže je neefektívny a drahý, ale posilňuje aj postavenie tých krajín, ktoré majú potrebné základné materiály a energiu na výrobu technológie, ktorú si elektrifikácia vyžaduje, a tým oslabuje Európsku úniu,“ uviedli.
„Zároveň posilňuje krajiny ako Rusko a Čína, priamych hospodárskych konkurentov Európskej únie,“ povedali a dodali : „Už len preto je ťažké veriť politickým elitám – pretože ich kroky sú protichodné.“
„Napríklad nariadenia EÚ stanovujú, že akumulátory musíte skladovať a recyklovať tam, kde ste ich vyrobili, čo je skutočný zásah do životného prostredia. Ani zďaleka to nie je šetrné k životnému prostrediu,“ argumentujú inžinieri.„A to všetko sa deje preto, aby sa naplnila predpoveď dosiahnuť do roku 2050 o 22 % menej CO2 namiesto toho, aby sme boli úplne “bezuhlíkoví”,“ povedali.
Ale čo ostatné odvetvia? Nikto to nevie, alebo o tom nikto nehovorí s rovnakou dôležitosťou.
„Máme vážnejšie problémy,“ tvrdia inžinieri.
„Väčšina skleníkových plynov pochádza z lietadiel, lodí a ťažkých dopravných prostriedkov, ako aj z technológií výroby energie, ktoré sú proti životnému prostrediu, ako sú tepelné elektrárne na uhlie,“uviedli.
„Ďalším závažným problémom je ostrov odpadu v našich oceánoch s rozlohou 1,5 milióna km2 , ktorý ničí ekosystém a úplne zatieňuje morský život našej planéty, ktorý je základom jej existencie,“ dodali.
„Opäť, nikto o tom nehovorí a len veľmi málo sa toho deje za účelom dosiahnutia zásluh.
Kapitalistický ekonomický systém je tiež nezlučiteľný so životom – keď HDP musí v konečnom systéme neustále rásť do nekonečna, čo je nemožné,“ argumentujú.
Nikto neprišiel s alternatívnymi systémami, ktoré by boli vzájomne výhodné pre kultúry na celej planéte.
„Železnice by mali byť prioritou pri riešení problému emisií CO2 v dodávateľskom reťazci, pretože veľa materiálov sa stále dodáva loďami, čo je spôsob, ktorý najviac znečisťuje nielen naše ovzdušie, ale aj oceány,“ povedali.
HDP sa nedá jesť
Inžinieri tvrdia, že ak chceme skutočne chrániť životné prostredie a hospodársku úlohu západného bloku a EÚ vo svete, musíme pochopiť skutočné príčiny našich problémov : „ Musíme prestať prijímať hospodárske rozhodnutia na základe ideológií alebo osobných túžob. Musíme urobiť kroky smerom k čistej logike a strategicky kompatibilným rozhodnutiam, ktoré sú v našom najlepšom záujme.“
„Musíme vziať do úvahy alternatívy, ktoré sú kompatibilné s našimi súčasnými systémami a vyžadujú si menej dodatočnej výroby, vrátane možností, ako sú motory na báze vodíka pre osobné vozidlá – alternatívy pre výrobu čistej elektrickej energie a alternatívy pre naše súčasné hospodárske systémy,“ pokračujú.
Prechod na elektrickú energiu naše problémy nevyrieši, iba ich prehĺbi.
„Ako inžinieri musíme povedať, že názor odborníkov v tomto odvetví je v rozpore s hlavným prúdom, a to z dobrého dôvodu. Ešte nie je neskoro. Vyzývame zodpovedných, aby prehodnotili smerovanie technologického pokroku EÚ,“ povedali.
Na záver parafrázovali indiánske príslovie: „Keď vyrúbeme posledný strom, otrávime poslednú rieku a ulovíme poslednú rybu, až potom si uvedomíme, že HDP sa nedá zjesť.“
EOA jsou zejména pro omezení svobody pohybu, nebude-li dobíjecí elektřina, na stávky a protesty se lidé nesjedou do center vládního odporu,…..vše se neděje náhodou!!! NWO naplánované se ale nepodaří, nakonec budou strůjci viset i s pomocnými elitami,…….k odporu se přidají i Armády a Policie, papaláši neutečou, není kam, i Zelí na Floridě bude pověšen za katastrofu Ukrajiny !!!!!
EOA je to globalistický podvod s mobilitou, ….proč se nerozšiřuje tedy přiměřeně energetika-jádro pro možnosti nočního nabíjení,….proč si energetici nevyjednali dotace jako automobilky, ……kam celý vývoj civilizace mocné elity směřují….?!?!!! Spolčili se vládci KoZa k udržovací válce Slovanů proti Slovanům k destrukci Evropy ???
Treba sa zbaviť miliardárov, raz a navždy! 85% sú z jedneho etnika, a kvôli ich pažravosti a túžbe po moci, svet šikovných a normálnych ludí sa nemôže pohnúť ani o krok vpred. Elektromobili neboli krokom vpred, už sa to vedelo este predtým než zmontovali ten prvý! A pohon áut na vodík by zasa odstavil to etnikum, ich rafinerie a obchod s ropou…A to oni nedovolia, preto chcú vyvraždiť minimalne 7 miliárd ludí na svete…
Prehlbi ich neskor, nemoh by v Cesky bejt ten clanek aspon trochu v cestine ?
Dotaz. Nasel bych ve slovenskych mediich aspon nakej clanek v cestine?
Nebo ne?Nebo jo?
Pavle, proč to vnášení konfliktu do diskuze? Copak jsou ty dva jazyky tak odlišné?
Váš postoj zavání něčím nepěkným.
.Ano najde sa článok v češtine aj na slovenských médiach…..npr. z 28.12..2023 na Hlavných správach pod názvom
“On svůj program splnil”
>Elektromobili neboli krokom vpred, už sa to vedelo este predtým než zmontovali ten prvý!
A kdy ten první smontovali, to byste také věděl? Je to vážně míněná otázka a odpovědět může kdokoliv.
1898?
Ono je asi jedno, jaký přesně to byl letopočet, podstata je ta, že to bylo už v 19. století a první prototypy už v jeho první polovině.
Takže to není otázka posledních několika let, ta koncepce tady byla dřív než spalovací motory, nebo se vyvíjela minimálně současně.
Ale ropná loby ji zašlapala do zapomnění. Minimálně pro mnohé.
První automobil který překonal 100 km rychlost byl elektromobil. Došlo k tomu v Paříže na konci 19 století
Pokud budou reseni problemu predkladat politici bez konzultace s odborniky, pobezime do zkazy. Tam uz se zeneme na plny pecky. Jakakoliv kritika se umlcuje a cenzuruje.
A které odborníky máte na mysli?
Uvědomujete si prosím, že máme minimálně odborníky čerpající granty a jejich “objevy” podle toho vypadají a dále máme odborníky, kteří granty nečerpají (za trest) a jejich “objevy” nepodporují šílené a naprosto zcestné myšlenky NWO.
Ropušan se bojí silvestrovských ohňostrojů. Prej by všelijakejm uprchlíkům a migrantům připomínaly domácí prostředí.
Tvl to jsem se zase rozchechtal, když ten aktivní svazák vehementně vydával to doporučení 🙂
Všichni na obcích znají zákony a všichni ruší ty petardy… ale on – velký Evropan Rakušan – musí rychle přispěchat se svou verzí a udělat si čárku… zřejmě aby ho pochválili svazáci v EU 🙂
Takových horlivých pitomců jsme na fakultách měli v řadách SSM plno. Ti to mají v genetické výbavě. Neustále do všeho pindat, předvádět se, upozorňovat na své aktivity a přitom to nikoho nezajímá. Ukázka jeho demence byla v den střelby na fildě. Iniciativně se chopil mikrofonu a lidi celý den poslouchali jeho žvásty, jako kdyby už nic jiného neexistovalo. Hnůj, hnůj, hnůj… tak odpudivého osla ještě naše vláda neměla.
Trochu idiotizmu po ránu – částečně to souvisí s tématem. Česko americký bulvár Extra píše:
“Vláda je protiruská, vede agresivní protiruskou politiku. Má tak hluboko hlavu zaraženou v americký prdeIi, že nevíte, kde Amerika končí a naše vláda začíná. A jestli to takhle je, tak krev těch lidí, kteří zemřeli, padá na hlavu tady těch hlavounů,” říká Pavel Krouský na videu, které zveřejnil na Facebooku. “Pokud to tak je a policie by tuto variantu měla prověřit, tak by všichni měli být okamžitě postaveni mimo, mimo…,” pokračuje samozvaný aktivista…
Tak takhle nám nasouvají jak dělí společnost – máme tady povolené aktivisty a ty samozvané. Povolení aktivisté si zřejmě mohou se svolením vlády terorizovat obyvatelstvo a ti samozvaní jsou třídní nepřítel.? Jinak by termín “samozvaní” vůbec neměl vzniknou. Aktivista je vždycky aktivista. ALE ten infantilní prozápadní bulvár se usvědčil sám a dokonale – slovo “samozvaní” používá diktatura. Takže už víme. BTW: kdo asi reprezentuje ty legální aktivisty? Studenti fakult jsou jedněmi z nich, to nelze popřít.
Vždyť jsou to pouze loutky, které do pozic řízení instalovali jejich loutkovodiči řízeni tím hlavním loutkovodičem. Vždyť je to mistrovsky provedený scénář nejmocnějších globalistů planety. Tyto naše nuly nemá cenu řešit a vůbec se jimi zabývat, pokud nemáme ponětí jak dostat k moci normální garnituru nezkorumpovaných lidí.
Tohle nevypadá na článek inženýrů byt aplikačních ať s pod tím představíme cokoliv, je to příliš obecné a míchá to jablka s hruškami.
Existují tří základní důvody proč je auto na baterky kravina a proč je obecně nemožné elektrifikovat byt jen osobní dopravu.
K smůle EU a všech blbců, kteří toto podporují, v podmínkách zemské fyzikální reality již žádný lehčí kov pod lithiem neexistuje. Tekutý elektrolyt pak definuje dielektrickou pevnost a množství energie narvatelné do baterie stejně jako fat, že baterie rády a snadno hoří nebo skutečnost, že je každá baterie nespolehlivá a dlouhodobě neskladovatelní vět. Kombinovat tohle s faktem, že je v každém e-krámu x tisíc kusu téhle nespolehlivé věci jasně říká že se na tom žádná funkční civilizace postavit nedá.
Se vším souhlasím, až na tu podprahovou informaci, že ropa nikdy nedojde.
Jednou dojde. A je jedno, jestli je pravdivá organická nebo anorganická teorie jejího vzniku (sám bych spíš věřil té anorganické). Podstata je to, že lidstvo ji spotřebovává větším tempem, než se stíhá obnovovat / vytvářet. A to, že dosud jsme schopni další těžit, je dané novějšími technologiemi, které se pro těžbu využívají. Tzn. jsme schopni těžit z větších hloubek, ale také za více vložené vstupní energie, takže jednou dojde k tomu, že abychom vytěžili barel ropy, víc než ten barel na to spotřebujeme.
A v tu chvíli za ni musíte mít náhradu. Elektroauta mají tento časový okamžik za úkol oddálit.
Žádný úkol neexistuje. Existuje jen fanatizmus a nevzdělanost.
Když už zmiňujete ten fanatismus, tak jste mi připomněl film “There will be blood”, který nějaký den zpátky dával jeden z volně šířených TV kanálů, ve kterém jsou na fiktivnim příběhu zachycené začátky ropného věku a vzniku prvních ropných společností a ropných magnátů, a jak toto černé zlato a bohatství z něj plynoucí formovalo jejich charaktery směrem k čistému fanatismu.
Doporučují. Už jen kvůli Daniel Day Lewisovi, který sice nenatočil stovky nebo ani desítky filmů jako jiní herci, zato každá jeho role byla vypiplaná k dokonalosti.
Je výroba elektroauta možná bez ropy?
Díky za odpověď.
Takový dodtek. jak Rusko, tak Čína se snaží vyrobit atomové reaktory pro “uzavřený cYklus” výroby el. energie. V Rusku jsou zatím nejdále a mají první Jadernou elektrárnu s takovým, blokem. Tím by zásoby uranu a dalších prvků, to je otázka času, mohou v klidu vystačit na nejméně jedno tisíciletí. Pro svět. Navíc je nyní dostatek paliva vyhořelého v “normálních” reaktorech.
Celé to stejně je čistě politické, protože Západ chtěl diktovat celému světu, co a jak a kolik čeho – i energie – vyrábět. Jenže světu se to přestalo prostě líbit a bouří se.
Bez Číny a Ruska, případně bez Indie se “jim” nepovede zavést žádný globální systém. A zase – ostatně – západní země již přece de facto prohlásily jadernou energetiku za dostatečně – prozatím – čistou …
Otázkou je jen, kdo západu postaví nové jaderné elektrárny …
👍v trezorech je ukryto přes 3000 vynálezů a patentů, aby se mělo lidstvo dobře. Bez pořádné čístky to tam bude hnít i nadále !
Nejsou ukryté. Jsou jen vlastněné někým, kdo nechce aby byly realizovány, protože by jim vzaly kšeft. V kapitalizmu rozhoduje soukromé vlastnictví. A vynálezy i patenty se dají koupit nebo prodat. Většinou je to tak, že vynálezce není schopen svůj vynález uvést v praxi a tak ho raději prodá. Blbí zbohatlíci jej mají zase schopnost koupit a tím je věc uzavřena. Všechno se dá koupit. I duši umělce, což je dnes zcela běžné. Koupit se dá agent BIS, nebo premiér, prodat se dá i matka a svá vlast. To je kapitalizmus.
OSN a Světové ekonomické fórum plánují využít globální vodní krizi k prosazení globalistické agendy proti lidstvu
https://aktax.cz/osn-a-svetove-ekonomicke-forum-planuji-vyuzit-globalni-vodni-krizi/
Tesla se vracet nemusí…vím jak ta zářivá energie funguje, vím jak to postavit…je to stejné jako Pyramidy…potřebuješ ty věže minimálně 3. Teslovy to shořelo,protože to fungovalo…
Jen udělal jednu základní chybu…jen dva kondenzátory jsou schopné tu energii přijmout, jedním je Země, a druhým Ionosféra…
Tesla si vybral Zemi…a to byla chyba. Elektrárna je také uzeměná…tím to šlo do zkratu.
Pro to jsou potřeba věže 3, jedna hlavní a dvě vedlejší které tu energii ihned vyzáří do Ionosféry…jako Pyramidy. Propojené obřím kolem osazeným kovovými fragmenty ve dvou řadách, které bude přepínat mezi hlavní věží a elektrárnou a hlavní věží a sekundární věží…
Jednoduché…primitivní. Avšak dnes neproveditelné…protože civilizace musí na to vypadat uplně jinak,tato technologie povyšuje materiály…
Což by mělo za následek, že by se nám paneláky rozzářili do běla…
Civilizace využívající bezdrátovou energii…nemůže používat vodivé kovy ve velkém.
Ke stavbě motoru vám stačí dřevo a žula…protože Pyramidy povíší dřevo na izolant roven slídy a žulu na vodič roven mědi…Pro to po předcích nemůžem nic najít…protože taková civilizace vypadá uplně jinak.
Pro nás je nejjednodušším zdrojem energie…levitace kamene…
Když se do toho investuje nemůže to trvat déle jak dva roky na ten princip přijít…máme poměrně přesné návody z historie…
A Ed li Skalnin,to zvládnul s pomocí primitivní elektroniky Teslovo doby…
Takže my dnes s počítači a výkonou měřící technologií…pokud se na to vrhnem…
Za dva roky musíme umět vypnout gravitaci u Trilitů…
A pak už stačí v podstatě jen primitivní ruské kolo pro pohon generátoru…místo sedaček bloky žuly u kterých se na jedné straně,vypne gravitace. Čistá…nevyčerpatelná…silná energie…zdarma…jednoduchý přechod…v řádech několika málo let, může takový kolotoč stát u každé vesnice…
Samozřejmě ten princip pak lze využít pro pohon jednoduchých levných létajích dopravních prostředků v podstatě z kamene…
Jak inženýři přes auta vědí,že CO2 ohrožuje planetu?
To se dobře rýmuje / elektromobilita, to je jejich debilita 🙂
NIKDY BYCH NEPOMOHL VYBOURANÉMU ELEKTROMOBILU, (zejména pokud již trochu čoudí) , jednak je tam tak vysoké napětí a voltmetr nevozím, za druhé Li-baterky jsou ekvivalentem k tuně dynamitu a nemíním si hrát na Jana Husa kvůli jinak smýšlejícím osobám v “Tesle” , kteří již nástupem do tohoto vozidla vyjadřují souhlas s případným upálením… Ale to je jejich volba… je od nich vyloženě HNUS, že by se snad domáhali “práva pomoci” – zde podotýkám s rizikem ohrožení života zasahující osoby… nejsem hasič abych jezdil v nějakém “karbonovém” obleku do žáru 1000 C, v létě jezdím v šortkách…