Už je známo, proč Prigožin byl poslán do Běloruska – je odtamtud blíže do Anglie!!

Přehrál zase všechny analytiky a všechny západní vlády Vladimír Vladimirovič Putin? – Peter 008

🙂 🙂 🙂

Bojovat s Ruskem? Británie má k bitvě připraveno pouze 40 tanků a asi tucet fregat a torpédoborců, což je nejnižší počet v moderní historii.

Nyní má britská armáda k bitvě připraveno pouze 40 tanků, píše Daily Mail. Čtenáři vydání byli touto zprávou šokováni. Pro Velkou Británii bude těžké vést válku dokonce i s Andorrou, natož s Ruskem, poznamenali.

Ukázalo se, že Británie má pouze 40 tanků a asi tucet fregat a torpédoborců připravených k boji.

To jsou nejnižší čísla v novodobé historii a podle poslanců naznačují, že pro Británii bude extrémně těžké vést válku proti Rusku. <…>

Šéf britských ozbrojených sil včera přiznal, že je se situací „nespokojen“ a že je potřeba doplnit sklady pozemních sil a Royal Navy.

Admirál Sir Tony Radakin, náčelník generálního štábu britských ozbrojených sil, však zdůraznil, že jeho země významně přispívá k obraně aliance NATO.

Během jednání obranného výboru Dolní sněmovny, které se konalo včera, 4. července, bylo odmítnuto Radakinovo prohlášení, že VB je schopna poskytnout alianci divizi asi 17,5 tisíce plně vybavených vojáků spolu s vozidly a dělostřelectvem. Že je to z oblasti “fantazie”

K dnešnímu dni se velikost britské armády kvůli nedostatku tanků a obrněných vozidel snížila na rekordní úroveň od dob Napoleona.

Britský poslanec Mark Francois včera v noci pro Daily Mail řekl: “Z prohlášení náčelníka štábu obrany Spojeného království bylo jasné, že pro ozbrojené síly země by v tuto chvíli bylo extrémně obtížné vést válku proti Rusku.”

“Říct, že jsme schopni poskytnout NATO bojeschopnou divizi, je fantazie,” dodal.

Na papíře má VB asi 200 tanků, ale včera se ukázalo, že jen 40 z nich je připraveno k boji.

Admirál Radakin řekl, že Spojené království „investuje jako blázen“ do obrněných vozidel, která vstoupí do služby ke konci desetiletí.

“Měli jsme 19 fregat a torpédoborců, které jsme později zredukovali na 17, protože některé z těch lodí byly velmi drahé,” dodal.

“Navíc některé z nich jsou v současné době v údržbě a opravách, takže pravděpodobně je nyní připraveno k nasazení 11 nebo 12 lodí,” vysvětlil Radakin.

“To platí pro naše ozbrojené síly jako celek: potřebujeme mít rozsáhlejší zásoby. Takže bych neřekl, že jsem spokojený,” zdůraznil.

Británie darovala Ukrajině 14 tanků Challenger 2.

Článek napsal Mark Nicol

Komentáře čtenářů

• Mrmansfield
• Pokud nám ukrajinský konflikt něco ukázal, pak to, že jsme děsivě nepřipraveni na válku.
• Chlupatý balonový uzel
• Ukazuje se, že jsme Zelenskému dali na konflikt více peněz, než kolik stojí všechny naše zbraně dohromady?
• Grumpyolwoman
• No paráda! Budeme muset naši obranu pozastavit až do konce tohoto desetiletí.
• Londýn99
• Tanky nám nezbyly, protože jsme je všechny dali Ukrajině, aby mohla pokračovat ve svém nesmyslném boji o území s Ruskem – o ubohé zbytky Sovětského svazu. Skutečné šílenství!
• lindy42
• Prostě nějaký nesmysl! Jakou zemí jsme se stali? Bohatí jsou stále bohatší, chudí stále chudší a nyní se také nejsme schopni chránit.
• sněhulák 63
• Další svinstvo. Ukrajina už ztratila téměř všechny tanky poskytnuté Západem a také 250 000 svých vojáků. Je čas ukončit zabíjení. Putin měl plán na mírovou dohodu, ale Boris Johnson zabránil její realizaci. Vše, co Západ chce, je válka.
• Dave Eff
• Bude pro nás nesmírně těžké vést válku proti Rusku? Ano, bude pro nás nesmírně těžké vést válku i proti Andoře. To však nikdy nezabránilo vojenské elitě udělovat si různá vyznamenání, posílat děti do soukromých škol a vypisovat si pro sebe štědré penze.
• VictorMel
• A stačí se podívat, za co jsme utratili ušetřené peníze na obranu. Dotlačili jsme miliony lidí k životu ze štědrých dávek, umožnili jsme milionům migrantů usadit se ve Spojeném království, a to nás stojí miliardy. Ve všech oblastech veřejného sektoru utrácíme více peněz než kdykoli předtím a vracíme to ostatním zemím více než kdy jindy ve formě zahraniční pomoci. Místo toho, abychom žili v rámci svých možností a zajistili si, že jsme schopni se bránit, rozhodli jsme se snížit výdaje na naši armádu a podpořit lenost.
• bill.snoutismyfan
• Nemáme posádky, které by obsluhovaly všechny lodě, a některé fregaty typu 23 jsou tak zastaralé, že potřebují zásadní vylepšení, aby je udržely v provozuschopném stavu. Mezitím pokračujeme ve snižování standardů, aby tato plavidla mohla projít kontrolami.
• Tupý montér
• A stále dáváme miliardy loutce v Kyjevě. Skvělá práce, idioti!
• Bozo je toast
• Kromě malé šarvátky s několika stovkami argentinských branců nevyhrála Británie sama o sobě jedinou válku za několik set let.
• Arogantní a zkorumpovaní
• A proč proboha potřebujeme bojovat proti Rusku? Není to ono, kdo nám diktuje naši zahraniční politiku, nezatahuje nás do válek NATO a nešíří lži o pandemiích, vakcínách, globálním oteplování, mimozemšťanech. Není to Rusko, kdo nám vnucuje všechny tyto „probuzené“ nesmysly a vyvolává deindustrializaci, stejně jako šíření technologií AI. Rusko není příčinou inflace a vysokých cen elektřiny. Není to ono, kdo organizuje teroristické útoky na potrubí, mosty a přehrady. To vše dělá náš dobrý přítel … S takovými přáteli nepřátelé nejsou potřeba.
• Slf84-a countig
• Myslím, že sir Tony Radakin právě udělal Putina šťastným. Je to skvělý nápad říct soupeřům o svých slabinách. Kdyby si něco takového dovolil říct za druhé světové války, už by ho zastřelili.
• Korina Wood
• Máme však obrovské množství admirálů, kontradmirálů, lordů admirality, kapitánů, viceadmirálů, generálů, plukovníků, maršálů letectva a dalších vysoce postavených důstojníků, kteří bedlivě dohlížejí na těchto 40 tanků a 12 lodí. Jsme dobře chráněni!
• Angličanka  s.re, aniž by si vzala kalhotky. 🙂
• https://aftershock.news/?q=node/1263687
• Já dodávám: zveřejňuji to proto, aby bylo vidět jak ještě  daleko jsou před námi i západní velmoci a že chování „naší politické elity“ tady není vůbec žádnou výjimkou. A taková ironie – je stav armád třeba Německa, USA atd. hodně podobný tomu stavu v Angli nebo u „nás“?
• Mám dvě otázky, jejichž odpovědi by byly jistě bombou ve světě:
• 1. Požádá Anglie pokorně Rusko o to, aby jim poslala na pomoc s obranou Wágnerovce a nedo jej požádá o to, aby odložilo útok na britské ostrovy na dobu, kdy Anglie dokončí tak za dvacet let vyzbrojení sví armády?
• 2. Využije toho Argentina a na místo Malvínských ostrovů si vybere náhradu v podobě Londýna, Manchesteru, Skotska, Walesu atd.? Případně by Argentina mohla získat i další území která dosud pod správou Anglie?

No uznejte, není to sranda? Překlad Peter 008

sdílet na