USA zveřejnily video, které ukazuje, jak ruská stíhačka sestřelila dron Reaper nad Černým mořem při „bezohledném“ zachycení
Sinéad Baker 16. března 2023, 11:37
- USA zveřejnily záběry ruského tryskáče, který srazil jeden ze svých dronů Reaper nad Černým mořem.
- Video ukazuje proud, který letí k dronu a vypouští palivo a poškozuje se vrtule dronu.
- USA obviňují Rusko z bezohledného chování, zatímco Rusko popřelo, že by došlo k jakémukoli kontaktu.
Spojené státy zveřejnily video, na kterém je uvedeno, že ruská stíhačka tlačí nad Černým mořem americký dron Reaper.
Incident dále narušil vztahy mezi Washingtonem a Moskvou, přičemž USA obvinily Rusko z lehkomyslnosti, zatímco Rusko trvá na tom, že neudělalo nic špatného.
Video, které ve čtvrtek sdílelo americké evropské velení, ukazuje záběry z dronu MQ-9 Reaper amerického letectva natočené 14. března.
Americké evropské velení uvedlo, že Rusko provedlo „nebezpečné/neprofesionální zachycení“ dronu. Představitelé Bílého domu zašli ještě dále, označili ruské kroky za „bezohledné“ a vydali formální diplomatickou výtku tím, že si předvolali ruského velvyslance USA.
Na video se můžete podívat zde:
Toto video ukazuje americké evropské velení:
00:00: [Začátek videa] Ruský Su-27 se blíží k zadní části amerického dronu.
00:05: Ruské tryskové letadlo začíná uvolňovat palivo jako dron.
00:09 Ruské tryskové letadlo prolétá nad dronem a uvolňuje palivo a přenos videa je přerušen.
00:11: Vrtule amerického dronu je v tuto chvíli nepoškozená.
00:22: K dronu se opět začíná přibližovat ruské letadlo.
00:27: Ruské letadlo začne uvolňovat palivo, když se přiblíží k dronu, a poté začne prolétat ještě blíže k dronu.
00:29: Tryska se srazí s dronem a na přibližně 60 sekund se ztratí napájení kamery dronu.
00:39: Zdroj kamery dronu se vrací. Znovu je vidět vrtule a jeden z jejích listů se zdá být ohnutý.
Video pak končí. Nezobrazuje dron padající do moře.
Spojené státy v úterý uvedly, že proudové letadlo Su-27 zachytilo dron, když bylo nad Černým mořem, strategickou vodní plochou jižně od Ukrajiny.
Pentagon uvedl , že USA musely dron sestřelit, protože incident způsobil, že byl „nelétatelný“.
Americké evropské velení uvedlo, že dva ruské letouny Su-27 provedly „nebezpečné a neprofesionální zachycení“ amerického bezpilotního letounu, když byl v mezinárodním vzdušném prostoru.
Uvedlo, že dva proudové letouny vysypaly palivo a letěly před dron, a pak jeden z nich zasáhl vrtuli dronu, která je v zadní části letadla.
Mluvčí Rady pro národní bezpečnost Bílého domu John Kirby řekl, že incident byl horší než jiné odposlechy, o které se Rusko běžně pokouší, „kvůli tomu, jak nebezpečné a neprofesionální… skutečně lehkomyslné to bylo“.
Dron prováděl rutinní operace, uvedly USA.
Rusko popřelo, že by došlo ke kontaktu mezi proudovým letounem a dronem, a uvedlo, že dron havaroval po „ostrém manévrování“.
Ruský velvyslanec v USA Anatolij Antonov ve středu ve svém prohlášení uvedl , že dron se „záměrně a provokativně pohyboval směrem k ruskému území s vypnutými transpondéry“.
Předseda generálního tajemníka Spojených států amerických generál Mark Milley ve středu řekl, že USA si nejsou jisté, zda se ruské letadlo chtělo srazit s dronem, což podle něj mohlo být způsobeno nedbalým letem.
Řekl ale, že obtěžování, ke kterému došlo předtím, bylo rozhodně záměrné: “Víme, že odposlech byl úmyslný, víme, že agresivní chování bylo úmyslné, také víme, že to bylo velmi neprofesionální a velmi nebezpečné.”
Sledujte: Jak ruské válečné letadlo zasáhlo neozbrojený americký dron
https://cdn.jwplayer.com/players/GMDCP1Wo-8siLnnBv.html
Čtěte
Sundat všechny . V Černém moři nemaj co dělat . Létají snad Rusové v Mexickém zálivu ????
Nepochybně začnou. Pak bude veselé sledovat, jestli se je budou snažit sestřelit jako ty čínské balóny!
Pokud’ se někdo pozorně podívá, vidí že na videu u nepoškozeného dronu jsou na konci vrtulí vždy dva výrazné žluté pruhy. U poškozeného dronu zcela evidentně chybí: Poškozený dron není totožný s tím úvodním. Jedná se z americké strany o stupidní nepodařený podvrh.. Ale na to jsme si zde již zvykli.
?w=640
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/03/16/flash-vysvetli-mi-nekdo-tyhle-podivnosti/
Jak u blbých na dvorku, ale což sranda muší být. 😊🤦♂️
..zase se jim nechcačky podařilo potvrdit, že ďábel bývá ukryt v detailu. To pobaví.. :-))))))))
🤣 🤣 🤣 🤣
To tedy můžu potvrdit i já, také se s tím detailním ďáblem bavím už spousty let a nějak mě to nechce mrcha pustit. S nad na smrtelném lóži pekelném.
“Tehdá, jak jsme se vybourali, sedělas mi věrně po boku…
A pak, jak nám shořela chalupa, bylas mi věrně po boku…
A jak nás sklátil covid, takys mi ležela věrně po boku…
A teď, jak jsem tu na smrtelný posteli, sedíš mi zas věrně po boku…
Kurwa, že ty mi nosíš smůlu !!!
Tomu se říká smíšenej pocit.
Čteš mi myšlenky zrovna dnes cca 17h na zahradě jsem si myslel že ji uškrtím, smůlu jednu smolovatou jak mě vytočila. 🙄🤦♂️🤦♂️😋😥🙋♂️
Aspon je sranda, když se furt něco děje.
Díky hledal jsem to, ale zapomněl jsem kde jsem to našel 🙂 🙂
Je to jasný důkaz, že se jedná o montáž. Leda by dokázali za letu přebarvit vrtule!
Kdysi jsem četl jdnu knihu o kromě jiného padělcích období Gorbačova a Jelcina. Každá taková manipulace nevyhnutelně zanechává stopy. Američanům nepomohlo u aféry s lety na Měsíc ani téměř dokonalé zničení všech důkazů …
Ještě jednou díky, už to nemusím hledat!
Já jsem si ještě všiml, že to sučko mělo na nose přidělaný štětec kobercovkou. Jenže pilot byl moc horlivý a jak to rychle maloval, došlo k tomu, že ohnul vrtuli po směru otáčení.
No, když to berete takhle: Moderní stíhačka není Huricann ani Spitfire, aby útočil “taranem” – po střetu by dnes měla větší škody spíše ta moderní stíhačka. Navíc, k čemu, už jsem to tu psal: “Odval s fouknutím tryskou pod nos”, nebo “svíce” – s fouknutím před nos. Ne ztrátu vztlaku, nebo turbulence, nejsou drony stavěné – a operátor 1000 km daleko to nezachrání. Rusi umí létat i bez autopilota – na ruční řízení – a přistanou. Střet s vrtulí dronu by víc poškodil tu stíhačku, než ten dron. Taran se naposledy používal v Korejské válce! Dneska se častěji používá (na ruční řízení) sestřel tryskami! Ale to Amíkům “nechutná” – bez autopilota tak maximálně kolmé přistání (i s letadlem, co na to není stavěno)!
no to je nestoudnost….. to zůstává rozum stát….. díky za ten sdílený postřeh…. musím se naučit dívat a vidět…. pořád je co se učit od druhých……
Dobrý postřeh. Kromě toho mne stále irituje zmínka, že ten dron museli sestřelit. Čím proboha, vždyť byl mimo dosah jakéhokoli prostředku. Jedině že by poprosili Rusy. Jiná otázka je jestli má ten dron autodestrukci
Když sundali toho drona, tak nebyl v dohledu žádný jiný stroj. Kde se teda vzal ten kameraman, jak zblízka natáčí ruskou stíhačku??? To je jako s tím kameramanem na měsíci, co tam čekal na přílet modulu. Kdy už těm magorům dojde, že jsou trapní.
.. určením dronu je průzkum i boj, tudíž tomu odpovídá i vybavení, kupříkladu barevná/monochromatická denní TV kamera, ovládaná operátorem.
To neni video, tedy videozaznam. Je jaksi rozdil mezi videem zachycujicim uplynuvsi realitu a necim jako simulace na PC. Alespon jako celek to tak vyzniva.
Predevsim vsak, to nastale doslova knuceni je americanu nedustojne. Zacali hrat s Ruskem velky match a meli by pocitat s tim, ze tu a tam budou lovit mic z vlastni site. A ze nepocitaji?
Pravda, zatim byli zvykli nastupovat proti druholigovym mansaftum. Rusko a pak predevsim Cina jsou prvoligove mansafty. Az prijde na radu utkani s Cinou, to se pak budou na hristi dit veci.
No, jo! Když umí někdo jen piškvorky a dámu, tak se nesmí pouštět do někoho, kdo už několik desítek let hraje šachy!
Oni si ti Rusové nechají na sobě doslova dříví štípat a pak se diví, že si k nim dovolují. Izrael dokonce potopil americkou loď a ti si to nechali. Jestli akce dron nebyla jakási osobní iniciativa toho letce, tak se dá jenom říct konečně. US pomocí takových dronu koordinuji akce ukr armády a ničí ruské vojáky.
Řekl bych: tvrdit o někom, kdo zbraně ani rakety nepoužil, že něco sestřelil, to je absolutní nesmysl. Spíš si myslím, že Rusi proudem z trysek sfoukli svíčku. A k tomu stačí dobře provedený “odval” tedy odchod od cíle, s “fouknutím” tryskami před jeho čumák. Pokud Rusi ten dron vyzvednou dřív, než Amíci, tak lze předpokládat, že jeho ochrana proti rušení přestane být pro Rusy tajemstvím – a možná tu informaci předají i Číně a Íránu! Sranda ještě bude – ale ne pro USA!
Amerika se chová dlouhá léta jako Bůh má zemi! Konečně mu někdo do toho hodil vidle!
Ale že to Rusům trvalo.
A odpověď na sebe nedala dlouho čekat!
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pres-120-statu-ma-ted-povinnost-putina-zatknout-rika-expertka-40426186
Vypadá to hrozivě, ale bude to jen vzteklé gesto.
“Vydání zatykače na ruského prezidenta Vladimira Putina Mezinárodním trestním soudem (ICC) v Haagu je bezprecedentní, protože směřuje na představitele stálého člena Rady bezpečnosti OSN, řekla vedoucí Katedry mezinárodního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy Veronika Bílková.
Rusku podle ní ze zatykače nevyplývají žádné povinnosti, více než 120 států ale má povinnost Putina zatknout”
To je velkorysé, že Rusku z toho neplynou žádné povcinnosti.
ale áno, plynú. Rusko má teraz povinnosť reagovať. Napr. vystaviť zatykač na zberbu z haagského súdneho dvora. Alebo na západných politikov, ktorí nie že majú ruky od cudzej krvi po lakte, oni sú v tej krvi až po uši. Niečo urobiť, aby si to tí EU kreténi zapísali za uši.
Ale Rusi sú šlendriáni, na všetko majú čas, prípadne si povedia, že debilmi sa nebudú zapodievať. A túto tragickú chybu robia už 30 rokov, kým hnUSAci a ich ratlíci štvú celý svet proti Rusku.
..ale musíme jim přiznat, že jednou za čas provedou velkou nápravu.. to máme třeba Paříž 1814, Berlín 1945. Tož uvidíme
Orel much nelapá.
Proč reagovat?
Proč jim – Západu (nejspíš je za tím USA, možná celý “kolektiv”) – dopřát uspokojení, že Rusy a konkrétně Putina vyděsili a že konečně vymysleli univerzální sankci, kterou budou moci aplikovat na kohokoliv, kdykoliv, kdekoliv?
Ozvali se, že jurisdikci ICC neuznávají (ani USA a řada jiných států ne) a stačí. Pak je nechají i s jejich ostudou. Co chtěli, to mají, stěžovat si nemohou.
Další názorná ukázka pro země třetího světa, jak na “hegemona”.
..slon se koupe v bazénu, na břeh přiběhne mravenec a zařve: Vylez ven z té vody, obludo.. neboó!! Slon tedy vyleze, tyčí se nad mravencem a ptá se.. tož vylezl jsem a co jako? Nnnnnooo, jenom jsem chtěl vidět, jestli nnnemáš moje plavkkky..
tak nějak….
Dobře si nas-rali do hnízda, řekl bych. Kdo chce odteď mluvit s Gosudarem, musí za ním do Kremlu. Jinak řečeno, Gosudar se má na co vymluvit, když na něj “mírotvůrci” vystartují s nějakým jednáním. Navíc může províst reciproční kousek a vystavit ruský zatykače na eurosajuzský panáky, jak poznamenala Zuza. Ale klíďo píďo i na ušácký. A pak, ale vlastně už teď, může protahovat, či naopak zkracovat válku, jak bude Rusko potřebovat a nikdo mu nebude moct ani jen naznačit, že by do toho chtěl jednatelsky cancat. Nejvejš na něj můžou zpoza plotu pokřikovat. Tak to je fakt vrchol státnický moudrosti, ten zatykač. Ostatně Svatoš to dobře okomentoval. Já jen dodávám, že Haagský soudní dvůr sám patří před tribunál.
Medveděv na svém anglojazyčném postu v síti prý ukázal obrázek role toaletního papíru … jako odpověď, co si o tom myslí.
Mohou říct naprosto klidně, že je to tam samá svoloč, jak se říká pes zuřivě štěká, ale karavana jde dál!
pominu právní stránku zatykače a ptám se – jak chtějí teď jednat s Ruskem? O čem ještě ? Vědí ti dětinové, o co si tímhle koledují ??? K čemu je to prázdné gesto dobré ?
U nich už nepřekvapí vůbec nic…https://slobodnyvysielac.sk/clanky/jedna-a-ta-ista-krajina-usa-jeden-a-ten-isty-medzinarodny-sud-v-haagu-icc/
Jejda! Koukám, že nás napadla stejná věc. No jak by. Až jim polezou tlustý do tenkejch, tak na Gosudara nudou z poza plotu pokřikovat a on na ně bude dělat kyš kyš, bl-bečci, máte co jste chtěli a teď si to vyžerte.
Ale KZ (kolektivní západ) s Ruskem nikdy nechtěl jednat.
Jasně že ne. Jenom jako, zdržovačka, aby bandeři získali oddechový čas na přesuny.
Markýzo , západ by i jednal, ovšem vládnoucí financni mafie jim to nedovolí. Nenávist největších finančních mafiánů sahá až do devatenáctého století, kdy car Alexandr I odmítnul Rothschildy s vytvořením světové banky, pod jejích vedením. Od té doby jdou proti Rusku.
US army zamořila ochuceným uranem Irák a Jugoslávii. To jsou tuny radioaktivních látek, něco jako použití špinavé jaderné bomby. S využitím definice chemické zbraně se dá prohlásit ze tuto použili ve Vietnamu. To jsou dva případy použití zbraní hromadného ničení po 2svv. A “civilizovaný” svět nic, těch se bojí . Teď se ozývá kdejaký ratlík, také kreatura z ministerstva zahraničí.
Víte proč Americké evropské velení uvedlo, že Rusko provedlo „nebezpečné/neprofesionální zachycení“ dronu?
Protože Američtí profíci by to nedokázali 🙂 🙂 🙂
Jasně dron stačí jen “počůrat” a … Na balon musi “hollywood rachejtle”…
A spadne dron za desítky milionů dolarů …
Pořád všichni píší o vypouštění nějakého paliva.Mě by zajímalo,KUDY se to palivo vypouští,pokud vůbec, když na všech videích je vidět jasně jen výstup plynů z TRYSEK obou motorů.To se to palivo vypouští do proudu spalin UVNITŘ trysek?To tedy silně pochybuji !!
.. a právě to se děje!
Palivo je vstřikováno do výtokové trysky přímo za turbínou, kde je zapalováno žhavými výtokovými plyny, čímž dochází ke zvyšování tahu až o 30%..
Na základě skutečnosti, že vypouštěné palivo v popisovaném případě nehořelo, je možné předpokládat, že Su-27 má ještě další vypouštěcí ventily pod výstupními tryskami motorů, kde už teplota výstupních plynů není dostačující pro zapálení vypouštěného paliva. Tyto ventily mohou sloužit kupříkladu k nouzovému vyprázdnění poškozené palivové nádrže letounu..
Na to jsem se neptal,pleteš si to s forsáží,na ní není nic nového.Ptal jsem se na VYPOUŠTĚNÍ PALIVA.Odpověděl mi “Keller”po tobě,je třeba číst přesně.
Podle mne nejde o žádný dokument, ale o simulátor, na kterém se piloti USA učí. Víc nic.
Když se tomu věnovali na Casus Belli, tak se tomu vypouštění paliva také divili.
..inu, vy tupý hulváte, vaše schopnost porozumění textu je u vás na stejné úrovni, jako vaše schopnost vytváření textu a formulace myšlenek .. tedy velmi nízká.
To, co vy považujete za výstup spalných plynů z trysek, je ve skutečnosti právě ono palivo vypouštěné mimo výstupní trysky motorů. Vypouštěcí ventily jsou umístěny na spodní straně motorové gondoly, v blízkosti vyústění trysky motoru, tím je zajištěno strhávání a rozptýlení vypouštěného paliva mimo obrys draku letounu právě spalnými plyny od motoru ve fázi, kdy už jejich teplota nezpůsobí vznícení.
Sám sobě kladu otázku, proč vlastně cosi takového vysvětluji tupci vašeho formátu? Nošení sov do Athén..
super !
Ha! ha! ha! S potěšením kvituji, že nejsem sám, komu placama rupnou nervy.
.. ale ne, držím se na uzdě bez problému. Jenže čas od času je nutno říct tupcům, že jsou tupci, aby si nemysleli, že svět bude skákat jak oni písknou. Sice to k ničemu není, to uznávám, ale duši se uleví..
Ty mravokárče,včera jsem zjistil,že německý zkušený pilot tvrdí,že to Su žádné takové vypouštění nemá,zmiňoval asi tři výjimky,jinak to nemá stihačka žádná,PROTOŽE JE TO NESMYSL.tAK TY MI VE SVÉ AROGANCI SPROSTĚ LŽEŠ a ještě blábolíš o hulvátství,když připomenu na co jsem se ptal!To je neskutečná drzost ještě tvrdit,že jsem četl špatně já,když to tvé pokračování sám uvádíš jako spekulaci!Běž někam,ty chytrolíne.
Jasně ! Co Ty napíšeš je svaté a je tedy třeba to číst přesně a promptně vyhovět ! Nebo se mýlím ? Kéž by…..
Sůčka jsou vybavená systémem vypouštění paliva za letu, který je udělaný tak, aby se vypouštěné palivo nedostalo za výtokové trysky, motorů, kde by ho horké výtokové plyny mohly zapálit. Tyto systémy se dříve používaly i na dopravních letounech u kterých maximální vzletové hmotnost výrazně přesahovala maximální přistávací hmotnost. Vypouštění paliva u sůček se používá v případech, kdy letadlo potřebuje přistát a z důvodu vysoké hmotnosti hrozí, že přejede dráhu.
Děkuji,ale potom k žádnému vypouštění na videích nedošlo,jsou vidět jen výstupy z trysek,nechápu proč se o tom pořád melou ty nesmysly.Jsem technik a ty komenty a zprávy jsou na tak nízké ůrovni,že mě napadá jen slovo degenerace .
Je to neuvěřitelný fake. Z technického hlediska je totálně na hlavu, že SU pokřivilo mechanicky pouze jeden list vrtule. Takové kraviny se mohou vykládat malým děckám a studentům liberálních fakult. Ti jim na to skočí i s navijákem. Kdyby opravdu fyzicky deformoval list vrtule, tak při otáčkách by musel poškodit prakticky všechny listy. Další blbost, je, že na stíhačce není nic, čím by vrtuli zasáhl. Trup stíhačky je hladký Při fyzickém kontaktu by se poškodila i stíhačka. Je strašný, že média nemají o fyzikálních zákonech ani tušení a přesto takové kraviny zveřejňují. Ostatně i ta vrtule na dronu je konstrukčně tak situovaná, že je přizpůsobená proti poškození. prostě si z nás amíci dělají kozy. Rusové se musí smíchy válet po zemi 🙂
Však se neposmívej kámo, sami jsme ty navijáky v 89 žrali po krabicích. Je třeba se stále učit a být ve střehu a neplýtvej energií začíná ti sezóna. 🤣🤣🤣🙋♂️
A víte Pijacku, že tohle napadlo i mně? Naprosto netechnicky nadaného tvora? Jak je možné, že se v tom fofru ulomil jen kousek jednoho lístečku.
Když ani objekitv nezaznamená v tom vířícím kruhu jednotlivosti.
..listy leteckých vrtulí současnosti jsou vyráběny z kovových slitin nebo kompozitních materiálů, při stejných rozměrech jsou ty kompozitní lehčí a odolnější.
První verze těchto dronů byly vybaveny třílistou vrtulí, u dalších sérií byly nasazeny čtyřlisté. Při konstrukci stroje, kde je vyžadována maximální výdrž s minimální spotřebou paliva, hraje roli každý gram hmotnosti. Tudíž lze předpokládat maximální možnou míru použití kompozitů. A poškozený vrtulový list z kompozitu se při destrukčním působení chová jinak než list z kovové slitiny. U kovového lze předpokládat deformaci až zlomení. U kompozitního je to poněkud pestřejší, to v závislosti na jeho vnitřní konstrukci.. pěnové jádro s vnější laminací bych v tomto případě vyloučil – nic moc kvalita. Předpokládám vytvarovanou vnitřní skořepinu s kombinací skelných vláken a uhlíkových nosníků, s dutinou vyplněnou pěnou, povrchem opleteným opět skelnými a uhlíkovými vlákny, následně ve formě prosycenou matricí(pojivo) a tepelně vytvrzenou. K tomu finální povrchová úprava a mám list lehký, tvarově stálý a tuhý, který se při destrukčním působení možná roztřepí, ale NEOHNE!!
Konec přednášky, jdu na sluníčko..
..takže fotka s vrtulovým listem na konci ohnutým je co?! Je pitomost..
Nebo na superlehkém dronu lítají s vrtulemi kovovými, cca. 4 x těžšími při stejných rozměrech.. a v tom případě jsou také pitomci. A to se mi moc nezdá, takže nastupuje moudrost starého rabína.. Všechno je jinak!!
Další blbost je směr materiálu poškozeného listu rotoru. Vrtule má otáčky ve směru hodinových ručiček (doprava z pohledu dronu. tedy ze zadního pohledu. Kamera zachycuje tento pohyb ze předu, tedy proti hodinovým ručičkám. Ovšem list vrtule je deformován tak, že domnělý úder by měl být rychlejší než rychlost listu, což je technicky nemožné. Stíhačka by musela trefit list ve směru otáček. Další kravina je, že vrtule jsou z kompozitního materiálu, nikoliv z měkkého kovu. Takový materiál se neohne, ale praskne, ulomí, roztříští… Tyhle Americké sračky jsou neuvěřitelná blamáž.
A kdo řekl, že podnik, co to vyrábí dodržel technologii a kvalitu materiálů? Kdyby ti “zatracení” Rusové neshodili ten dron, tak by se na to nepřišlo! 😉 🙂 🙂
Jo jo, Američané umí parádně nadhodnotit co se dá. Pamatuji si aféru s vládním Boeingem a cenou, kterou Bílý dům sdělil veřejnosti. Nějaký šťoural ovšem zjistil, že cena WC stála daňové poplatníky stejně, jako kdyby byla ta mísa vyrobena z ryzího zlata. Byl z toho docela slušný skandál a několik hlav padlo. Ovšem styl a manýry zůstávají. Od USA bych nekoupil ani kola pro lokomotivu. A ta kráva na ministerstvu války klidně vyhazuje miliardy za stíhačky a vůbec ji nezajímá, že by mohly být o polovinu levnější.
Přesně,mě to vůbec nedošlo.
Když sundali toho drona, tak nebyl v dohledu žádný jiný stroj. Kde se teda vzal ten kameraman, jak zblízka natáčí ruskou stíhačku??? To je jako s tím kameramanem na měsíci, co tam čekal na přílet modulu. Kdy už těm magorům dojde, že jsou trapní.
To je z kamer umístěných na dronu.
Třeba ty vrtule nakoupili u Vietmaců.
.inu, .pokud někdo napíše slovo “ůrovni” místo “úrovni”, měl by velmi opatrně volit, kdy a v jakém vztahu použije slovo degenerace.
Kdo hodnotí – ne smysl textu , ale chybku v gramatice , je deb.l, nehodný pro příští komentáře!
..hodnocení chybky v tomto drobném textu je pouze důsledkem myšlenkové nedostatečnosti v textech předcházejících.
Kdo nedokáže udržet obsah nebo formu, či dokonce obojí na přiměřené úrovni, měl by požádat o vrácení školného na všech stupních od základního.
Hulvátství měl být odnaučen doma..
Kdo diskutujícího prvoplánově otituluje co de-bila, aniž by dotyčný před tím kohokoli takto, či podobně nazval, je kre-tén, nemající na pokecu co dělat.
A jinak – chybka se stane jednou, ne opakovaně. A kór u technika, jak se nám zde prezentuje. Ale on PC snese vše – i kašpara, který se prohlašuje za právníka, přičemž nezvládá pravopis, jak jsem zde už také zaznamenal. No a když už jste se dotkl smyslu textu – pokud někdo napíše, že “komenty a zprávy jsou na tak nízké ůrovni,že mě napadá jen slovo degenerace”, urazil tím všechny diskutující, neb nenapsal “některé ty komemty”, jak by se slušelo, takže se pak nemůže divit, když mu některý z diskutujících omlátí jeho vlastní ůroveň degeneráta o palici.
Víte, já mám dojem, že kluci tu ůroveň píšou schválně – tedy, jestli to není ve skutečnosti jeden kluk.
Mi barbary pýšeme o podstaních věceh , ktterý pýšý o vecech trapených obšany. a nejaké pýči.anda od blbeckú se nezajýmáme. Tak toho nech a budiš ti země lehká!
Pozor na svou denegeraci v diskuzi!
.. inu, nikdo vám nebrání, abyste shromáždil vaše příspěvky o podstatných věcech a já se jimi nechám inspirovat.
Zatím se spíše přikláním k tomu, že tu jen tak případ od případu “plácáte játrama”.. viz. příspěvek: Standa 18. 3. 2023 12:33.
Nějak se tu přemnožili troldové, jak na to tak koukám. A jak jsem si všim, tak se na Pokecu objeví vždy, když si děláme srandu z ušáků. Ale jsou solidární; trefíte do biskupa jednoho a rozkejhaj se všechny. Jo jo, jsou to tak náhody. Alias Keller na to aspoň jde vědecky, ale zase je tak primitivně namachrovanej, že to vyjde nastejno.
..tož pokec je jediné místo, kde se občas objevím, jinak si hledím svých zájmů, účast na PP jsem odpískal právě kvůli šmejdům, co lezli do cizích nicků nebo pracovali “řetězově”. Mně osobně žádný nick nevadí, dokud ví o čem píše a chová se přiměřeně slušně.. on názor, já názor.
Ježišmarjá…….Standa si dělá pr.del! Pláču pláču sůl……
.. jo, a strká nám sem v odkazech e-maily z vlastní schránky a jako “technikovi” mu nedocvakne, že je neotevřeme.
Víte, co se skrývá pod pojmem technička podlahových krytin.? Ůklízečka!
A také operátorka a dokonce kosmetička. Ůžasný!
Ale no ták… Kdybych napsal, že jste deb.ilka nehodná příštího komentáře, vnímala byste to jako dělání si pr-dele? Potměšile se šklebím.
fuj, tí ruskí barbari!!! Takéto nebezpečné, neprofesionálne, nedbalé, ľahkomyseľné, agresívne a neekologické spôsoby!
A ešte k tomu zámerne obťažovali úbohý neozbrojený americký dron, ktorý sa len tak ponevieral na zadnom dvorku hnUSAkova. A ešte ho aj úmyselne odpočúvali!
Je to stejné, jako když třeba “zápaďák” říká: “Vy Rusové jste agresivní!”
“Proč?”
“U Stalingradu jste se chovali neadekvátně!”
“To jsme měli nejdřív Němce nakrmit a převlíknout?”
Celkově vzato, jak kdysi napsal Karel Čapek: “Nepřítel zákeřně napadl naše letadla, která pokojně bombardovala jeho města”.
Není to od Havla?
ale takhle se dneska veřejně mluví a to je ten děs….
Co je na tom divného, zkouší kam až mohou zajít a doposud jim to bylo trpěno. No a vono ejhle. 🙋♂️
USA stále žijí v iluzi, že je každý musí poslouchat a že jen oni mají právo porušovat “pravidla” která sami vytvořili.
Stejně se dosud chovají bývalí hegemoni – Anglie.
Takže Rusko je jedinou skutečně reálnou nadějí pro všechny kolonie a polokolonie na světě, že se zbaví svých náhubků.
A my budeme mít F-35 -heč!Černochová, bývalá starostka Prahy 2 Ostuda . Stával na rohu Chorvatské a rozdávala své letáčky na zvolení a lidé ji obloukem obcházeli a nyní je nadšená z o F-35 na svém podpisu , jako min. MO.. Byla v Emerice.
Je ovšem z ODS, prostě stranická knížka.
Koller mluví!
https://www.youtube.com/watch?v=kDKW_Z3aG80&t=60s
.. mezi národem leteckým je F-35 přezdíván jako “létající hrouda”, to kvůli svým výkonnostním parametrům a manévrovacím schopnostem.
Něco podobného jsem už zažil u PVOS. Zatíco MIG25 mohl startovat s plnými nádržemi a dosahoval až Mach 2,5, americký SR71 startoval na páry v nádrži a tankoval až ve vzduchu – proto mu i američtí piloti říkali “létající necky”. SR vodili moji operátoři minutu po minutě, když se Rusi stěhovali s Mig25 domů – a já je chytil, tak mi operační vynadal, co to dávám za haluz. Tak jsem na ně připnul ještě jeden výškoměr, který je dostal na starost. Za službu jsem dostal výborné hodnocení.
jo… peněz mají víc, zbraní i lidí mají víc, základny všude po světě, ale problém bude někde jinde…. do roku 2027 musí mít US armáda 40 procent vojáků i důstojníků z nejrůznějších menšin a to nemyslím ty rasové…. je to nařízení ministra obrany Austina. V podstatě se život v armádě prý začíná blížit pobytu ve věznici.
No hlavně, že ušácí jsou ohleduplnost sama …… 🙂 🙂 🙂 “bezohledné zachycení” jejich vypiplaného dronu … si dělaj srandu 🙂
Nanejvýše důležité je, že Rusko odhalilo z vyloveného dronu supervypiplanou nádivku špionážního dronu, takže nyní už Rusové zřejmě budou umět s ušáckými špionážními drony přistát v Rusku.
.. inu, já bych spíše předpokládal, že lety tohoto typu budou na přechodnou dobu zastaveny a bude se pilně pracovat na změnách.
Společnost Walt Disney Co. byla jedním z firemních sponzorů nedávné akce gay pride v Paříži ve Francii, kde mezi pozvanými hosty byla i transsexuální prostitutka, která údajně natáčela sexuálně provokativní videa na toaletách pařížské radnice.
https://aktax.cz/spolecnost-disney-sponzorovala-akci-gay-pride-v-parizi-na-ktere-vystupovala-transgender-prostitutka-a-drag-show/
Bývalý prezident Donald Trump říká, že bude v úterý zatčen
https://aktax.cz/byvaly-prezident-donald-trump-rika-ze-bude-v-utery-zatcen/
jiná verze zde
https://t.me/casusbellilive/97828
Čím více Rusové Američany docela nepochopitelně tolerovali, tím více si ta zlořinecká chamraď dovolovala. A vypadá to tak, že je s tím konec a Rusové konečně začínají ukazovat, kde je těch darebáků místo. A bude třeba přitlačit daleko silněji, protože Američané se chovají jako cikáni. S nimi se nemá smyls domlouvat a psát dohody, ale musí se na ně silou a musí se bát. Dokud nebudou strachy bez sebe, tak se na ničem nikdy nedomluvíme. Takže teď jim ruští piloti , kteří patří mimochodem k nejlepším na světě, ukázali, kde je jejich místo. A jediné, co Yenkiové můžou jen kvičet a naříkat. Anebo se můžou začít chovat slušně podle mezinárodního práva a také se začít starat o to, co se jim děje doma. Silou už ve světě nic nezmůžou. Tak už jim ujel rychlík a budou se s tím muset těžce smiřovat. Rabovat suroviny už nebude tak lehké a stále více států se od USA odklání, protože samozřejně věděly co jsou USA za zločinecký stát, ale měly zkrátka strach. Teď strach opadává, protože mají za záda silné Rusko s Čínou, a začíná se to projevovat. A teď bude hodně zajímavé, jak se s tím zločinecké USA popasují, protože donedávna neznali nic jiného, než kroutit ruce, rabovat nerosná bohatství, organizovat převraty a kde to nešlo, tak rovnou války s miliony mrtvých. A teď nějací hloupí strejdové v Haagu vydali zatykač na Putina. A pro ne na Clintna,Bushe, Obamu či Bidena?Vydali papír, který si můžou utřít akorát zadek, protože to téměř nikdo nerespektuje včetně USA.
Oni už úplně ztratili své “skrupule”. Nejen že sami ten slavný ICC soud neuznávají, ale před 4 lety nepustili do země prokurátory toho soudu, když ten soud se zajímal o válečné zločiny v Afghanistanu (o ostatních válkách ani nemluvě).
https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/15/mike-pompeo-us-war-crimes-investigation-international-criminal-court
Pochopitelně z nějakého dalšího “vyšetřování” sešlo…
https://pravdive.eu/news/26950/pohadka-o-havarii-americkeho-dronu-z-pohledu-zkuseneho-nemeckeho-pilota