The Saker: Pokusily se USA zavraždit jenom Lukašenka?
Úžasná zpráva na konci týdne: Prezident Lukašenko prohlásil, že Biden vydal rozkaz zabít ho při puči, na organizaci kterého se podílela CIA.
Všichni víme, že Lukašenko říká nejrůznější věci, z nichž mnohé jsou falešné nebo prostě hloupé. Až na to, že tohle všechno potvrdila ruská FSB! Podle Rusů společná operace běloruské KGB a ruské FSB odhalila spiknutí brzy a Rusové sledovali celou operaci, dokud neměli dostatek důkazů k zatčení všech spiklenců. Rusové mají nejen videa z jejich schůzek, ale také nahrávali jejich videokonference přes Zoom.
Zatím je vše dobré. Ale bude to lepší!
Na rozdíl od USA/Velké Británie a dalších, ruská FSB neřekla, že si je „jistá“, že je „vysoce pravděpodobné“ – “highly likely”, že k této operaci došlo. Vydali všechny záběry ze schůzky spiklenců v Moskvě, které to všechno potvrzují. (nemám čas tyto záběry překládat, ale jsem si jistý, že to někdo udělá)
Člověk, který takové operace nezná, by mohl být zmaten tím, proč se toto setkání konalo v Moskvě, a ne ve Varšavě nebo Rize. Existuje několik důvodů:
- Mezi Běloruskem a Ruskem existuje prakticky otevřená hranice, která tvoří „jednotný stát“, a pro (domnělé) běloruské zrádce (z armády) není nic jednoduššího než naskočit do auta a dostat se do Moskvy.
- Používání Varšavy nebo Rigy by dramaticky snížilo to, co CIA nazývá „věrohodnou popíratelností“ pro USA a NATO.
- Ano, setkání v Moskvě bylo sice hloupé, ale o nic hloupější než neúspěšný americký puč vůči Madurovi, kdy USA udělaly přesně to, co se pokusily udělat Lukašenkovi.
- Hlavní spiklenec, velmi známý aktivista proti Lukašenkovi, má dvojí občanství, je to běloruský a americký občan a jeho přesun do Minsku by byl velmi nebezpečný.
- V neposlední řadě běloruská KGB působí ve velmi přísně kontrolované běloruské společnosti, zatímco Rusko je otevřená a liberální společnost, takže si někdo mohl (mylně) myslet, že schůzka
v Moskvě by byla lepším řešením.
Zajímavý příběh, že?
Také, pokud vás zajímá, zda je věrohodné, že FSB zachránila Lukašenka – připomenu vám, že to byli Rusové, kteří zachránili Erdogana před USA podporovaným pučem, který měl zahrnovat i Erdoganovu vraždu (Turci to prakticky několikrát veřejně přiznali).
Ale bude to ještě lepší!
Jakmile vyšlo obvinění o plánu CIA zavraždit Lukašenka během puče, udělali to, co vždy: popřeli to navzdory všem důkazům a vytvořili obrovské rozptýlení: americká kolonie známá jako „Česká republika“ prohlásila, že výbuch skladu zbraní v České republice v roce 2014 byla ruská sabotáž za účasti … počkejte … „fanfára“… stejného Petrova a Boširova, které Spojené království obvinilo z otravy Skripalových!
Přátelé, Češi tento příběh zveřejnili JEDNU HODINU po běloruských zprávách! Jednu hodinu, vážně!
Češi okamžitě vyhostili 18 ruských diplomatů a Rusové to oplatili vyhoštěním 20 českých diplomatů, přičemž v Moskvě jich zůstalo pouze 5.
Mimochodem, oficiální české vyšetřování v roce 2014 dospělo k závěru, že výbuch byl způsoben nedbalostí, nikoli sabotáží, ale koho to zajímá? Nakonec – podívejte se na tato obvinění, všechna tak neprokázaná a tak hloupá jako to současné: (částečný seznam bez zvláštního pořadí)
- Rus napadl Donbass
- Rusko sestřelilo MH-17
- Rusko se pokusilo otrávit Skripalovy
- Rusko zavraždilo Berezovského
- Rusko se pokusilo otrávit Litveněnka
- Rusko se pokusilo otrávit Navalného
- Rusko zavraždilo Borise Němcova
- Rusko zavraždilo Politkovskou
- Rusko se pokusilo otrávit Juščenka
- Rusko zasáhlo do dvou (!) amerických prezidentských voleb
- Rusko hacklo počítače DNC
- Rusko zaplatilo Afgháncům za zabíjení amerických vojáků
- Rusové sestřelili letadlo polského prezidenta nad Smolenskem
- Rusové se pokusili zorganizovat puč v Černé Hoře
- Rusové organizovali hnutí za nezávislé Katalánsko
Opakuji, žádné, ŽÁDNÉ z těchto obvinění nebylo nikdy prokázané nebo dokonce opodstatněné. VŠECHNA tato obvinění jsou založena pouze na domněle nepopiratelné důvěryhodnosti západních speciálních služeb.
A samozřejmě západní „odborníci na Rusko“ tento nesmysl plně podpořili (hej, za to jsou tito takzvaní „experti“ placeni; jako někdo, kdo kdysi byl členem IISS, znám tyto „experty“ a jejich „odbornost“ dost dobře – dokonce jsem rezignoval na IISS na protest proti jeho úplné podřízenosti americkým protiruským příběhům).
A lidé, kteří si říkají „demokraté“ a lidé schopní kritického myšlení, přijmou všechny tyhle nesmysly bez jakýchkoli pochyb. Dokonce ani nevidí, jak ubohé a bezradné ve skutečnosti jsou …
Češi (a jejich američtí mistři) tedy běží v dobře nacvičené a „bezpečné“ stopě, protože všichni vědí, že západní publikum je plně zvyklé slyšet následující:
„Obviňujeme Rusko z X, říkáme, že naše speciální služby mají důkazy, ale žádné nepředložíme;” pokud jde o západní média, budou samozřejmě důvěřovat západním speciálním službám, protože jsou „demokratická“
a proto „důvěryhodná“. (Irák nikomu nic neříká?!).
Další trik, který Češi v tomto případě použili, je tento: první den vyhlásíme urbi et orbi o tom že „brzy zveřejníme všechny nezvratné důkazy, které máme“, a poté jednoduše prohlásíme, že to nelze, protože je důležité neukazovat Rusům důkazy o jejich vlastní, údajně ruské operaci.
Pokud jde o západní tisk, samozřejmě na to jednoduše zapomenou a přejdou na další ruský příběh.
Je to prostoduché, ale s druhem ovcí, s nimiž se západní režimy vypořádávají, je to efektivní.
A konečně, když už jste opravdu zoufalí, můžete se spolehnout na to, že z MI6 utíkají do Bellingcatu, aby tam získali své „důkazy“.
A opět západní ovce „to všechno spolknou“ – s chutí a gustem! Sic transit gloria mundi indeed!
Přesto obvinění dvou stejných domnělých agentů GRU Petrova a Boširova ukazuje, jak zoufalí byli Češi, když uvařili nějaký příběh doslova přes noc. Nyní vypadají hloupě při jakémkoli vysvětlení tak masivní a upřímně řečeno, veselé faceplant.
Budou se nyní lidé v České republice bouřit v rozhořčení proti naprostému idiotství svých vůdců?
Ne, samozřejmě že ne. Koneckonců, žijeme v post-pravdivém (a řekl bych i post-logickém) světě, kde je důležité pouze se řídit heslem SS „moje čest je věrnost“ a slepá poslušnost pánům.
A co USA v tom všem? Byl by „Biden“ opravdu tak moc šílený, aby se pokusil zavraždit cizího vůdce?
No, jak rád říkám, minulé chování je nejlepším prediktorem chování budoucího, že ano?
Kolik zahraničních vůdců CIA skutečně zavraždila a kolik se jen pokusila zavraždit a selhala??
(Poznámka: Někdo by měl porovnat počet zahraničních vůdců zavražděných USA a SSSR. Jsem si jist, že srovnání by bylo šokující a velmi výmluvné).
A co oficiální (Bílý dům to připustil) vražda generála Sulejmániho?
Nebyla tato operace mnohem nebezpečnější, než použít místní obyvatele k pokusu o atentát na oslabeného a angažovaného vůdce jako je Lukašenko?
Takže, řekněte mi: Skutečný příběh nebo „Ruská dezinformace“?
Saker
PS: pro případ, že by vás zajímalo – Rusové se hystericky smějí a drbají se na hlavách a přemýšlejí, co se na světě stalo s jednou civilizovanou západní společností.
PS: mimochodem, ruská FSB také zatkla konzula Ukie v Petrohradě v okamžiku, kdy dostával utajované informace od toho, koho považoval za agenta. Bude vyhoštěn.
Byl to skvělý víkend pro FSB – za tuto dobrou práci bude rozdáno mnoho medailí.
AKTUALIZACE 1: Maria Zacharova, hlavní mluvčí ministerstva zahraničí, vše oficiálně potvrdila v ruské televizi.
UPDATE 2: Kreml právě potvrdil, že Putin a Biden diskutovali o tomto tématu během svého telefonátu.
UPDATE 3: Miluji západní média, ani slovo o převratu, všechno o české pohádce.
Saker:
Originál: Did the US just try to murder Lukashenko? (OPEN THREAD #14) (UPDATED)
https://bit.ly/3gunrjY
Autor (publikující pod pseudonymem The Saker) je známý bloger na Západě. Narodil se v Curychu (Švýcarsko). Otec je Holanďan, matka je Ruska. Sloužil jako analytik ve švýcarských ozbrojených silách a ve výzkumných strukturách OSN. Specializuje se na studium postsovětských států. Žije na Floridě (USA).