Ve městě je nový Sorosův šerif
Minulý měsíc byl Michael White zproštěn obvinění z úmyslného zabití v případě ubodání Seana Schellengera.
Černoch White se do konfrontace se sedmatřicetiletým bělochem Schellengerem pustil uprostřed dopravního sporu s dalším řidičem na filadelfském Rittenhouse Square.
Zatímco se podle svědků chystali White s Schellengerem vyřídit si to na pěsti, vytáhnul White nůž a neozbrojeného muže bodl do zad dvanáctipalcovou čepelí. Schellenger zranění podlehl.
Celý incident byl zachycen na záznamu, na jehož základě policie Whitea obvinila z vraždy prvního stupně.
Jakmile však na veřejnost pronikly informace o rasové příslušnosti obou mužů, spustili protibělošští aktivisté mediální kampaň šířící verzi, že White použil zbraň v sebeobraně – ještě předtím, než byla dostupná známa fakta případu. Dodejme, že Pensylvánie není jedním z tzv. Stand Your Ground států.
Státní zástupce, židovský právník jménem Larry Krasner, následně svou obžalobu opakovaně stáhnul, než konečně dospěl k úmyslnému zabití, což Whiteovi jako na stříbrném podnose poskytlo předvídatelnou obhajobu.
Nikdo nerozporoval, že White Schellengera zabil ilegálním nožem, ale jelikož se prý oběť chovala „rasisticky“, tak si svůj osud zasloužila. Žádný z mnoha na místě činu přítomných svědků Whiteovo tvrzení, že ho Schellenger rasisticky urážel, ovšem nepotvrdil.
Jeho obhájci si to vymysleli, aby černošští porotci znemožnili dosažení verdiktu. Jelikož ale obžaloba nedokázala prokázat úmysl zabít, jak velí dané ustanovení, byl White osvobozen.
Larry Krasner nyní čelí kritice pro záměrné zpackaní případu.
Návladní George Sorose
Krasner, který kdysi v nadsázce prohlásil, že je příliš velký extremista, než aby se mohl stát vrchním státním zástupcem i v takto silně liberálním městě, zvítězil v roce 2017 v klání o úřad nejvyššího státního zástupce ve Filadelfii (v americkém systému volená funkce) poté, co v kampani mnohonásobně překonal vynaložené peněžní prostředky všech svých protivníků.
Krasner v tomto obvykle spíš okrajovém klání utratil skoro dva miliony dolarů. Ve své kampaní se vymezoval proti bělošské privilegovanosti a „institucionálnímu rasismu“, Vyhlásil také svůj záměr zlegalizovat celou řadu přestupků a trestných činů ovlivňujících kvalitu života jako vyměšování na veřejnosti, drobné krádeže v obcho-
dech a užívání drog na veřejnosti, a také snížit počty uvězněných, kteří prý často končí za mřížemi kvůli nenávisti a předsudkům.
Krasner by pro svou nepříliš nadějnou kandidaturu (byť ji podpořil „černošský“ aktivista Shaun King) bez zásahu zvnějšku sehnal nanejvýš několik set tisíc dolarů – dokud ovšem nezasáhl v aktu dech beroucí plutokratické intervence George Soros a nevypsal mu šek na 1,7 milionu dolarů.
V lidnatých multikulturních metropolích bývá v místních volbách velice nízká volební účast, čehož Krasner naplno využil. S pouhými 59 363 hlasy v demokratických stranických primárkách (jediné volby, na kterých
v „jasně modré“ Filadelfii záleží) se stal nejvyšším policistou města s půldruhým milionem obyvatel.
Hned první týden v úřadě se Krasner rozloučil s 31 zaměstnanci svého úřadu, kteří mu přišli nedostatečně političtí.
Došlo ale i na další změny jako trestání zločinců nejnižšími podle zákona přípustnými tresty, upuštění od podmínek, dekriminalizace prostituce i většiny drog a dokonce snaha řešit zločiny spáchané se zbraní mimosoudním programem (tzv. ARD).
Soros každoročně vydává miliony s cílem sebrat zbraně zákona dbalým bělochům, ale když s pistolí chytnou barevného kriminálníka, spokojí se s jeho pohůnci s tím poslat je místo trestu na kurz.
Sorosovi a Krasnerovi židovští spojenci v médiích tyto změny nadšeně přivítali. Kritici i skupiny za práva obětí trestných činů jsou prý obyčejní rasisté, kteří nechtějí vidět celkový propad míry zločinnosti.
Jejich falešná data však mají značné mezery: policie se totiž ani neobtěžuje zločiny evidovat, jelikož Krasnerova prokuratura je beztak nebude stíhat.
O mrtvých tělech se však lže jen těžko. Za první rok Krasnerova úřadování se počet vražd zvýšil o 12 % a zločinem už tak těžce sužovaná Filadelfie zaznamenala jeden z nejhorších roků v historii.
Tento trend pokračuje i letošním roce, který se ve Filadelfii může stát nejkrvavějším za více než desetiletí.
I když ale černoši dostali bianko šek pro vraždění bělochů, ochranu před svými soukmenovci v Sorosově anarcho-tyranské dystopii ať raději nečekají.
Jen za minulý měsíc byly zastřeleny nebo těžce poraněny desítky dětí, bez výjimky černošské a mladší deseti let. Krasner a jeho tým právních aktivistů usilovně pracují na upuštění od trestu smrti pro zrůdu, odsouzenou za vraždu dítěte pro zábavu poté, co zabil jeho rodiče – aniž by však předložili právní argumenty nebo důkazy nad rámec toho, že ho nechtějí potrestat.
Při pohledu na filozofii státního zastupitelství ohledně stíhání černošských příslušníků to však nijak nepřekvapí.
Jeden z poživatelů Krasnerových reforem, muž jménem Ma’alik Jackson-Wallace, byl zatčen dvakrát krátce po sobě s ilegálně skrytou zbraní, dostal však jen ARD-podmínku a následně byl propuštěn na nezajištěnou kauci, jelikož od kaučních záruk (tzv. bail bonds) se upouští. Pro dovršení svého „třikrát a dost“ pak Jackson-Wallace v půl jedenácté dopoledne zastřelil člověka.
Celostátní problém
Sorosovy peníze ale korumpují působení orgánů činných v trestních řízení i v dalších velkých městech, a to zdaleka není všechno. Jeho cílem je, aby o tom, kdo poputuje a nepoputuje za mříže, rozhodovali hlavně Židé a nebělošské ženy se spolehlivě protibělošskou karierní trajektorií.
Chicagská návladní Kim Foxxová, která se nechvalně proslavila zproštěním všech obvinění herce Jussie Smolletta, což šokovalo už poměrně otrlý národ, dostala během kampaně za své svolení od Sorosova PAC
408 000 dolarů.
I za jejím znovuzvolením nacházíme četné a hluboké židovské otisky, když Fred Eyechaner přispěl 811 000 dolary, Michael Sacks $ 212 250 a Michael Rubin 105 800 amerických dolarů.
Bohatí Židé jsou tak zdá s její prací nadmíru spokojeni.
V Orlandu nalil Soros skoro půldruhého milionu do zvolení Aramis Ayalové prokurátorkou v souboji s nijak dobře financovanými soupeři. Hlavní prioritou Ayalové bylo dekriminalizovat přestupky snižující kvalitu života, vyrovnat černošskou míru kriminality s tou bělošskou a protestovat proti uplatňování trestu smrti ve státě Florida, což ale není v popisu práce státního zástupce. Po políčku od Nejvyššího soudu jižního státu se však Ayalová o znovuzvolení ucházet už nebude.
Před několika týdny Soros nelitoval milionů vydaných na zdárné dovršení volební kampaně kvarteta státních zástupců ve státě Virginia, kteří budou věrně prosazovat jeho neoliberální agendu. Žádný z jejich soupeřů, včetně těch, kteří své posty obhajovali, nedokázal této peněžní nerovnováze vzdorovat.
Sorosovi koně navíc zastávali pozice natolik krajní, že i jejich v demokratických primárkách poražení proti-
kandidáti vyzvali své voliče, aby hlasovali raději pro republikány. V jedněch volbách porazil Steve Descano úřadujícího Raye Morrogha díky finanční injekci 400 000 USD od Sorose. Morrogh, rozpočet jehož kampaně nepřesáhl čtvrt milionu dolarů (a žádný jednotlivý příspěvek deset tisíc), nyní úpěnlivě prosí voliče, aby hlasovali pro republikána Jonathana Faheyho. Obává se totiž vlny zločinnosti v případě Descanova zvolení.
Dokonce i v menších sídlech, jako žumpa zločinu Rochester ve státě New York, ale Soros rozhazuje peníze plnými hrstmi. Soudy v Monroe County jsou už nyní ke zločincům velmi laxní, přestože vrchním státním zástupcem je zde republikán.
V roce 2016 byl černoch, který zastřelil tři děti při masové střelbě v Boys and Girls Club osvobozen, protože někdo obvinil obžalobu z rasismu. Pachatel, jistý Jalen Everett se svými zločiny dokonce pochlubil v rapové skladbě.
Soros věřil, že v Rochesteru narazil na nevybroušený diamant:
obézní černoška bez jakýchkoliv relevantních zkušeností od něj dostala 800 000 dolarů do souboje proti úřadující republikánské Sandře Doorleyové. Ta velice prozíravě odmítla vzít svou bizarní protivnici vážně a z klání proto udělala referendum o vlivu špinavých Sorosových peněz. Povedlo se jí tak dostat k urnám dostatek bělochů, aby si zajistila třetí volební období v úřadě.
Soros pochopitelně není jediný Žid, který chce udělat z bílých obětí zločinů provinilce nejhorším možným zločinem rasismu a vyhnat za pomoci masivní vlny zločinu z měst normální lidi. Podobné záměry mají také lidé jako Dustin Moskovitz, sponzor „Real Justice PAC” Shauna Kinga, nástroje pro finanční ovlivňování politických klání v Texasu.
Vinu na tomto novém systému, kdy násilné zločince za mřížemi nahrazují političtí disidenti, nese i prezident Trump. Přestože zvítězil díky rétorice plné slibů práva a pořádku, v úřadě podepsal legislativní návrh First Step Act svého zetě Jareda Kushnera. Prezident však o jednom ze svých ojedinělých dotažených legislativních počinů příliš nemluví…
Řada bohatých a mocných lidí se podílí na vytváření systému, v němž černoch může zabít bělocha, prohlásit, že běloch řekl „slovo na ‚N‘“ a vyváznout bez trestu. Tento postoj postupně prorůstá naší kulturou stále hlouběji. Fotbalista Myles Garrett se nedávno pokoušel zvrátit svůj distanc za udeření rozehrávače Masona Rudolpha svou helmou do hlavy tvrzením, že Rudolph je rasista.
Afrikanizace nejdůležitějších průmyslových oblastí (s výjimkou míst, kde Židé žijí a vlastní nemovitosti, jako třeba v New Yorku) je přáním Wall Strett – a přes ta v Americe prostě „nejede vlak“.
Tohle vám Colin Flaherty ve svém jinak otevřeném zpravodajství o černošském zločinu neprozradí.
Článek Erika Strikera The New Sheriff in Town vyšel na jeho stránkách National Justice 27. listopadu 2019.
Doktrína „stand your ground“ při uplatnění práva na sebeobranu v USA
autor: Mgr. Aleš Dostál
publikováno: 20.05.2013
V souvislosti s medializovaným případem Trayvona Martina se objevily v tisku informace o právu na sebeobranu v USA, které ne vždy odpovídají skutečné platné právní úpravě. Předně je nutné vyjít z toho, že tato problematika není upravena komplexně na federální úrovni, a proto se setkáváme se samostatnými úpravami jednotlivých států americké Unie. Byť jde o samostatné právní úpravy, lze mezi nimi vysledovat společné zdroje a principy, ze kterých vycházejí, přičemž jde o variace na tři výchozí zásady. K některým z nich bych se dále vyjádřil. ,…..číst dále
http://www.bulletin-advokacie.cz/doktrina-stand-your-ground-pri-uplatneni-prava-na-sebeobranu-v-usa